Красное смещение: расстояние или время

[А.Райковский_62]

Уважаемые форумчане.
Считаю исключительно важным продолжить квалифицировать как богоборческий (“… и не участвуйте в бесплодных делах тьмы, но и обличайте.”, Послание к Ефесянам 5 глава #11) миф о нестабильности мироздания в форме “расширения” Вселенной и его моделирование.
Два с половиной года как новое толкование красного смещения представлено объясняя зависимость эффекта не от расстояния а от времени. Достаточный срок для учёных заинтересоваться и применить так чтобы почти столетний морок “большого взрыва с последующей экспансией” более не запутывал людей. Однако интересно то, что за такой длительный период нет ни слова экспертной критики предложенной трактовки явления – это либо нечем критиковать, либо возможно новая интерпретация слишком дискомфортна и может лишить удобств от налаженного почти столетнего бизнеса. Как вариант.
Спасибо, Александр (раб Божий).

 

[слава 03]

Уважаемые форумчане.
Считаю исключительно важным продолжить квалифицировать как богоборческий (“… и не участвуйте в бесплодных делах тьмы, но и обличайте.”, Послание к Ефесянам 5 глава #11) миф о нестабильности мироздания в форме “расширения” Вселенной и его моделирование.
Два с половиной года как новое толкование красного смещения представлено объясняя зависимость эффекта не от расстояния а от времени. Достаточный срок для учёных заинтересоваться и применить так чтобы почти столетний морок “большого взрыва с последующей экспансией” более не запутывал людей. Однако интересно то, что за такой длительный период нет ни слова экспертной критики предложенной трактовки явления – это либо нечем критиковать, либо возможно новая интерпретация слишком дискомфортна и может лишить удобств от налаженного почти столетнего бизнеса. Как вариант.
Спасибо, Александр (раб Божий).

В чем богоборчество? Постепенность создания Вселенной прописана в Библии . Нет понятого восприятия времени , о чем говорить?Ни один человек пока ещё не смог рассмотреть время само по себе , отдельно от пространства и движения. О чем Вы собственно хотите заявить? Просьба , попроще.

 

[А.Райковский_62]

В чем богоборчество? Постепенность создания Вселенной прописана в Библии . Нет понятого восприятия времени , о чем говорить?Ни один человек пока ещё не смог рассмотреть время само по себе , отдельно от пространства и движения. О чем Вы собственно хотите заявить? Просьба , попроще.

Заявлено многократно о богоборчестве, пожалуйста читайте внимательно 1ю и 2ю страницы.
Бог окончательно создал неизменную, стабильную и контролируемую Им Вселенную в определённом порядке, только Ему ведомом, в течение 6+1 дней. Не в результате взрыва чего-то бесконечно плотного разлетающегося ещё и с ускорением; одна из самых больших загвоздок с ”Расширением” в том, что она – по учёной фикции – продолжается после 6+1 дней создания.
Также многократно утверждал, что время, пространство, тем более Слово, недоступны человеку. Однако предложил принцип функционирования времени (об этом, о функционировании пространства и многом другом – инициация динамики, материалистические формирования, гравитация, возраст Земли, квантовый феномен, место планеты Земля в мире, задачи человека, духовность – в статье Заметки о Вселенной и Жизни).
Попроще по желанию.
С уважением, Александр (раб Божий).

 

[слава 03]

Заявлено многократно о богоборчестве, пожалуйста читайте внимательно 1ю и 2ю страницы.
Бог окончательно создал неизменную, стабильную и контролируемую Им Вселенную в определённом порядке, только Ему ведомом, в течение 6+1 дней. Не в результате взрыва чего-то бесконечно плотного разлетающегося ещё и с ускорением; одна из самых больших загвоздок с ”Расширением” в том, что она – по учёной фикции – продолжается после 6+1 дней создания.
Также многократно утверждал, что время, пространство, тем более Слово, недоступны человеку. Однако предложил принцип функционирования времени (об этом, о функционировании пространства и многом другом – инициация динамики, материалистические формирования, гравитация, возраст Земли, квантовый феномен, место планеты Земля в мире, задачи человека, духовность – в статье Заметки о Вселенной и Жизни).
Попроще по желанию.
С уважением, Александр (раб Божий).

(От Иоанна 5-17). Так что Ваш тезис про окончательно созданную Вселенную - ошибочен. Не подтверждён словами Бога.. на этом , собственно , можно и закончить.

 

[Леонид_Киев]

Заявлено многократно о богоборчестве, пожалуйста читайте внимательно 1ю и 2ю страницы.
Бог окончательно создал неизменную, стабильную и контролируемую Им Вселенную в определённом порядке, только Ему ведомом, в течение 6+1 дней. Не в результате взрыва чего-то бесконечно плотного разлетающегося ещё и с ускорением; одна из самых больших загвоздок с ”Расширением” в том, что она – по учёной фикции – продолжается после 6+1 дней создания.
Также многократно утверждал, что время, пространство, тем более Слово, недоступны человеку. Однако предложил принцип функционирования времени (об этом, о функционировании пространства и многом другом – инициация динамики, материалистические формирования, гравитация, возраст Земли, квантовый феномен, место планеты Земля в мире, задачи человека, духовность – в статье Заметки о Вселенной и Жизни).
Попроще по желанию.
С уважением, Александр (раб Божий).

Александр, я понимаю, что эта тема для вас почему-то очень важна. Но объясните мне, неразумному, почему всемогущий Бог, при создании Вселенной за 6+1 день не мог заложить в нее свойство расширяться? Ну вот, допустим, так было угодно Богу, чтобы она расширялась. Или не расширялась. Не знаю. Но не вижу противоречия ни в том, ни в другом случае.
Равно как и не вижу проблем, почему бы Ему не "закопать" в землю как-бы кости не существовавших никогда как-бы динозавров, почему бы не насытить углерод каким-то процентом атомов радиоактивного углерода, которые бы как-бы указывали на возраст Земли в 5 млрд. лет? Почему Бог при всем Его всемогуществе не может снабдить Вселенную всеми возможными "доказательствами" ее многомиллиардного возраста, ее расширения, ее будущей термодинамической "смерти" и т.п.? Он же все может, и в этом есть определенное изящество - предоставить человеку идеальную свободу выбора: хочешь верь в динозавров и в 5-миллиарднолетнюю Землю, а хочешь - верь в 6+1 день. Никакого давления!

 

[А.Райковский_62]

(От Иоанна 5-17). Так что Ваш тезис про окончательно созданную Вселенную - ошибочен. Не подтверждён словами Бога.. на этом , собственно , можно и закончить.

Уважаемый Слава 03, Прочее.
Слов нет.
Далее без комментариев. Надеюсь на то же с Вашей стороны.
С уважением, Александр (раб Божий).

 

[слава 03]

Уважаемый Слава 03, Прочее.
Слов нет.
Далее без комментариев. Надеюсь на то же с Вашей стороны.
С уважением, Александр (раб Божий).

Это радует. Хоть один откровенный человек Р. Александр. Успехов вам в Ваших умственных изысканиях. Больше не комментирую. Нечего.

 

[А.Райковский_62]

Александр, я понимаю, что эта тема для вас почему-то очень важна. Но объясните мне, неразумному, почему всемогущий Бог, при создании Вселенной за 6+1 день не мог заложить в нее свойство расширяться? Ну вот, допустим, так было угодно Богу, чтобы она расширялась. Или не расширялась. Не знаю. Но не вижу противоречия ни в том, ни в другом случае.
Равно как и не вижу проблем, почему бы Ему не "закопать" в землю как-бы кости не существовавших никогда как-бы динозавров, почему бы не насытить углерод каким-то процентом атомов радиоактивного углерода, которые бы как-бы указывали на возраст Земли в 5 млрд. лет? Почему Бог при всем Его всемогуществе не может снабдить Вселенную всеми возможными "доказательствами" ее многомиллиардного возраста, ее расширения, ее будущей термодинамической "смерти" и т.п.? Он же все может, и в этом есть определенное изящество - предоставить человеку идеальную свободу выбора: хочешь верь в динозавров и в 5-миллиарднолетнюю Землю, а хочешь - верь в 6+1 день. Никакого давления!

Не прочёл написанного Вами на основании того, что Вы присылали ранее.
Всего доброго.

 

[А.Райковский_62]

Приветствую форумчан.
Рассматриваемая тема, близкая историческому стремлению рассуждать о космосе, одновременно привлекательна и сложна. Конкретная проблематика, возникшая около века назад с основанием на довольно заурядном астрономическом наблюдении, породила шквал домыслов о состоянии мироздания, которые исказили естественное тысячелетнее представление о нём и запутали до положения Гордиев узел усиленно затягиваемого уже современными деятелями. В итоге некоторые пребывают в сомнении и растерянности так как разобраться в этом хаосе уже практически невозможно. Если не вернуться к истокам – “Скажите народам: Господь царствует! потому тверда Вселенная, не поколеблется (Псалом 95:10)”. Поэтому в продолжение дискуссии уважаемым энтузиастам предлагаются: несколько вопросов в незамысловатой форме с расчётом полезность и короткое резюме.

Вселенная самоорганизовалась сингулярно крохотная и взрывоопасно плотная до “В начале было Слово”?​

Бог творил 6 дней когда всё в пух и прах разлеталось? И на седьмой день Он созерцал созданное в режиме ускоренного расширения? Или всё совсем не так, дескать разлёт застыл на период 6+1 сотворения, а затем возобновился?​

Что же до неведомых сил ”в тёмном” неизвестно как и для чего Вселенную растягивающих, они сами тоже пространственно растут и расползаются или это другое; вообще, к чему они тогда приложены если вдруг обитают вне пространства?​

Но что наши предки, за тысячи лет не удосужились сообразить, что они в процессе вздутия всего вокруг?​

– – – – – Наивные так и остались в неведении, а нам продвинутым по ходу свезло около ста лет назад с толкованием типа: видите тут полоски красные смещаются? – ”экспансия” однако, стопудово! (в реале же “Крэкс, Фэкс, Пэкс”, взрослая версия; или в известной формулировке: ~ обосновать можно всё что угодно, была бы задача).
Хорошего настроения, Александр (раб Божий).

 

[Павел И]

Вселенная самоорганизовалась сингулярно крохотная и взрывоопасно плотная до “В начале было Слово”

Слово - глобально и не имеет границ и пределов.
Никакая "самоорганизация" без Слово невозможна.
Вне Слово ничего не может быть создано.
Слову нет надобности создавать взрывоопасную сингулярность.

 

[А.Райковский_62]

Слово - глобально и не имеет границ и пределов.
Никакая "самоорганизация" без Слово невозможна.
Вне Слово ничего не может быть создано.
Слову нет надобности создавать взрывоопасную сингулярность.

Павел, Вы с какой целью цитируете опуская вопросительный знак? Переврать смысл? Ну это, как бы сказать помягче, “неприлично”.
И набор слов в Ваших четырех строках никак не коррелируется с содержанием текста. Прочтите внимательно, по возможности. А когда пишете, тоже будьте внимательны, пожалуйста.
Хорошего отдыха на выходных.

 

[А.Райковский_62]

Информация по теме.
Недавняя публикация The Universe may have already started slowing down в журнале ScienceDaily (упомянута Свободной Прессой) преподнесена как “сенсационное исследование, в котором утверждается о переходе Вселенной в фазу замедленного расширения”… Очередной шаг в правильном направлении к завершению иллюзии.
Также интересной в отношении пересмотра столетней теории смотрится статья Quantized redshift and challenges to Big Bang hypothesis (~ Квантованное красное смещение и вызовы гипотезе Большого взрыва). Последний абзац Заключения в переводе гласит: “Для подтверждения любой модели необходимы свидетельствa наблюдений. Таким образом, данные наблюдений как периодичность красного смещения пары галактика-квазар дают толчок новому вызову в наблюдательной астрономии для внегалактических объектов и гипотезы Большого взрыва”.
С уважением, Александр.