Кто не молится Христу молится бесам?

Латвия
Православный христианин
Благословение Патриарха Кирилла было на завоевание нашими спортсменами наград. Но есть некто, кто в силу своего заблуждения питает негативное отношение к Олимпиаде, а как известно зло передается не взирая на расстояния(как об этом писал святой старец Порфирий Кавсокаливит). Так что этот негатив , это зло, одна из причин проигрышей и травм наших спортсменов.

Благословение от Господа на какое-либо дело ВСЕГДА дается для получения ДУХОВНОЙ пользы. В данном случае для души значит более полезно проиграть и приобрести смирение, чем выиграть. Патриарх молился о благополучии спортсменов, значит благо для них – проиграть в этой олимпиаде. Благословение Патриарха действует для вразумления спортсменов, может быть у них после всех этих поражений (в том числе и после получения травм) произойдет переоценка ценностей… И не нужно все переворачивать с ног на голову, про причину поражений из-за негативного отношения к олимпиаде (почему Вы, кстати, «олимпиада» пишите с большой буквы?), про зло… Благословение священника, а тем более Патриарха, ограждает от всякого зла и благословленное самим Господом (через руки священника) дело приносит те плоды, какие должно принести. Если дело богоугодное, оно выстоит, если нет – то развалится.

А внутреннюю силу духа, о которой говорил Патриарх, как залог успеха, я считаю, можно приобрести, если цель высокая, почему наши воины и побеждали в сражениях, защищая родину. А какая цель на олимпиаде? Только не говорите о «чести страны». Об этом уже было много сказано.
 
Асино
Православный христианин
почему Вы, кстати, «олимпиада» пишите с большой буквы?

Правила русского языка

А какая цель на олимпиаде? Только не говорите о «чести страны». Об этом уже было много сказано.

А зачем судить о других? Может самих спортсменов лучше спрашивать? Важна им честь страны или нет
 

Евгений Ананьев

Супер Модератор
Администратор
Санкт-Петербург
Православный христианин
Вот то да! Сижу в Сыктывкаре. А рядом женщина с именем Олимпия. А ее ожибочно зарегистрировали как Олимпиаду:) прямо он-лайн вам пишу.
 
Латвия
Православный христианин
А зачем судить о других? Может самих спортсменов лучше спрашивать? Важна им честь страны или нет
Даже если важна и это служит для них мотивацией к победе, все зависит от того, что спортсмены подразумевают под «честью страны». Неплохо было бы провести среди них опрос… Честь чести рознь. Для кого-то дело чести – «замочить конкурента»…

Для меня честь страны связывается, прежде всего, с духовными ценностями страны, с ее накопленным духовным опытом. Со спортивными достижениями эта честь как-то плохо увязывается… Наиболее вероятная мотивация спорстменов, по-моему мнению, – спортивная карьера, олимпиада – очень хорошая возможность обратить на себя внимание. Ну и конечно, получить яркие эмоции в борьбе с сильными противниками, «окунуться в олимпийскую атмосферу». Очень большой ажиотаж раздут вокруг этих олимпийских игр…
 
Латвия
Православный христианин
Вот то да! Сижу в Сыктывкаре. А рядом женщина с именем Олимпия. А ее ожибочно зарегистрировали как Олимпиаду:) прямо он-лайн вам пишу.
Вот и я говорю – слишком большой ажиотаж раздут… Близится Великий пост, а в головах у людей только ОЛИМПИАДА, что даже такие ошибки при регистрации на рейс делают…
 
"Итак, в чем же я не прав, когда говорю, что только Бог может дать и может отнять?"

Еще раз повторяю, что Бог никогда не отнимает Своих Даров. Человек, который нерадит о своем спасении, он только и может сам отдать дары, об этом и в Евангелие говорится, что у такого отнимется и то, что он имеет.
Вам еще пока не понятно, что Бог есть Любовь, вы только эти слова знаете. Любовь ничего не отнимает, для меня это очевидно. Пока человек судит другого в нем нет никакой любви, а он только думает, что имеет любовь. Неспроста проф. Осипов А.И. говорил, что человек может участвовать во всех Таинствах Церкви, а при этом быть сущим сатаной. Я, как вы правильно вспомнили и раньше называл вас богохульником(была веская причина), и сейчас прошло уже несколько месяцев, а вы продолжаете упираться в своей правоте, и снова богохульствуете, говоря про Бога то, что ни есть на самом деле. Поэтому я вам и писал, что не могу вам объяснить, потому что вы и не слушаете. Вы прочитали фразу из жития мч. Никифора, и толкуете ее буквально. А итог плачевный, к большому моему сожалению, поэтому то я не смогу с вами дальше общаться, а послушаюсь предостережение апостола Павла Титу.
Спаси и сохрани, Господи!
 
Асино
Православный христианин
Для кого-то дело чести – «замочить конкурента»…

Для всех?
Я вот за всех говорить не могу, но из моего опыта - успешно побеждает тот кто борется не с конкурентами, а с собой.
А обратить на себя внимание....
Вот тому же Малкину зачем обращать на себя внимание? Он всем и давно уже все доказал

А про ошибку регистрации - все банально.
Олимпиада - достаточно нередкое имя, Олимпия единичное
Меня вот тоже все Георгием и называют и пишут постоянно
 
Латвия
Православный христианин
Для всех?
Я вот за всех говорить не могу, но из моего опыта - успешно побеждает тот кто борется не с конкурентами, а с собой.
А обратить на себя внимание....
Вот тому же Малкину зачем обращать на себя внимание? Он всем и давно уже все доказал
Что касается мотивации, то тут я, конечно, за всех, не могу говорить, сколько людей – столько мнений, как говорится… Просто незадолго до начала олимпиады я как раз переводила интервью с нашими латвийскими хоккеистами (кстати, сами спортсмены, в основном, слово «олимпиада» пишут с маленькой буквы (исходя из оригинала интервью, с которого я делала перевод), что я с радостью, ввиду своих личных убеждений, и подхватила ), так что мои слова о мотивации спортсменов не голословны: у кого-то карьера на первом плане (возможность получить приглашение от клубов НХЛ), у кого-то – желание сразиться с сильными противниками и получить «олимпийские эмоции», ну и про «честь страны» обмолвились, конечно… Не уточняя, правда, в чем же она все-таки состоит… Наверное, в количестве заброшенных в ворота шайб, исходя из данного вида спорта…
 
Асино
Православный христианин
С Латвией чуть по-другому. Когда в спортивном смысле команда значительно слабее сама невозможность соревнования на равных задает побочные цели. Наши в отношении НХЛ уже давно все решили безо всяких олимпиад.

Честь страны очень много значит. Надо ли это уточнять. Это одно из понятий которое кажется самоочевидным, однако у любого вызовет определенные сложности при расшифровке.
Ну например, многие говорят - мы играем для болельщиков.
Хоккей вообще как командный вид спорта предполагает некое единение. Вот здесь и сейчас с командой, но у кого хватает ума - понть что и с теми кто "за него". Это так просто и не объяснишь.
ВОт например тот же Овечкин сказал что поедет на Олимпиаду защищать честь страны независимо даст НХЛ разрешение или нет.
Зачем ему это? Денег то и так полно.
Победы кстати на олимпиаде побуждают детей заниматься спортом (и вовсе не калечить себя, так как большинство из них прекрасно понимают - ну не сами - так родители - что им не то что олимпиада, но и просто высокий уровень не светит)
В хокее же значимым становится командный, самоотверженный игрок. Эгоистичных очень не любят, каких бы он высот не достиг и говоря "хоккей" о них не вспоминают.
Мне вообще командные нравятся гораздо больше - кратно меньше поводов говорить Я Я Я.
Хотя и в индивидуальных, чем больше говорит Я тем быстрее результаты валятся
 
Санкт-Петербург
Православный христианин
"Итак, в чем же я не прав, когда говорю, что только Бог может дать и может отнять?"

Еще раз повторяю, что Бог никогда не отнимает Своих Даров. Человек, который нерадит о своем спасении, он только и может сам отдать дары, об этом и в Евангелие говорится, что у такого отнимется и то, что он имеет.
Вам еще пока не понятно, что Бог есть Любовь, вы только эти слова знаете. Любовь ничего не отнимает, для меня это очевидно. Пока человек судит другого в нем нет никакой любви, а он только думает, что имеет любовь. Неспроста проф. Осипов А.И. говорил, что человек может участвовать во всех Таинствах Церкви, а при этом быть сущим сатаной. Я, как вы правильно вспомнили и раньше называл вас богохульником(была веская причина), и сейчас прошло уже несколько месяцев, а вы продолжаете упираться в своей правоте, и снова богохульствуете, говоря про Бога то, что ни есть на самом деле. Поэтому я вам и писал, что не могу вам объяснить, потому что вы и не слушаете. Вы прочитали фразу из жития мч. Никифора, и толкуете ее буквально. А итог плачевный, к большому моему сожалению, поэтому то я не смогу с вами дальше общаться, а послушаюсь предостережение апостола Павла Титу.
Спаси и сохрани, Господи!
Как "умилительно" звучит:
"Я... называл вас богохульником(была веская причина)" - вот в этом весь наш Валерий -7.
Осудил по причине, причем той которая была.
А потом он же при каждом удобном ему случае всех обвиняет как осуждающих его.
Ловкое такое жонглирование, не правда ли?
Типа , "Я дал ему по "фейсу", плюнул в рожу, обозвал, обвинил, убил, обокрал и тп... потому как бы была ПРИЧИНА.
И этот человек назвал себя христианином?
Это тот кто предлагает окружающим ЛЮБИТЬ, что бы стать достойными его общения.
А иначе, он будет приравняет себя Титу, а может и Павлу. не больше не меньше.
"Плюнул" маленько - и за Павла спрятался...
Ну и ну....
Я вам вот что скажу, вернее повторю. -
Мы ведь не видим друг друга, не знаем истинного лица друг дружки, не знакомы по жизни, а посему не можем знать кто из себя тот или иной.
Интернет - все же виртуальное общение.
Мы можем СУДИТЬ друг по дружке через напечатанное.
А сказать и выполнять - порой далеко разные вещи.
Однако, отвечая на те или иные вопросы мы раскрываем свои сокровенные мысли, причем даже более откровенные нежели в прямом общении.
Вот по этим высказываниям и отношению к тому или иному вопросу мы и складываем свои взаимные отношения друг к дружке, обвиняем, оправдываем, понимаем или нет.
Читая ваши ответы натыкаешься на "ЯСНО ВАМ! - высказывания, не терпящих даже обсуждения. Вы выставляете себя СУДИЕЙ всех, кто мал мал противоречит вашей точке зрения.
Ну а ваша точка зрения давно стала выпадать из православного видения.
Иногда нечто мелькнет что то от Осипова А.И. где то от Кураева, как то от Писания, где то, от свв. отцов, - да и то обильно снабженные вычитанием между строк, а проще, домыслами вас же самого.
Печально слышать от вас, как вы позорите себя хулениями на своих собеседников, не стесняетесь хулить и убиенного священника.
Но возможно вы СВЯТОЙ, постигший тайны Богоустройства?
Возможно вы избранник и пророк?
Ну тогда объяснитесь, дайте пример, а не скрывайтесь за громкими фразами.
Поймите, наконец, что я "вцепился в вас серьезно и не собираюсь отступать, ока мы не выясним свои отношения.

Вы теперь подправляете и спрашиваете:
Еще раз повторяю, что Бог никогда не отнимает Своих Даров. Человек, который нерадит о своем спасении, он только и может сам отдать дары, об этом и в Евангелие говорится, что у такого отнимется и то, что он имеет.

А потом приводите в пример Осипова.
"...что человек может участвовать во всех Таинствах Церкви, а при этом быть сущим сатаной"
То есть человек может принимать Святые Дары , оставаясь сатаной?
Вы не задумывались, а как такое возможно?
Святыня и нечестивцу!
Осипов и Кураев имеют способность толковать некоторые вещи со своей позиции, причем предупреждают, что Бог для человека непостижим, а поэтому они моделируют примерно похожее человеческое понимание.
Ну а Валерий присваивает этому как окончательную догму. Ясно вам!
Есть же мнение несколько с другого ракурса понимания:
Святые дары, принимаемые нечестивцем, - принимаются им во осуждение ему.
Все Святое "похищается" от него.
Иногда священник отпускает грех, а Бог нет.
Бог вправе сам давать и сам отнимать.
Бывает и такое, что Бог лишает человека веры или благодати, для спасения самого грешника.
Лишенный благодати, человек начинает бороться за утраченную любовь и приобретает веру уже своими подвигами, своим покаянием.
Этот пример злободневен сегодня в неделю о блудном сыне, так что поздравляю нас с именинами.

А насчет театральности, о чем было ранее говорено, то сегодня подтверждается по отношению к Олимпийским соревнованиям.
Спаси, Господи!
 
Латвия
Православный христианин
Честь страны очень много значит. Надо ли это уточнять.

Очень даже желательно было бы уточнить… В частности, что для страны (для ее чести) значит первенство на олимпиаде? Зачем такая гонка за медалями? Этот подсчет, сколько каждая страна завоевала золотых, серебряных, бронзовых медалей. Ведь, насколько я понимаю, перед каждым спортсменом в большом спорте стоит задача – победить, т.е. быть первым, ну, в крайнем случае, вторым или третьим? Зачем это стране нужно? Что ЭТО ей дает? Особенно в свете слов Христа: «Кто хочет быть первым, будь из всех последним».
Желательно было бы получить ответ не в мирском, а в духовном плане, раз уж мы находимся на православном сайте.
 
Асино
Православный христианин
На вопрос зачем спортсмену медаль нету ответа в духовном плане, как и на вопрос а что эта медаль для чести страны

А какой ответ на вопрос зачем на улице удобные трамваи в срок - в духовном плане

Кесарю-кесарево, спортсменам - спортсменово

Имелось то ввиду что честь страны для спортсменов много значит.
Вот НХЛ хочет не отпускать спортсменов (и канадцев с американцами тоже) на ОИ. НХЛ теряет деньги. Так спортсмены против. Почему? Они ж там не богатеют и знаменитые без всяких ОИ
 
Латвия
Православный христианин
На вопрос зачем спортсмену медаль нету ответа в духовном плане, как и на вопрос а что эта медаль для чести страны

А какой ответ на вопрос зачем на улице удобные трамваи в срок - в духовном плане

Кесарю-кесарево, спортсменам - спортсменово

Имелось то ввиду что честь страны для спортсменов много значит

Ну, трамваи то мы здесь не обсуждаем… А вот олимпиада уже несколько дней в центре внимания и занимает умы многих людей… А если кесарю-кесарево, а спорсменам – спорсменово, почему тогда сам Патриарх на эту олимпиаду пожаловал, если это такое мирское и второстепенное дело, как те же трамваи… Вон Валерий олимпийских спортсменов вообще в мученики записал… С чего бы это? Потому я и ожидала ответа в духовном ключе… Очень бы хотелось разобраться в этом вопросе, а то я сама видимо не дотягиваю…
Да и связывание олимпиады с честью страны (кстати, медали нужны не только спортсменам - их подсчитывание сейчас на первых полосах новостей в каждой стране-участнице олимпиады) тоже предполагает какую-то ее значимость в плане духовных ценностей… Или слово «честь» у нас уже настолько обесценилось, так сказать обмирщало, что ее также можно к «кесареву» причислить?

P.S. А, впрочем, ответ я уже от Вас получила… Что на вопрос, а что эта медаль для чести страны, нету ответа в духовном плане.
Следовательно, делаю для себя вывод: между олимпиадой и честью страны нет никакой связи (разумеется, если слово "честь" еще ассоциируется с духовными ценностями). Спасибо за ответ.
 
Асино
Православный христианин
Мы слово "духовный" с верой связываем. Нету религиозного значения у спортивных побед. Я это имел ввиду. Духовное светское что-ли есть.
Честь страны тоже не только религиозный аспект имеет

Трамваи тоже кстати благословляют. Что они от этого религиозное значение приобрели?

Поздравим Аделину Сотникову с победой в женском фигурном катании)))
Не знаю, православная ли, но крестится по-нашему)))
 
Иваново
Православный христианин
"Один из моих друзей, которому в будущем суждено было стать епископом Русской Церкви, уверовал лет тридцати. В первой беседе о той новой реальности, которая открылась перед ним, он спросил меня: "Ты говоришь о спасительности веры христианской, но вер много, почему считать христианскую истинной?". Он был востоковед, эрудит, этот будущий епископ, и он знал, о чем спрашивал. В сущности, это – вопрос вопросов: почему мы убеждены в истинности христианства, когда народов много, и вер много. Мы можем ответить словами псалма: "Яко вси бози язык бесове, Господь же небеса сотвори" (Пс. 95:5). Но ответ этот не столь исчерпывающ, как может показаться иному апологету. А тот, кого мусульмане именуют Богом, он демон, или творец небес? Любой мусульманин однозначно скажет – Аллах – единственный творец всего (tawhid ar-ribubiya), видимого и невидимого. Следовательно, между исламом и христианством нет принципиальной разницы в переживании Бога как Творца и неба и земли. То же можно сказать и об ортодоксальном иудаизме, практически то же – о религии гат. Брахма, или, если угодно, Тримурти, или Атман есть То, что, превосходя всякую реальность, является виновником этой реальности.

Внимательный историк религий сможет в любой достаточно хорошо известной религиозной системе обнаружить идею Бога-творца, единого высшего Бога, создавшего и мир, и людей, и духов, которых большинство традиций называют богами, а авторы книг Ветхого Завета предпочитают именовать "воинством небесным".
Нет, не потому становимся мы христианами, что иные веры учат кадить демонам, а христианство – служить истинному Богу. И совершающий намаз мусульманин, и распевающий гимн адвентист вполне уверены, что молятся единственной, высшей всего, создавшей все божественной реальности. Как, на основании чего убедить нам их в обратном? В том, что они поют не творцу, а твари? Уверен, что убедить их в этом нельзя, а потому наша проповедь в мире ислама или индуизма чаще всего остается безрезультатной. Напротив, и индуисты, и буддисты, и мусульмане за последние десятилетия добились неплохих результатов в обращении граждан христианской цивилизации. Почему? Конечно, очень хочется ответить на этот новый, обидный для христиан вопрос в дихотомии "Бог – демоны": те европейцы, которые не выдерживают нравственной планки христианства, те, кто впадает в грехи, – те уходят в иные веры, где демоны, которым они служат, этим грехам только потакают.
Но действительность не позволяет согласиться с этим утверждением. "

 
Последнее редактирование модератором:

Сергей Калайда

24.11.1959 - 03.02.2022
Православный христианин
Но действительность не позволяет согласиться с этим утверждением.
Профессор Зубков.

«никто не знает Отца кроме Сына, ни Сына кроме Отца и того, кому Сын откроет» (ср. Мф. 11:27); -Это уже Евангелие.
Странные приоритеты у Максима из Иваново.Несогласие профессора с Христом,ему дороже.
Паче чаяния стоит напомнить ему слова о вере (как продвинутому конечно,от профана ) мысль И.Златоуста


«Церкви Божией, сущей в Коринфе, освященным о Христе Иисусе, званным святым» (1 Кор. 1:2).

«Званным святым»… «И вера не вполне принадлежит вам; ибо вы не сами, предварив Бога, уверовали, но послушались, когда были призваны» (св. Иоанн Златоуст).
Не надо суетится Максим.Либерализм чужд вере.Так как по сути своей явлется отрицанием.А вера,увы Вам не принадлежит.
 
г.Иваново
Православный христианин
По пр. Зубкову отвечу земляку Maxim.

Мы видим в языческих ранних религиях типа буддизма отголоски истинной веры, идущей по приемству от Адама. Эти отголоски есть почти во всех древних религиях, но сатана имея в своём распоряжении и время и средства, так намешал туда своей лжи и зла, что произошла подмена полная, и вместо Творца кланяются бесам. Вы вспомните как быстро евреи уклонились к идолопоклонству(золотой телец)....а тут сотни лет. Что говорить, если и уже будучи христианами люди отпадают от церкви, организуют страшнейшие секты (хлыстовцев например).
Ислам - поздняя религия, тут искажению подверглось уже не первоадамово откровение - которое стало основой язычества и было поглощено им, а иудейско-христианское наследие. Цель создания ислама, отрицание Искупительной Жертвы Иисуса Христа - в этом весь ислам! Вопрос Вам Maxim, кому выгодно это отрицание? Кто знает что без этого человеку не спастись?
 
Сверху