Кто такие атеисты?

[Модест Матвеевич]

Может быть, может не быть - это уже 50 на 50?

Это значит, что мы не знаем.

 

[Модест Матвеевич]

Но опровергает ли это причину существования самого микромира?

А у него есть причина? Сможете ее наличие обосновать?

 

[священник Алексий]

Вселенная существовала все время. Не было времени, когда вселенной не существовало.

Вы хотите сказать, что до БВ небыло ни материи, ни времени, ни макромира ни микромира, ничего совершенно?

 

[Сергей Шишкин]

Ага, на стройное логическое доказательство.

Доказательство чего? Не понял.

 

[Сергей Шишкин]

Может быть, может не быть - это уже 50 на 50?

Нет, должна быть указана вероятность "быть" и вероятность "не быть". Иначе как в анекдоте: вероятность того, что вы встретите динозавра на улице - 50 на 50. Или встретите или не встретите.

 

[Модест Матвеевич]

Вы хотите сказать, что до БВ небыло ни материи, ни времени, ни макромира ни микромира, ничего совершенно?

Да.

 

[Модест Матвеевич]

Доказательство чего? Не понял.

Попробуйте внимательно перечитать нашу переписку.

 

[Сергей Шишкин]

Попробуйте внимательно перечитать нашу переписку.

Вы доказали, что Бога нет? Вы доказали истинность материализма? Да ну?

 

[Модест Матвеевич]

Вы доказали, что Бога нет? Вы доказали истинность материализма? Да ну?

У вас с чтением проблемы? Где я доказываю, что Бога нет?

 

[Сергей Шишкин]

У вас с чтением проблемы? Где я доказываю, что Бога нет?

Вы сказали, что существует "логическое доказательство". Когда я спрашиваю - а что, собственно, доказано - Вы не отвечаете.

 

[священник Алексий]

Это значит, что мы не знаем.

Это уже хорошо. Незнание допускает несколько вариантов ответа.

 

[Модест Матвеевич]

Вы сказали, что существует "логическое доказательство". Когда я спрашиваю - а что, собственно, доказано - Вы не отвечаете.

Опять не смогли прочитать? Где я сказал, что "существует логическое доказательство"?

 

[Сергей Шишкин]

Опять не смогли прочитать? Где я сказал, что "существует логическое доказательство"?

Сообщение 299.

 

[Александр93]

В том, что

"Зна́ние — осведомлённость или понимание чего-либо, что можно логически или фактически обосновать и практически проверить опытом[1]."
знание вики

сравните это с определением веры, которой факты побоку.

Так я же вам и говорю ровно о том, что понятия логического и фактического обоснования намного субъективнее, чем вам может показаться. Поэтому данное разделение чисто условное.

 

[священник Алексий]

Да.

Атеисты придерживаются разных точек зрения по данному вопросу. По этому приходится выяснять всё тонкости их мировоззрения каждый раз.

А причина у БВ была?
С какой вероятностью?

 

[Модест Матвеевич]

Сообщение 299.

Во первых, я не пишу, что оно существует, во вторых это сарказм.

 

[Модест Матвеевич]

Так я же вам и говорю ровно о том, что понятия логического и фактического обоснования намного субъективнее, чем вам может показаться. Поэтому данное разделение чисто условное.

Нет. Это понятия "обоснования" могут быть субъективными. Типа "мне так нравится" или "деды наши верили, отцы наши верили и мы верим". А логика и факты это универсальная штука.

 

[_Михаил]

Разница принципиальная. Дело в том, что определение веры, как "принятия чего-либо без достаточных оснований" не отражает сути явления. Если вы спросите истинно верующего, какие факты и доводы могут его в вере поколебать, вы услышите, что ни фактов, ни доводов таких не существует. Поэтому, вера это принятие чего-либо независимо от фактического и логического обоснования.

У уверовавших есть те обоснования, но неверам их не понять.

 

[Сергей Шишкин]

Во первых, я не пишу, что оно существует, во вторых это сарказм.

То есть ничего не доказано, как мы выяснили.

А логика и факты это универсальная штука.

Логика и ИНТЕРПРЕТАЦИЯ фактов зависят от субъекта.

 

[Модест Матвеевич]

Атеисты придерживаются разных точек зрения по данному вопросу. По этому приходится выяснять всё тонкости их мировоззрения каждый раз.

Потому что у атеизма нет ни догм, ни канонов, ни символа веры, атеизм это просто неверие в богов, усе.

А причина у БВ была?
С какой вероятностью?

Понятия не имею.