Модерация на форуме

[Евгений Ананьев]

С восторгом отношусь к Родной Администрации, во всём её поддерживаю, надеюсь на неё и уповаю. Проголосовал за то, что модерация слишком мягкая. Одобряю Родную Администрацию во всём.

Остались только гимн и ода…
«С восторгом» … ну надо же так потроллить

 

[Алексейка]

Не могу понять, почему на форуме в последнее время почти нет посетителей?

Возможно, это опять же из-за того, что Форум строго модерируется, а лучше сказать - цензурируется.

Возможно, как то и влияет, но это как с органами правопорядка- они не совершенны, но без них еще хуже.
К тому же, форум Азбуки, вроде бы, самый посещаемый. Во всяком случае, уверен, один из самых посещаемых. Это тоже показатель.

С восторгом отношусь к Родной Администрации, во всём её поддерживаю, надеюсь на неё и уповаю. Проголосовал за то, что модерация слишком мягкая. Одобряю Родную Администрацию во всём.

) А я ее еще больше Ку! ("Кин-дза-дза")
Проголосовал "Умеренная".
Анекдот вспомнил. Лягушка говорит- На соседнем пруду такие мужики приставучие, каждый пристает! ... Досаждают невозможно... Завтра опять пойду.
Стараюсь благодарить за удаление моих сообщений. Хотя бы за то, что по морде не дали. Это лучше всего успокаивает.

 

[Сергей новоначальный]

Мои сообщения тоже удалялись, не часто, но пару раз точно.
И, так как я точно не самый умный, вполне допускаю что так и нужно было поступить с моими сообщениями.
Осадок..?
Ну...был немного..я ведь гордый..
Очень быстро даже следа не осталось от осадка..
Чи ни ценность - сообщение..)
Слава Богу за всё!

 

[Алексей Давыдов]

Модерация - это работа. Не слишком приятная, отнимающая личное время. Не забудем - никак не оплачиваемая. Говорю по личному опыту, сам десяток лет был локальным модератором на кураевском форуме и позже - его наследнике, orthodoxy.cafe. Так что просто благодарю "дворников", тратящих время и силы на поддержание ресурса в чистоте.
Степень модерации не так важна, главное, чтобы было одинаковое отношение ко всем. (Элиза. Полковник Пикеринг с цветочницей обращается как с герцогиней.
Хиггинс. А я с герцогиней обращаюсь как с цветочницей.)
Здесь я такую непредвзятость вижу, чего и достаточно.

 

[Сергей Шишкин]

Я 5 лет был модератором Форума "Православной газеты"! Я особо ценный кадр с опытом работы!

 

[Николай Владимирский]

С восторгом отношусь к Родной Администрации, во всём её поддерживаю, надеюсь на неё и уповаю. Проголосовал за то, что модерация слишком мягкая. Одобряю Родную Администрацию во всём.

Слишком мягка - тоже критика. Если поддерживаете, пишите, что не слишком, а в самый раз.

 

[_Ириней_]

Слишком мягка - тоже критика. Если поддерживаете, пишите, что не слишком, а в самый раз.

Считаю модерацию умеренной, такой какой она и должна быть по сути, а вы почему считаете, что модерация мягка, давайте размещать обоснования нашим мнениям.

 

[Александр_Невский]

Считаю слишком мягкая.

Некоторые товарищи все время делают заявления на грани богохульств, т.е. обвинения Бога, коверкании цитат из Святого Писания, или встраивания их куда угодно под любую дичь, и это все не замечается.

Есть люди, будучи православными, имеют протестантский или другой еретический образ мышления, и ладно бы они это обсуждали в своей теме, но могут же каждому приходящему на форум это тут же втюхивать и к месту и не к месту. И честным людям приходится постоянно их оспаривать, в каждой такой теме.

 

[_Ириней_]

Считаю слишком мягкая.

Некоторые товарищи все время делают заявления на грани богохульств, т.е. обвинения Бога, коверкании цитат из Святого Писания, или встраивания их куда угодно под любую дичь, и это все не замечается. Есть люди, будучи православными, имеют протестантский или другой еретический образ мышления, и ладно бы они это обсуждали в своей теме, но могут же каждому приходящему на форум это тут же втюхивать и к месту и не к месту.

Во-первых, «на грани богохульства» не значит само богохульство, а чтобы отличать одно от другого, надо самому быть грамотным духовно, чтобы богохульство не мерещилось во всём, с чем не согласны ваши оппоненты.

 

[Александр_Невский]

Во-первых, «на грани богохульства» не значит само богохульство, а чтобы отличать одно от другого, надо самому быть грамотным духовно, чтобы богохульство не мерещилось во всём, с чем не согласны ваши оппоненты.

Вот, например, один участник сказал, что нищим не надо подавать, а в первую очередь все вкладывать в космическую промышленность, и привел вырезанные слова из Писания "Нищих всегда имеет с собою", который Христос сказал про Себя.
Такие слова это богохульство или на грани? Меня лично оторопь берет от такого.

 

[Сергей 001]

На форуме категорически запрещается:
13. Осуждать модерацию.
Может, будут какие-либо пожелания?

То, что не подвергается критике, перестает развиваться - стагнирует и загнивает, начиная верить в собственную непогрешимость.
На форуме Кураева был специальный открытый раздел для жалоб по поводу действий модераторов, куда мог написать любой участник.

Смотрящих «Дождь»?

А что надо смотреть, канал "Спас" или уже упоминавшегося здесь Ткачева?

 

[Сергей Шишкин]

А что надо смотреть, канал "Спас" или уже упоминавшегося здесь Ткачева?

Да. Я подписан на священника Владислава Берегового, он в телеграм и ВК.

 

[_Ириней_]

Вот, например, один участник сказал, что нищим не надо подавать, а в первую очередь все вкладывать в космическую промышленность, и привел вырезанные слова из Писания "Нищих всегда имеет с собою", который Христос сказал про Себя.
Такие слова это богохульство или на грани? Меня лично оторопь берет от такого.

Откройте отдельную тему, что бы данная не переросла в обычную склоку.

 

[Максим Игоревич]

Кому охота вести беседу под надзором администратора, который чуть что, сообщения твои удалит, а тебя самого забанит, посчитав, что твои сообщения есть оффтоп.

По моим впечатлениям если человека Оффтопят, то это значит что его жалеют. Если назначают прямое предупреждение, то это уже знак что следующее предупреждение или третье будет с принуждением к перерыву в общении на Форуме. Предупреждение это ведь не затыкание, а намёк что человек переходит границу или находится в опасном положении её перейти. Что во времена учёбы, потом работы, сейчас модераторства могу сказать что часто видно по поведению человека что его начинает заносить и несложно предугадать к чему это приведёт. Интересное замечание: если на одной странице вдруг пишут двое участников "№", то 90% что выше уже осудили священноначалие, а значит пора выбирать кто был менее тактичен в речах и сделать предупреждение в Оффтопе. При чём есть лица которые индифферентны к теме начальств в Церкви. Вероятно с подобных им стоит брать пример.

Пожелание: уходящий в игнор похож на страуса прячущего голову в песок.

Это уже видится проблемой на Форуме, а именно обострившиеся споры в темах Сергея и Иринея. Я уже писал что они задевают области белых пятен в Предании - по ним нет соборных решений. Тем не менее участники активно меряются отцами в конце концов в одностороннем порядке определяя где Церковное мнение, а где нет. На наш взгляд пусть это продолжается бесконечно, споры - дело спорщиков, но проблема в том что начинаются обвинения, упоминания ересей в сторону оппонентов и жалобы. На данный момент обсуждаются меры чтобы повлиять на эту ситуации изнутри - не прибегая к санкциям. Тем не менее до Великого поста ещё далеко и есть опасность что кто-то пострадает не за свои убеждения, а за своё отношение к единоверцам, прежде чем подвиги добровольного воздержания охладят его.

 

[р.Б. Андрей]

Если вспомним историю развала Советского Союза , то т. н. «Совесть народа» прозападная интеллигенция требовала и добилась отмены цензуры . Что получилось после этого нам всем известно.
Думается « свобода слова» и нужна некоторым, что бы показать (кому нужно) свою политическую позицию.
А вот верующим модерация не мешает, а только развивает смирение.

 

[Михаилович АР]

1)на мой взгляд - норм.
2)не хватает, как уже выше упоминали раздела критики администрации.
3) постоянные отсылки к цитатам ресурса создают впечатление, что всё варится в собственном соусе уже стотыщ раз.

 

[Алексей С.В.]

Что получилось после этого нам всем известно.

Появилась возможность издавать и покупать духовные книги, святых отцов, Библию. Вы про это?

 

[Александр_Невский]

Тем не менее участники активно меряются отцами

интересно ваше отношение к отцам, особенно какую присказку вы подобрали к ним

 

[р.Б. Андрей]

Появилась возможность издавать и покупать духовные книги, святых отцов, Библию. Вы про это?

Кто был против цензуры , был против и православия.
В первую очередь заполонили прилавки около и антирелигиозной , Типа Сторожевой башни и проч.
Библия и другие книги Святого предания издавались вопреки прозападными и антицерковным деятелям.

 

[Максим Игоревич]

интересно ваше отношение к отцам, особенно какую присказку вы подобрали к ним

Это старое выражение обозначающее пустые прения в богословской полемике, когда спорщики забрасывают друг друга цитатами, как будто количество отвечает за истинность (вспоминаем прп. Максима).

Интересно же Ваше отношение к Церкви, потому что Вы уже на регулярной основе выдаёте своё понимание Предания за Церковное, в лучшем случае апеллируя к мнению печально известного богослова (argumentum ad verecundiam), который не более и не менее прочих.