- Православный христианин
Протестант окончательно перешёл на басурманскую мову.
Прошу ссылку-цитату.Канонами.
Могли бы и сами погуглить. Я вот нашёл:Прошу ссылку-цитату.
Так то о еретиках, а протестанты аленриушного толка еретиками не признаны.Могли бы и сами погуглить. Я вот нашёл:
10-Е И 45-Е АПОСТОЛЬСКИЕ ПРАВИЛА, НАПРАВЛЕННЫЕ ПРОТИВ МОЛИТВЕННОГО ОБЩЕНИЯ С ЕРЕТИКАМИ.
Указанные правила категорически – под страхом отлучения от Церкви – запрещают православным христианам молиться вместе с отлученными от церковного общения людьми. 10-е Апостольское правило гласит: «Если кто помолится с отлученным от церковного общения, хотя бы и в доме, да будет отлучен!» Тоже 45-е: «Епископ, пресвитер или диакон, помолившийся с еретиками, да будет отлучен! Если же позволит им совершать что-либо как служителям Церкви, да будет низвергнут!»
ВКонтакте | ВКонтакте
vk.com
Кем не признаны? Еретики - это все неправославные христиане. По Свидетелям Иеговы тоже, знаете ли, собор персонально не созывался.Так то о еретиках, а протестанты аленриушного толка еретиками не признаны.
Простите, я Вас поправлю. Свидетели Иеговы не исповедуют Христа как Спасителя, они в принципе не христиане.Кем не признаны? Еретики - это все неправославные христиане. По Свидетелям Иеговы тоже, знаете ли, собор персонально не созывался.
Но сами себя они называют христианами. Как и наш протестант себя в католики записал.Свидетели Иеговы не исповедуют Христа как Спасителя, они в принципе не христиане.
Ну и пусть называют. Слово Антихрист имеет несколько значений - против Христа или вместо Христа.Но сами себя они называют христианами. Как и наш протестант себя в католики записал.
Ален сам признался, что его секта возникла 40 лет назад. Ни о каком "католичестве" тут не может идти и речи.в католичестве тоже существуют учения, которые сами себя считают католическими, но в понимании католиков, являются раскольниками.
Как Бога не исповедуют. Как Спасителя то более или менее, в том смысле, что без искупительной жертвы спасение от "армагеддона" было невозможно. Правда у них это не в принципе по природе невозможно, а потому что Бог без этого почему-то просто так простить грехи не захотел.Простите, я Вас поправлю. Свидетели Иеговы не исповедуют Христа как Спасителя, они в принципе не христиане.
Он скорее всего не то чтобы записался в католики, а просто применил к себе термин "католик", в их собственном каком-то понимании, возможно в смысле "вселенской" церкви без границ.Ален сам признался, что его секта возникла 40 лет назад. Ни о каком "католичестве" тут не может идти и речи.
Хорошо, пусть будет так.Ален сам признался, что его секта возникла 40 лет назад. Ни о каком "католичестве" тут не может идти и речи.
Роман, давайте пожалуйста не углубляется в исповедание их веры, так как их исповедание менялось несколько раз, и молодые Свидетели не знают предыдущие.Как Бога не исповедуют. Как Спасителя то более или менее, в том смысле, что без искупительной жертвы спасение от "армагеддона" было невозможно. Правда у них это не в принципе по природе невозможно, а потому что Бог без этого почему-то просто так простить грехи не захотел.
Никем.Кем не признаны?
Нет. Старообрядцы неправославные, т.к. не относят себя к той же РПЦ, но православноверующие, не еретики.Еретики - это все неправославные христиане.
Значит, не еретики, но могут быть ими признаны.По Свидетелям Иеговы тоже, знаете ли, собор персонально не созывался.
Старообрядцы не еретики, а раскольники. Вы одно от другого отличайте.Нет. Старообрядцы неправославные, т.к. не относят себя к той же РПЦ, но православноверующие, не еретики.
А вот с этим не соглашусь.Значит, не еретики, но могут быть ими признаны.
Не забудьте тут интересный момент... РПЦ разрешает не только нелитургическую совместную молитву, но даже и православное венчание с католиками, представителями ориентальных и протестантских церквей (если те Троицу исповедуют), которое без совместной молитвы невозможно. ОфициальноКанонами.
Современное Священноначалие РПЦ настроено весьма экуменично (лояльно) по отношению к неправославным, их официально нигде в официальных документах не называют "еретиками" - называют только "инославными". Это не новость.РПЦ разрешает
Ну вот Основы соц.концепции ссылаются на на более старую практику:Современное Священноначалие РПЦ настроено весьма экуменично (лояльно) по отношению к неправославным, их официально нигде в официальных документах не называют "еретиками" - называют только "инославными". Это не новость.
Так с Петра Первого это и пошло.Ну вот Основы соц.концепции ссылаются на на более старую практику
Отличаю, но на всякий случай отметил для всех любителей называть их еретиками.Старообрядцы не еретики, а раскольники. Вы одно от другого отличайте.
По каким конкретным основаниям (со ссылками-цитатами)?А вот с этим не соглашусь.
Тут нужны не ссылки-цитаты, а здравый смысл.По каким конкретным основаниям (со ссылками-цитатами)?