Монархизм и Православие

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Православный христианин
А всеобщее образования, подъем науки и техники - это не благо?
"Либерализм и реализм более века вели человечество по пути, заканчивающемуся неким «перевертышем», о котором мы так много сейчас слышим – «великолепным новым миром», бесчеловечной технологической системой, в которой все мировые проблемы решаются за счет порабощения человеческой души. Эта рационально спланированная утопия вызвала многочисленные протесты тех, кто пытался защищать личные и насущные, незапланированные и несистематизированные потребности человеческой природы как не менее существенные даже для чисто земного «счастья», чем потребности материальные, которые, конечно, более очевидны. Такой протест во имя «жизни», что бы под ней не подразумевалось, будет несомненно задушен в реалистическом рае"(Прп.Серафим Платинский (Роуз) "Корень революции-нигилизм"("Человек против Бога")).
 
Православный христианин
Ну, началось: полетели в тему длиннющие процарские "пелёнки" с опровержениями неких обвинений, которых царю в теме никто не предъявил.
А всеобщее образования, подъем науки и техники - это не благо? Давайте не будем рассматривать сей вопрос однобоко.
Давайте: решения этих вопросов назрело и начали решаться они ещё до 1917 г.
 
Православный христианин
К 1922 году, когда СССР был создан, Советы полностью превратились в ширму для власти партийных комитетов. А когда в 1988-м у народа появилась даже не власть, а только голос - СССР кончился
Кстати, народ проголосовал за сохранение СССР, но кто его представлял, этот народ? Даже профсоюзы были простыми симулякрами, не институциями ...
 
Крещён в Православии
Кстати, народ проголосовал за сохранение СССР, но кто его представлял, этот народ? Даже профсоюзы были простыми симулякрами, не институциями ...
Даже 20 миллионов коммунистов не вышли защищать СССР. Это о чём-то да говорит. Что говорить о простом народе...
 
Православный христианин
Даже 20 миллионов коммунистов не вышли защищать СССР. Это о чём-то да говорит. Что говорить о простом народе...
Вы не понимаете, 20 миллионов никого не знали, кроме парткомов на производстве, никакой политической работой там не пахло, всё это стадо водили патентованные (согласованные) козлики, которые тоже не занимались политикой, областные секретари были ответственными за хозяйственную работу, политиками, претендующими на власть, была верхушка ЦК КПСС, буквально десять человек с сонмом исполнителей - чиновников. Пустота по огромной стране, вакуум политической инициативы снизу, это вытравлялось со времён Ульянова.
Страна была полностью беззащитна против негодяев и импотентов от власти.
 
Православный христианин
Почему на западе всё это удалось сделать без большевиков?
Опять таки благодаря СССР - пришлось таки капиталистам идти на уступки и как то улучшать жизнь работяг. Кстати, может кто нибудь объяснить, почему через 15 лет после страшной, жуткой войны СССР отправил человека в космос, а сейчас, спустя 30 лет развития, мы даже собственный самолет создать не в состоянии?
 
Оренбург
Православный христианин
спустя 30 лет развития, мы даже собственный самолет создать не в состоянии?
Это откуда у Вас такая информация? Наши военные самолёты лучшие в мире, гражданские тоже полностью на импортозамещении, полностью собираются в России.
 
Православный христианин
Православный христианин
Это откуда у Вас такая информация? Наши военные самолёты лучшие в мире, гражданские тоже полностью на импортозамещении, полностью собираются в России.
Да вы, что? А как же заявление Алиханова:"Если у вас ничего не было для создания лайнеров и вы решили построить с нуля все системы, двигатели, планер, аэродинамику и так далее, вам и 20 лет не хватит"? В СССР самолёты с нуля собирали и торговали ими (по-моему чуть ли не каждый третий самолет был советским). А сейчас только-только раскачиваются? Ну-ну.
 
Оренбург
Православный христианин
В СССР самолёты с нуля собирали и торговали ими (по-моему чуть ли не каждый третий самолет был советским).
Может, нам и врут, но я постоянно вижу по тв и в газетах о том, как у нас другие страны с удовольствием покупают наши военные самолёты. И не "сейчас-только-только", а всё время. И гражданские самолёты после санкций мы стали делать полностью сами.
 
Православный христианин
Может, нам и врут, но я постоянно вижу по тв и в газетах о том, как у нас другие страны с удовольствием покупают наши военные самолёты. И не "сейчас-только-только", а всё время. И гражданские самолёты после санкций мы стали делать полностью сами.
Не полностью, программа рассчитана до 2030 года. Тогда может сами и справимся. И надо же, а с чего бы это мы стали с этим супер развитием после развала зависимы от санкций?
 
Православный христианин
Опять таки благодаря СССР - пришлось таки капиталистам идти на уступки и как то улучшать жизнь работяг.
А СССР здесь при чём? В нормальных экономиках нужно, чтобы население имело хорошую покупательную способность. Скажем, в Англии профсоюзы разрешили фактически в первой половине 19-го века.
Кстати, может кто нибудь объяснить, почему через 15 лет после страшной, жуткой войны СССР отправил человека в космос
Легко. Б.Черток во втором томе воспоминаний ("Ракеты и люди. Фили-Подлипки-Тюратам") привёл слова К.Н.Руднева, председателя Госкомитета по оборонной технике: "Если полностью сосчитать все затраты на каждый пуск, то окажется, что мы стреляем городами. Предыдущие успехи вскружили нам головы, и мы стремимся к новым, не считаясь с затратами".
 
Ростов-на-Дону
Православный христианин
Кстати, может кто нибудь объяснить, почему через 15 лет после страшной, жуткой войны СССР отправил человека в космос, а сейчас, спустя 30 лет развития, мы даже собственный самолет создать не в состоянии?
Легко. Б.Черток во втором томе воспоминаний ("Ракеты и люди. Фили-Подлипки-Тюратам") привёл слова К.Н.Руднева, председателя Госкомитета по оборонной технике: "Если полностью сосчитать все затраты на каждый пуск, то окажется, что мы стреляем городами. Предыдущие успехи вскружили нам головы, и мы стремимся к новым, не считаясь с затратами".
Объяснить можно всё и всегда. На то она диалектика. Всегда есть две противоположные тенденции. Достаточно привести одну и не приводить другую.
 
Православный христианин
А СССР здесь при чём? В нормальных экономиках нужно, чтобы население имело хорошую покупательную способность. Скажем, в Англии профсоюзы разрешили фактически в первой половине 19-го века.
Какое население вы имеете ввиду: богачи, середняки или бедняки? Что могут покупать бедняки, нищие, бездомные? И еще, можете уточнить профсоюзы в английских колониях местных трудяг тоже защищали?
И еще вопрос: почему в царской России, которая была крупнейшим экспортером зерна в мире, свои крестьяне белый хлеб видели крайне редко? Кто мешал нашему царю кормить свой трудовой народ? Почему поколениями одни богатели, другие нищали? Почему для "развития" населения монархам требовались века (но так и не развились, ибо голод и нищета не исчезали, а приумножались). А советской стране понадобились всего лишь десятилетия, что бы всех накормить, предоставить медицину, образование и жилье?
 
Оренбург
Православный христианин
А советской стране понадобились всего лишь десятилетия, что бы всех накормить, предоставить медицину, образование и жилье?
Вы людей не смешите. После отмены НЭПА началась коллективизация на селе. Жертвы - это отдельная история. Но вторым эффектом от коллективизации был невиданный голод на селе в начале 30-х годов. Мне об этом рассказывали бабушки и дедушка. Голод при отсутствии неурожая и войн, голод, вызванный коллективизацией, отъёмом хлеба у колхозов и продажа хлеба за границу - нужна была валюта для индустриализации. После этого крепостное колхозное порабощение крестьян продолжилось и голод и нищета на селе были всегда, мой дедушка без слёз не мог вспоминать своё детство.
 
Православный христианин
Вы людей не смешите. После отмены НЭПА началась коллективизация на селе. Жертвы - это отдельная история. Но вторым эффектом от коллективизации был невиданный голод на селе в начале 30-х годов. Мне об этом рассказывали бабушки и дедушка. Голод при отсутствии неурожая и войн, голод, вызванный коллективизацией, отъёмом хлеба у колхозов и продажа хлеба за границу - нужна была валюта для индустриализации. После этого крепостное колхозное порабощение крестьян продолжилось и голод и нищета на селе были всегда, мой дедушка без слёз не мог вспоминать своё детство.
Да? А как же Великий Американский Голодомор в 1932-33 годах, в Румынии, в Испании, Венгрии, Чехословакии, Польше? Голод свирепствовал в Европе, в Америке. Так бывает, что своя рубашка ближе к телу и не видит человек, что рядом тоже кто то мерзнет и от голода умирает.
 
Православный христианин
Какое население вы имеете ввиду: богачи, середняки или бедняки? Что могут покупать бедняки, нищие, бездомные? И еще, можете уточнить профсоюзы в английских колониях местных трудяг тоже защищали?
И еще вопрос: почему в царской России, которая была крупнейшим экспортером зерна в мире, свои крестьяне белый хлеб видели крайне редко? Кто мешал нашему царю кормить свой трудовой народ? Почему поколениями одни богатели, другие нищали? Почему для "развития" населения монархам требовались века (но так и не развились, ибо голод и нищета не исчезали, а приумножались). А советской стране понадобились всего лишь десятилетия, что бы всех накормить, предоставить медицину, образование и жилье?
Характерно, что вы постоянно перескакиваете с одного на другое, про космос забыли моментально.
У вас набор стандартных, прекрасно мне памятных ещё со времён СССР, штампов. Отвечу на них - вы тут же забудете и перейдёте на что-то другое, так что не вижу смысла.
Разве что, дабы малость расшатать вам шаблоны - про белый хлеб - парочка цитат из "Путешествия в Арзрум":
"Турецкие пленники разработывали дорогу. Они жаловались на пищу, им выдаваемую. Они никак не могли привыкнуть к русскому черному хлебу. Это напомнило мне слова моего приятеля Шереметева по возвращении его из Парижа: «Худо, брат, жить в Париже: есть нечего; черного хлеба не допросишься!»"
"В армянской деревне, выстроенной в горах на берегу речки, вместо обеда съел я проклятый чурек, армянский хлеб, испеченный в виде лепешки пополам с золой, о которой так тужили турецкие пленники в Дарьяльском ущелье. Дорого бы я дал за кусок русского черного хлеба, который был им так противен!"
 
Оренбург
Православный христианин
«Худо, брат, жить в Париже: есть нечего; черного хлеба не допросишься!»"
Вилли Токарев: "Друг мой возвращается назад, домой в Москву. Говорит мне: "Вилли, понимаешь, иногда без сожаленья вкусную халву на горбушку чёрного меняешь!"
 
Православный христианин
Если в рамках этого сравнения, то халвой точно не наешься, а даже одним хлебом вполне можно.
Но тут интереснее, что чёрный хлеб, оказывается, еда не только несчастного, забитого, бедного, голодающего (по утверждениям агитпропа) крестьянства, а дворян. Включая и князей.
 
Православный христианин
Даже 20 миллионов коммунистов не вышли защищать СССР. Это о чём-то да говорит. Что говорить о простом народе...
Да! это говорит что, коммунисты в основной массе простые люди, верившие что, так или иначе, служат народу, отказались от своей власти без кровопролития. Это факт. Поэтому возможно народ сохраняет в каждом городе ул. Ленина и памятник Ленину в центральных парках своих городов. Да и других улиц с названиями коммунистических лидеров хватает, и ни у кого нет желания их менять. И смысла нет, это разборка из прошлого и в этом прошлом было много хорошего, вот это хорошее и впитывают новые поколения. Молодёжи нравится СССР, молодёжи любопытен СССР. И ничего с этим будет не сделать.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху