Ну вот, немного аналогий... которые алогичны)

[Максим Игоревич]

Посредством математики я лично убедился в том, что у этого мiра не может не быть Творца.

В своё время касался темы "Верующих учёных" и вывод в ней нехитрый - искать верующих учёных нет смысла, т.к. любая наука ведёт к Богу. Мир сотворён Богом и законы этого мира будь они материальные или духовные, также отрегулированы Богом. Человек изучая бытие вырабатывает метод и в итоге появляется наука как комплекс знаний в своей области познания. Математика, физика, биология, астрономия, богословие, история и т.д. благодаря этим наукам мы изучаем не только бытие, но и Бога участвующего в этом бытии (катафатическое богословие). Взвешивать в какой науке верующих больше, считая что тем самым мы определим христианскую науку бессмысленно, т.к. она вся априори христианская - нет бытия сотворённого иным богом, а значит как и с добром - есть только истинная наука согласная с Божиим знанием, а прочего как таковой и нет.

 

[Олег Лесняк]

Где-то было, я приводил расчёты из теории вероятности на ДНК, РНК и на отдельные удачные процессы.

Я давеча посмотрел в YouTube научно-популярный ролик о строении белков, и еще тверже уверовал в Бога!
Величие Его замысла невозможно охватить умом, учёные-генетики многое узнали о ДНК, но это лишь малая часть всех Тайн Жизни...
Это само появиться не могло, не говоря уже о воспроизведении...

 

[Сергей Шишкин]

У меня специализация - спорить в интернете с атеистами. И до сих пор попадаются наивные "научные атеисты", которые считают, что идёт спор между "научным знанием" и "религиозной верой". Одна атеистка так и написала: "Но ведь доказательство теоремы Пифагора уже доказывает правоту науки и опровергает веру в Бога! Мы доказали правоту научного знания, а вот у вас доказательств правоты религиозной веры нет!"
И ещё я заметил - кто какие доказательства ищет, тот такие доказательства и находит. Это заметил в 17 веке ещё знаменитый верующий учёный Блез Паскаль (давление в системе СИ измеряется в Паскалях), вот его слова:
"Открыто являясь тем, кто ищет Его всем сердцем, и скрываясь от тех, кто всем сердцем бежит от Него, Бог регулирует человеческое знание о Себе. Он дает знаки, видимые для ищущих Его и невидимые для равнодушных к Нему."

 

[Вячеслав_Владимирович]

ради интереса, как это возможно?

Без понятия. Но Вы же не будете отрицать, что это невозможно.

 

[Вячеслав_Владимирович]

Посредством математики я лично убедился в том, что у этого мiра не может не быть Творца.
Я просто посчитал вероятность случайного синтеза одной-единственной молекулы ДНК, причем я сделал множество допущений, на множество порядков увеличивающих такую вероятность, и, тем не менее, она осталась на уровне одного успешного синтеза на 10^190 попыток.
То есть, равна нулю в любом практическом смысле.

Когда-то я привел этот расчет здесь, на Форуме, но, боюсь, ту тему уже грохнули за ненадобностью.

Я это не отрицаю. Но раз возможно одно, то следовательно, возможное и иное.

 

[Олег Лесняк]

Я это не отрицаю. Но раз возможно одно, то следовательно, возможное и иное.

Возможно. Но с вероятностью 10^-190, т.е. с практически нулевой.

 

[Ингвар.]

Термин - православный психолог сам по себе не понятен... психология - как наука которая пытается помочь человеку без Бога, разобраться в чем то, или в самом себе -это понятно...и возникла в принципе как помощь атеистам...как это может быть православным или нет? оксюморон

 

[Вячеслав_Владимирович]

Возможно. Но с вероятностью 10^-190, т.е. с практически нулевой.

В математической системе Бог не является необходимым элементом объяснения причины существования мира.

 

[Олег Лесняк]

В математической системе Бог не является необходимым элементом объяснения причины существования мира.

Вы удивитесь, но для Бога ни математические системы, ни объяснения причин чего бы то ни было не являются необходимыми...

 

[Юрий Куриленко]

В математической системе Бог не является необходимым элементом объяснения причины существования мира.

Как раз наоборот. Ни одна математическая система не возникла сама по себе и является тварной вещью, то есть имеет Творца.

 

[Вячеслав_Владимирович]

Вы удивитесь, но для Бога ни математические системы, ни объяснения причин чего бы то ни было не являются необходимыми...

Почему я должен удивляться?

 

[Вячеслав_Владимирович]

Как раз наоборот. Ни одна математическая система не возникла сама по себе и является тварной вещью, то есть имеет Творца.

Правильно. Система это средство, а не тварная вещь.

 

[Сергей Шишкин]

Термин - православный психолог сам по себе не понятен... психология - как наука которая пытается помочь человеку без Бога, разобраться в чем то, или в самом себе -это понятно...и возникла в принципе как помощь атеистам...как это может быть православным или нет? оксюморон

Ну, почему же? Православный психолог имеет дело с православными людьми и учитывает их особенности. Даёт советы в соответствии с их верой. Это не вчера возникло, уже давно.
А вот "православная биология" - вот это интересно. ))))))

 

[Вячеслав_Владимирович]

Православный психолог советует помолиться или поститься? Нет. Он действует как обычный психолог. Другого он не знает

 

[_Михаил]

...я заметил - кто какие доказательства ищет, тот такие доказательства и находит. Это заметил в 17 веке ещё знаменитый верующий учёный Блез Паскаль (давление в системе СИ измеряется в Паскалях), вот его слова:
"Открыто являясь тем, кто ищет Его всем сердцем, и скрываясь от тех, кто всем сердцем бежит от Него, Бог регулирует человеческое знание о Себе. Он дает знаки, видимые для ищущих Его и невидимые для равнодушных к Нему."

Невер может не отдавать себе отчёта, ЧТО именно он ищет, а это ЧТО в конце концов для него окажется Богом.

 

[Юрий Куриленко]

Система это средство, а не тварная вещь

сотворенное средство = тварная вещь

 

[Ингвар.]

Ну, почему же? Православный психолог имеет дело с православными людьми и учитывает их особенности. Даёт советы в соответствии с их верой. Это не вчера возникло, уже давно.

А зачем православному психолог? И как психолог может ему чем то помочь?

 

[Вячеслав_Владимирович]

сотворенное средство = тварная вещь

В отношении математики это не работает.

 

[Сергей Шишкин]

А зачем православному психолог? И как психолог может ему чем то помочь?

А православный не человек?

 

[Ингвар.]

А православный не человек?

Православному Бог помогает... а тут ситуация в которой ищут решение в котором нет Бога, то есть пытаются устранить последствия проблемы своими силами, а не причину с Божьей помощью... а если говорить грубо, то любой духовник на приходе и есть психолог, который и помогает человеку бороться со страстями... зачем тогда православный психолог?