О безмолвии в миру

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Санкт-Петербург
Православный христианин
Прп. Каллист Аггеликуд описал Рай в "Главах о Рае" на нескольких страницах, но описал его незначительную часть. Рай, вообще Небесное Царство огромно. Там множество обителей (как пишет Макарий Великий: "открываешь одну дверь, перед тобой оказываются еще сто"), дворы наполненные всякими чудесами ("вода живая говорящая и огнь не обжигающий"), пиршественные залы, море с дельфинами и жемчужинами, удивительные плодоносящие растения в садах... Все это описывается святыми наполовину символически, а вот Царство Божие вообще почти неописуемо, хотя еще более огромно.
Иногда кажется, устроение Рая - это описание внутренней реальности человеческой души (ее обустройства до момента грехопадения). В душе есть и четыре духовных потока и Дерево Жизни в центре и т.д... И скоты и рыбы и птицы (чувственные и умные силы души)

Тогда становятся понятными многие евангельские образы. О зернышке Царства, которое, укоренившись в душе, вырастает в дерево, на которое слетаются птицы небесные (ангелы) и укрываются в ветвях его.

И задача "хранить и возделывать сад" - это о молитве.
 
Последнее редактирование:
Православный христианин
В нашем сердце, как пишут отцы, существует невещественное зеркало, в котором являются, по мере его очищения, "духовные Силы и свет благодати" (см. Григорий Нисский и ап. Павел: "Теперь мы видим как сквозь мутное стекло [в зеркале], а тогда будем лицом к лицу"). В этом состоит «красота нашего естества», восстановленного до состояния чистого образа Божия. В этом состоянии подвижник видит свое естество и естество всех людей прекрасными. В независимости от того, добрый это человек или злой (ср. Макарий Великий).

«Когда благодать действует в нас, свет и любовь к людям так разливаются в зеркале сердца, что в мире уже не существует ни благих, ни злых».

«Блаженна душа, если она не унижается до вкушения с древа познания добра и зла, то есть до различения грешников и праведников, хороших и дурных».

«Как тот, чьи глаза закрыты, не видит тел, так тот, чье сердце чисто, не ведает дурных деяний людей».

«(Тогда) любовь к людям затопляет душу, равно как и непрестанное моление об их обращении; и когда ум смотрит внутрь себя, он видит всех по подобию образа Божия, по которому они были созданы: там, в этом видении, происходящем из такого состояния, нет ни праведника, ни грешника …, но всяческая во всех есть являющийся Христос».

Различение на добрых и злых сравнивается отцами со вкушением от древа познания добра и зла.

Прп. Исаак Сирин: «Ясным знаком светлости души твоей будет для тебя следующее: когда ты смотришь внутрь себя, то исполняешься жалости ко всем людям, и твое сердце изнемогает и горит, как от огня, состраданием к ним, не отвергая никого, и это позволяет тебе видеть в себе образ небесного Отца (= тот, по котором они были созданы)».

Употребление термина "состояния светлости души" прп. Исааком не случайно."Светлостью" на сирийском языке называется стадия созерцания. Очищение зеркала сердца и видение всех людей в нем прекрасными и означает переход подвижника на стадию созерцания. А как же сердечный вход? Зеркало сердца и есть тот самый сердечный вход. Оно, как любое зеркало, не имеет точной локализации, но имеет глубину. Попытки сосредоточиться на нем приводят только к исчезновению образа и сосредоточению на материале. Наоборот, когда не смотришь на него или смотришь как бы искоса, становится виден весь образ целиком, исчезающий при внимательном его рассмотрении. Правильный подход дать действовать ему самому, соблюдая при этом разумную осторожность. Пусть "духовные Силы и свет благодати", в нем отображающиеся, действуют сами по себе. Критерием истинности опыта являются те же слова прп. Исаака Сирина:

«Ясным знаком светлости души твоей будет для тебя следующее: когда ты смотришь внутрь себя, то исполняешься жалости ко всем людям, и твое сердце изнемогает и горит, как от огня, состраданием к ним, не отвергая никого, и это позволяет тебе видеть в себе образ небесного Отца..."
 
Последнее редактирование:
В состоянии святости ничего не исчезает, просто все проявляется по-другому, так как есть. Отец Небесный принимает освященный ум в Свои объятия, которые открывают преображенному уму блаженный мир во Святом духе, преисполненном духовного богатства и запредельной мудрости. Ум обретает способность видеть Бога непосредственно, так как есть, и закрепление этого видения есть созерцание.
Созерцающий ум — это ум, который неисходно пребывает в Боге, вне всяких ограничений, как телесных, так и мысленных. Никакие мысли не могут возникнуть в уме, который всецело утвердился в созерцании. Когда люди встречаются с тем, кто практикует созерцание, то даже без единого слова его благодатное состояние касается их душ. Он мгновенно устраняет мысли окружающих его людей. Таково благословение того, кто имеет однонаправленный ум в священном созерцании.

"Симуляция жизни или Реквием по мечте"
 
Православный христианин
Вспомнилось еще изречение св. Фотия в "Амфилохиях" о пределе богопознания:

“Здесь (человек) неизреченно и вне всякого течения боголепно взирает на единовидную и богодейственную инаковость и непрестанное движение в неподвижных ипостасях”.

По-моему это очень емкое и точное (судя по др. отцам) описание состояния обожения.

Если говорить о зеркале сердца, то оно, как образ внутритроичной жизни и начаток обожения, тоже в неподвижности испытывает непрестанное движение (поэтому так трудно для восприятия), и на эту единовидную и богодейственную инаковость неизреченнр и вне всякого течения (то есть собственных усилий) боголепно взирает подвижник.

Обожение -- это блаженное претерпевание движения через сердце божественной сущности.
 
Вспомнилось еще изречение св. Фотия в "Амфилохиях" о пределе богопознания:

“Здесь (человек) неизреченно и вне всякого течения боголепно взирает на единовидную и богодейственную инаковость и непрестанное движение в неподвижных ипостасях”.

По-моему это очень емкое и точное (судя по др. отцам) описание состояния обожения.

Если говорить о зеркале сердца, то оно, как образ внутритроичной жизни и начаток обожения, тоже в неподвижности испытывает непрестанное движение (поэтому так трудно для восприятия), и на эту единовидную и богодейственную инаковость неизреченнр и вне всякого течения (то есть собственных усилий) боголепно взирает подвижник.

Обожение -- это блаженное претерпевание движения через сердце божественной сущности.
Смотрел недавно видео интервью отца Ефрема Аризонского. Вот пример человека пребывающего постоянно в Боге,и кем руководит благодать. Она им "играет", живёт, а он вкладывая свои мысли сочетается с ней и озвучивает слова. И видно, как энергии вокруг него создают движения , а монах тактично, но уверенно вних пребывает. Подобное движение энергий видел лишь у преподобного Гавриила Ургебадзе. Но он более дерзко входил в духовный мир... С огненной любовью,готовым умереть в любую секунду.
В общем, вот такой пример восприятия.
Вот это видео.

Обратите внимание на движение тела монаха, рук, головы, туловища . Он всецело пребывает в энергиях и сердцем в Боге. Он делает все осознанно, внимательно, пропуская все через себя. Да он сам об этом и говорит.
 
Православный христианин
+++зачем было нужно вознестись именно во плоти

Бог вознесся вместе с плотью и воссел одесную Отца, чтобы преодолеть одно из разделений тварного мира -- между вещественным миром и умопостигаемым, а также разделение между тварным и нетварным. Эту задачу должен был выполнить Адам, но он пал, и после этого ее выполнил в Себе Новый Адам -- Христос, не только снимая разделения тварного мира, но и даруя всем нам обожение.
 
Православный христианин
Бог вознесся вместе с плотью и воссел одесную Отца
+++как может "сидеть" абсолютный Дух

А как может "сидеть" на ком-нибудь костюм? Я думаю это символическое выражение. В случае Духа это, например, восседание Его на херувимах. Он не только восседает на них, но и летит: "Восшед на херувимы и лете, лете на крылу ветреню".
 
Москва
Православный христианин
* И так Господь, после беседования с ними, вознесся на небо и воссел одесную Бога ( Мк. 16:19 ).

Есть толкования на эти Евангелькие слова. Они следующие :

КАК НАДО ПОНИМАТЬ СЛОВА «СИДИТ ОДЕСНУЮ ОТЦА»?

- Сказано, что Иисус Христос сидит одесную Отца (т. е., по правую руку, рядом). Однако Бог вездесущ. Эти слова следует понимать духовно: Иисус Христос имеет одинаковое могущество с Богом Отцом.

- Слыша, что Христос седит одесную Бога Отца, помышляй, что он имеет единую со Отцем вседержительную власть, единую с Ним славу, единое царственное промышление о всем мире, и особенно о Церкви спасаемых. Вообще, не устремляй дерзновенно полета испытующей мысли в сию безмерную высоту: там свет неприступный (1 Тим. VI. 16).
Святитель Филарет Дроздов ; Пространный Православный Катeхизис Православной Кафолической Восточной Церкви.

- Собственно же это образное выражение - седение одесную Бога - означает то, что Господь Иисус Христос и по человечеству приял божественную власть над всем миром вместе с Богом Отцом, так как сидение по правую руку на образном языке библейском означает именно разделение власти посаждаемого так с сидящим.
Епископ Михаил ( Лузин ) ; Тольковое Евангелие.

 
Православный христианин
Прп. Каллист Ангеликуд. О деятеле и созерцателе [и об опасностях на их пути]

"И младенец по возрасту, и [человек] зрелый пьют молоко: но первый для питания, а второй — для услаждения. Деятель проводит [дни] в чтении псалмов; кажется, что то же самое совершает и созерцатель. Но деятель [совершает] это ради укрепления и защиты души, а созерцатель — ради радости, и особенно для того, чтобы дать передышку огненосному, простирающему к Богу и вызывающему потоки слез движению своего сердца. Ибо хотя [человек ощущает тогда] сверхвзыграние сущего в нем духа, и [дух] устремляется к божественным блистаниям, ликуя и преображаясь «от славы к славе» и возрастая, но [при этом] состав плоти и бренность сердца изнемогают".
 
Православный христианин
+++Потому и Священное Писание, написанное буквами, невзирая на переводы, является Словом Божиим? Хотя и написанное руками человеческими

Они так и называются "логосы Писания". Есть логосы творения, для которых вещество -- их акцидентальная оболочка, а есть логосы Писания, для которых буквы и звуки являются акцидентальной оболочкой. Для икон -- это дерево и краски, а роль логоса выполняет т. н. характИр -- совокупность неотделимых ипостасных идиом Спасителя. Поэтому в иконе Христа присутствует (действует и, например, страдает) Сам Спаситель, а в логосах Писания присутствуют неотделимые от Него Слова Писания.
 
Православный христианин
+++Потому и Священное Писание, написанное буквами, невзирая на переводы, является Словом Божиим? Хотя и написанное руками человеческими

Они так и называются "логосы Писания". Есть логосы творения, для которых вещество -- их акцидентальная оболочка, а есть логосы Писания, для которых буквы и звуки являются акцидентальной оболочкой. Для икон -- это дерево и краски, а роль логоса выполняет т. н. характИр -- совокупность неотделимых ипостасных идиом Спасителя. Поэтому в иконе Христа присутствует (действует и, например, страдает) Сам Спаситель, а в логосах Писания присутствуют неотделимые от Него Слова Писания.
За иконой. Икона как окно.
 
Православный христианин
Ангеликуд, 79. Раз следует не скрывать сокровище — не скрывать премудрость, ради общей пользы, по любви, то очевиднo, что совершаемое по воле Божией умное делание, умное созерцание и умное устремление к Богу не нужно удерживать только в уме незаписанным, но и [должно] предавать письму в различных знаках, ради общей пользы, по любви.
 
Православный христианин
Не знаю правильно ли я тут изложил...

+++Что такое нетварные энергии

(нестрого и очень коротко)

Нетварные энергии -- это энергии Божии. Или энергия Божия, в единственном числе. Энергии множественны относительно творения, а единична энергия относительно Самого Бога в силу Его простоты. Энергия Божия нетварна, так как неотделима от внутрибожественной жизни, и существует раньше всякого творения. Энергии Божии - это выступление внутрибожественной жизни вовне и тоже нетварны и существуют в Предвечном Замысле Божием раньше всякого творения, как его образцы, по которым оно будет сотворено, они же словеса Божии, или логосы.
 
Православный христианин
Не знаю правильно ли я тут изложил...

+++Что такое нетварные энергии

(нестрого и очень коротко)

Нетварные энергии -- это энергии Божии. Или энергия Божия, в единственном числе. Энергии множественны относительно творения, а единична энергия относительно Самого Бога в силу Его простоты. Энергия Божия нетварна, так как неотделима от внутрибожественной жизни, и существует раньше всякого творения. Энергии Божии - это выступление внутрибожественной жизни вовне и тоже нетварны и существуют в Предвечном Замысле Божием раньше всякого творения, как его образцы, по которым оно будет сотворено, они же словеса Божии, или логосы.
И откуда Вы это все знаете? Ваше мнение? Можно ли это все назвать ипостасями? Извините .много вопросов , но Вы так интересно излагаете.
 
Православный христианин
Вопрос интересный:

св. Исихий (ОРС):

якоже бо дождь, елико множае на землю сходит, толико и землю умягчает, сице и землю сердца нашего имя Христово от нас призываемо радостно творит и веселит, елико частейше призывается.

св. Исихий (Добр.):

41. Как дождь чем в большем количестве ниспадает на землю, тем более умягчает ее; так и святое имя Христово, без помыслов нами возглашаемое, чем чаще призываем Его, тем более умягчает землю сердца нашего, преисполняя его радости и веселия.

Концептуальное «без помыслов нами возглашаемое» — это добавка в Добр. или наоборот удалено из ОРС? Как кто думает?

Навеяно лекцией одного профессора:)

ОРС -- это "откровенные рассказы странника", творение о. Арсения (Троепольского).
 
Православный христианин
Безмолвие в миру , по моему мнению , это нонсенс. Чтобы там кто ни говорил . Но он описывал безмолвие, а это не безмолвие. Только внутри. Немые это другое.
 
Православный христианин
И откуда Вы это все знаете? Ваше мнение? Можно ли это все назвать ипостасями?
Если по данному конкретному кругу вопросов, читал лет 20 тому назад, в частности, монографии о богословии прп. Максима (Епифановича, Тунберга, Бальтазара, Ларше...) и обсуждал его с другими патрологами. Поэтому излагаю в основном его богословие, из того что вспоминается. Постинг выше -- отрывки из богословия прп. Максима.
Энергии это не ипостаси, это именно энергии из аристотелевой триады сущность-сила-энергия.
 
Последнее редактирование:
Православный христианин
Если по данному конкретному кругу вопросов, читал лет 20 тому назад, в частности, монографии о богословии прп. Максима (Епифановича, Тунберга, Бальтазара, Ларше...) и обсуждал его с другими патрологами. Поэтому излагаю в основном его богословие, из того что вспоминается. Постинг выше -- отрывки из богословия прп. Максима.
Энергии это не ипостаси, это именно энергии из аристотелевой триады сущность-сила-энергия.
Стоит ли из Аристотеля? Д и егг богословие как то ...Но при этом я Вашу мысль понял.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху