О Боге разговаривать или разговаривать с Богом?

Крещён в Православии
Да и в православии есть такое, но всё же не преобладает, потому что многие совсем Священное Писание не читают , а голос Бога для них в лучшем случае - " что батюшка сказал", но часто - ОБС (одна бабка сказала ).
в православии слишком много обрядовости и радикализма, православие культоцентрично, а не Богоцентрично, отсюда и "бабки с батюшками". Отсылки к догматам и святым отцам услышишь чаще, чем отсылки к Евангелию. А если повспоминать про искажения, поновления, вставки в древних текстах, а зачастую и подделки... то совсем грустно становится.
 
Нижегородская область
Православный христианин
в православии слишком много обрядовости и радикализма, православие культоцентрично, а не Богоцентрично, отсюда и "бабки с батюшками". Отсылки к догматам и святым отцам услышишь чаще, чем отсылки к Евангелию. А если повспоминать про искажения, поновления, вставки в древних текстах, а зачастую и подделки... то совсем грустно становится.
Без святых отцов читать Писание опасно, есть большой риск впасть в ересь.
 
Православный христианин
Православный христианин
в православии слишком много обрядовости и радикализма, православие культоцентрично, а не Богоцентрично, отсюда и "бабки с батюшками".
Не утверждайте того и не бросайтесь словами смысла которых и близко не разумеете.
 
Москва
Православный христианин
Зачем так усложнять-то? Бог всегда тут, обращаться можно хоть вслух, хоть мысленно. Какие проблемы?
А хорошего собеседника не так просто найти, плавали - знаем!
Молитва это труд. Труд всегда сложность.
Вы не уточняли про разговор о Боге - с хорошим собеседником Вы будете разговаривать или ещё с каким. Если даже с хорошим то это не такой труд как молитвенный. Есть желание поговорят люди, нет желания не поговорят. Пожтому разговаривать о Боге всегда легче чем молиться. А молитва это не просто рассказ Богу о своих нуждах.
 
Последнее редактирование:
Православный христианин
в православии слишком много обрядовости и радикализма, православие культоцентрично, а не Богоцентрично, отсюда и "бабки с батюшками". Отсылки к догматам и святым отцам услышишь чаще, чем отсылки к Евангелию. А если повспоминать про искажения, поновления, вставки в древних текстах, а зачастую и подделки... то совсем грустно становится.
Крещён в православии да не православный. Понятен теперь посыл старттопика)
 
Православный христианин
в православии слишком много обрядовости и радикализма, православие культоцентрично, а не Богоцентрично, отсюда и "бабки с батюшками". Отсылки к догматам и святым отцам услышишь чаще, чем отсылки к Евангелию. А если повспоминать про искажения, поновления, вставки в древних текстах, а зачастую и подделки... то совсем грустно становится.
Это внешняя сторона. Но без внешней формы содержания не бывает. И это путь к пониманию этого самого содержания.

А внутри живёт Дух Святой.

Что касается "вставок" и "древних текстов", то, как говорил один святой человек, если бы Библия сегодня вдруг исчезла, то для Церкви, в которой живёт Святой Дух, это было бы не страшно.
 
Оренбург
Православный христианин
Крещён в Православии
Без святых отцов читать Писание опасно, есть большой риск впасть в ересь.
если вспомнить, то ереси произошли как раз от отцов. А что касаемо "святых отцов", то ни один из них, когда писал что-либо или говорил, не был к лику святых причислен. Философствовали в силу способностей, вроде нынешнего среднего форумчанина.
 
Нижегородская область
Православный христианин
Без телохранителей тоже опасно выходить на улицу - могут побить или убить хулиганы или прочие преступники.
Кто без исследования упорно будет останавливаться на голой букве <Писания>, держась первого представляющегося ему смысла, тот, вдавшись в иудейские и бабьи басни, состарится в совершенной скудости достолепных понятий о Боге
Святитель Василий Великий

Сначала более занимайся чтением святых отцов. Когда же они научат тебя читать Евангелие, тогда уже преимущественно читай Евангелие
Святитель Игнатий Брянчанинов

Извращающие Божественные изречения и толкующие их принужденно по собственному своему изволению погрешают неизвинительно. Ибо не будут иметь оправдания, представляющего в предлог обольщение и заблуждение, потому что пали по злонамеренности, а не по простоте, и не укроются от спокойного и кроткого Ока, вопреки которому осмелились учить, обезумев от порока
Преподобный Исидор Пелусиот
 
Нижегородская область
Православный христианин
если вспомнить, то ереси произошли как раз от отцов. А что касаемо "святых отцов", то ни один из них, когда писал что-либо или говорил, не был к лику святых причислен. Философствовали в силу способностей, вроде нынешнего среднего форумчанина.
‍СВЯТИТЕЛЬ ИГНАТИЙ (БРЯНЧАНИНОВ) (письма)
☨ О святоотеческих творениях и св. Писании
Вы спрашиваете, почему необходимо чтение святых Отцов! не довольно ли Словом Божиим руководствоваться, одним священным Писанием, – чистым Словом Божиим, в котором нет примеси слова человеческаго?
Отвечаю: непременно нужно при чтении писания, чтение святых Отцов Восточной Церкви. Вот что говорит святый Апостол Петр о священном Писании: «Всяко пророчество книжное по своему сказанию не бывает» (Русский перевод: «никакого пророчества в писании нельзя разрешить самому собою»). «Ни бо волею бысть когда человеком пророчество, но от Святаго Духа просвещаемы глаголаша святии Божии человецы» (2Пет. 1:20–21). Как же Вы хотите произвольно понимать духовное слово, которое и произнесено не произвольно, а по внушению Духа, и само запрещает произвольное толкование себя.
.
Дух произнес священное Писание, и только Дух может истолковать его. Вдохновенные Богом мужи, – святые Отцы истолковали его. Поэтому всякому, желающему стяжать истинное познание священнаго Писания, необходимо чтение святых Отцов. Если Вы ограничитесь чтением одного священнаго Писания, то по необходимости должны понимать и объяснять его произвольно. По той же необходимости невозможно Вам будет избегнуть заблуждений; потому что «душевен человек не приемлет яже Духа Божия, и не может разумети, потому что о сем надобно судить духовно». «Божия никтоже весть, точию Дух Божий» (1Кор. 2:14, 11).
.
Особенно ненавидят отеческие Писания еретики всех времен: писания Отцов открывают прямой смысл священнаго Писания, который враги Истины хотели бы исказить для утверждения своих лжеумствований. Ересиарх Евтихий выразил свое нерасположение к Отцам на поместном Константинопольском соборе. «Священное Писание, – лукаво сказал он, – следует больше уважать, нежели отцов», – и сказал потому, что тогда писаниями святых патриархов Александрии Афанасия Великаго и недавно почившаго Кирилла ясно обличалось его заблуждение богохульное. Вселенская Церковь, напротив того, всегда питала особенное уважение к Отеческим Писаниям: этими Писаниями сохранилось единение церковное, для котораго необходимо всеми принятое, истинное, благодатное изъяснение Писания.
.
Вселенские соборы всегда начинались с чтения тех отеческих Писаний, в которых с особенною подробностию излагались догмат или предание, разсмотрение которых составляло предмет совещаний собора. И опираясь на отеческие Писания, собор обличал ересь, произносил провославное учение и исповедание. Точно также и в частной жизни святые подвижники первоначально воспитывались отеческими Писаниями, только тогда они переходили к чтению преимущественно священнаго Писания, когда уже достигали особеннаго духовнаго преуспеяния. «Глубоко море Писания, – сказал св. Иоанн Лествичник, – и не безбедственно носится по нему ум безмолвника: опасно плавать в одежде, и касаться богословия страстному» (Сл. 27, о безмолвии).
.
Эта опасность, это бедстие, очевидно, заключается в произвольном толковании, в ложном понятии Писания, отчего многие иноки впали в гибельное заблуждение.
Напрасно еретики выставляют свое мнимое уважение к Священному Писанию – ложное, лицемерное: что за уважение к слову Божию, когда предоставлено каждому, как бы он порочен ни был, понимать и толковать его произвольно? святая Церковь, принимая благодатное толкование священнаго Писания святыми Отцами, этим самым доказывает свое глубокое уважение к Священному Писанию: она чтит его, как должно чтить слово Божие. Она научает чад своих не быть дерзкими относительно Слова Божия, удерживает их от гордостнаго своеволия и безчиния, повелевает воспитываться чтением святых Отцов и при руководстве их проникать в чудный свет слова Божия, поражающий слепотою тех, которые осмеливаются воззреть на него без должнаго приготовления, умом нечистым и сердцем грехолюбивым.
...
 
Крещён в Православии
Это внешняя сторона. Но без внешней формы содержания не бывает. И это путь к пониманию этого самого содержания.

А внутри живёт Дух Святой.

Что касается "вставок" и "древних текстов", то, как говорил один святой человек, если бы Библия сегодня вдруг исчезла, то для Церкви, в которой живёт Святой Дух, это было бы не страшно.
это другая тема. Чтобы её развивать, стоит честно признаться самому себе -- что в церковных богослужениях содержит Дух и какой это Дух\дух, а что - понарошку, то есть - является символизмами.
 
Нижегородская область
Православный христианин
если вспомнить, то ереси произошли как раз от отцов. А что касаемо "святых отцов", то ни один из них, когда писал что-либо или говорил, не был к лику святых причислен. Философствовали в силу способностей, вроде нынешнего среднего форумчанина.
Ереси произошли от тех, кто уклонился от святоотеческого учения и начал своим грешным умом токовать Писания.
 
Православный христианин
‍СВЯТИТЕЛЬ ИГНАТИЙ (БРЯНЧАНИНОВ) (письма)
☨ О святоотеческих творениях и св. Писании
Вы спрашиваете, почему необходимо чтение святых Отцов! не довольно ли Словом Божиим руководствоваться, одним священным Писанием, – чистым Словом Божиим, в котором нет примеси слова человеческаго?
Отвечаю: непременно нужно при чтении писания, чтение святых Отцов Восточной Церкви. Вот что говорит святый Апостол Петр о священном Писании: «Всяко пророчество книжное по своему сказанию не бывает» (Русский перевод: «никакого пророчества в писании нельзя разрешить самому собою»). «Ни бо волею бысть когда человеком пророчество, но от Святаго Духа просвещаемы глаголаша святии Божии человецы» (2Пет. 1:20–21). Как же Вы хотите произвольно понимать духовное слово, которое и произнесено не произвольно, а по внушению Духа, и само запрещает произвольное толкование себя.
.
Дух произнес священное Писание, и только Дух может истолковать его. Вдохновенные Богом мужи, – святые Отцы истолковали его. Поэтому всякому, желающему стяжать истинное познание священнаго Писания, необходимо чтение святых Отцов. Если Вы ограничитесь чтением одного священнаго Писания, то по необходимости должны понимать и объяснять его произвольно. По той же необходимости невозможно Вам будет избегнуть заблуждений; потому что «душевен человек не приемлет яже Духа Божия, и не может разумети, потому что о сем надобно судить духовно». «Божия никтоже весть, точию Дух Божий» (1Кор. 2:14, 11).
.
Особенно ненавидят отеческие Писания еретики всех времен: писания Отцов открывают прямой смысл священнаго Писания, который враги Истины хотели бы исказить для утверждения своих лжеумствований. Ересиарх Евтихий выразил свое нерасположение к Отцам на поместном Константинопольском соборе. «Священное Писание, – лукаво сказал он, – следует больше уважать, нежели отцов», – и сказал потому, что тогда писаниями святых патриархов Александрии Афанасия Великаго и недавно почившаго Кирилла ясно обличалось его заблуждение богохульное. Вселенская Церковь, напротив того, всегда питала особенное уважение к Отеческим Писаниям: этими Писаниями сохранилось единение церковное, для котораго необходимо всеми принятое, истинное, благодатное изъяснение Писания.
.
Вселенские соборы всегда начинались с чтения тех отеческих Писаний, в которых с особенною подробностию излагались догмат или предание, разсмотрение которых составляло предмет совещаний собора. И опираясь на отеческие Писания, собор обличал ересь, произносил провославное учение и исповедание. Точно также и в частной жизни святые подвижники первоначально воспитывались отеческими Писаниями, только тогда они переходили к чтению преимущественно священнаго Писания, когда уже достигали особеннаго духовнаго преуспеяния. «Глубоко море Писания, – сказал св. Иоанн Лествичник, – и не безбедственно носится по нему ум безмолвника: опасно плавать в одежде, и касаться богословия страстному» (Сл. 27, о безмолвии).
.
Эта опасность, это бедстие, очевидно, заключается в произвольном толковании, в ложном понятии Писания, отчего многие иноки впали в гибельное заблуждение.
Напрасно еретики выставляют свое мнимое уважение к Священному Писанию – ложное, лицемерное: что за уважение к слову Божию, когда предоставлено каждому, как бы он порочен ни был, понимать и толковать его произвольно? святая Церковь, принимая благодатное толкование священнаго Писания святыми Отцами, этим самым доказывает свое глубокое уважение к Священному Писанию: она чтит его, как должно чтить слово Божие. Она научает чад своих не быть дерзкими относительно Слова Божия, удерживает их от гордостнаго своеволия и безчиния, повелевает воспитываться чтением святых Отцов и при руководстве их проникать в чудный свет слова Божия, поражающий слепотою тех, которые осмеливаются воззреть на него без должнаго приготовления, умом нечистым и сердцем грехолюбивым.
...
Доя автора темы это писанина наподобие писанины форумчан с рассуждениями о Боге.
 
Нижегородская область
Православный христианин
умный человек был, но теперь и другие если интернет имеют, смогут быть не глупее
И благодаря таким другим еретических сект становится всё больше и больше ! Причём каждый уверяет, что его учение построено строго на Библии и открыто Духом Святым. Но при всём этом у всех этих "мудрецов" нет единства веры, нет единого понимания Писания даже в главных вопросах и даже в том, что считать главным . Отсюда становится ясно, что их учат духи бесовские, а не Дух Святой, потому что сплошные разделения и уклонения от того, чему учили и как верили с самых первых веков.
 
Крещён в Православии
И благодаря таким другим еретических сект становится всё больше и больше ! Причём каждый уверяет, что его учение построено строго на Библии и открыто Духом Святым. Но при всём этом у всех этих "мудрецов" нет единства веры, нет единого понимания Писания даже в главных вопросах и даже в том, что считать главным . Отсюда становится ясно, что их учат духи бесовские, а не Дух Святой, потому что сплошные разделения и уклонения от того, чему учили и как верили с самых первых веков.
мы здесь не ереси и секты обсуждаем.
Хотите поупражняться в догматическом богословии -- это не тута.
 
Крещён в Православии
Сверху