Социализм - это - же учение, человеческое учение. Для чего учение людей сравнивать и ставить на один мировоззренческий сравнительный пьедестал с незыблемостью христианства, как учения пришедшего свыше от Бога? Не поднимаете - ли вы тем статус социализма? Разве нельзя социализм рассматривать просто как попытку и опыт человечества установить некий социальный порядок существования? Пусть опыт и не совсем удачный, хотя в чём-то удачный. А в общем удачный в том, хотя - бы, что, приобретён и сам опыт, который удостоверяет к чему могут привести подобные опыты без Бога. Ну что-же опыт можно повторить, только уже с Богом. Человеческие учения переписываются на раз, то-же и с идеологиями. Это - же не Писание. Разве лозунги " Свобода, равенство, братство" так уж далеки от христианства?
Смотрите, в христианстве обычно подход от двух крайностей: академический и аскетический. Первый предполагает богословский, научный подход в котором важно не только знание, но и умение любить, заключающееся в качестве понять другого - стать другим, смотреть на вещи глазами другого человека. Аскетический подход зиждется на противопоставлении сифитов и каинитов, где для христианина эталоном ставится скромная, богоугодная жизнь на земле исключающая технологический прогресс.
Я не против смотреть на тему коммунизма, глазами аскета: "Оно же всё
человеческое, временное, давайте лучше помолимся, разделим хлеб", я не против и чтобы монахи не пользовались смартфонами [и радио], но в таком случае давайте и семинарии закрывать, а вместо них открывать молельные училища, воспитывать пророков, которые будут без академического образования, на практике, знать всё что нужно для апологии, проповеди, христианской жизни. Ну что, напишем в Патриархию?
