Да хоть трактор, хоть телевизор.
Начнем с того, что некорректно по отношению к Богу говорить, что Он что-то может совершить, а чего-то не может. Творец Всемогущий и может абсолютно все априори. Господь попросту создает нечто необходимое, а не бессмысленное, не сомневаясь и не совещаясь, но принимая Триединое решение "Сотворим!" и все тут.
Считаю это большим заблуждение. Бог не портится и при этом Он не запрограммированный гомункул без собственного мнения. Так что не вижу смысла продолжать логику, базирующуюся на заведомо ложном утверждении.
Зачем Бог дал человеку свободную волю? Чтобы человек не по принуждению, а добровольно по свободной воле, не за блага, а по бескорыстной любви служил Творцу всего, Царю и единственному Источнику всяческих благ и жизни.
Одно из подобий Богу заключается в принятии человеком относительно свободных решений в то время , как Творец принимает абсолютно свободные решения. Человек создан первоначально безгрешным - и это тоже подобие Богу. Создатель есть абсолютное Совершенство, человек же призван к бесконечному совершенствованию, которое асимптотически приближается к Божьему совершенству - это цель существования человека. Господом не было запрограммировано грехопадение, но был предвиден такой вариант событий и предопределен способ выхода из этого состояния.
Т.е. на Предвечном Совете падение человека и Боговоплощение Слова рассматривались как одна из возможностей? Это бы все поменяло, но увы, официальная позиция православия - о падении было известно абсолютно точно. Поэтому опять же все дальнейшие построения имеют под собой ложную основу.
А зачем Ему это нужно. Неужто так хочется быть бескорыстно любимым, что ради этого запустил процесс естественного отбора? "Создам много, тогда точно кто-нибудь будет любить Меня бескорыстно, а остальных отправлю в печь". Так чтоли?
Денис, а технически как создать богов по благодати, предоставив свободу?
А давайте представим, что Бог был бы не один, а был бы ещё и второй - аналогичный по всем качествам.
Три ипостаси (личности) Бога и образуют гармоничное единство, дружба, любовь и т. д.
Задевает этическая сторона вопроса. Ведь тогда выходит, что Бог удовлетворил Свою желание ценой миллиардов страдающих душ. Как то язык не поворачивается после этого называть Его любовью. Одна надежда, что Осипов прав и Бог спасет абсолютно всех. Иначе любить Бога не получается.
Мир Вам! Есть в досужих рассуждениях такой вариант - если Бог всемогущий, значит, Он может создать бесконечное множество подобных Ему всемогущих богов. Простейший вопрос - какой в этом здравый смысл? Господь "не играет в кости" и не создает абсурдность и бессмысленность как в Своем Замысле, так и при воплощении задуманного.
Вот тут-то и у меня возникает неуверенность - очень хочется, чтобы Осипов и иже с ним оказались правы. Но как все сложится - одному Богу известно. Не мне судить. Я же уверен во всемогуществе Триединого Бога и в Его
Мне кажется, здравого смысла в этом ничуть не меньше, чем в создании людей. Их ведь Бог зачем-то создал, верно? Почему не создать вместо них равных себе богов, чем они "хуже" людей?
С чего Вы взяли, что выточенный токарем болт должен знать зачем его выточили?
Так я и спорю не с предполагаемым создателем - я спорю с людьми, интерпретирующими его действия определенным образом.
Моя не может быть лучше или хуже..
Если вы православный христианин, то у вас не может не быть интерпретации мироздания. Эта религия подразумевает целый ряд выводов о Боге и об истории человечества: что Бог безусловно благ, например.
Здравствуйте Денис. Почему невозможно, Богу думаю всё возможно. Даже то, о чём мы не знаем, и никогда не узнаем. Бог делает своё Божье, какое оно? Вы думаете только вот это, наше? Человеческое? Мне думается сфера деятельности Бога, не ограничивается только человеческими делами. В Ваших думах какая-то фатальная безысходность.
Денис, не понимаю тебя, подданных поставляют монарху неутомимые родители, дети растут, кто-то - разбойниками становятся, ...
Да не можем мы судить не о какой этической стороне вопроса. Потому что ограниченны. и не знаем ничего. А этика наша выросла из нас самих. Так как, этика человека имеет своим началом в основном личное безопасное и сытое существование.
Бог никогда не сломается. Он запрограммирован и несвободен?
Однако вы судите. Вы считаете, что Бог благ и его суд праведен. Это ли не суждение?