Один ли Бог у христиан и мусульман?

Абд-ал-Масих

Супер Модератор
Православный христианин
Непринуждением называется запрет на принуждение принимать ислам
Мухаммед вполне чётко обозначил свою цель: он будет сражаться с людьми, пока те не признают его религию.
Уже сам наступательный джихад - является принуждением к исламу.

но он не снимает отвественности с души за отказ, отвращение от него. Таким образом, слово "непринуждение" обращается только к людям, которые принуждают принимать ислам вопреки нежеланию души это делать.
Человек перестал верить Мухаммеду, уверовал во Христа, например. И ему мусульмане принуждают оставаться в исламе, принуждают к исламу под угрозой смерти.

Лицемерие и насилие.
 

Абд-ал-Масих

Супер Модератор
Православный христианин
Никто кроме Бога не стирает грехи и за душу и ее грехи не ответит другая душа.
Вы очевидно не знаете, что такое жертва. А жертва установлена Самим Богом.

10 Если кто из дома Израилева и из пришельцев, которые живут между вами, будет есть какую-нибудь кровь, то обращу лице Мое на душу того, кто будет есть кровь, и истреблю ее из народа ее, 11 потому что душа тела в крови, и Я назначил ее вам для жертвенника, чтобы очищать души ваши, ибо кровь сия душу очищает;

Жертва - краеугольный камень ветхозаветной религии, её центр.
Смысл жертвы такой:
Бог установил определённые законы. В числе которых закон причинно-следственной связи, и закон требующий возмездия за грех.
возмездие за грех — смерть
Об этом Бог предупреждал ещё Адама: 16 И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, 17 а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь

Грех есть отпадение от Бога, Который есть Единственный Источник Жизни.
Грех может быть раскаян, прощён, но последствия совершённого греха сами собой не исчезнут. В числе последствий греха тление, нужда, смерть.

Поэтому была установлена жертва. Вместо грешников смерть принималась баранами.
Разумеется бараны не ровня человеку и не могли бы искупить человека. Да и всякий человек не мог бы это сделать, так как все грешники и все нуждаются в искуплении.
Посему необходима Совершенная Жертва. Необходим Чистый и Непорочный Агнец. И этим Ангцем становится Сам Бог.
 

Абд-ал-Масих

Супер Модератор
Православный христианин
Имеется как раз ввиду, что христиане выдумали себе бога за исключением Единого и Неделимого.
Вы знакомы с православной догматикой? Троица - Единый и Нераздельный.

1. Скажи: «Он — Аллаh Единый (в своей сути и в своей власти),
2. Аллаh Самодостаточный (и единственное прибежище).
3. Он не родил и не был рожден,
4. и нет ему эквивалентов».
Недавно я получил интересный хадис, раскрывающий происхождение этой суры:

Передают со слов Джабира, что некий бедуин пришел к Пророку, , и сказал: «Расскажи нам о родословной твоего Господа». И тогда Аллаh ниспослал суру «Скажи: «Он – Аллаh Единый…» (112:1). Этот хадис передали Абу Йала, Ибн Джарир, ат-Табарани в «аль-Аусате», Абу Нуейм в книге «Хилйат аль-Аулийа» и другие, и ас-Суйути назвал его цепочку рассказчиков хорошей.
...
Ат-Табарани и Абу аш-Шейх в «аль-Азаме» передали хадис Ибн Масуда о том, что курейшиты сказали посланнику Аллаhа, : «Расскажи нам о родословной твоего Господа». И тогда была ниспослана сура «Скажи: «Он – Аллаh Единый…» (112:1).


Как видим, сура направлена против языческих представлений, о том, что рождающиеся боги, рождаются в том значении, что имеют начало своего бытия, поэтому и можно сказать о родословной.

Христианство же говорит о Сыне Божьем, как о Самом Боге. Сын не имеет начала Своего Бытия, но вечно, извечно Рождается от Отца, и не было времени, когда бы не было Сына.

Об этом говорят ещё пророки:
Так пророк Исаия пророчествуя о страданиях Христа говорит:
«От уз и суда Он был взят;
но род Его кто изъяснит?
ибо Он отторгнут от земли живых;
за преступления народа Моего претерпел казнь»
.

И пророчествуя о Рождестве Мессии говорит пророк Исаия:
«Ибо Младенец родился нам;
Сын дан нам;
владычество на раменах Его,
и нарекут имя Ему:
Чудный, Советник, Бог крепкий,
Отец вечности, Князь мира».


И пророк Михей говорит:
И ты, Вифлеем-Ефрафа,
мал ли ты между тысячами Иудиными?
из тебя произойдет Мне Тот,
Который должен быть Владыкою в Израиле
и Которого происхождение из начала,
от дней вечных.


Как и Апостол Иоанн говорит:
«1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. 2 Оно было в начале у Бога. 3 Все чрез Него нáчало быть, и без Него ничто не нáчало быть, что нáчало быть. 4 В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков. 5 И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.
...
14 И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца. 15 Иоанн свидетельствует о Нем и, восклицая, говорит: Сей был Тот, о Котором я сказал, что Идущий за мною стал впереди меня, потому что был прежде меня. 16 И от полноты Его все мы приняли и благодать на благодать, 17 ибо закон дан чрез Моисея; благодать же и истина произошли чрез Иисуса Христа. 18 Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил».


Сын - Слово, Логос, Мысль Отца, Премудрость Божия.
Сын не возник, но всё начало быть через Сына. Вечный Бог вечно имеет Свою Мысль. Не было, чтобы Бог был без Мысли, без Логоса и Премудрости.
Мысль Его Вечна и Совершенна. Это Сам Бог. Не может Мысль и Премудрость Бога быть сотворённой.

И Бог по великой Своей милости явил нам Своё Таинственной Триединое Бытие.
Он есть Отец, Сын и Дух Святой.
Отец вечно Рождает Сына, как Разум Рождает Мысль.
Эта Мысль не возникает и не прекращается.

Как и говорит Сам Иисус:
«Я и Отец — одно».
 

Абд-ал-Масих

Супер Модератор
Православный христианин
Оговорюсь, что никогда не читал ни одного тафсира, потому что анализирую сам.
Ислам это не только Коран. Более того, ислам это религия, система, достаточно развитое и богатое вероучение. Чтобы понять эту религию, изучит её нужно обращаться ко всем её источникам: в Корану, к тафсирам, к Сунне, к фикху, к Иджме.
Причём Иджма алимов и определяет границы исламской ортодоксии.

Те, кто дают тафсиры - люди - такие же как я и потому их мнение не считаю авторитетным настолько, чтобы они говорили от имени Аллаhа.
Вы тут впадаете в неразрешимое противоречие:
не доверяя муфассирам, потому, что они люди, Вы точно также должны не доверять и самому себе, по той же причине - Вы человек.
Так почему Вы считаете, что Ваше мнение надёжнее их мнения, чтобы доверять своему мнению, а их мнению не доверять?

То же касается и Сунны. Сунна как пример Мухаммеда, для мусульман конечно более чем авторитетный источник. Всё таки именно "пример пророка" является достаточно авторитетным толкованием Корана. Но вот только та же проблема в наличии: хадисы передавали, собирали и записывали люди, они же их градировали по достоверности и т.д. Также было и с Кораном - он тоже записан людьми.

Если прямо следовать Вашему скептицизму - у ислама не остаётся шансов.
 
Православный христианин
Неприятно читать такое!
Вы всё делите Бога на "наш Бог" - "ваш Бог",а Бог один.Он Бог Вселенной,Творец ВСЕГО.
Фатима , наковальня , сабля и молот это всё железо , но молот и наковальня это всего навсего инструменты а сабля изделие . Так и в вопросе веры и религии , иудаизм и ислам это всего навсего инструменты а христианство истина .;););)
 
Los Angeles, CA
мусульманин (суннит)
Патриарх Кирилл: «Я знаю, что здесь и христиане, и мусульмане. Каждый обращается к одному и тому же Богу-Творцу, и вот, в ответ на это мы каждый получаем реальную Божию помощь.»

Люблю его! И не из-за этой фразы, а потому что он - светлейшей души человек. Вам повезло (и слава Богу) с Патриархом, православные. Именно он и привел меня на форум этот :)
 
Los Angeles, CA
мусульманин (суннит)
Последнее редактирование:

Абд-ал-Масих

Супер Модератор
Православный христианин
Люблю его! И не из-за этой фразы, а потому что он - светлейшей души человек. Вам повезло (и слава Богу) с Патриархом, православные. Именно он и привел меня на форум этот :)
Наверно оценивать святейшего Патриарха по критерию нравится/не нравится не очень продуктивно.
Но можно точно сказать, что когда Кирилл был епископом только ему было намного проще. А сейчас и в словах он немало ограничен. К примеру, скажем, в контакте Патриарх ещё может сказать, что 1917й - это великая катастрофа для всей страны. А где и кто ещё будет его слушать, хотя бы по этой теме - большой вопрос.
Именно он и привел меня на форум этот :)
А расскажите, как именно. Это и правда интересно.

Ага, это я понял по ответу Абд-ал-Масиха в той теме :)
Да, там горячая тема вышла. Потому, что не простая. Много ключевых вопросов пришлось поднять.
Особенно важным неожиданно (хотя и не так уж неожиданно) оказался вопрос веры Церкви, что Иисус есть Творец.
Вы конечно не знаете, но спор христиан с арианами - это была эпическая битва. И сегодня вот, так скажем, "наследие Ария" даёт о себе знать.
Арианские споры это была серьёзнейшая баталия. Арий сотоварищи из ревности за единобожие на деле пришёл к многобожию учил уже фактически, да прямо о том, что Иисус это сотворённый Бог. Сотворённый Бог - подумать страшно!
 

Абд-ал-Масих

Супер Модератор
Православный христианин
Если подробнее, то для Ария Сын - это действительно сотворённый Бог. Сын как первое творение Отца и инструмент, которым Отец сотворил весь остальной мир. Так для Ария Сын это сотворённый Бог, подобный Отцу, но принципиально иной. Для Ария Сын сотворён, Бог, но сотворённый. Арий учил, что "было [время] когда Сына не было".

Церковь этому решительно воспротивилась. Ведь это изначальная вера Церкви, что Сын не из сотворённых.
Об этом уже прямо пишет Ап.Иоанн:
В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. 2 Оно было в начале у Бога. 3 Все чрез Него нáчало быть, и без Него ничто не нáчало быть, что нáчало быть.
Как видите Апостол прямо говорит, что Сын не из числа того, что начало быть.
Как выше можете прочитать и свидетельства пророков о Сыне:

Так пророк Исаия пророчествуя о страданиях Христа говорит:
«От уз и суда Он был взят;
но род Его кто изъяснит?
ибо Он отторгнут от земли живых;
за преступления народа Моего претерпел казнь».


И пророчествуя о Рождестве Мессии говорит пророк Исаия:
«Ибо Младенец родился нам;
Сын дан нам;
владычество на раменах Его,
и нарекут имя Ему:
Чудный, Советник, Бог крепкий,
Отец вечности, Князь мира».


И пророк Михей говорит:
И ты, Вифлеем-Ефрафа,
мал ли ты между тысячами Иудиными?
из тебя произойдет Мне Тот,
Который должен быть Владыкою в Израиле
и Которого происхождение из начала,
от дней вечных.


Церковь ответила арианам твёрдо: не было когда Сына не было. Сын всегда. Он Истинный Бог и Сам Творец даже времени.

Но ариане не слушали, ни Апостолов, ни пророков. Есть свидетельства, что ариане и Писание то редактировали. И смущали своим учением людей.
Так наконец император Константин, уже оглашённый христианин, созвал Собор. И святые отцы Святого Собора нашли наконец подходящее слово, которое ариане уже не могли переврать в свою пользу, что Сын Единосущ Отцу. Единосущный. Сын той же Природы, что и Отец, а значит не может быть сотворённым. Тут ариане уже не могли возразить и после уже не могли делать вид, что они христиане. Так Церковь защитила изначальное Учение пророков и Апостолов о вечности и несотворённости Сына.

Мусульмане об этом к сожалению очень мало знают. И часто воображают себе, что ариане были единобожниками и считали Иисуса просто пророком, а вот злые христиане обожествили Иисуса и прогнали правоверных ариан.

Ибн Касир краем уха слышал об этом и вот что писал - и это один из самых авторитетных алимов:

Невежеству христиан нет границ, а их неверию нет пределов. Их слова и убеждения известны и очень распространены. Так некоторые считают Ису божеством, а другие считают его сотоварищем Аллаха, третьи убеждены, что он сын Бога. У разных групп разные убеждения, и бесчисленные взгляды. Как хорошо сказал один из мыслителей:

«Если бы собрались десять христиан, то они бы разделились на одиннадцать мнений».

Один из их известных учёных Саид ибн Патрик, известный как Патриарх Александрийский упоминает, что примерно в 400-м году н.э. христиане собрались на так называемый великий собор, и заключили на нём великое таинство, которое по сути было великим предательством христианства. Это было во время правления императора Константина, который построил одноименный город. На этом соборе они пришли к таким нелепым разногласиям, и разделились на две тысячи групп, и на множество партий. Одна группа из пятидесяти человек объединилась на одном мнении, вторая группа из двадцати человек объединилась на другой идее, третья из семидесяти человек – на третьей, четвёртая из ста человек – на четвёртой. Самая большая группа состояла из восьмисот восемнадцати человек. Именно эту самую многочисленную группу поддержал император Константин и запретил все остальные мнения. Именно для них были построены храмы и установлены законы и писались книги. Говорят, что он был философом. Другие утверждают, что он был невеждой, так или иначе ему удалось изменить христианство, кое-что добавить, кое-что убавить и заменить. Он ввёл Законы и Великое таинство, что, по сути, было великим предательством христианства.

Он разрешил употребление свинины, узаконил молитву в сторону востока, установил изображения в церквях и храмах. Он добавил десять дней к посту якобы из-за греха, который он совершил. Так религия Мессии превратилась в религию Константина. Он построил примерно двенадцать тысяч церквей и храмов и основал город с его именем за время его правления. Придворная знать тоже последовала его примеру и приняла христианство.

Потом был собран второй собор, на котором появились йякобиты, на третьем появились нестерианцы. Все они утверждали о святой троице в Иисусе. Но все имеют разногласия по поводу образа этой троицы. Каждая группа обвиняет в неверии другую, мы же считаем неверными все три группы.

Но невеждой оказывается именно Ибн Касир. Берётся осуждать христианство, даже не зная чему христианство учит. Рассказывает о Соборе и не знает, кто и чему учил, кто какую позицию отстаивал.

На деле же всё было ровно наоборот. Это православные были строгими монотеистами и боролись с арианской ересью, которая учила, что Сын будто бы сотворённый Бог. Арий был фактически двоебожником, верил в двух богов, одного не сотворённого и другого сотворённого. А православные стояли на том, чему издревле учили пророки и Апостолы. Вера в Божественность Сына изначальна, об этом пишут не только уже Апостолы, но и их ученики. Это I-II век. Язычники оставили множество свидетельств, что христиане поклоняются Иисусу как Богу.

Вот так.
 
Последнее редактирование:

Абд-ал-Масих

Супер Модератор
Православный христианин
Интересно также, что в исламе есть свой аналог арианских воззрений.
Тут речь о Мухаммеде. О том, что ... мир сотворён ради Мухаммеда.
Тут Мухаммед занимает место и ему приписывается честь Христа.
Как пишет Апостол Павел о Христе:
Им создано всё, что на небесах и что на земле, видимое и невидимое: престолы ли, господства ли, начальства ли, власти ли, — все Им и для Него создано; 17 и Он есть прежде всего, и все Им стоит.
Это как раз ещё ветхозаветные даже представления пророков о Мессии.
Но если для пророков, Апостолов и христиан слова о Христе есть слова о Самом Боге, и ради Себя Бог творит мир, и Мессия не случайная, а ключевая фигура Мироздания, Он цель и сосредоточение всего,
то у мусульман сотворение мира ради Мухаммеда это уже сотворение мира ради другого творения.
И тут Мухаммед занимает фактически примерно то же место, что занимал Сын в учении Ария. Что он - первое творение.
У шиитов это раскрыто ещё более, чем у суннитов.
Святой дух – это всеобщий или первый разум, первое творение Аллаха после света Мухаммада и рода Мухаммада, белый свет и верхний правый столп Трона, первая ветвь древа вечности, имя Аллаха, «которым озарились небеса и земля», «письменная трость» в суре «Калам»: «Клянусь письменной тростью и тем, что пишут» и положение «каба каусейн»: «И был на расстоянии двух луков и даже ближе».

Когда Аллах напоил «тяжёлые облака», которые есть Замысел (машийа), и направил их на «мёртвую» или «бестравную» землю, которая есть возможное бытие, и она стала «напоёнными садами», выращенными десницами Ахль уль-Бейт, как говорится в хадисе от Имама Аскари (А), — первым, кто вкусил плоды от этих садов творения, был всеобщий разум (акль кулли), или первый разум, и он – белый свет, и он – верхний правый столп Трона, и это и есть Святой Дух, который «от повеления моего Господа» (17: 85) и поддерживает пророков и посланников, являясь разумом Мухаммада и рода Мухаммада: «видят посредством него то, что на Востоке и на Западе». Как сказал Посланник Аллаха (С): «Первое, что сотворил Аллах, — мой дух», и в других хадисах: «...мой разум», и тут имеется в виду не первое творение вообще, а первое творение в ограниченном бытии (бытии ниже света Мухаммада и рода Мухаммада), которое и есть этот разум, или Святой Дух.

В «Басаиру дараджат» от Исхака Харири приводится: «Я был возле Имама Садыка (А) и слышал, как он сказал: “Есть у Аллаха колонна из света, сокрыл Он ее от всего творения. Одна ее сторона у Аллаха, а другая у Имама, и это тот Свет и Дух, который внушен ему”». И этот Дух сейчас с Каимом, Имамом Махди, да ускорит Аллах его приход! Этот Дух – тот самый разум, которому Аллах сказал: «Отдались» — и он отдалился; «приблизься» — и он приблизился, как приведено в «Кафи», и Аллах сказал: «Я не сотворил творения более любимого Мной, чем ты. Через Тебя я награждаю и караю». Этот разум – одна из сторон или обликов реальности Мухаммада. Он есть разум Ахль уль-Бейт (мир им), и его отношение к ним – как отношение наместника к царю. Как сказал Имам Аскари (А): «Святой дух (рух кудус) вкусил из наших орошённых садов» («Бихар», том 26, С. 264), то есть вкусил первые плоды сотворённого бытия.

Аллах сказал: «И так Мы внушили тебе Дух из Нашего повеления. Ты не знал, что такое Книга и что такое вера, но Мы сделали это светом...» (Шура, 52). Слово «это» означает Коран, которому не было упоминания прежде сотворения Духа, то есть первого разума — разума Мухаммада и рода Мухаммада (С). Посланник Аллаха (С) сказал: «Первое творение Аллаха — мой разум», и в другом хадисе: «Первое творение Аллаха — мой дух» (Тафсир Кумми, том 1, С. 17), «первое творение Аллаха — мой свет», «первое творение Аллаха — письменная трость (калам)» (Тафсир Нуру Сакалейн, том 5, С. 389). И всё это — одно и то же, одна и та же реальность, которая и есть Святой Дух, или разум Мухаммада и рода Мухаммада (С). Согласно вышеприведённому аяту, его и внушил Аллах Пророку (С) в его земном обличии в виде Корана: «И так Мы внушили тебе Дух из Нашего повеления». Этот разум или Святой дух есть зеркало мухаммадовой реальности, от которого берёт начало Коран. Мухаммадова реальность в суре «Свет» уподоблена «маслине», чьё "масло готово возгореться, хотя бы его и не коснулся огонь". И когда огонь Воли Аллаха (машийа) касается этой «маслины», рождается «светильник», также упомянутый в суре «Свет», и это и есть первый разум или Святой дух. Что же касается Джабраила, то он является посредником между этим «светильником» и земной реальностью Мухаммада (С). Таким образом, Джабраил в действительности брал знания из реальности Мухаммада и передавал их внешности Мухаммада, то есть его земной оболочке. Это подобно тому, как человек берет свои знания из духа и передает их мозгу при посредстве мысли. (Подробнее об этом – здесь)
.
Дух Мухаммеда - первое творение, которому приписываются эпитеты Аллаха (имя Аллаха), всеобщий разум.
И это чистое арианство!
Фактически тот же сотворённый бог, что и у Ария, только прямо шииты (да и сунниты) этого не говорят, как прямо говорил Арий.
 
Православный христианин
Патриарх Кирилл: «Я знаю, что здесь и христиане, и мусульмане. Каждый обращается к одному и тому же Богу-Творцу, и вот, в ответ на это мы каждый получаем реальную Божию помощь.»

Люблю его! И не из-за этой фразы, а потому что он - светлейшей души человек. Вам повезло (и слава Богу) с Патриархом, православные. Именно он и привел меня на форум этот :)
Ну это возможно единственная ошибка, вольная или невольная Патриарха.
Да вы любите его за эти слова, но это потому, что они сладко лелеят ваш слух.

Есть учение Церкви и оно говорит иначе, чем Патриарх.
Я же вам скажу просто и понятно, что каждый молится такому Богу, которого МЫСЛИТ.
Это может быть и идол ибо мыслится не правильно.

В исламе Бог мыслится неправильно и, теперь скажу прямо но истину, что Аллах ислама - идол.
 
Православный христианин
Здравствуйте.недавно зарегистрировалась на форуме и надеюсь найду много ответов на то,что меня волнует.и вот как раз вопрос по этой теме.
Я всегда считала.что БОГ один для всех: христиане,мусульмане.....
Просто по различным обстоятельствам-национальным,территориальным и другим -люди называют его по разному и молятся ему по разному.
У нас христиан-БОГ и сын его ХРИСТОС(тоже Господь).а у мусульман АЛЛАХ и пророк его МУХАМЕД.
я как то спросила это в ВОПРОСАХ СВЯЩЕННИКУ (на полях интернета) за что подверглась резкой критике.меня назвали ГНОСТИКОМ и что я являюсь последователем ГНОСТИЦИЗМА(как я понимаю ЕРЕСИ)

В чем я не права-обьясните пожалуйста,чтобы я поняла
 
Православный христианин
В чем я не права-обьясните пожалуйста,чтобы я

Вот здесь посмотрите: https://azbyka.ru/video/svyashh-daniil-sysoev-islam-pravoslavnyj-vzglyad/
Есть и книга с таким же названием.

А про иудеев все в общем понятно должно быть. Не поверили Спасителю. Ну что ж это их выбор.
 
Православный христианин
Вот здесь посмотрите: https://azbyka.ru/video/svyashh-daniil-sysoev-islam-pravoslavnyj-vzglyad/
Есть и книга с таким же названием.

А про иудеев все в общем понятно должно быть. Не поверили Спасителю. Ну что ж это их выбор.
Илья ,огромная благодарность Вам.половину просмотрела,и уже почти нашла ответ на мой вопрос.смотрю дальше.
 
Православный христианин
Вот еще нашла.
СПАААААААСИИИБООООГ
 
Православный христианин
Здравствуйте.недавно зарегистрировалась на форуме и надеюсь найду много ответов на то,что меня волнует.и вот как раз вопрос по этой теме.
Я всегда считала.что БОГ один для всех: христиане,мусульмане.....
Просто по различным обстоятельствам-национальным,территориальным и другим -люди называют его по разному и молятся ему по разному.
У нас христиан-БОГ и сын его ХРИСТОС(тоже Господь).а у мусульман АЛЛАХ и пророк его МУХАМЕД.
я как то спросила это в ВОПРОСАХ СВЯЩЕННИКУ (на полях интернета) за что подверглась резкой критике.меня назвали ГНОСТИКОМ и что я являюсь последователем ГНОСТИЦИЗМА(как я понимаю ЕРЕСИ)

В чем я не права-обьясните пожалуйста,чтобы я поняла
Попробу. понятно пояснить.
Вы ведь слыхали, что есть идолы.
Идолы могут быть не только в физическом, но и в душевном смысле.

У мусульман есть понятие об Аллахе и каждый из них мыслит это понятие по разному ибо и слова люди понимют по рзному.
Я общался с ними на форуме СЛОВО и если вы услышали бы о понятии Аллаха от мусульман, то у вас волосы встанут как у ерокеза.

Вот мусульмане и посвящают поклоны такому мыслимому понятию. Именно посвящают но не поклоняются ибо посвящать поклон Аллаху и или поклоняться Аллаху, все же рзные вещи.

Исходя из этого становится понятны, что, чтобы не быть идолопоклоником, надо было, чтобы Бог явился Сам в доступном нам Образе, а человек создан по Образу Божию.

Отсюда делайте вывод.
 
Сверху