Почему многие православные негативно относятся к ссср

[Юрий Куриленко]

Были политические мотивы установления красного террора. Вы слишком эмоционально оцениваете решения Ленина по установлению террора

А Вы точно знаете, что такое "красный террор"? Это когда берут в заложники обычных людей нерабоче-крестьянского происхождения и в случае каких-нибудь акций со стороны белых - расстреливают. А могли и просто так расстрелять.

 

[Алексейка]

А Вы точно знаете, что такое "красный террор"? Это когда берут в заложники обычных людей нерабоче-крестьянского происхождения и в случае каких-нибудь акций со стороны белых - расстреливают.

Знаю только в исторических обзорах, на практике у меня такого не случалось. Поэтому могу рассуждать только со слов других людей. Вроде брали в заложники и крестьян, на территории проживания которых были восстания. Такая практика была не только у красных, но и у их противников.
Мародеры были у красных и до объявления красного террора. Само установление красного террора историки связывают с покушением на Ленина и убийством Урицкого.
Историки спорят, был красный террор изначальной стратегией большевиков или вынужденной реакцией на сопротивление и белый террор. Красный террор носил системный идеологический и классовый характер. Белый террор представлял такие же жестокие, но не системные действия с их стороны.
Время было жестокое очень, жестокость была у всех и, по падшей человеческой природе, стремились и завоевывали для себя власть те, кто не гнушался жестокостью. Это понимали и большевики. И ради так называемого "светлого будущего" применяли очень жестокие методы для установления своей власти, паиньками не были. Надо было или просто сдавать власть или применять очень большую жестокость. Большевики решили действовать жестоко, не находя альтернативы завоевания власти без красного террора. На те же принципы шли и белые для завоевания власти.

 

[Сергей Шишкин]

Не смог отыскать никаких расстрельных текстов, подписанных им.

Ваше поведение напоминает вот что: "Не смог найти никакого отношения директора скотобойни к забою скота. Не нашёл."

 

[Александр_Невский]

Ценности у безбожного государства не могли быть, конечно, возвышенными христианскими, но люди действительно были проще и лучше. Мне мысль пришла, это из-за того, что жили намного беднее и проще, государство не давало разбогатеть, приходилось трудиться, а сейчас всюду роскошь и пресыщение - источники всякого зла и развращения в человеке. Заметьте еще, что перед революцией тоже был материальный расцвет, что тоже наводит на мысли.

 

[Сергей 001]

Продуктов было полно...

Ложь. СССР - это страна бесконечных очередей и перманентного дефицита почти на все. Как говорил Райкин, "дифсита". Но дело даже не в этом, а в общей атмосфере тотальной лжи, от которой нормальный человек просто задыхался.

 

[Ярополк 2026]

Но дело даже не в этом, а в общей атмосфере тотальной лжи, в которой нормальный человек просто задыхался.

Слава Богу, сейчас в правде надышитесь вдоволь. Надо закрывать тему, сейчас всё в политику опять съедет. Тема разделительная, говорит о том что, точка в гражданской войне ещё не поставлена в умах. И о том что, далеко не всем нравиться социальное устройство нашей страны сейчас.

 

[Александр_Невский]

В последнее время я знакомился с историей т.н. "красного террора" -- по Ф.Дзержинскому не смог отыскать никакого знАчимого компромата.

ЗнАчимый компромат? На человека, который стоял во главе кровавой машины? Я даже не знаю )

 

[Михаил_8]

Ну если взять максимально близкую по климату республику - Грузинскую, то во все годы (1950-1990) по средней ожидаемой (это верный термин, а не то что ИИ скармливает) продолжительности жизни мужчин чуть впереди США, а по женской вообще сильно впереди) с учетом проживания большинства населения США в субтропиках и умеренном климате. В прошлом веке это был ключевой фактор. То есть при единных медицинских стандартах по всему СССР и при одинаковых климатических условиях проживания, СССР опережал США по показателю средней ожидаемой продолжительности жизни. Как все таки полезно учиться, логическое мышление и лишь, в случае дополнительной информации, использовать ии)

Чтение низкопробной публицистики о прекрасном благополучном СССР это не учёба, а ваши аргументы именно такого уровня. И, если говорите о логике, то хотя бы не допускайте грубых ошибок в пунктуации.

Вообще, вижу, что это не просто убеждения, а часть вашей идентичности, нечто даже иррациональное, с чем нет смысла спорить, тут никакие рациональные доводы не помогут. Продолжайте и дальше чтить великий и прекрасный СССР, хотя такое мировоззрение и полно иллюзий.

люди действительно были проще и лучше.

Проще были, да, потому лишь у некоторых интеллигентов был допуск к какому-то самиздату, альтернативной информации. А насчёт "лучше" - это лишь под давлением тоталитарной системы и при СМИ, игнорировавших проблемы общества. В 90-е всем стало видно, каковы на самом деле эти люди.

 

[Александр_Невский]

Проще были, да, потому лишь у некоторых интеллигентов был допуск к какому-то самиздату, альтернативной информации. А насчёт "лучше" - это лишь под давлением тоталитарной системы, и при СМИ, игнорировавших проблемы общества. В 90-е всем стало видно, каковы на самом деле эти люди.

А вы посмотрите записи передач 90-х годов , люди в целом спокойней, не токсичные как сейчас, я по этому еще сужу. Не все же ударились в рэкет и наркотики.

 

[Михаил_8]

А вы посмотрите записи передач 90-х годов , люди в целом спокойней, не токсичные как сейчас, я по этому еще сужу. Не все же ударились в рэкет и наркотики.

Да и советская пропаганда была гораздо спокойнее, чем нынешняя. Никаких угроз стереть мир в ядерный пепел, да и озлобленных токсиков вроде Медведева не пускали в публичное пространство. Что было, то было.

 

[Евгений Панин]

Ложь. СССР - это страна бесконечных очередей и перманентного дефицита почти на все. Как говорил Райкин, "дифсита". Но дело даже не в этом, а в общей атмосфере тотальной лжи, от которой нормальный человек просто задыхался.

Ложь пишите вы.Вы в каком году родились?

Проще были, да, потому лишь у некоторых интеллигентов был допуск к какому-то самиздату, альтернативной информации. А насчёт "лучше" - это лишь под давлением тоталитарной системы и при СМИ, игнорировавших проблемы общества. В 90-е всем стало видно, каковы на самом деле эти люди.

А вы не из этих ли людей?Или вы с Марса прилетели!

 

[Михаил_8]

А вы не из этих ли людей?Или вы с Марса прилетели!

Да я ничем этих людей не лучше, ибо ими воспитан. Разве что у меня нет нелепого гонора, что я "вырос в стране с самым вкусным мороженым и самыми нравственными людьми", но это так себе преимущество.

 

[Евгений Панин]

Да я ничем этих людей не лучше, ибо ими воспитан. Разве что у меня нет нелепого гонора, что я "вырос в стране с самым вкусным мороженым и самыми нравственными людьми", но это так себе преимущество.

О почему вы решили что тот же ИванВл пишет с гонором?Может это вы пишите с гонором?Вы и родились то уже в другой стране,а рассуждаете как будто жили в СССР!

 

[Михаил_8]

О почему вы решили что тот же ИванВл пишет с гонором?Может это вы пишите с гонором?Вы и родились то уже в другой стране,а рассуждаете как будто жили в СССР!

Я - быдло и трус, мне лишь бы сыто да тепло.
Но я хотя бы это понимаю и не кичусь тем, что учусь и логически мыслю, при том, что сама фраза Ивана об этом построена до безобразия безграмотно.

 

[Евгений Панин]

Я - быдло и трус, мне лишь бы сыто да тепло.

Так это к разговору не относится!С таким надо на исповедь идти,а не на форуме писать.

 

[Михаил_8]

Впрочем, всё это суета и томление духа. И написано мною напрасно.

 

[Ярополк 2026]

вырос в стране с самым вкусным мороженым и самыми нравственными людьми", но это так себе преимущество.

Ни у кого нет никакого гонора. Гонор только у вас похоже, что, вы не такой как все, которые жили в СССР. У нас в городке школа именем человека названа героя ВОВ. А Дом Культуры именем человека который был директором завода, и до последнего отстаивал этот завод от демократического развала. Который о людях заботился, как о своих сыновьях не заботился. Строил школы, дома, давал жильё бесплатно. И ещё много имён которые люди помнят и они святы для людей, за то добро которое они сделали. Сейчас таких нет, и помнить некого. Только пишут все, статьи, книги, всё разоблачают, режут правду матку, когда она уже не нужна никому. Пишите о современном беспределе. О Чубайсах, о Березовских, о Ельциных, о воровстве и взятках, о коррупции, в армии, и не армии. Да мало-ли о чём можно писать в это послеперестроечное время. Так не напишут. Боятся. Другое дело покойников переворачивать сбоку на бок, безопасно и вроде как благородная миссия, борьба с угнетателями, которые истлели давно.

 

[Александр_Невский]

Да и советская пропаганда была гораздо спокойнее, чем нынешняя. Никаких угроз стереть мир в ядерный пепел, да и озлобленных токсиков вроде Медведева не пускали в публичное пространство. Что было, то было.

Мне кажется это целенаправленно, везде то же самое (в Европе, Америке, Украине), последнее время соревнования по тому, кто больше трэш контента выдаст, речь не только про глав государств, духовные лидеры не отстают.

Ложь пишите вы.Вы в каком году родились?

Это не ложь, я сам в детстве помню постоянные очереди, даже чтобы одну книгу купить , надо было принести тонну маккулатуры и целый день биться в очереди, на какую-нибудь одежду могли занимать очередь с вечера!( т.е. всю ночь стояли). А уж по рассказам родных и знакомых, раньше и похуже бывало, за хлебом! каждый день надо было стоять огромную очередь, и могло не хватить. Так что вы похоже из тех, что помнит только хорошее.

Я с детства запомнил три слова популярных в ссср - блат, дефицит и выкинули.

 

[Михаил_8]

Пишите о современном беспределе. О Чубайсах, о Березовских, о Ельциных, о воровстве и взятках, о коррупции, в армии, и не армии.

Так в 90-е об этом писали, и даже по ТВ говорили. Это сейчас у нас новый, православный, совок, и говорить снова ничего нельзя. Благодаря тому, что во власти очень советские люди.

 

[Ярополк 2026]

фраза Ивана об этом построена до безобразия безграмотно.

Да нам без разницы, главное смысл. Тут Львов Толстых нет, может только некоторые грамотные очень.