- Православный христианин
Так просто Его логика нами непостижима.у него тоже должна быть своя логика поступков и хоть какая-то проницательность
У Него не проницательность, у Него более - всеведущность, Бог всеведущ.
Так просто Его логика нами непостижима.у него тоже должна быть своя логика поступков и хоть какая-то проницательность
А Потоп он тогда зачем устроил? А зачем поголовно убивал тех, кто молился другим божествам и изображал их на камне и дереве? Не насильник... Я понимаю, что современную мораль и даже законы нашей страны ну никак не привязать к Израилю, да ещё и до появления христианства (которое и возникло то не на пустом месте). Времена были другие, люди только-только жить начинали, от первобытности к цивилизации перешли, создали первые государства и всё такое... Как по мне, Бог (которого в оригинале звали Яхве) в Ветхом Завете (не в сокращениях для детей, а именно что в первоисточнике) может показаться нам излишне жестоким, карающим, ревнивым, даже фашистом задолго до Гитлера - под корень истребил почти все еврейские города, где молились не Ему, а Баалу, Элю, Ашторет и другим языческим богам. Это со временем его облагородили и законфетили, мораль то общества поменялась в корне. А как по мне, в Библии (ТаНаХе в оригинале) он, как и в мифологиях других народов того времени (греков, скандинавов, ацтеков) ничем и не выделялся особо. Ведь все без исключения божества (Зевс, Яхве, Один) в оригинале были отнюдь не заиньки-паиньки!Ангел-сторож был бы препятствием для реализации свободы воли у Адама и Евы. А Бог не насильник.
Именно поэтому про деда Мороза никто и не спорит, его же нет, чего спорить-то.Поймите: деда Мороза нет, а вот Бог существует!
Придётся доказать существование обоих. Хотя, деда Мороза срисовали и со славянского божества зимы, и со святителя Николая Мирликийского, который и положил начало дарению подарков. И то не под Новый год, а именно на Рождество. И в итоге, как мы видим, символизм превратили в халяву и потребительство....Не сказка, а религия. Если для Вас любая религия - сказка, тогда что Вы тут делаете? Поймите: деда Мороза нет, а вот Бог существует! Инфа сотка!
Ну, Андерсен при жизни тоже был глубоко верующим человеком, а его сказки похожи на притчи, с определённой долей морали и нравственности, приемлемой для читателей его времени. Современники (не Андерсена, а нынешних времён), конечно, могут и не согласиться....Да даже если бы у Андерсена все и было просто (хотя это далеко не так), какая разница, ведь это всего лишь сказка. Вы же не будете жить по сказке.
А христианство - это реальный путь жизни, проверенный многими. Он существует уже около двух тысяч лет.
Люди развратились до крайности, их уже было не исправить.А Потоп он тогда зачем устроил?
Далеко не всех, а только палестинцев, позже ветхозаветных иудеев, которые впадали в язычество. Остальных язычников Бог не трогал. Теперь сравните территорию Палестины со всем миром.А зачем поголовно убивал тех, кто молился другим божествам и изображал их на камне и дереве?
Советую почитать несколько глав книги Кураева под заголовком "Жесток ли Ветхий Завет?" СсылкаЯ понимаю, что современную мораль и даже законы нашей страны ну никак не привязать к Израилю, да ещё и до появления христианства (которое и возникло то не на пустом месте). Времена были другие, люди только-только жить начинали, от первобытности к цивилизации перешли, создали первые государства и всё такое... Как по мне, Бог (которого в оригинале звали Яхве) в Ветхом Завете (не в сокращениях для детей, а именно что в первоисточнике) может показаться нам излишне жестоким, карающим, ревнивым, даже фашистом задолго до Гитлера - под корень истребил почти все еврейские города, где молились не Ему, а Баалу, Элю, Ашторет и другим языческим богам.
В древние времена почему-то богов было пруд пруди, но из всех выделился лишь один, и тот еврейский. Видимо, потому что он был единым, без пантеона, без супруги (хотя Яхве изначально и приписали любовные связи с Ашерой и Анат, но потом их убрали, ибо это противоречило строгим принципам монотеизма), да и никто его изображал, как у ацтеков одного, имя вылетело из головы. А вообще, все эти догматы про бессмертную душу, Рай и Ад берут свое начало ещё у египтян, которые жили задолго до евреев, греков и прочих. Они тоже пытались с божеством Атоном у себя монотеизм построить, но что-то не сложилось. После смерти фараона, который это учредил, вернули на место привычных Ра, Амона, Тота, Осириса и других... А потом у египтян появился Суд Осириса в загробном мире с карой и привилегиями для фараонов и избранных (ничего не напоминает?), поля Иалу очень уж на Эдемский сад похожи... Да и что-то схожее было и у греков, и даже у шумеров... Плагиат во всём....Именно поэтому про деда Мороза никто и не спорит, его же нет, чего спорить-то.
А о Боге, которого якобы тоже нет, люди, в Него не верящие, почему-то спорят и спорят.
Только вот с точки зрения логики (которая у них есть!!))) ) - занятие так себе))
Советую Вам прочитать книгу Кураева "Дары и анафемы", там сравниваются религии, даются отличия монотеизма от язычества, говорится о том, что нового христианство принесло в мир:Плагиат во всём....
Я недавно обозревала этот момент в оригинале, и там причины были несколько другие. Да и Кураев мог немного ошибиться, что-то упустить из виду.Люди развратились до крайности, их уже было не исправить
Христианство дает руководство к жизни, практически применимое, в отличие от сказок.Христианство - та же, по сути, сказка....Как и у Андерсена, который заимствовал некоторые элементы....Изначально это же была сугубо еврейская религия, уже потом ее адаптировали в нашу страну и культуру в целом...
Кратко о Кураеве https://cdn.lifehacker.ru/wp-content/uploads/2016/06/cover-22_1465485632-1024x512.jpgКураев, кстати, иноагент и враг народа, предатель Родины.
Внешние причины могут быть очень разнообразными.Я недавно обозревала этот момент в оригинале, и там причины были несколько другие.
Руководство нам дают законодательные акты. Мы не можем так просто взять и вырвать фразу из контекста и подмять ее под себя, как случилось это с заповедями Моисея. В оригинале же они относились ТОЛЬКО к евреям, причём три из них были настроены категорически против идолопоклонства в буквальном смысле этого слова, а заповедь "не убий" включало в себя множество нюансов, причем в ТаНаХе (оригинальной Библии) говорилось, что человек (то бишь еврей того времени) всё же имел право на убийство, но только в случае самообороны - если вор ночью влезет в дом и сам начнет угрожать расправой), а заповедь "не укради" относилась и к похищениям тоже, а не только к материальным благам и непосредственно - к грабежу! Тоже самое можно сказать и про последнюю заповедь:Христианство дает руководство к жизни, практически применимое, в отличие от сказок.
"Не желай дома ближнего твоего. Не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что принадлежит ближнему твоему".
Вы, наверное, прочитав эти строки, подумали, что согрешили, когда, например, увидели что-то ошеломляющее или ужасное и в сердцах воскликнули: "Боже мой!" или "О Господи!". На самом деле изначально речь шла вовсе не об этом. Дело в том, что по сути в иудаизме (до появления христианства) у евреев запрещалось произносить действительное имя Бога - Яхве или Тетраграмматон (י-ה-ו-ה, YHWH), и то только по особым дням и один-единственный раз позволялось это сделать. Позже запрет распространялся и на клятвы ИМЕНЕМ Бога, дабы лишний раз не выставить Его лжецом. Христиане также подхватили эту традицию.Не произноси имени Господа Бога твоего всуе; ибо Господь не оставит без вины того, кто произносит имя Его напрасно"
Здесь имеется в виду 7-летний сельскохозяйственный цикл, предписанный израильтянам Торой и соблюдаемый в иудаизме. Во время шмиты (субботнего года) земля остается под паром, и вся сельскохозяйственная деятельность, включая вспашку, посадку, обрезку и сбор урожая, запрещена галахой (еврейским законом). Другие методы культивации (такие как полив, внесение удобрений, прополка, опрыскивание, обрезка и скашивание) могут применяться только в профилактических целях, а не для улучшения роста деревьев или других растений. А в католичестве же заповедь восприняли чересчур буквально, в результате чего стали ошибочно восприниматься календарные дни недели. По сути, речь шла про традиционные праздники Израиля - Шаббат (то есть - "суббота"), Суккот (праздник урожая) и Шавуот. Но мы же с Вами - россияне, как эти традиции относятся к нам, нашей культуре и истории? Правильно ли было их адаптировать? Я понимаю, что Россия - страна многонациональная, но ведь официального праздника такого, как Шаббат, у нас нет...."Помни день субботний, чтобы святить его. Шесть дней работай и делай всякие дела твои, а день седьмой — суббота Господу, Богу твоему. Не делай в оный никакого дела ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя, ни раб твой, ни рабыня твоя, ни скот твой, ни пришелец, который в жилищах твоих. Ибо в шесть дней создал Господь небо и землю, море и все, что в них, а в день седьмой почил. Поэтому Господь благословил день субботний и освятил его".
Исход
Это Вам надо что-то доказывать - Вы пришли на православныйсайт и занимаетесь тут развенчанием)Придётся доказать существование
Ну, дык прогресс то не стоит на месте... Ясен перец. А то порой вера может превратиться в фанатизм, люди могли сходить с ума и опускаться до преступлений, которые выливались то в сожжении ЗАЖИВО на костре, то в расстрелы. В крайности зачем впадать? Все нужно рационально и адекватно воспринимать и делать, изучать и уважать чужие обычаи и традиции, даже если они и кажутся нам странными. У нас вот есть крещение младенцев, а у евреев - Брит Мила иль обрезание. Под видеороликом читала комментарии людей, которые бедных евреев чуть ли не в садизме над детьми обвиняли! Просто волосы дыбом! Хотя, мне то удивляться их тёмной стороне и не приходится....Это Вам надо что-то доказывать - Вы пришли на православныйсайт и занимаетесь тут развенчанием)
Верующим доказывать не надо, веру не доказывают, веру верят доказывают научные гипотезы - например о том, что Бог не сушествует. Вот толткоо все чаще и чаще слышно про появление у науки доказательств существования Бога вообще и истинности той "версии", которую "предлагати" христианство - в частности .
Вопрос заключался в том, что раз на христианскую тематику писались произведения 300-летней давности, значит, и они были тоже нужны для чего-то? Раз Андерсен позволил Русалочке выйти из вод морских и приблизиться к Богу, значит, и для человека нет ничего в этом невозможного? Да и бессмертная душа этой Русалочке не просто так же дана будет. Такие вещи на дороге не валяются, ими не разбрасываются налево и направо. Только вот удивительно, ОТКУДА Бабушка Русалочки из сказки знала о тонкостях религии людей, если те ее в это даже не посвящали? Люди же боялись Морских Дев как огня и ненавидели, с чего бы стали делиться с ними самым сокровенным? Бабушка Русалочки жила себе на дне морском, вызывала бурю своим появлением и топила корабли, как греческая Сирена. Воистину не понять нам авторский замысел....Это Вам надо что-то доказывать - Вы пришли на православныйсайт и занимаетесь тут развенчанием)
Верующим доказывать не надо, веру не доказывают, веру верят. Носподь открывает Себя тем, кто Его ищет.
И закрывает от теэ, коме не надо Доказывают научные гипотезы - например о том, что Бог не сушествует. Вот только все чаще и чаще слышно про появление у науки доказательств существования Бога- и вообще, и истинности той "версии", которую "предлагает" христианство - в частности .
У нас вообще Церковь отделена от государства. Вы забыли?ведь официального праздника такого, как Шаббат
Тогда эта заповедь явно лишняя, ибо воскресение пошло от Иисуса.У нас вообще Церковь отделена от государства. Вы забыли?
Причем тут суббота и покой? У з
Христиан праздник - Воскресение. Каждое воскресенье.