Предложение администрации форума.

Православный христианин
Да зачем искать причину почему он завёл эту тему? И может вовсе не что-бы показать себя хорошим. Может у него действительно доброе сердце и он хочет как лучше верующим, просто сочувствует, сопереживает всем. Вы забыли, что мы должны только себя считать самыми грешными, а других видеть святыми и не искать у них изъяны, не подозревать у них, не искать какой-то подвох. А хорошими, добрыми и искренними могут быть и неверующие люди, мы можем их такими видеть.
Благими намерениями вымощена дорога в ад. Гуманизм подменяет Христа. Мягко, деликатно, с желанием человека сделать хорошо. Но такое хорошо без Бога убаюкивает и подменяет Христа антихристом. Хотел как лучше, а получилось как всегда.

Я верю что у автора темы, с точки зрения этики, морали, справедливости светских искренние намерения. Вопрос один - каковы плоды предполагаются? Увеличение уверовавших? Сомневаюсь ч атеист имеет это целью.
 
Защищаться всегда сложнее, нападать всегда проще. Многие участники со статусом «атеист» не редко, как думается, приходят просто по-троллить. Информация сыплется как из «рога изобилия». Человек — специалист во всех вопросах. Может, со временем появится человек, который сможет правильно вести диалог.


Раздел, посвященный атеизму, есть. Но удержать там атеиста сложно, потому что интересные темы появляются в разных разделах.


Здравствуйте!
Боюсь, что я не о разделе, который был бы посвящён атеизму. Я не предлагал запретить кому-либо что-либо читать и не предлагал запрет иноверцам и атеистам писать везде, где они пишут сейчас.
Я предложил создать особенную область тем, о существовании которой уведомить участников, где бы заведамая пропаганда против Христианства была разрешена. И кто из христиан хочет попробовать свои силы - да идет туда и пробует. Заодно будет под рукой "тренировочный полигон".

Но вне сей области проповедь против Христианства запретить, останавливать попытки ее.
Конечно, в сердцах читать сложно, что человек хотел сделать, но часто бывает и заведомо. Чтобы участник мог задать вопрос и получить ответ если не гарантированно христианский, то хотя-бы от людей, которые не ставят своей задачей отбить от Христианства, не оспаривают коренные догматы.
 
Конкретных примеров вы не привели - значит вы соврали. Ваши фантазии про кариес обсуждать не имеет смысла.
Читать внимательно моё последнее на данный момент содержательное сообщение.))) Вам Александр (по-батюшке не знаю) хорошо относительно некоторого аспекта написал)


Я же от себя еще подскажу, что ни одно из моих сообщений не имеет следствием, что Вы конкретно кому-то уже испоганили судьбу))) Это указание на то, насколько неприглядным я вижу подобные риторические развлечения (если они успешны, то ведут к риску того самого, о чем я написал), а так же указать, какой вред от этого способен быть)))
 
Можно прописать в правилах - атеистам читать всё, писать только тут и тут. Ведь есть возможность ограничить участнику участие в какой то теме, как я понимаю.
Ваше предложение уже радикальнее моего))
 
язычник
где бы заведамая пропаганда против Христианства была разрешена.
"Заведамая пропаганда против Христианства" и "проповедь против Христианства" запрещены правилами форума.
не оспаривают коренные догматы.
Оспаривание "коренных догматов" (не знаю насчет стволовых и догматов листвы) также запрещено.
Вы правил форума не читали.
Скажем, вы прямо сейчас нарушили правила тремя сообщениями подряд.
Читать внимательно моё последнее на данный момент содержательное сообщение.))) Вам Александр (по-батюшке не знаю) хорошо относительно некоторого аспекта написал)
Вашу ложь более читать не намерен.
 
"Заведамая пропаганда против Христианства" и "проповедь против Христианства" запрещены правилами форума.

Оспаривание "коренных догматов" также запрещено.
Вы правил форума не читали.
Скажем, вы прямо сейчас нарушили правила тремя сообщениями подряд.

Вашу ложь более читать не намерен.
Так раз запрещены правилами, а правило не соблюдается). Надо, чтобы соблюдалось. Но если просто начать тщательно следить за тем, чтобы оно соблюдалось и блокировать тех, кто нарушает, Вас среди первых заблокируют и все.)))

Но тогда действительно не будет возможности учиться, например на Вас, и для этой цели, например Вы, хотя и не для всех посильный снаряд, но все же способны потенциально принести пользу другим и досуг себе. Поэтому я против Вашей блокировки.

Лучше, т.с, разграничить, где и что можно.



И важное дополнение. Вы сейчас сделали мне первое за наше с Вами общении правильное замечание: написал много сообщений подряд.
Тут каюсь, здесь Ваша первая виктория)))
 
язычник
Так раз запрещены правилами
То есть вы считаете что лучше модераторов знаете, где кто правила нарушил. Вы еще и против каких то блокировок, за какие то виктории, как будто вас кто-то спрашивал о них; или вы обладаете не то что бы знаниями (их у вас нет), хотя бы полномочиями что-то там решать в пределах форума.
Очнитесь, юноша, у вас фантазии протекли.
 
То есть вы считаете что лучше модераторов знаете, где кто правила нарушил. Вы еще и против каких то блокировок, за какие то виктории, как будто вас кто-то спрашивал о них; или вы обладаете не то что бы знаниями (их у вас нет), хотя бы полномочиями что-то там решать в пределах форума.
Очнитесь, юноша, у вас фантазии протекли.
Уточнение. Проповедью против Христианства я называю любую попытку продемонстрировать несостоятельность коренных для Христианского Учения положения. Обычно это делается путем демонстрации, как видится это делающим, противоречий.

Когда я говорил о правилах, то писал важное ЕСЛИ. ЕСЛИ это запрещено правилами.))

Проповедь против Христианства в наше время почти никогда не сопровождается словами вроде "долой опиум для народа" или "брось ты верить"))) Это почти всегда "предложение поговорить" или "просьба объяснить".

Я не христианин, я этого не скрываю, ведь я не считаю, что это меня компрометирует. За атеизм я никого не осуждаю))
Но все же если выбирать между атеизмом вроде того, что сейчас распространен в России и Европе, и христианской верой, я в отношении образа мыслей, облика человека без колебаний отдам предпочтение Христианству) Если бы гибель христианской убежденности вела к какой-то другой, более достойной убежденности, я бы ничего против не имел. Прогресс в убеждениях связан с уходом от заблуждений. Но альтернатива пока что - варварство. Нет какого-то пункта, где можно было бы взять иную брошюрку и прочитать, как оно на самом деле, как правильно.
 
Последнее редактирование:
язычник
Это почти всегда "предложение поговорить" или "просьба объяснить".
То есть вместо того, чтобы
будьте всегда готовы всякому, требующему у вас отчета в вашем уповании, дать ответ с кротостью и благоговением Первое послание Петра 3:15-17 SYNO
господин якобы-атеист предлагает банить всех, кто что-то спрашивает или хочет поговорить.
 
Православный христианин
например, здесь вполне достаточно едкости, что и есть глумление над этими убеждениями.
Согласен с вашим общим предложением из стартового поста и в целом. Но понимаю, что реализовать это в жизнь будет сложно или не возможно. Именно из-за сложности установки каких-то критериев для определения границ.
К сожалению, думаю тут сделать ничего не возможно методами форума. Приходится положиться на волю Божию и его промысел.
Лично я для себя проблему с указанным оппонентом решил просто - давно в игноре. Какое-то время по первости ещё вчитывался, потом понял - проще не видеть этого, чтоб не смущаться. Но согласен с вами - у меня и жизненный опыт имеется и определённая уверенность во взглядах.
 
Согласен с вашим общим предложением из стартового поста и в целом. Но понимаю, что реализовать это в жизнь будет сложно или не возможно. Именно из-за сложности установки каких-то критериев для определения границ.
К сожалению, думаю тут сделать ничего не возможно методами форума. Приходится положиться на волю Божию и его промысел.
Лично я для себя проблему с указанным оппонентом решил просто - давно в игноре. Какое-то время по первости ещё вчитывался, потом понял - проще не видеть этого, чтоб не смущаться. Но согласен с вами - у меня и жизненный опыт имеется и определённая уверенность во взглядах.
Думаю, что можно подумать над способом проверки.) Может и придёт идея)
 
Последнее редактирование модератором:
язычник
Думаю, что можно подумать над способом проверки.) Может и придёт идея)
Вас первого и следует забанить по вашему предложению.
Вы исподтишка, якобы соглашаясь с христианами, пропихиваете им свои атеистические ценности.
Вот например тут вы пропагандируете цель жизни как "прожить не напрасно", советско-атеистического толка, тогда как целью христианской жизни является спасение и обожение.
1792059674760.png

А вот здесь пропагандируете некую "верную этику", над которой "надо работать". Христианам этика уже дана, есть 10 заповедей, есть Нагорная проповедь. Зачем им новая этика? Получается, их этика плохая? И люди не замечают, что вы проповедуете прямое отрицание христианства, заменяя его секулярной этикой и максимом горьким.
1792059780503.png


Если я хотя бы явно ставлю вопрос и говорю с чем не согласен, то вы втихаря продвигаете ценности явно не христианские, делая вид будто вы "свой". И этот пост вы создали с целью "стать своим".
 
Вас первого и следует забанить по вашему предложению.
Вы исподтишка, якобы соглашаясь с христианами, пропихиваете им свои атеистические ценности.
Вот например тут вы пропагандируете цель жизни как "прожить не напрасно", советско-атеистического толка, тогда как целью христианской жизни является спасение и обожение.
Посмотреть вложение 42071
А вот здесь пропагандируете некую "верную этику", над которой "надо работать". Христианам этика уже дана, есть 10 заповедей, есть Нагорная проповедь. Зачем им новая этика? Получается, их этика плохая? И люди не замечают, что вы проповедуете прямое отрицание христианства, заменяя его секулярной этикой и максимом горьким.
Посмотреть вложение 42072

Если я хотя бы явно ставлю вопрос и говорю с чем не согласен, то вы втихаря продвигаете ценности явно не христианские, делая вид будто вы "свой". И этот пост вы создали с целью "стать своим".
Скажите, пожалуйста, а где в сообщении, которое я критиковал, сказано про спасение души? И как цель спасти душу мешает цели прожить максимально полезно? Или Вы считаете, что спасти душу - это не польза с точки зрения Христианина, что для спасения души надо обязательно жить только для своей семьи и "не воображать" себе дальше своего хутора?)) Где это в Библии написано?


Почему Вы считаете, что верная новая этика, о которой я писал, несовместима будет с христианской, если я сам ещё ее не знаю и потому, конечно, еще никому не излагал?)) Новая по отношению к существующим готовым системам, но может быть и старой в корне)))


Далее, ограничить я предложил критику Христианских коренных положений. Где Вы ее у меня нашли?
 
язычник
И как цель спасти душу мешает цели прожить максимально полезно?
Вы заменили христианскую цель горьковской. Про христианские цели не написали ничего. Прочитает случайный молодой человек вас и побежит приносить пользу, а о спасении и не задумается.
Вот вы и разрушили жизнь.
Это пропаганда атеизма.
Почему Вы считаете, что верная новая этика, о которой я писал, несовместима будет с христианской, если я сам ещё ее не знаю
Значит вы пришли и предлагаете создать то, чего сами не знаете, а разобраться в христианской этике не хотите. Прочитает вас молодая христианка, и пойдет новую этику создавать.
Далее, ограничить я предложил критику Христианских коренных положений.
Вы критикуете спасение и этику.
Что такое "Христианских коренных положений"? Какие "положения" для вас "коренные"?
 
Вы заменили христианскую цель горьковской. Про христианские цели не написали ничего. Прочитает случайный молодой человек вас и побежит приносить пользу, а о спасении и не задумается.
Вот вы и разрушили жизнь.
Это пропаганда атеизма.

Значит вы пришли и предлагаете создать то, чего сами не знаете, а разобраться в христианской этике не хотите. Прочитает вас молодая христианка, и пойдет новую этику создавать.

Вы критикуете спасение и этику.
Что такое "Христианских коренных положений"? Какие "положения" для вас "коренные"?
Прошу меня простить. Я сейчас должен идти. Как будет снова время - я к Вашим услугам. Я снова завёл себе моду, отвечаю непрерывно вместо того, чтобы заняться делами))) Хотя, честно говоря, соблазн велик, Ваше последнее сообщение мне весело читать)
 
язычник
Прошу меня простить. Я сейчас должен идти. Как будет снова время - я к Вашим услугам. Я снова завёл себе моду, отвечаю непрерывно вместо того, чтобы заняться делами))) Хотя, честно говоря, соблазн велик, Ваше последнее сообщение мне весело читать)
Вас тут никто и не держит, это форум, а не кабинет следователя. Вы написали этот комментарий только для того, чтобы сделать вид, будто ответили на мой.
Ответить вам, естественно, нечего.
 

священник Алексий

Администратор
Козельск
Православный христианин
Думаю, что можно подумать над способом проверки.) Может и придёт идея)
Мне думается, раздел, где будет разрешена «проповедь» атеизма и критика христианства для сомнительных учебных целей, совершенно не нужен на нашем форуме. Хоть многое запрещено правилами, модераторы все же дают возможность высказаться всем, кто желает. Какой только критики в адрес христианства мы не читали! И у всех желающих есть возможность возразить и поупражняться в споре в разумных пределах, которые регулируются модераторами.

Отдать часть форума для пропаганды атеизма и за счет популярности портала поднять темы в топ поисковой выдачи? Да не будет! У атеистов есть свои ресурсы, на них и упражняйтесь в словопрении с теми верующими, которые туда заглянут. Если таких ресурсов нет или они не популярны, ну что поделать...
 
Последнее редактирование:
Оренбург
Православный христианин
У атеистов есть свои ресурсы, на них и упражняйтесь в словопрении с теми верующими которые туда заглянут. Если таких ресурсов нет или они не популярны, ну что поделать....
Приглашаю в контакте в мой паблик "Против атеизма". Сотни комментариев в сутки.
 
Православный христианин
Благими намерениями вымощена дорога в ад. Гуманизм подменяет Христа. Мягко, деликатно, с желанием человека сделать хорошо. Но такое хорошо без Бога убаюкивает и подменяет Христа антихристом. Хотел как лучше, а получилось как всегда.

Я верю что у автора темы, с точки зрения этики, морали, справедливости светских искренние намерения. Вопрос один - каковы плоды предполагаются? Увеличение уверовавших? Сомневаюсь ч атеист имеет это целью.
Меня всегда радуют подобные высказывания атеистов). Мне кажется плоды могут быть, что он интересуется Богом и верующими, возможно он сам уже стоит на пути к Богу и вере.
 
Сверху