Премьер-министр В.В. Путин и суеверия

[Никита 1]

Никита, здесь неоднократно говорилось: общественным мнением можно манипулировать. Что и делается всегда. Общественное мнение не есть мерило истины. Поверьте в эти слова и постепенно все станет на свои места.

Обратите внимание на слово "можно".Аторитарная власть исключает даже эту возможность-общественное мнение попросту игнорируется...

 

[Никита 1]

Прислушайтесь к словам русского философа

Так я вас так и не понял-вы за национальную диктатуру или против?...

 

[Никита 1]

Подтверждение этому - наша жизнь в девяностых годах и сейчас.
Думаю, люди, возростом до тридцати лет этого не поймут - в девяностых они сидели на шее у родителей; тяготы и лишения воспринимаются в юном возрасте несколько по другому, не так остро.

Так вот: зарплаты не платили по 3-6 месяцев. Жрать было нечего. На передприятии появилась практика выдавать продовольственный паек, естественно с вычетом денег из не выдаваемой зарплаты.
Давали мясные итальянские консервы по 0,5 кг. Есть их было очень трудно (противно) - но другого ничего небыло. Несмогли мы их все съесть, хоть есть хотелось. Банок 10-15, как сейчас помню, все же выбросили. Через пять лет точно такие же консервы появились под названием: "Корм для собак".
Вы представляете цинизм и сволочность той власти?

))))Мне вспоминается,когда Моисей вел свой народ по пустыне-евреи стали роптать-"там мы ели и огуцы и овощи,а здесь ..."-ну что то в этом роде.Купили вас за колбасу,купили....))))Шучу.

 

[Никита 1]

Вы же видели все сами, сообщение хоть и долгое, но все в нем в сжатом виде вкратце присутствует, все основное для понимания событий. Мы в 1999г фактически стояли уже одной ногой (в политическом смысле) в могиле.

Что вы имеете ввиду?

 

[Геннадий]

Обратите внимание на слово "можно".Аторитарная власть исключает даже эту возможность-общественное мнение попросту игнорируется...

И правильно делает.

Так я вас так и не понял-вы за национальную диктатуру или против?...

За. За диктатуру власти.

 

[Никита 1]

И правильно делает.

За. За диктатуру власти.

Я вам приведу цитаты из Ильина:
"Если в народе нет здравого правосознания, то демократический строй превращается в решето злоупотреблений и преступлений. Беспринципные и пронырливые люди оказываются продажными, знают это друг про друга и покрывают друг друга: люди творят предательство, наживаются на этом и называют это "демократией"
"...Многие думают: ... или тоталитарная диктатура - или формальная демократия. А между тем в самой этой формулировке уже указываются новые исходы: 1. Диктатура, но не тоталитарная, не коммунистическая; диктатура, организующая новую неформальную демократию, а потому демократическая диктатура; не демагогическая, "сулящая" и развращающая, а государственная, упорядочивающая и воспитывающая; не угасающая свободу, а приучающая к подлинной свободе. 2. Демократия, но не формальная, не арифметическая. Не прессующая массовые недоразумения и частные вожделения; демократия, делающая ставку не на человеческого атома и не безразличная к его внутренней несвободе, а на воспитываемого ею, самоуправляющегося, внутренне свободного гражданина; демократия качественности, ответственности и служения - с избирательным правом, понятым и осуществленным по-новому. А за этими двумя возможностями скрывается множество новых политических форм в разнообразнейших сочетаниях. Начиная с новой, творческой, чисто русской народной монархии"..
Как видите Ильин имел ввиду подлинную демократию,о чем я вам собственно с самого начала и толкую.
Давайте остановимся на этом предложении:

"Если в народе нет здравого правосознания, то демократический строй превращается в решето злоупотреблений и преступлений. Беспринципные и пронырливые люди оказываются продажными, знают это друг про друга и покрывают друг друга: люди творят предательство, наживаются на этом и называют это "демократией".
Разве нынешняя российская демократия не соостветствует ему? (этому предложению).Наверняка вы скажете-да соответствует.И при этом Путин-хороший дядечка.
Каким образом вы собираетесь воспитывать правовое самосознание?На "так надо"?
Что такое правосознание-дословно сознание права,закона.Что говорит закон?

Статья 2

Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.
Статья 3

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее
многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы
местного самоуправления.

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных
полномочий преследуются по федеральному закону.

Вы можете считать себя правосознательным человеком,если отвергаете права,данные вам законом?В пользу собственного рабства.
Конституция гласит-народ осуществляет свою власть непосредственно или через выборы.С референдумами власть давно разобралась-со времен Ельцина не проведено ни одного референдума.С выборами примерно такая же картина.Теперь о "неппосредственно"-какие такие непосредственные механизмы осуществления власти народа?...
Липовая демократия на практике-хотя по закону все четко.Кто нарушает закон?Мы с вами?Нет.Правительство.Как же правительство может воспитать правосознательного гражданина,если само нарушает закон?Препятствует осуществлению народом своих властных полномочий.
Если вы признаете,что Путин узурпировал власть (пусть и в благих по-вашему целях)-формально вы признаете Путина преступником.
Если это не так-назовите мне хоть один ДЕЙСТВУЮЩИЙ способ осуществления подлинной демократии-национальной диктатуры.

 

[Евгений из Екатеринбурга]

Маленькое дополнение к сообщению №177.


Нередко можно видеть, как красивое и могучее с виду дерево падает в тихую и безветренную погоду, всего лишь потому, что у него корни сгнили.

Пройдет еще немного времени, и вонючие путинские нефтедоллары России будут просто не нужны. Точно также, как покойнику припарки.

"Читающий да уразумеет."

 

[Геннадий]

Как мне кажется, мы уже нащупали точки понимания.

Как видите Ильин имел ввиду подлинную демократию,о чем я вам собственно с самого начала и толкую.

С таким же успехом, делая вывод из вашей цитаты, я могу сказать: "Как видите Ильин имел ввиду подлинную диктатуру, о чем я вам собственно с самого начала и толкую".

Ну разве мы оба не правы? Правы. Я зацикликся на истинной диктатуре, вы - на истинной демократии. А Ильин говорит, что эти формы могут и должны сосуществовать (согласно вашей цитаты), например, в чисто "русской народной монархии". Приведенная вами цитата просто абсолютно в тему.

Что я под этим понимаю (не судите строго, это мои варианты):
1. демократия возможна внутри одного сословия, равных по положению граждан. Т.е. я имею право выбирать максимум председателя ЖКО, всех жильцов нашего района (3 тысячи квартир нашего градообразующего предприятия) я примерно всех знаю лично. И все мы примерно равны по материальному положению. Жители района могут судить о деловых качествах этого председателя по личному опыту, можем влиять на его решения, можем прекратить его полномочия. Между нами нет ни каких цепочек, продажных СМИ,... информация почти абсолютно истинная.
Президента имеет право выбирать его круг: например, губернаторы из числа себя.
По аналогии с выборами патриарха.
2. А вот между сословиями, меджду мной и президентом должны быть монархические взаимоотношения. Полная православная подчиненность первых перед вторыми и полная православная ответственность вторых перед первыми. Православная и ни какая другая.

Статья 2.........

Современную редакцию Конституции нам навязали западные лидеры.
Что бы уничтожить Россию. Нет у меня знаний анализировать все пункты. Но даже один, где говорится о переодической сменяемости власти, способен разрушить страну:

Любой человек, зная, что он у власти временно, прежде будет заботиться о себе любимом, а потом, если получится, о людях. Таких людей легко подкупить из вне. Даже если к власти случайно прийдут патриоты, не воры - через какое-то время они, по конституции, обязаны уйти. Вот поэтому западные дирежеры настаивают на исполнении нами конституции. Казалось бы, какое благородство, заботятся о русском народе (здесь можно перечислить все ваши пункты 1,2,3,4,...), а на самом деле им нужна переодическая сменяемость власти, что всегда, при любых условиях приводит к деградации страны.

 

[Никита 1]

Любой человек, зная, что он у власти временно, прежде будет заботиться о себе любимом, а потом, если получится, о людях.

А если такой временщик обоснуется навсегда?...

 

[Геннадий]

А если такой временщик обоснуется навсегда?...

Давайте по этому вопросу не будем писать своими словами, а ответим цитатой из Ильина. Наверняка, ведь он подумал над этим.

 

[Никита 1]

Давайте по этому вопросу не будем писать своими словами, а ответим цитатой из Ильина. Наверняка, ведь он подумал над этим.

Кстати,насчет национальной диктатуры.Исходя не из того "как оно будет" или "как хотелось бы".Насколько я понимаю национальная диктатура это некий баланс между волей одного человека (главы государства,так скажем) и волей народа?...Так вот,исходя из потребностей и обстоятельств СЕГОДНЯШНЕГО времени-насколько я понимаю-воли одного человека-хоть отбавляй.А вот воли народа-не слышно и не видно.Не видно даже механизмов "узнавания" воли народа,я уже молчу про реализацию этой воли.В чем загвоздка?"Мы еще не готовы"?Так с такой психологией полного доверия к человеку,действия которого как имеют как минимум двойное толкование,как у вас и Волкова,мы не только не будем никогда готовы,мы в плане правосознания деградируем окончательно.А насчет Конституции-это вы зря,в ней черным по белому прописаны нормы народовластия.А уж как это назвать -национальной диктатурой,демократической тиранией-не столь важно....

 

[Волков Алексей Михайлович]

А если такой временщик обоснуется навсегда?...

А вы ответьте сами себе: зачем это временщику? Его целью является, раз он временщик, только собственная польза, после чего можно сваливать. У Путина, запожелай он наворовать, времени было предостаточно. Зачем ему упираться, если целью его правления была нажива? Да и сейчас ему бы наши враги с радостью бы отвалили кругленькую сумму за уход, куда как большую, чем этому иуде Горбачеву. Тем более, что пиарщикам отваливают такое бабло. Как же вы не замечаете всех явных противоречий?

Если человек такого уровня стремится остаться у власти, в тоже время не будучи властолюбцем (для него власть никогда не была наградой, как для деятелей оппозиции, он всегда воспринимал ее как огромную ответственность и тяжелейшее служение) , то очевидно, что задачей его в данном случае является обеспечение преемства государственного курса и закрепление достигнутого уровня. Как раз глубоко идиотский демократический принцип выборов главы только на жалких 4 года, и это в масштабах такой огромной страны, просто делает невозможным достижение хоть какого-нибудь положительного результата за один срок правления.

Поэтому мне представляется, что как коррупционные схемы были насаждены при активном участии иностранных советников (и явных шпионов, как Березовский), так и эта статья была преднамеренно внедрена нашими врагами, чтобы исключить возможность вырваться из под их влияния.

Я понимаю его мотивы. Для него просто напросто бросить начатое с таким трудом дело восстановления государственности на поизвол судьбы, "сбагрить" ответственность означает ничто иное, как предательство интересов России. Знаете, я понял это давно. Не Путину нужна власть в России. Он, может и рад бы ее оставить. Это он сейчас как никто другой нужен для России. Это его миссия. Вот вам и роль личности в истории, которую пытается совершенно тщетно подменить пошлый выборный принцип.
Такого уровня личности не появляются в ходе выборов. Александр Невский, И. В. Сталин тому пример. Сталин отобрал власть у Троцкого, сознательно изменив курс с интернационального ограбления на имперское собирание державы. Невский получил власть по наследству, и также с неподражаемым чутьем сумел принять верные политические решения. Путин поставлен Ельциным, это пожалуй, единственное, что Ельцин сознательно мог сделать полезного для России, поскольку во всех остальных действиях он был полностью подконтролен западу, был фактически их марионеткой. И что больше всего поразительно, он повел свою игру, совершенно не совпадающего с курсом команды, от которой он вроде бы выдвинулся. И сумел довести эту линию до конкретных результатов. Бегство Березовского, Гусинского за границу и последующий арест Ходорковского с решительным пресечением колониальной политики ограбления тому подтверждение.

 

[Волков Алексей Михайлович]

Кстати,насчет национальной диктатуры.Исходя не из того "как оно будет" или "как хотелось бы".Насколько я понимаю национальная диктатура это некий баланс между волей одного человека (главы государства,так скажем) и волей народа?...Так вот,исходя из потребностей и обстоятельств СЕГОДНЯШНЕГО времени-насколько я понимаю-воли одного человека-хоть отбавляй.А вот воли народа-не слышно и не видно.Не видно даже механизмов "узнавания" воли народа,я уже молчу про реализацию этой воли.В чем загвоздка?"Мы еще не готовы"?Так с такой психологией полного доверия к человеку,действия которого как имеют как минимум двойное толкование,как у вас и Волкова,мы не только не будем никогда готовы,мы в плане правосознания деградируем окончательно.А насчет Конституции-это вы зря,в ней черным по белому прописаны нормы народовластия.А уж как это назвать -национальной диктатурой,демократической тиранией-не столь важно....

"Волю народа" чаще всего нетрудно угадать - шкурные интересы (хлеба и зрелищ), а все остальное ничто иное, как манипуляция сознанием, информационная война, брехня.
Чего вам еще не хватает? Власть лично следит за ЖКХ, резко реагирует на малейшие вызовы из этой сферы, старательно контролирует все рыночные показатели, обеспечивая протектонизм нашему внутреннему производителю, постоянно контролирует социалку. Никакой народ этого бы сделать был не в состоянии. Вы не поймете одного - власть это делает сама, по доброй воле (потому что считает это своей обязанностью и не нуждается для активизации своей работы в некомпетентном понукании и напоминании), а захоти она заткнуть от всего этого уши и ничего не делать - никакой народ бы не смог изменить этой ситуации.
Может, народу виднее, какие из отраслей промышленности и как надо укреплять, или что делать в вопросах геополитики? Вот уж никому это не может быть виднее лучше, чем власти. И в данном случае она уж точно не нуждается ни в каких "народных" советах , для этого у нее есть специалисты, чтобы с ними советоваться.

Какие выводы напрашиваются? Оч. простые. Тиранией, выходит, считается, когда советы дураков и замаскированных врагов (а дурак, как известно, еще хуже врага, враг или предатель, он хоть за деньги это делает, а дурак - за идею) никто не желает слушать и тем более выполнять, а принимаются советы специалистов, компетентных и разбирающихся в ситуации.

Ваше дурацкое правосознание нужно только правозащитникам. Вы никак не въедете, чтоли? Вы не можете связать два и два? Где находятся головные офисы наших правозащитных организаций , которых слова вы ныне добровольно повторяете ? Подсказать? В Лондоне. И надо же! Кто платит им зарплату? Догадаетесь? А самое интересное - какую позицию озвучивали эти господа во время 08.08.08, конфликта в Южной Осетии? Ах да - злые русские напали на бедную маленькую Грузию! Впрочем, почему то нетрудно было догадаться. Наверное они , бендные, ошиблись. Только ошибаются всегда почему то в одну сторону. Даже потом одна такая не устыделась сказать, что потери очень сильно занижаются. В смысле, что погибших не 2000, а 40.... Вопросы есть? Все понятно теперь с правозащитниками, или все недостаточно?

Долго еще вы будете работать добровольным и бесплатным предателем? Вы ж представляете из себя ничто иное, как пример успешного применения манипулятивных технологий по управлению сознанием ,мненим людей в нужном направлении. Психологам давным давно известно про существование таких технологий, они активно применяются в рекламе.
Неужели это не может быть понятно, что не бывает никак "независимых" СМИ? Ведь журналисты люди из плоти и крови, они хотят есть и пить. А кто платит, тот и музыку заказывает. А у кого бабла больше в Медиа ресурсы вкладывается, у нас или у США? Тоже простой ответ. У кого бабла больше, у того больше и вкладывается. А у нас денег столько нет, чтобы платить блогерам по 82 000 руб.

 

[Сергей Калайда]

"Волю народа" чаще всего нетрудно угадать - шкурные интересы (хлеба и зрелищ), а все остальное ничто иное, как манипуляция сознанием, информационная война, брехня.

Алексей Вы ,зря так унижаете православный народ.Какой хлеб,какие зрелища,тут за комуналку бы было чем расчитаться.

Долго еще вы будете работать добровольным и бесплатным предателем? Вы ж представляете из себя ничто иное, как пример успешного применения манипулятивных технологий по управлению сознанием ,мненим людей в нужном направлении. Психологам давным давно известно про существование таких технологий, они активно применяются в рекламе.

Наверно повторю что прописывал ранее.-При полной организационной беспомощности патриотической оппозиции, любой антипутинский протест будет автоматически капитализирован именно либералами-западниками.Все бонусы по любому падают в их копилку. Так, что антипутинизм справа – тупик.
Понимаете,или с православной позиции будете критиковать Путинский режим, или с сатанинской будете критиковать-разницы нет,вот в чём проблема.И эта защита,изощрёная системная защита, создана как раз теми людьми,для которых народ масса,с презервативами в петлицах,ежели они не дай Бог решат выступить против.Просто стыдно за христианина,тем более позиционирующего себя как православного, имющего такое напыщенное презрение.

Мной обзорно были приведены аргументы поясняющие высказывания Путина о драконе.У кого-то свои.Для меня это нормально.Ненормально то,что нет чёткой религиозной составляющей,составляющей государственного уровня,в которой должна иметь движение Россия,которую должен озвучить и проводить Путин.
Если человек говорит-Россия не для русских, ну какой он православный.Да хоть он будь семи пядей во лбу,пусть у всех будет достаток как в Арабских Эмиратах,без доминанты православия -это ничто.Это крах России,это скрытое иезуитство,которое Вы убеждённо отстаиваете,эта платформа крепко и прочно стоящее на лозунге-Цель оправдывает средства.

Нет у чекиста не первый раз предавшего Родину,государего ума.Поставьте в структуру власти им созданой да хоть Прохорова,что изменится?Тот же правый капитализм,рационализм и т.д.
Иван Калита.Царь основатель государства.Смотрите что он делал.К каждой жене хана,он вёз подарок.Жён этих было больше 200.И каждая ханская жена подбивала хана разрешить Калите самому собирать оброк,и таки стал он собирать оброк.Далее.Русских красавиц стал выдавать замуж за молодых,перспективных ханских воинов,таким образом он создал вышколеную армию,и при этом всех крестил в православие.У него никогда не стоял вопрос о толерантности,ибо знал,что Литургия православная,это Литургия -верных.Калита был государственником.Он жил для православия как страны,и умер таким.

Может быть Вам хочется верить безгранично в то,что Путин играет в какую-то ролевую игру?Что на самом деле он не такой,по сути не такой что бы о нём не говорили отталкиваясь от его систематических поступков?Этакий Штирлиц-джедай......
Убеждения такого рода могут сторится только на малодушии.Если представить и принять что Путин именно и есть по сути главарь хищников,которым не нужны проблемы внутри,и которые будут защищать своё добро от наружних врагов.Если воспринять Путина как человека которыму что православие,что католики,что протестанты,что буддисты,что мусульмане,что иудеи без разницы-лишь бы тихо и хорошо...то тогда жутковато внутри от такого расчётливого цинизма,тогда нужно что то делать,как то действовать,а как?

Вот поэтому проще видеть Путина метафорическим героем своей собственной сказки,просто так проще,всё понятней и главное правильно предрешено.И что самое интересное-патриотично.
В своё время на спине одного человека,проведшего большую часть своей жизни в зоне,я видел наколку Покровского Храма во всю спину и надпись по дуге-" В Советском Союзе отстаётся только молится."это было своего рода оправдвание,но был и смысл.На спину даже зека,вешали всех собак по устройству всяких там каналов,строек,обьектов и т.тд. для чего?Ради чего? Да ради каких то утопий, идей, типа мир во всём мире.
Без религиозной составляющей,а это есть и было православие,Россию вскоре и побеждать незачем будет.Ни США,ни Европе.Останется только Китай.
Со второго срока президентсва Путина,стал обмысливать Китай как перспективное направление для православия.

 

[Никита 1]

А вы ответьте сами себе: зачем это временщику? Его целью является, раз он временщик, только собственная польза, после чего можно сваливать. У Путина, запожелай он наворовать, времени было предостаточно. Зачем ему упираться, если целью его правления была нажива? Да и сейчас ему бы наши враги с радостью бы отвалили кругленькую сумму за уход, куда как большую, чем этому иуде Горбачеву. Тем более, что пиарщикам отваливают такое бабло. Как же вы не замечаете всех явных противоречий?

Если человек такого уровня стремится остаться у власти, в тоже время не будучи властолюбцем (для него власть никогда не была наградой, как для деятелей оппозиции, он всегда воспринимал ее как огромную ответственность и тяжелейшее служение) , то очевидно, что задачей его в данном случае является обеспечение преемства государственного курса и закрепление достигнутого уровня.

что достигну то?стабильная миска похлебки?вы можете наконец перейти от патетики к конкретным фактам?гигантский уровень коррупции,который призналась сама власть?гигантский вывоз капитдла?окончательный развал промышленности?села?наркомания?алкоголизм?уничтожение науки?развал армии?назовите хоть одно достижение,кроме благоприятного нефтедоллара,на котором висит вся экономика.

 

[Евгений Горчагов]

Я так понимаю,богатство,если не сказать роскошь москвы следствие того,что люди там работают больше,лучше,эффективнее?А в регионах сталобыть лодыри и тунеядцы?

Никита, откажитесь от слепой зависти.
В Москве большая часть людей это приезжие из регионов.

Экономический результат достигается только в команде.
Отдельно человек дает малый результат, а чаще труды оказываются просто тщетны.
В Москве есть «само интеграция» на незначительном уровне (людям проще найти команду, сделать бизнес).

Правительство РФ должно создать условия во всех регионах РФ для интеграции людей с незначительными профессиональными навыками (со значительными сейчас можно приехать в Москву или США). На сайте www.no-i.ru есть вариант создания интеграции общества РФ.

Интеграция людей возможна, при наличии в обществе высоко профессиональных людей (и соответствующей власти в их руках):
- это противоречит принципам сегодняшней мировой власти.
- этого не понимает и не поддерживает народ

Винить Москву не в чем, это общая проблема РФ.
Зависть только сделает хуже, помочь может, например, смирение или разговор со священником.

 

[Евгений Горчагов]

Прелюбопытнейшие детали.
Медиа агентство из США набирает блоггеров. Для опубликования "объективной" информации, с одой оговоркой - в интересах агентства.
Зарплата - 82 000 руб. http://pandoraopen.ru/2011-05-12/nikolaj-starikov-ruki-proch-ot-putina/ Господа предатели, присутствующее на этом сайте! Я искренне надеюсь, ...

По поводу «Блогеров от США»
Такие есть, но они НЕ занимаются пропагандой через продвижение идей.
Скорее они собирают информацию.
Таких не нанимают через интернет. По всему миру есть сформированная сеть бизнес контактов. Например, почему консалтинговая фирма Касьянова оценивается в $20мил (не потому что Касьянов там хранит секреты или золото); там команда, которая окажет услугу «мировому бизнесу», аналогично я оцениваю и роль Каспарова (он собирает «оппозицию», чтобы в «нужный момент» эти люди топтались на месте).

Например, Ваш стиль похож (выбрасываете случайные идеи, а «их» наблюдатели оценивают отклик). Беспокоится не стоит, так как каждый получит свое по воли Бога.

 

[Никита 1]

"Волю народа" чаще всего нетрудно угадать - шкурные интересы (хлеба и зрелищ), а все остальное ничто иное, как манипуляция сознанием, информационная война, брехня.
Чего вам еще не хватает? Власть лично следит за ЖКХ, резко реагирует на малейшие вызовы из этой сферы, старательно контролирует все рыночные показатели, обеспечивая протектонизм нашему внутреннему производителю, постоянно контролирует социалку.

тарифы жкх у нас примерно половина средней пенсии,зарплаты.хорошая поддержка.когда я начинал как ип я в пенсионный платил около 3 тыс.,сейчас 16.хорошая поддержка?помните историю с испанскими огурцами?как запад кинулся защищать своих производителей?и защитил.наш президент не только не защитил-запретил вывоз зерна даже за пределы области.колхозники сбросили пшеницу за бесценок,хотя хлеб и поднялся.поддержка?у нас многие вынуждены подрабатывать в такси-причем официально в фирме.сейчас и этого лишатся.хорошая протекция?это только факты,с которыми я лично сталкиваюсь.

 

[Евгений из Екатеринбурга]

Ненормально то,что нет чёткой религиозной составляющей,составляющей государственного уровня,в которой должна иметь движение Россия,которую должен озвучить и проводить Путин.
Если человек говорит-Россия не для русских, ну какой он православный.Да хоть он будь семи пядей во лбу,пусть у всех будет достаток как Арабских Эмиратах,без доминанты православия -это ничто.Это крах России,это скрытое иезуитство,которое Вы убеждённо отстаиваете,эта платформа крепко и прочно стоящее на лозунге-Цель оправдывает средства.

Нет у чекиста не первый раз предавшего Родину,государего ума.Поставьте в структуру власти им созданой да хоть Прохорова,что изменится?Тот же правый капитализм,рационализм и т.д.
Иван Калита.Царь основатель государства.Смотрите что он делал.К каждой жене хана,он вёз подарок.Жён этих было больше 200.И каждая ханская жена подбивала хана разрешить Калите самому собирать оброк,и таки стал он собирать оброк.Далее.Русских красавиц стал выдавать замуж за молодых,перспективных ханских воинов,таким образом он создал вышколеную армию,и при этом всех крестил в православие.У него никогда не стоял вопрос о толерантности,ибо знал,что Литургия православная,это Литургия -верных.Калита был государственником.Он жил для православия как страны,и умер таким.

Может быть Вам хочется верить безгранично в то,что Путин играет в какую-то ролевую игру?Что на самом деле он не такой,по сути не такой что бы о нём не говорили отталкиваясь от его систематических поступков?Этакий Штирлиц-джедай......
Убеждения такого рода могут сторится только на малодушии.Если представить и принять что Путин именно и есть по сути главарь хищников,которым не нужны проблемы внутри,и которые будут защищать своё добро от наружних врагов.Если воспринять Путина как человека которыму что православие,что католики,что протестанты,что буддисты,что мусульмане,что иудеи без разницы-лишь бы тихо и хорошо...то тогда жутковато внутри от такого расчётливого цинизма,тогда нужно что то делать,как то действовать,а как?

Вот поэтому проще видеть Путина метафорическим героем своей собственной сказки,просто так проще,всё понятней и главное правильно предрешено.И что самое интересное-патриотично.
В своё время на спине одного человека,проведшего большую часть своей жизни в зоне,я видел наколку Покровского Храма во всю спину и надпись по дуге-" В Советском Союзе отстаётся только молится."это было своего рода оправдвание,но был и смысл.На спину даже зека,вешали всех собак по устройству всяких там каналов,строек,обьектов и т.тд. для чего?Ради чего? Да ради каких то утопий, идей, типа мир во всём мире.
Без религиозной составляющей,а это есть и было православие,Россию вскоре и побеждать незачем будет.Ни США,ни Европе.Останется только Китай.

Бурные, продолжительные аплодисменты.

Со второго срока президентсва Путина,стал обмысливать Китай как перспективное направление для православия.

Угу.
Своими глазами видел домик на Алтае.
В стиле буддийского храма с дракончиками по углам...

 

[Никита 1]

Никита, откажитесь от слепой зависти.
В Москве большая часть людей это приезжие из регионов.

Экономический результат достигается только в команде.
Отдельно человек дает малый результат, а чаще труды оказываются просто тщетны.
В Москве есть «само интеграция» на незначительном уровне (людям проще найти команду, сделать бизнес).

Правительство РФ должно создать условия во всех регионах РФ для интеграции людей с незначительными профессиональными навыками (со значительными сейчас можно приехать в Москву или США). На сайте www.no-i.ru есть вариант создания интеграции общества РФ.

Интеграция людей возможна, при наличии в обществе высоко профессиональных людей (и соответствующей власти в их руках):
- это противоречит принципам сегодняшней мировой власти.
- этого не понимает и не поддерживает народ

Винить Москву не в чем, это общая проблема РФ.
Зависть только сделает хуже, помочь может, например, смирение или разговор со священником.

при чем здесь зависть?вы сказали,что среди ваших знакомых никто не потерял надежду,я вам ответил-а с чего вам,москвичам ее терять?от сытой жизни?вы же,насколько я понял,претендуете на обьективность?