да просто лошок какой-то речь ему писал, а этому что- повторил чушь слово в слово, какая ему разница, какую чушь людишкам вменять.
Премьер-министр В.В. Путин и суеверия
- Автор темы Кирилл
- Дата начала
- Статус
Да, в 1917 вышли на улицы и сменили власть, потом ещё раз сменили власть и эта власть смела с улиц всё, что ей противоречит. Бог же прославил того кого сменили как мученика.
Можно конечно сказать, что большевики это одно, а демократы другое. Но я большой разницы не нахожу в действиях. У одних убийства людей ради утверждения своего убеждения и у вторых то же самое убийства ради достижения своих целей (из недавнего - Обстрел Белого дома танками (нашего), Югославия, Косово, Ирак, Ливия, всеобщая в западных СМИ ложь по Ю.Осетии и т.д., из прошлого Хиросима и т.д.). Мир сей (ветхий человек) он везде одинаков и в них и во мне и в вас.
Так же не понятно, вы двойственно пишите, эта должность выборная на выборах и сменяемая на них же или сменяемая выходом на улицу? Вы к чему призываете?
Недавно услышал цитату Рейгана (вроде как из 70-х годов) - есть молчаливое большинство и крикливое меньшинство. Выходят люди сегодня на митинги и пусть выходят (имеют право высказать своё мнение), но есть и те кто не выходит и придерживаются иных убеждений (есть и те кто выходит с иным мнением) .
Моё мнение простое если проголосовали в стране большинство за не угодного мне человека, то мне нужно уважать их выбор и смириться с этим выбором, но это смирение не означает, что я не могу высказывать своё мнение свободно и на кухне и на улице.
Но в США и отдельных странах Европы где у власти либеральные демократы, меня упрячут в тюрьму если я выйду с плакатом "Я против однополых браков" или запрещу снимать нательный крестик дочери в школе, тогда меня пожалуй лишат родительских прав т.д. и т.п. А ведь на митинги у нас выходили и люди поддерживающие эту точку зрения (и не мало, если не большинство, по крайне мере из тех кто стоял на трибунах), вот с ними мне точно не по пути.
Конечно с христианской точки зрения высказывание Путина грех, но вот только я сомневаюсь, что он его понимает сегодня, если бы понимал не сказал бы так. Но, то что происходит в США и Европе это гораздо более отступление от Евангелия и явное язычество не словом как у Путина, а делом.
Что делать с этим высказыванием Путина думаю это - 1 Иоан.5,16.
Хотелось бы что бы вы и для нас озвучили прогноз,что будет после выборов?Я сам грешным делом увлекаюсь пргнозами.Как вам такое развитие событий?:А здесь не в молитве дело.Когда Путин в 2000 г. назначен(а не выбран) был президентом,я тогда рассказал о тех вариантах развития событий которые могут произойти через 10-11 лет.Как оказалось даже Народный Фронт предугадал.Не так давно вот встречались в том же коллективе,и многие мои оппоненты удивились своей слепоте и извинялись передо мной за своё весьма агрессивное неприятия моей позиции.Некоторых я попросил зафиксировать раскаяние-письменно.
Тот же коллектив в продолжении беседы попросил меня дать свой прогноз на предстоящие выборы и.тд.И только я собрался так сказать,что то произнести,тут же некоторые попросили "не заговаривать" будущее.
Вроде православные ,ан нет подвержены мистике в какой-то мере.Поэтому мной ничего не было сказано,было дано обещание молчать,просьба выполнена.
Путину по большому счету третий срок и нафик не нужен.Единственно,что его заставляет идти на это-его окружение.Как говорил тов.Саахов-либо я ее веду в ЗАГС либо она меня ведет к прокурору.Путин серьезно опасается за свою свободу и безопасность.Но только его окружение наверное еще не догадывается,что первой жертвой станет именно оно.А кто догадывается-уже наверное пакует чемоданы...Путин будет "мочить" свое окружение.Причем делать это будет масштабно и по-взрослому.Это отчасти сгладит неловольство оппозиции после выборов.Будет очень широкая компания борьбы с коррупцией-причем практически с первых дней.Компания действительная и действительно с коррупцией.Путин убивает в этом случае сразу двух зайцев-повышает собственный рейтинг и избавляется от компромата.Будет обострение с Западом-не всем на Западе понравится такая политика.Поэтому возможны два варианта-либо открытая конфронтация с Западом,либо от него прийдется откупаться.Как-пока не известно,возможно имуществом и деньгами развенчанных коррупционеров.А вообще такая картина сулит послабление для народв и даже некоторый подъем-при отсутствии форс мажорных ситуаций-кризис и т.д....
- Православный христианин
Скопировал себе сий фундаментальный опус. Где вас отыскать спустя десять лет, чтобы вам это предъявить и посмотреть вам в глаза?
А вообще - здесь стало на удивление скучно.
Зачем же 10 лет?пару месяцев....
И ночью, и днем твержу об одном:
Не надо, люди, бояться!
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы,
Не бойтесь мора и глада,
А бойтесь единственно только того,
Кто скажет: «Я знаю, как надо!»
Галич...
Не надо, люди, бояться!
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы,
Не бойтесь мора и глада,
А бойтесь единственно только того,
Кто скажет: «Я знаю, как надо!»
Галич...
К сожалению, Никита, это последний ваш комментарий, где просматривается желание слышать доводы и вести диалог.
А.И.Осипов: "Христианство утверждает удивительные вещи, "Кто хочет быть первым, да будет всем слугой, да будет последним, кто будет господином, да будет всем слугой". То есть, оно устанавливает принцип вот этого удивительного нравственного равенства. Это не касается дисциплины жизни, это касается нравственных отношений. И подумайте теперь, если рабовладелец и раб, помещик и крестьянин простой, капиталист и рабочий, если они действительно по существу являются братьями, не все ли равно, какой будет строй? Рабовладельческий строй будет не рабовладельческий, хотя бы назывался таковым, хотя этот раб был рабом, на каком он будет положении? На положении брата возлюбленного. И если ты христианин, ты должен в каждом человеке видеть равного себе, брата своего, а не раба. Этим самым подсекается основа, база фундамент, от всякой социальной несправедливости, не по дисциплине жизни, когда есть начальник - подчиненный, а по социальной несправедливости.
Вот в этом месте, уверен, у вас будет вопрос, почему у нас такое огромное расслоение общества, если Путин дан богом? Почему наш правитель не предпринимает ничего для уменьшения этой пропасти?...
Ответ очевиден и он был неоднократно озвучен здесь: в современном мире, для выживания, сохранения страны это сделать невозможно. Всех бедных богатыми не сделаешь - не хватит денег. А забрать у богатых тоже нельзя, надо помнить 1917 год и к чему это привело. Сейчас богатые хоть как то работают на страну, хоть сохраняют остатки промышленности - именно они сохраняют, не рабочие, а хозяева. Начни у них отнимать, естественно при помощи законов, они (хозяева) разрушат все в ноль. Богатых не будет, и бедным, уж точно, лучше не станет.
Хочу сказать о другом. Идти на несправедливость (социальное расслоение общества) для спасения Родины - это великая мудрость и сила духа нашего президента.
Суворов гнал солдат через Альпы - это мудрость или дурость? Жуков гнал солдат на танки с винтовками - мудрость или глупость? Мудрость! Столыпин показательно вешал уродов - как мы сейчас видим и это мудрость. А как бойцы любили этих полководцев - безмерно, на руках носили. Они гнали бойцов на смерть, а солдаты их боготворили. Потому, что единицы из людей обладают настоящей мудростью, солдаты это сознавали и не требовали объяснить разумность приказов. Потому, что у самих кишка тонка отдавать приказы умирать. Солдаты даже радовались, что их заставляют преодолевать себя для святого - для спасения Родины. Ведь это облагораживает и очищает. Ведь это по христиански.
И мы должны радоваться - мы тянем лямку бедности, нищеты для сохранения Родины. Свою лямку, лямку мудрости, но в ту же сторону (сохранение страны) тянет президент. Предприниматели тянут технический прогресс в сторону благосостояния людей. И только наши алигархи, живущие за границей, обижены - у них нет этой святой лямки. Они проживают жизнь зря (живут для себя). Они, в силу своей нравственной низости замахнулись на лямку президенства, а не смогли потянуть даже лямку предпринимателя. Им бы сейчас вернуться, вернуть награбленное, отсидеть и найти свою лямку. Они мечтают об этой лямке, да грехи мешают сделать первый шаг к покоянию. Думаю, некоторые из них были бы непротив, что бы их силой заставили сделать первый шаг.
- Православный христианин
Тема, конечно, "бомба"... Но обсуждения получились какие-то уж больно вызывающими и осуждающими.
Сергей Калайда
24.11.1959 - 03.02.2022
- Православный христианин
Весьма интересно читать Ваши рассуждения при таком написании слова Бог.
- Православный христианин
Да ладно, не придирайтесь уж, ошибка просто.
Ведь само сообщение довольно содержательно.
В дополнение к нему. Трагичность нашей ситуации состоит еще в том, что богатым в нашем времени стало быть духовно намного опаснее, чем ранее. При нынешнем засилье потребительского отношения к жизни (как раз в этом моменте монархическое общество отличается от нашей современности - это общество, направленное не на потребление, а на служение, т.е. ты прежде всего должен, имеешь обязанности, а уж из этого и проистекает все остальное, а если ты не исполняешь своих обязанностей, то не можешь ничего требовать, а у нас эти самые "права" поставлены во главу угла, чем все перекашивается. Не должно быть сего, сначала ты, чрез служение, каждый в своем чине и достоинстве исполняешь свои обязанности, и тогда можешь на что-то рассчитывать) богатый подвергается тягчайшему развращающему действию от приемуществ, которые дает обладание большими средствами, и лишь немногие избегают того, через исполнение заповеди о милосердии, т.е. чтобы служить своим имением ближним.
В традиционном дореволюционном обществе к богатству относились более правильно , потому что тогда еще сильны были нравственные устои, и всегда большее обладание обрекало владельца на большую ответственность перед государством. Сему очень много можно привести примеров из истории. В Римской империи на знатных людей возлагалось множество весьма тяжелых государственных забот, которые они несли исключительно за свой счет, из средств своего кармана, как бы сегодня выразились бизнесмены.
А что мы видим сегодня? Стоит чуть поднять налоговое бремя на более обеспеченных - и все сразу так орут, как будто бы и последний из кусков кожи с них снимают, на деле очень многие бизнесмены давят работяг, понуждая их ужиматься в зарплате, никто не собирается заботится об интересах государственных, все думают о себе любимых, даже и то, что должны по закону, откровенно воруют, как оный Ходорковский.
Уже давно Путин возрождает этот важнейший, древнейшего происхождения принцип, который в его устах звучит как принцип многосторонней ответственности бизнеса. Т.е. это означает, что получение прибыли любой ценой не может являтся единственной задачей бизнеса, но он, как владеющий огромной частью ресурсов страны, подданым которой он является, обязан нести ответственность в самом широком смысле этого слова, одним словом, он должен работать на обеспечение стратегических интересов государства не с меньшим (если не с большим) усердием, чем на себя самого. Иначе (Сам Путин говорил) не исключен такой сценарий, что "если вы не захотите делать то, чего от вас требуется, то я найду других, которые это сделают за вас" (из разговора с представителями нефтяной отрасли по поводу увеличения поставок бензина на внутренний рынок).
Сергей Калайда
24.11.1959 - 03.02.2022
- Православный христианин
Русские всегда на протяжении всей своей истории воспринимали Государство как сакральную ценность, В течение многих веков идеалом было православное царство.Оно имело особое религиозное содержание, отличавшее его от всех иных окружающих Государств. Совершенно очевидно, что для Путина имеют значение только формальные стороны Государства; всего остального он либо не знает вообще, либо не придаёт значения. Государство для него - технический конструкт.
Путин готов отстаивать суверенность Но то, что Россия развивалась на духовной составляющей, отличной от чисто технической эффективности, адекватного менеджмента и ловкого лавирования среди опасных сил в стихии международных отношений, ему непонятно и не близко. Он просто не понимает, о чём здесь вообще идёт речь.
Но и этот прагматический подход у Путина не имеет системной основы. Никаких хотя бы теоретических моделей для осуществления национальных православных интересов. Каждый в области отстаивания гос. интересов руководствуется своими личными пристрастиями, представлениями или вышестоящими указами, в которых подчас логика полностью отсутствует.
На смекалке и изобретательностьи (своей собственной или ближайшего окружения) нигде и никогда не проводилась политика возрождения. Этот интуитивизм и адаптивностная ловкость – вполне русские черты, они помогают компенсировать отсутствие системного подхода. Но только до поры до времени. И к Русскому Православному Государству -никакого отношения не имеют.
Осознаёт ли Путин в этом изъян своего правления? Снова нет.. Вся его кадровая политика строится на убежденности, что высшие государственные посты итак занимают наиболее адекватные для этого люди, и Путин готов на этом настаивать – причём жёстко. В чём же их адекватность?
Ведь они отчуждены напрочь от русского православного смысла, от какой бы то ни было миссии, да ещё и с защитой национальных интересов большие проблемы (сплошь и рядом их путают с личными ). Какой идеал их вдохновляет, если ещё и с чистотой нравов у них проблемы. Путин может терпеть всё это только по одной причине. По причине того, что сам от них недалеко ушёл. Поэтому-то он и не видит в этом катастрофы. Лояльность искупает всё.
Как раз вот это и демонстрируют последние выборы.Как будто ребенка успешно обманул взрослый дядька. Если и необходимо было что-то в этом роде, то уж как-то слишком безобразно было исполнено…
К этому стоит добавить социальную, культурную атмосферу и стихию информационного пространства.. Нравы пали. Искусства нет. Наука рухнула. Образование в руинах. Социальная сфера запущена..Какое содержание,где православная Россия,где будущее православных деток? Где же оно должно быть как не в России ?
Теряется время, теряется ритм, годы жизни, силы и надежды в этом нездоровом и коснеющем в своём нездоровье безрадостном современном российском обществе – без цели, стратегии, пути, плана, ценностей, идеи, без горизонта и истории…
Почему бы не говорить и думать о той России,которая исторически уходит в глубь веков,вернее ещё находиться там.Эта Россия имеет множество аспектов – культурный, геополитический, социальный, политический, религиозный, этический, антропологический и т. д.
Но при всём многообразии и неисчерпаемом изобилии смыслов и аспектов Православная Россия представляет собой нечто целое и единое, нечто органичное. И это целое, пусть очень приблизительно, интуитивно, отдалённо, смутно, но ощущает и воспринимает каждый русский человек. Быть русским - это значит быть сопричастным к Православию. Любым образом – подчас самым неожиданным, парадоксальным, диалектическим, смутным, интуитивным.
Это тот дух созидательного начала,идущий со времён инока Пересвета,когда монах в простой монашеской рясе вышел на бой с лучшим воином-Челубеем не имевшим ни единого поражения в своей жизни.Вы видели или читали где нибудь об имамме или раввине поднимавших людей в атаку словами -За Родину!-За Россию!....врядли......
Важно то, что Путинский курс явно пошёл против Русского Православного Государства, против русской истории, против русского смысла, против русского общества, против народа, (много конфессионального) как органической духовной и культурной цельности.
Вспомните же известные высказывания по этому поводу Путина . А для возрождения той любимой и родной России- руководитель стоящий на таких позициях с такими ориентирами-очень серьёзно,и при всём при этом он всегда полон противоречий, обесценивающих выдвигаемые им предложения, независимо от их искренности.
Отсюда и драконы и прочая прочая прочая........
все что вы говорите конечно выглядит красиво.в очередной раз призываю вас спуститься с небес на землю,обратиться от патетики и теории к практике.я вам уже приводил пример,свидетельствующий о принципах путинской геополитике-вступление в всемирную торговую организацию.если мои слова для вас малозначимы-почитайте комментарии специалистов.любой мало-мальски грамотный специалист вам скажет-для россии вступление в вто-самоубийство.но это во-вторых.во-первых в этом заинтересованы только 2 стороны-запад и те самые олигархи.так чьи интересы отстаивает путин?государства?народа?вто добьет остатки промышленности и еще шире откроет ворота для вывоза из россии сырья.а мы с вами будем по-прежднему тянуть лямку-троекратно помноженную.и все это благодаря молчаливому согласию равнодушных-нас с вами.когда войска нато будут курить у вас под окнами,вы тоже будете толдычить-"так надо"?так может и с гитлером не стоило воевать?
У меня в этой ситуации одна надежда,что америка с европой,с их союзами накроются медным тазом быстрее чем россия...
- Православный христианин
Вы, Сергей, конечно, можете не согласиться, но я бы сказал жестче:
Именно Путин прекрасно осознает все то, что он делает, и все, что делается.
Делает продуманно и планомерно.
"Как раз вот это и демонстрируют последние выборы.Как будто ребенка успешно обманул взрослый дядька. ...уж как-то слишком безобразно было исполнено… "
(причем дядька этот еще и очень злой, он не просто обманул, а отобрал то, что ему нужно)
"Отсюда и драконы и прочая прочая прочая........"
(видимо другой "лапши" уже не осталось).
Последнее редактирование:
- Православный христианин
а они собственно уже накрылись-предсмертная агония так сказать.как долго она продлится сказать сложно.очевидно до следующего кризиса,который не за горами.хваленая западная модель эконимики,основанная на американской мечте-среднем классе-на издохе.что такое средний класс-это управленцы,менеджеры,директора,замы,чиновники,шоу бизнес и т.д.средний класс хочет как можно меньше работать и как можно больше получать.это в конечном итоге оборачивается внешним долгом государства.внешний долг порождение ленности и алчности среднего класса.кому должны государства?друг другу?ну так сделайте взаимопогашение и дело в шляпе?нет,они должны третьсй стороне-те,кто печатает фантики-банки,финансовые структуры.сейчас эта сторона в стороне,а когда грянет настоящйй кризис-она выйдет и скажет,кто в доме хозяин.
Средний класс-это класс менеджеров,контролеров.они ничего не производят,они всегда что то контролируют.дьявольская концепция,в основе все та же пирамида-чем больше людей контролируешь,тем выше зарплата.дьявольская и кстати антинаучная,антирыночная.каков один из законов рынка?спрос рождает предложение.рынок изначально на мог всосать такое количество контролеров,теперь он блюет средним классом.а все началось с желания выпендрица перед социализмом.запад сейчас вместо того,что бы лечить экономку продолжает вскармливать ее же блевотину-контролеров.
Средний класс по сути сатаной взрощенный-самая благоприятная почва для антихриста.после кризиса они будут умалять вернуть им прежднюю беззаботную жизнь,т.к.это поколение теоретически неспособное производить что либо.
- Православный христианин
Сергей, для вас особо хотелось бы порекомендовать труды некоторых исследователей, которые прольют свет на очень многие недоумения.
На самом деле все намного проще объясняется. Напишите в личку. Мне не хочется выносить этот вопрос на всеобщее обозрение. Не у всех, к сожалению, имеется способность к конструктивному диалогу из-за того, что информационная война в нашей державе в значительной степени проиграна. Это не так давно засвидетельствовал сам патриарх.
Мы находимся на военном положении, в состоянии противостояния, особенно сейчас, когда предпринимаются положительные шаги для осуществления обратного собирательного процесса после тяжелейшего поражения в холодной войне, которое называется развал СССР, и только последние ослы считают, что те враги , которые устроили это, ныне бездействуют и ничего не предпринимают против нас. Они еще не достигли своих заявленных целей, кто интересуется, каких, пусть узнает из высказываний воинственных деятелей из периода Х.В.
Вся тяжесть положения осложняется тем, что руководству страны приходится делать вид, что мы подчиняемся воле сильнейшего, ведем себя по предписанным правилам, чтобы не дать ни малейшего повода для срыва наметившегося экономического подъема. Впрочем, узнаете все сами.
Мне вообще приходится удивляться крайней скудости конструктивного мышления, направленного в созидательную, а не на разрушительную стороны.
Ведь само православие обладает огромной мощью, способной вызвать значительный патриотический подъем, возбудить желание жертвенно работать во благо родины. Ведь умудрялись же на протяжении нашей истории православные быть искренними работниками во благо враждебного им по идеологии советского государства? И как умудрялись! Это ведь потому, что не коммунизму глупому и пошлому они служили, а России, хоть бы и под игом коммунизма. Умели они различить, что благо родине можно доставлять и при враждебной христианству власти. Так нынешняя власть тем более даже не является враждебной к христианству! Почему же нынешние горе-православные себя ведут по отношению к ней, как враги? Неужели для того, чтобы понять, что это ложный путь, снова необходимы гонения от властей, как в начале века, когда мы научились четко различать, что одно - это исповедание веры, а другое - контрреволюция, и это абсолютно разные вещи?
А нынешние "радетели" о благе государства, будучи на деле врагами ее стабильности, ибо нет ничего на свете хуже нестабильности, когда внешнему врагу открывается простор для действия по развалу и расхищению нашей державы, есть либо круглые идиоты, либо сознательные иуды, причем второе наименее вероятно, как это не позорно звучит! Так не позволяйте же себе быть ослами, которых водят за нос и используют в темную враги нашей государственности! Это все - информационные технологии (результат их действия), все делается под прикрытием красивых лозунгов, кстати, для этого, чтобы все знали, именно для этого и разработанных, чтобы манипулировать и заставлять обывателей под красивыми предлогами разрушать свою собственную государственность. Думаете, в США кому-нибудь нужно день и ночь не спать, а радеть об соблюдении прав человека, (особенно выборных!), в странах третьего мира и России в частности? Неужели кто-нибудь до такой степени является идиотом, что думает, что при нападении на Ирак США в первую очередь стремились к обеспечению демократических прав и свобод обычных иракцев, как об этом было заявленно? Или же, все же они преследовали свои собственные цели? Так они всегда только их и преследуют. И все эти словеса - "права человека", "свобода", "демократия" являются ни чем иным, как информационным оружием, которое они используют для достижения не чьей-то и тем более не нашей, а своей собственной пользы, как это всегда и бывает в истории, почему-то результатом войны всегда бывает получение преимуществ победителями и лишение определенных преимуществ для проигравших, и никто и никогда не начинал войн (особенно наступательных) с альтруистскими целями, кроме, пожалуй царской России, да и в ней рассчитывали на определенные плоды от победы.
- Православный христианин
В одной сатирической книжонке начала 60х годов был стишок:
«Медоточивая улыбка весьма сомнительна и зыбка.
Он улыбнется невзначай, а ты, брат, зубы примечай…»
Даже дефективный не полезет срывать осиное гнездо голыми руками среди бела дня.
Это делается, когда большинство обитателей гнезда спит в счастливом неведении, аккуратно набросив, предварительно, на него (гнездо) надежный мешок, чтобы возможно было раздавить всех одним движением.
(дополнение)
Заигрывание с церковью не более чем ширма - наилучшая, какую можно сыскать.
Общеизвестно, что благоволящий к Православной Церкви не может творить зла.
Очень жаль, что многие, даже православные, не помнят о предупреждении Христа о "приходящих в овчей одежде". И, как показала сия беседа, легко клюют на эту нехитрую удочку.
Когда медведь жрет свое потомство (есть у них такая особенность), зачем помогать ему в этом?
Не лучше ли, наблюдая со стороны, дождаться окончания спектакля?
Ну а по окончании можно и медведем заняться.
Лучше быть идиотом – это многое извиняет. Либо сознательным иудой – по крайней мере действия понятны.
Чем слепцом, бодро шагающим в яму, или самозабвенно токующим глухарем, не подозревающим, что на него уже смотрят в перекрестье прицела.
Вот уж действительно;
"... лице неба и земли распознавать умеете, как же времени сего не узнаете?"
"...за Державу обидно!"
(дополнение)
Христос сказал, что "не может худое дерево давать плод добрый, доброе дерево худой".
Каким глупцом (не дураком, а именно глупцом) нужно быть, чтобы не видеть и не слышать очевидную вещь: у Путина почти каждое слово, буквально, сочится ложью.
Неужели православным нужно напоминать, кто отец лжи.
P.S. Но нет худа без добра. Мне, по крайней мере, стало понятно, почему Путин & К всех вновь облапошили.
Последнее редактирование:
- Статус