Давайте рассмотрим и монархию.Но для начала давайте определимся,что под словом "демократия" мы подразумеваем ни то,что у нас,а то как оно должно быть.Повторюсь-главный механизм демократии-влияние на власть со стороны народа и ответственность власти перед народом.Исходя из этого по большому счету оказывается не очень главным,то,кто формально находится во главе государства-монарх или президент.Не важно также-пожизненно он находится на этом посту или временно.ОН ВСЕГДА БУДЕТ ВЫНУЖДЕН ИСПОЛНЯТЬ ВОЛЮ СВОЕГО НАРОДА,И в этом случае даже оказывается не столь уж существенным-хороший он человек или плохой,вороыитый или нет,ленивый или трудолюбивый-он всегда буде чувствовать над собой занесенный мечь ответственности перед народом.Таким образом идеальная демократия не исключает ЛЮБУЮ форму правления.А вот монархия исключает демократию.Здесь на первый план выдвигаются личностные качества монарха-народу будет хорошо,если монарх хорош,в стране не будет коррупции если монарх не воровит.Вот вот эти "если" и выдвигаются на первый план.И поверте-этим "если" нет числа....
Этим вы лишаете монархию своего главнейшего преимущества (выделенн.) и превращаете ее в простую пародию с тем же самым демократическим подтекстом. Что же это у вас, про что вы не начинает говорить, хоть про коммунизм, хоть про монархию, опять получается демократия? Это говорит само за себя. Вы как будто не в состоянии отделить от головы назойливое состояние обожествления демократии, ведь вы все остальные разновидности государственного устройства рассматривает не сами по себе, а исключительно по сравнению с демократией. Почему и не можете увидеть их главнейших отличий.
Глупость - зачем быть монарху вороватым? У кого ему воровать, когда все и так ему принадлежит? У самого себя, что ли? Это уже клептомания, воровство ради самого воровства.
Вы видно не подозреваете, сколь многое значение имеет именно личность в истории, раз склоняетесь дать перевес безликому парламентскому большинству. Даже сейчас это непреходящее значение личности можно очевидным образом наблюдать, т.е. в новейшей истории, перед самым нашим носом.
Придумав механизм влияния народа на власть, вы тем самым лишили ее способности принимать жизненно необходимые, но непопулярные решения. После этого потенциальному врагу достаточно лишь с помощью информационных технологий провести промывку мозгов у народа, возбудить протестные настроения, и все, власть, лишенная видимости легитимности после буйного (и спланированного и скоординированного) выражения недоверия, покорно поднимает лапки к верху (мы в отставку!) а на место их приходят выдвиженцы, проплаченные и находящиеся в зависимости от врага.
Очнитесь, наконец. Это все воочию происходит у вас перед носом. Так заменяются (и в этом году такое тоже было) целые правительства на подконтрольные определенным тайным силам. Так происходит оккупация и колонизация. Вслед за установлением покорных режимов начинается вторжение в экономическое пространство трансконтинентальных корпораций, представляющих интересы завоевателя, и происходит заключение контрактов на кабальных условиях. Одновременно начинает насаждаться культ "бери от жизни все" (включает - сексуальное раскрепощение, винопитие и проч.) (что выдается за свободу), который приводит местное население к деградации и вырождению. Насаждаются технологии по ограничению и снижению рождаемости. Львиная доля прибыли начинает утекать за границу, к хозяевам, аборигенам представляются лишь жалкие подачки для того, чтобы они могли быть дешевой раб силой на их плантациях. Если порабощенное государство недостаточно богато, чтобы быть подобным образом эксплуатируемым (как, например, Грузия, там нет ничего, кроме мандаринов и винограда), тогда его используют в геополитической игре против неугодной и непокорной России.
Такова современная колониальная политика запада в так называемых странах третьего мира, к которым, разумеется, относится и Россия. Демократия для запада служит удобнейшим средством для скрытной колонизации. Так назвал один человек это явление - "скрытная колонизация". Раньше Англия владела физически колониями и жила за счет их ограбления. После появления единой финансовой системы на основе ничем не обеспеченного доллара, США не нужно уже физически владеть своими колониями, чтобы обеспечивать свои интересы. Для этого существует уже много новых технологий, успешность внедрения в жизнь которых зависит от степени усвоения базовой, которая называется демократией.
До какой степени нужно быть врагом своего собственного государства, чтобы желать ему участи стать сырьевым придатком запада, ненавидящего нашу культуру, проводящего наглую и целенаправленную политику против нашей государственной целостности, против нашего населения, да устанешь перечислять просто все их возмутительные выходки. Один банальный наркотрафик из афганистана чего только стоит.
