Спасибо за ответ. То есть, если я правильно поняла, если 8 летний ребенок приехал из другой страны (а так же даже, новерно, и дошкольник), то ему надо оплачивать проезд. Вопрос возник, потому, что был случай, когда мама хотела ребенку купить проезд в метро и ей в кассе сказали, что пусть так проходят вместе, но по правилам тогда получается, что все же надо покупать.
Проехала остановку без билета
- Автор темы Иоанна Я
- Дата начала
- Православный христианин
Тогда нужно будет спрашивать в метро. Как скажут так и нужно будет поступить. Хотя сейчас кассы в метро не на всех станциях работают. Но можно будет тогда спросить у работников которые стоят у терминалов. Если они не cмогут ответить, то вызовут дежурного по станции метро.
Последнее редактирование:
Спасибо. Ситуация из прошлого. Так сказали при покупке "Тройки". Но на будущее, если будет такая ситуация, надо спросить у работников. Задумалась, можно ли было так по правилам или все таки нет.
- Православный христианин
Конечно, работники метро лучше знают правила и все законы. Потому что они работают в этой сфере. А что задумываться, человек спросил, ей сказали как поступить, она послушалась. Не самовольничала же она. И не выпрашивала бесплатную поездку для ребёнка.
- сомневающийся
У Самого Себя! Тоже нет полной ясности. Не нарушить пришёл, но исполнить всякую правду. Бог вообще мог не есть. Есть хотели ученики, они и срывали колосья. А Бог оправдал их. Так как люди были голодные. Фарисеи обвиняли Христа не в воровстве. По той причине что, по закону Моисея разрешалось есть на чужом поле, только то, что, сорвано рукой, но, не серпом. Но,для хозяина поля несколько десятков человек и руками такого могут наделать. Никакому хозяину поля не понравиться, всех голодных не накормишь, поэтому вряд-ли хозяева полей особо исполняли этот закон. Фарисеи помнили, поэтому не обвиняли в воровстве а в нарушении субботы. И получили ответ " суббота для человека". И приводит в пример Давида, который нарушил закон, но, в грех это ему не вменилось, голодные люди, так какой грех. Важны мотивы деяния, всегда важны мотивы. Так что, закон можно нарушить, если есть веские основания, голодный человек и есть такое основание.
С какой целью человек едет зайцем, денег нет, спасти кого, или помочь кому, или просто не хочет платить.
"Бог дал -- Бог взял". Далее читаем: "...здесь Тот, Кто больше храма;" и "Сын Человеческий есть господин и субботы.". Усматриваю сходство со взятием ослицы перед входом в Иерусалим.
Хочет выполнить закон "кесаря": платить или за каждый свой проезд небольшую сумму, или иногда значительную сумму по требованию слуг "кесаря".
- Православный христианин
Если идти на обман, а проезд без билета это обман, то думая что этим высвобождаются средства на питание, мотивация же у сторонников безбилетного проезда - голод, нужно быть готовым к тому, что не получится иметь в кошельке больше денег, а следовательно и лучше питаться. Приобретённое обманом - не удерживается и не идёт на пользу.
____________________________________
Грех ли ездить зайцем? : https://foma.ru/greh-li-spisyvat-i-ezdit-zajcem.html
+
Ещё один итересный ответ:
Вопрос:
Можно ли ездить без билета в городском транспорте, если нет денег даже на хлеб, а ехать необходимо, например, на работу?
Ответ:
Какой ответ Вы предполагаете от меня услышать? Чтобы я дал Вам разрешение превратиться в зайца, и когда Вас поймают, Вы сошлетесь на меня? Вам это поможет тогда? Городской транспорт или другой оплачивается кем-то. Сам транспорт, горючее, водитель, кондуктор, содержание путей и т.д. За счет чего это будет окупаться? Для тех, кто это содержит – это тот же самый хлеб, и если мы не отдаем заслуженное ими, то это означает, что мы воруем у них, посягая на их транспорт, то есть на чужое.
orthodoxbible.ru
Многая и благая лета - всем!
____________________________________
Грех ли ездить зайцем? : https://foma.ru/greh-li-spisyvat-i-ezdit-zajcem.html
+
Ещё один итересный ответ:
Вопрос:
Можно ли ездить без билета в городском транспорте, если нет денег даже на хлеб, а ехать необходимо, например, на работу?
Ответ:
Какой ответ Вы предполагаете от меня услышать? Чтобы я дал Вам разрешение превратиться в зайца, и когда Вас поймают, Вы сошлетесь на меня? Вам это поможет тогда? Городской транспорт или другой оплачивается кем-то. Сам транспорт, горючее, водитель, кондуктор, содержание путей и т.д. За счет чего это будет окупаться? Для тех, кто это содержит – это тот же самый хлеб, и если мы не отдаем заслуженное ими, то это означает, что мы воруем у них, посягая на их транспорт, то есть на чужое.
У вас несколько вариантов: найти работу возле дома, чтобы не ездить; выходить из дома пораньше и идти пешком – это очень полезно; устроиться в депо данного вида транспорта – там дают бесплатные билеты. Я работал за ВРЗ, а жил около Булыгина, и у меня всегда были деньги, т.к. я работал на двух-трех работах, будто имеющий десятерых детей. Платить три копейки на трамвай я не хотел, но ставить вопрос так, как ставите вы, не имел даже в мыслях, но выходил из дома на час раньше. Можете купить велосипед, а если ничто из этого вам не подходит, то можете лечь и умереть честным человеком, но не зайцем, не вором.
Можно ли ездить без билета в городском транспорте?
Можете купить велосипед, найти работу возле дома, идти пешком, а если ничто из этого вам не подходит, то можете лечь и умереть честным человеком, но не зайцем, не вором.
orthodoxbible.ru
Многая и благая лета - всем!
Все оплачивается нашим народом, который принудительно держат в нищете, если уж совсем к истокам двигаться. Поэтому тут либо совсем по совести, либо по формальности, а каждый раз выбирать удобный масштаб для рассмотрения финансовых потоков получается манипуляция, .. или недальновидлность
- Православный христианин
Закон есть закон. При входе в транспорт - нужно оплачивать свой проезд. Сейчас, Слава Богу! - есть много льготников (ссылку на эти категории граждан оставляла выше), для которых проезд бесплатный. Поэтому правительство делает всё что может. Ну, не может оно платить каждому зарплату по 500 т.р. и более. Не хочется жить плохо и голодно, в предыдущем сообщении есть ответ#107... нужно устраиваться на несколько работ. Или идти учиться (для молодых) на те профессии где побольше платят. А будут дети получать побольше они и своих престарелых родителей не оставят без куска хлеба и без помощи. Если кто чтит Заповедь Божию о почитании родителей. Поэтому критику в адрес правительства не поддерживаю. Всё всем кто-то виноват. Так же как и ратование за безбилетный проезд - "зайцами", тоже не поддерживаю.
Здесь все верно. Значит выбираем формальное русло
А это извините детский сад
***Давно говорю, в чем же мы заслужили это, народ то работящий и душевный.. а вот этим - продолжать верить 30 лет, что еще чуть-чуть и вот-вот они что-то там наладят.. все божья роса, что бы ни происходило и сколько бы очевидных свидетельст ни наблюдалось.
чтобы было то что есть
- Православный христианин
Кто - мы выбираем? Пусть каждый смотрит на свою совесть. Которая должна быть настроена по Евангелию. Отвечать перед Господом на Страшном Суде каждый будет сам за свои поступки и за свою прожитую жизнь.
Воспринимайте как заблагорассудится. Не участвую ни в какой критике, никого.
я написал выше, либо по совести, либо по закону. По совести подразумевает и фундаментальное экономическое видение, а не в отдельно взятом масштабе. Вы выбрали по закону. Но все же тогда причем тут Евангелие теперь?
- Православный христианин
Перечитайте ответ священника в моём сообщении N ... (не вижу его на этой странице. если хотите, полистайте пожалуйста сами страницы темы) в теме. Проезд без билета "зайцем" - обман. Обман это - воровство. А в Евангелии Господь учит что воровство - это грех. Значит кто принимает учение Христа и старается жить по Его слову, тот никогда "зайцем" не поедет. А будет изыскивать способы чтобы заработать или сэкономить деньги. Чтобы хватало на проезд даже при незапланированных поездках. О которых писалось выше: поехать кому-то на помощь и т.п.
И снова, кто у кого украл? Мне не нужно перечитывать, лучше постарайтесь понять о чем я вам толкую. Если рассуждать формально и в определенно выбранном масштабе, то получается воровство. Если по совести и истине, это как вменять обворованному, что он еще за что-то вору не доплатил. Правда честно говоря, с одной стороны может все это выглядеть как незрелый юношеский протест, но с другой - и тема выеденного яйца не стоит, но раз уж непременно захотелось участникам до чего то в итоге докопаться, "вынь до положь", то вот так оно и получается..
- Православный христианин
Хорошо, не перечитывайте. Это по Вашей, простите, совести.
Это точно!
1Кор.6:10 – «Ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники – Царства Божия не наследуют».
Страшная фраза из Эвангилья, которая заставляет задуматься и переосмыслить свою жизнь.
я читал, там есть одна сторона вопроса и нет другой, о которой я говорю. Что даст повторное чтение и зачем снова ссылаться, если оно не отвечает на поставленный вопрос?
- сомневающийся
Так фарисеи могли и не верить что, Он Бог. Они видели человека.
Сходство есть. Если не считать что, Господь взял ослицу для Себя. А колосья ели ученики, которых Он оправдал.
Получается ездить без билета можно, если готов оплатить штраф.
- сомневающийся
А почему? На такую зарплату и квартирку можно купить и машинку и детишкам помочь. А так получается сами детишки помогают свести концы с концами.
Это их проблема.
Не запретил.
Строго с законом "кесаря". Кстати, уточняю, что вышеописанный мною человек вовсе не тот "заяц", стремительно пугающийся появления контролёров: у него всегда была готова для них требуемая для оплаты штрафа сумма денег. Он скорее честный "волк": если бы контролёры вздумали в нарушение закона превысить свои полномочия: оскорбить его или применить к нему физ. силу, могли бы нарваться на грубость.