Психология Григория Паламы

Православный христианин
Про оживление тела животного Богом Вы ошиблись. Животные по слову Бога от земли. Их жизнь - движение крови. Движение крови прекращается - животное умирает.
значит источник жизни животного не Бог, а кровь в нем текущая? Таим образом, кровь и есть бог?
 
Крещён в Православии
значит источник жизни животного не Бог, а кровь в нем текущая? Таим образом, кровь и есть бог?
Да кровь. Животные созданы землёй по слову Бога, поэтому животные есть земля. Земле дана деятельность по созданию животных, жизнь которых есть деятельност движущейся крови. Поэтому говрить, что что кровь есть бог, безрассудно.
 
Православный христианин
Но биологическая жизнь человека такая же, как и у животного. Естественно предполагать и одинаковую причину. И, как животные, человек, также от земли взят и в землю возвращается. Кроме того, Библия - это не учебник по естествознанию, она написана применительно к мировоспиятию своего времени. А что древние евреи не думали о бессмертии души, видно из цитаты 2 Цар 14:14: "Мы умрем и будем как вода, вылитая на землю, которую нельзя собрать; но Бог не желает погубить душу и помышляет, как бы не отвергнуть от Себя и отверженного."
Однако то, что душа человека есть образ пресвятой Троицы — это сильный аргумент в пользу ее субстанциальности.
С другой стороны: что может добавить бессмертие души ко Благой Вести?
Библия записана Моисеем,пророками апостолами и евангелистами, и не написана только для своего времени, а навечно. Она не преходяща и неизменяема. Душа не есть образ Св. Троицы, ибо безипостасна. Свт. Игнатий, когда писал, что
человеческая душа — это образ Святой Троицы, где: Ум — образ Отца; Слово (непроизнесённое слово, мысль) — образ Сына; Дух — образ Святого Духа, говорил не о ее подобии Св. Троице, а о действии разумной части души. Поэтому он не раскрыл, что значит "дух" в составе души.
 
Крещён в Православии
Библия записана Моисеем,пророками апостолами и евангелистами, и не написана только для своего времени, а навечно. Она не преходяща и неизменяема. Душа не есть образ Св. Троицы, ибо безипостасна. Свт. Игнатий, когда писал, что
человеческая душа — это образ Святой Троицы, где: Ум — образ Отца; Слово (непроизнесённое слово, мысль) — образ Сына; Дух — образ Святого Духа, говорил не о ее подобии Св. Троице, а о действии разумной части души. Поэтому он не раскрыл, что значит "дух" в составе души.
Читайте 150 глав Святитель Григория Паламы.
 
Православный христианин
Андрей, доброго утра!
Каждый человек является по образу Иисуса Христа сложной ипостасью. Адам единственное существо как на небе, так и на небе является сложной ипостасью, имеющей две природы (разумная душа и чувственное тело). Остальные тварные существа созданы простыми ипостасями. Ангелы имеют одну духовную природу. Земные живые существа имеют одну чувственную природу.
Человек как посредник имеет общее с духовным миром и земным миром.

Причина создания земных животных существ только земля по слову Бога.
Причина создания, человека - Бог.

Благая весть осуществлена ради спасения бессмертной разумной души, как образа Святой Троицы.
Простые ипостаси - это Лица Св. Троицы, а других просто нет и быть не может. Любая тварь - сложная ипостась, ибо состоит из нескольких частей. Причина создания животных не земля, а Бог. Нельзя Писание понимать буквально, иначе вы землю уравниваете с Богом - единственной Причиной всего сущего. Ангелы также сложные существа, ибо ограничены формой и своей природой. Вы путаете понятие природы с понятием ипостась. Природа у всех одна, и не может быть ни у какой твари двух природ, но каждая природа имеет свои тропосы и логосы видов и родов. Устанавливая одну природу для животных и, "награждая" человека двумя природами, вы человека ставите ниже животных, ибо выше тот, кто прост.
 
Православный христианин
Читайте 150 глав Святитель Григория Паламы.
Спасибо за совет. Кроме Паламы есть другие Отцы, а Палама писал не о природах, тропосах и логосах, а о действиии нетварных энергирй. Его учение нужно понимать в свете общего богословия Отцов.
 
Крещён в Православии
Простые ипостаси - это Лица Св. Троицы, а других просто нет и быть не может. Любая тварь - сложная ипостась, ибо состоит из нескольких частей. Причина создания животных не земля, а Бог. Нельзя Писание понимать буквально, иначе вы землю уравниваете с Богом - единственной Причиной всего сущего. Ангелы также сложные существа, ибо ограничены формой и своей природой. Вы путаете понятие природы с понятием ипостась. Природа у всех одна, и не может быть ни у какой твари двух природ, но каждая природа имеет свои тропосы и логосы видов и родов. Устанавливая одну природу для животных и, "награждая" человека двумя природами, вы человека ставите ниже животных, ибо выше тот, кто прост.
Спасибо. Не вижу смысла продолжать.
 
Православный христианин
Да кровь. Животные созданы землёй по слову Бога, поэтому животные есть земля. Земле дана деятельность по созданию животных, жизнь которых есть деятельност движущейся крови. Поэтому говрить, что что кровь есть бог, безрассудно.
вот и я как раз об этом. Вы можете объяснить, как земля создавала животных? Ссылка на стих из Книги Бытия не уместа.
 
Крещён в Православии
вот и я как раз об этом. Вы можете объяснить, как земля создавала животных? Ссылка на стих из Книги Бытия не уместа.
По слову Бога: И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так (Быт. 1:24)
 
Православный христианин
Душа бессмертна по многим причинам. Применительно к данной теме, она бессмертна, потому что не имеет принуждения к движению извне, а значит не подвержена изменению, а следовательно и тлению, и смерти. Энергия от Бога и жизненная сила - одно и тоже. В самом теле нет жизненной силы, но она есть в душе, как проводника энергии Бога, а душе пребывает и управляет телом. Наличие души у животных подтверждено Писанием. Она как субстанция присутствует во всех растениях и животных. Человек "спроектирован" простым, ибо Бог по Своей природе прост. Он стал сложным после грехопадения и открытия в нем чувств и страстей.
Действительно, прост до безобразия))
 
Крещён в Православии
Спасибо, что потратили время на объяснения!
С первого раза Вас не понял, т.к. у меня выпали из внимания слова ОДУШЕВЛЕННОГО ЕЮ. Теперь надеюсь, что правильно все понял. Правда, есть и здесь, что возразить, но не хочу на этой теме зацикливаться. Подхожу к концу книги "150 глав" и назрели два вопроса на порядок важнее этого. К тому же нахожу Ваше объяснение вполне приемлемым. Вопросы не по теме, но может, подскажете:
1) Отец Иоанн Мейендорф писал, что учение св. Гр. Паламы об энергиях нужно понимать в контексте христологии прп. Максима. У меня же это учение упорно не желает встраиваться в этот контекст. Может, из других творений святителя это станет понятным? Есть ли исследования специально по этому вопросу?
2) Как совместить это учение о сущности и энергиях с догматом об искуплении, с учением Церкви о таинствах? Признаться, я увидел во второй части в основном комментарий на Ареопагитики. Опять же, понимаю, что про это вкратце не расскажкешь, поэтому интересует не ответ, а направление поисков.

К сожалению, с трудами св Григория Паламы я знаком плохо, поэтому не готов рассуждать об этих вопросах. Сорри. И с направлением поисков наверное тоже не помогу, академическое богословие меня интересует мало, читаю изредка, и про наследие св Григория Паламы, по-моему, вообще ничего никогда мне не попадалось. Сорри.
 
Сверху