Пишу разумеется словами, но причем тут это. Слово переносчик мысли - слово может быть в письменном виде, в виде устной речи, даже в виде модуляции радиоволн. Но мы же говорим о мыслительном процессе. Я его показал. А что у вас!?
А у вас голые слова. Мозг фиксирует и хранит в виде памяти. Классное объяснение, теперь покажите как реально, физически "мозг есть тело " (согласно вашему сообщению) хранит образы, ну как-то же он это делает, поэтому этот процесс надо описать, а если вы пишите что "в виде памяти" то надо показать что такое память физически, как мозг запихивает туда в память образы, в каком виде и как они там хранятся и не стираются, не теряются. И самое главное почему до сих пор медики изучив неплохо вещественную часть мозга, т.е. нейроны, сеть из них и все остальное не нашли память.
Замечательно, а вот до этого вы писали
"Мысль есть результат мышления, и представляет себя как понятие, суждение и умозаключение. Мышление есть вид деятельности ума..."
По вашему получается у человека есть два ума: первый это свойство души, а второй ум уже некий объект, который что то делает, мыслит и в результате появляется мысль. Так ум это свойство души, или реальный объект, который что-то делает!? Теперь об образе... Да многие думают, что речь идет о создании тела - думаю, это не так. Я не думаю, что тело Бога как у человека, зачем тогда был нужен Иисус, Бог и сам мог явиться к людям, раз у него такое же тело. Я уже писал на форуме, но повторюсь: надо правильно понять и перевести слово "Логос". По разным данным есть от 7 до 135 вариантов перевода. Там есть "Слово", есть "Мысль" остальные имеют смысловое значение. Так вот фраза "Вначале было Слово (Логос) Слово было у Бога и Слово было Бог" ничего не говорит, а порождает множество вопросов. "Вначале" - а что сперва мысль или слово!? Что сначала делают говорят или думают, а потом говорят!? Слово переносчик мысли, причем от одного к другому или ко многим, причем обязательно в каком либо виде, на носителе (устно, письменно, в виде модуляции радиоволны), а ведь написано "Вначале" нет ничего, кому переносить!?, в каком виде!?, ведь и мысли то еще нет, т.е. и переносить нечего. Дальше, вот выйдите в чисто поле и скажите, закричите свое имя "Олег1983" согласитесь очень будете странно выглядеть и сомневаюсь, что вы расскажите кому о своем таком странном поступке. А если перевести Логос как Мысль - "Вначале была Мысль, мысль была у Бога и Мысль была Бог" если понимать что есть Бог физически (а это эфир, я писал уже об этом), если понимать что есть мысль физически, а это колебания движения в эфире, т.е. в начале было (появилось) первое колебание в эфире, надо полагать до этого колебаний в эфире не было. Т.е. вначале был спокойный эфир и появилось первое колебание в нем, первая мысль Бога. А если в целом о фразе - то это значит осознание своего появления, своего существования - "Я есть, я появился, я существую", а разве не это первое происходит со всеми кто появился, осознание своего существования, пусть даже на подсознательном уровне. Поняв и приняв это можно легко понять фразу "создал по образу своему" разумеется здесь речь идет не о теле, а о способе мышления - мысль это колебание движение в эфире, а ведь реально физически больше ничего нет. И вещество тоже не твердь (основа вещества - минимальная заряженная частица вещества) это процесс, порождающий колебания, движения в эфире - то что мы называем электрическое поле, одну из поперечных составляющих этого движения "поля" мы называем магнитным полем, а продольную - гравитационным полем. Получается, что реально физически есть только одно поле электрическое, а вы сможете показать, что есть в веществе такое специальное магнитное или гравитационное. Вот видите какой простой у нас мир - эфир (первичная среда) и колебания, движения в нем. А теперь посмотрите на современную физику сколько там придумали, не существующих объектов, виртуальных и т.п. частиц, а дуализм чего стоит, а темная и не очень материя и энергия и т.д. и т.п. И такое устройство мира объясняет все процессы что мы наблюдаем. Надо просто правильно понять эфир и устройство минимальной заряженной частицы, тогда сразу поймете, что есть физически заряд частицы и как реально за счет таких процессов они взаимодействуют, легко понять что есть, так называемые, ядерные силы, т.е. почему существует протон, а не аннигилируют.