Вот именно, что обсуждаются. Теория теологуменов Болотова бьет по православной догматике, а Даниил Сысоев ее защищает. О небогословских вопросах мы вообще речи не ведем. Предостерегал против богословов, которые придерживаются, возможно, неосознанно, теории теологуменов Болотова.
Возьмите догматическое богословие Давыденкова. Яркий пример. Он там приводит «мнения» святых отцов, как будто противоположные одно другому, по самым важным догматическим вопросам (происхождение душ, например, которое обсуждаем в соседней теме). Он не стремится их понять до конца, пропустить все через себя, отвергнуть ложное и найти истину. А дает богословие в форме «мнений» святых отцов. Против такого богословия, богословской шизофрении, и предостерегаю новоначальных. Нам нужно богословие не книжников, приводящих чужие мнения, а святых, лично причастных Божественной истине и говорящих от нее.
Последнее редактирование:
