София - кто она?

[Иван Редькин]

вот Вы когда нибудь задумывались, почему, например, знаменитый собор в Константинополе называется собором св. Софии?
Кто же эта София? Стыдно, не знаю.
Правильно ли мнение София - это Премудрость Божия?
вот статья в Википедии на эту тему:

София (философия) — Википедия

ru.wikipedia.org

Конечно Википедия светский ресурс, я это понимаю.

Читать далее...

 

[Дмитрий Осиянный]

Премудрость Божия это Сам Господь Иисус Христос. Ему, воплощённому Слову Божию, и посвящён Храм Святой Софии.

Словами святого Апостола Павла:

«а мы проповедуем Христа распятого, для Иудеев — соблазн, а для Еллинов — безумие, для самих же призванных, Иудеев и Еллинов, — Христа, Божию силу и Божию премудрость; ...От Него и вы во Христе Иисусе, Который сделался для нас премудростью от Бога, праведностью и освящением и искуплением» (1Кор. 1:23-24,30).

«дабы утешились сердца их, соединённые в любви для всякого богатства совершенного разумения, для познания тайны Бога и Отца и Христа, в Котором сокрыты все сокровища премудрости и ведения» (Кол. 2:2-3).

 

[Сергей Шишкин]

Софиология вроде не принята Церковью.

 

[Ханна]

Это совсем не имена) а Святая Премудрость и Святой Мир (там же рядом храм Святой Ирины).

 

[Сергей Шишкин]

Алиса:

Да, софиологию иногда называли ересью. ru.ruwiki.rubigenc.ru
Указом Московской патриархии от 7 сентября 1935 года учение о Софии С. Н. Булгакова было признано нецерковным. А 30 октября 1935 года Архиерейский собор Русской Зарубежной Церкви осудил софиологию как ересь. bigenc.ruru.ruwiki.ru
При этом софиология не принималась церковью как признанный раздел православного богословия.

 

[Иван Редькин]

Алиса:

Да, софиологию иногда называли ересью. ru.ruwiki.rubigenc.ru
Указом Московской патриархии от 7 сентября 1935 года учение о Софии С. Н. Булгакова было признано нецерковным. А 30 октября 1935 года Архиерейский собор Русской Зарубежной Церкви осудил софиологию как ересь. bigenc.ruru.ruwiki.ru
При этом софиология не принималась церковью как признанный раздел православного богословия.

Сложный вопрос. В то время вроде РПЦЗ была раскольнической организацией.

 

[Максим Игоревич]

Софиология, как и Имяславие - два направления богословской мысли которые так и остались на уровне догадок. Как часто бывает, богословскому откровению предшествует канва заблуждений и иногда даже осуждений, но в конце концов на плечах несчастных, наученный чужими ошибками, становится человек чьё мнение признаётся безукоризненным.

История изучения названных выше направлений мысли выпала на не лучший временной промежуток, так что накопив приличное количество заблуждений в себе и приведя к распрям, естественно были запрещены к дальнейшему развитию. Так Софиология подошла к краю признания четвёртой ипостаси в Троице, а Имяславие к магизму по отношению к именам Бога.

Сейчас запрет не актуален и допустим при поступлении в ПСТГУ на теологию, человек по желанию может написать вступительное эссе на тему Имяславия. Тем не менее интереса к названным выше темам современные богословы РПЦ МП не испытывают и последний кто защищал Имяславие на моей памяти был раскольник Лурье.

 

[Иван Редькин]

Имяславие

Слышал что имяславие защищал советский историк, философ, культуролог Лосев. Он был кстати тайным монахом.

 

[Сергей Шишкин]

Сложный вопрос. В то время вроде РПЦЗ была раскольнической организацией.

Вы невнимательны. МП тоже признала ересью, там же выше написано.

 

[Иван Редькин]

Вы невнимательны. МП тоже признала ересью, там же выше написано.

Я еретиков не защищаю конечно, но может ли быть тут ситуация схожая с ситуацией с Оригеном (если не ошибаюсь) Т.е. часть идей ересь, но часть идей ересью не является?

 

[Максим Игоревич]

Слышал что имяславие защищал советский историк, философ, культуролог Лосев. Он был кстати тайным монахом.

К сожалению да. Но в те годы особых тем для рассуждений не было. Благо в конце концов переключились на проблемы прихода и объединения вокруг Литургии.

 

[Иван Редькин]

К сожалению да.

Вы про то что Лосев защищал имяславие?

 

[Иван Редькин]

История изучения названных выше направлений мысли выпала на не лучший временной промежуток

Вы про то что в конце xix-начале xx веков у интеллигенции были популярны всякие эзотерические вещи: спиритизм, Блаватская, семья Рерихов, Атлантида, Шамбала, Гиперборея, индуизм, йога, античные и средневековые христианские ереси… ?

 

[Максим Игоревич]

Вы про то что в конце xix-начале xx веков у интеллигенции были популярны всякие эзотерические вещи: спиритизм, Блаватская, семья Рерихов, Атлантида, Шамбала, Гиперборея, индуизм, йога, античные и средневековые христианские ереси… ?

Война. Революция. Миграция. Гонения.
Мистики и еретики, пострадали не меньше христиан на территории СССР, а раскольники так и того больше. Они ни как не могли мешать философствовать.

 

[Дмитрий Осиянный]

Софиология, как и Имяславие - два направления богословской мысли которые так и остались на уровне догадок.

Софиология понятие растяжимое, там много направлений, измышлений и разных спекуляций.

А что касается имяславия, там ошибки хорошо исследованы, и довольно полные выводы даёт митрополит Иларион (Алфеев) в книге Священная тайна Церкви: Введение в историю и проблематику имяславских споров, в разделе Заключение. Выводы богословские. Для лучшего понимания можно прочесть и Главу 12. Имяславие после имяславских споров. Весьма полезна и глава Имяславие из книги Митрополита Вениамина (Федченкова) Отец Иоанн Кронштадтский.

 

[Максим Игоревич]

Софиология понятие растяжимое, там много направлений, измышлений и разных спекуляций.

А что касается имяславия, там ошибки хорошо исследованы, и довольно полные выводы даёт митрополит Иларион (Алфеев) в книге Священная тайна Церкви: Введение в историю и проблематику имяславских споров, в разделе Заключение. Выводы богословские. Для лучшего понимания можно прочесть и Главу 12. Имяславие после имяславских споров. Весьма полезна и глава Имяславие из книги Митрополита Вениамина (Федченкова) Отец Иоанн Кронштадтский.

Благодарю.
Случаем аналогичных сносок на тему полемики с коммунистическими идеями имеете? Высказывания наших богословов, религиозных философов - всё нужно.

 

[СветланаВикторовна]

Википедия светский ресурс, я это понимаю.

Википедия - это ресурс, на котором кто угодно может написать что угодно.

Искать бы уж у св.отцов.
А то Педивикия). Вот, еще один идол у заинтернетизированного обывателя.

 

[Дед Сергий]

Благодарю.
Случаем аналогичных сносок на тему полемики с коммунистическими идеями имеете? Высказывания наших богословов, религиозных философов - всё нужно.

Кто в теме, может, замахнетесь на статью или обзор истории вопроса. Переживаемое время отличается тем, что мы не имеем образа будущего, запрещена конституционно идеократия, но и самих идей нет, красный проект остаётся одной из возможностей, пыль стряхнуть, китайский опыт прибавить (НЭП) и вперёд.

 

[Дмитрий Осиянный]

Благодарю.
Случаем аналогичных сносок на тему полемики с коммунистическими идеями имеете? Высказывания наших богословов, религиозных философов - всё нужно.

Нет, такой подборки не делал, тема эта очень обширная и больше даже историческая, если рассматривать её на стыке с Христианством, со всеми заимствованиями, переложениями и отрицаниями.

 

[Сергей Шишкин]

Википедия - это ресурс, на котором кто угодно может написать что угодно.

Увы. Там прозападная антироссийская цензура, поэтому её подумывают закрыть как ютуб. Там только одна точка зрения "правильная".