Спасутся ли мусульмане?

Москва
Крещён в Православии
Где же осуждение многоженства? Где конкретно запрет? в В.З. всё было конкретно, нельзя значит грех , если можно значит не грех.
Очень хитрая формулировка: "Если папа с мамой не сказали, что это нельзя, значит можно". А я слышала и еще по-ловчей: "Если нельзя, но очень хочется - значит можно". Источник правда у этих заповедей не Божественный, сами догадайтесь, кто их автор. Это не трудно, если хорошо поднапрячься.
 
Добавлю. Потомок Каина, Ламех был первый многоженец "И взял себе Ламех две жены: имя одной: Ада, и имя второй: Цилла [Селла]." Думаете Бог одобрял потомков Каина? Не вспомните, почему Господь навел потоп?
Вы думаете, что из-за многоженства?
 
Кавкасий, не провоцируйте меня рассказывать о "нравственности и ложной религиозности" большинства последователей ислама. Давайте не будем превращать ветку и мусор, мелкую такую междуусобицу. Тем более, что здесь Вы у нас в гостях, а не мы у Вас.:cool:
Юлия Григорьевна,я и сам знаю про них..и мы,мусульмане так же встречаемся с ними,безравственными,которые говорят ,что веруют,но ради денег могут продать и родную мать!не без этого!но с другой стороны,ув.Юлия Григорьевна,среди нас нет разгула всего того,что вы называете безнравственностью..даже самый что нинаесть циник,лицемер не осмелить переступить явным образом эту черту ..ибо понимает,что потом ему будет трудно среди нас!а то и может быть выгнан..!и я вас не провоцирую..я не говорю приняв позицию противника..я говорю с позиции человека,которому не нравятся эти вещи!и да защитит меня Аллах от всего скверного!а самое скверное это искать и ждать от человека ошибок ,грехов и т.д и потом говорить о них,получая радость и удовльствие..!и если я себе позволил сказать,то сказал я это без ликования и радости..какой раумный человек желает жить ,имея соседом безнравственного человека!?и если он нормальный,то будет желать ему только добра и становления его на путь истинный!
 
Санкт-Петербург
Православный христианин
Москва
Православный христианин
Зачем же вы так? Я думаю вы читаете Святых Отцов. Но и эта распущенность человека не угодна Богу или вы не согласны?
Св. Иоанн Златоуст пишет об Аврааме и Иакове, что, хотя они имели не одну жену практически против воли, но всё равно понесли за многоженство многие скорби. И скорби эти всем, кто читал Ветхий Завет, известны. И ещё писал св. Иоанн Златоуст:
Христос, пришедши на землю и насадив между людьми добродетель, сделав из людей, так сказать, ангелов, искоренил все подобные обычаи древности. Видишь, как не следует основываться на обычае, а везде изыскивать полезное. Вот этот обычай (многоженства) был не хорош; он искоренен, и теперь уже никому не позволительно ссылаться на него. Поэтому ни в чем не смотри на обычай, а изыскивай всегда полезное, не душевредное. Если что оказывается хорошим, хотя бы не было в обычае, пусть будет у нас; а если что пагубно, хотя бы и в обычае было, будем избегать и отвращаться того. (Св. Иоанн Златоуст. БЕСЕДЫ НА КНИГУ БЫТИЯ. БЕСЕДA LVI)
 
Очень хитрая формулировка: "Если папа с мамой не сказали, что это нельзя, значит можно". А я слышала и еще по-ловчей: "Если нельзя, но очень хочется - значит можно". Источник правда у этих заповедей не Божественный, сами догадайтесь, кто их автор. Это не трудно, если хорошо поднапрячься.
Ни какой хитрости. Мы не можем обвинять мусульман в грехе многоженства, если Бог этого не делал в В.З..
Данное выражение - если знаешь, что нельзя, но очень хочется - то можно, и по сей день является моим девизом в работе с техникой. Кстати об это и Иисус говорит - если будете верить то невозможного не будет. Не обязательно всё понимать с плохой стороны.
 
Москва
Православный христианин
Зачем же вы так? Я думаю вы читаете Святых Отцов. Но и эта распущенность человека не угодна Богу или вы не согласны?
То была шутка. Не обижайтесь. Я не являюсь сторонником многоженства. Разговор о другом - если Бог не поощрял, но и не осуждал - вправе ли мы это делать(осуждать)? Моё мнение однозначное - невправе. Вы с этим не согласны?
 
Разговора не получиться, пока не будет определен Источник, с которым можно свериться или Арбитр. Самым лучшим, является Слово Божие, которое передается нам через Святое Писание и Святых. Мы, христиане имеем Святое Писание и Святых, которые объясняют и просвещают нас. У Вас есть Коран, не знаю, есть ли толкователи, Корана или учителя? Есть история и неопровержимые факты. Хорошо бы в своих рассуждениях опираться на источники, приводя цитаты, а не высказывать своих домыслы.
Оценивать Православное Христианство, как и других вероисповеданий, правильней, по лучшим его представителям - по Святым, а не обвинять огульно всех: "однако прелюбодействуют в подавляющем большинстве!христинае говорят,о милосердии,но многие жестоки и ненавидят людей..а некоторые даже и по национальным признакам!"

Воистину, уверовавшим, а также иудеям, христианам и сабеям - всем тем, кто
уверовал в Аллаха и в Судный день, кто творил добро, уготовано воздаяние от
Аллаха, им нечего страшиться, и не изведают они горя.(Сура 2 Корова,аят 62)
 
Санкт-Петербург
Православный христианин
Ни какой хитрости. Мы не можем обвинять мусульман в грехе многоженства, если Бог этого не делал в В.З..
Данное выражение - если знаешь, что нельзя, но очень хочется - то можно, и по сей день является моим девизом в работе с техникой. Кстати об это и Иисус говорит - если будете верить то невозможного не будет. Не обязательно всё понимать с плохой стороны.
Во первых, как мы можем кого то обвинять? А во вторых, Бог не одобрял ни В.З ни Н.З. А грех это не следовать воле Бога. Бог сказал изночально, два, как одна плоть, потом повторил в Новом Завете, на вопрос садукеев, и "будут два как одна плоть."
Ну почему мы должны понимать по другому.
 
Мир - весь мир - живёт во времена Нового Завета, однако. Те времена кончились.
Во времена - да, но не весь по новому закону. Новый Завет дан, но и старый не отменен.
От Матф.5.17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.
18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.
 
Во первых, как мы можем кого то обвинять? А во вторых, Бог не одобрял ни В.З ни Н.З. А грех это не следовать воле Бога. Бог сказал изночально, два, как одна плоть, потом повторил в Новом Завете, на вопрос садукеев, и "будут два как одна плоть."
Ну почему мы должны понимать по другому.
Мы все грешны, да многоженство не угодно Богу, но это далеко не самый страшный грех, чтобы сравнивать его с прелюбодеянием, а именно это и делалось.
Матф.5:22 А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду;
кто же скажет брату своему: "рака", подлежит синедриону; а кто скажет:
"безумный", подлежит геенне огненной.
Вот страшнейший из грехов, а про многоженство вы ничего подобного не найдете.
 
Во первых, как мы можем кого то обвинять? А во вторых, Бог не одобрял ни В.З ни Н.З. А грех это не следовать воле Бога. Бог сказал изночально, два, как одна плоть, потом повторил в Новом Завете, на вопрос садукеев, и "будут два как одна плоть."
Ну почему мы должны понимать по другому.
Вот и мне не понятно как можно обвинять. Вернитесь на несколько страниц назад в данной теме и посмотрите, как многоженство приравнивается к нарушению заповеди не прелюбодействуй, а это уже серьёзное обвинение.
 
Санкт-Петербург
Православный христианин
Мы все грешны, да многоженство не угодно Богу, но это далеко не самый страшный грех, чтобы сравнивать его с прелюбодеянием, а именно это и делалось.
Матф.5:22 А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду;
кто же скажет брату своему: "рака", подлежит синедриону; а кто скажет:
"безумный", подлежит геенне огненной.
Вот страшнейший из грехов, а про многоженство вы ничего подобного не найдете.
Как это вы прелюбодеяние проскочили. Нет уж,будьте последовательны. Если, вроде бы, малое по нашим меркам, преступление заповеди о плоде, повлекло отпадение от Бога, то, явное, нарушение естества, заложенного Богом, вы не считаете за грех. Вы, вообще то, понимаете, что Бог Один - в Ветхом и в Новом Заветах.
 
Санкт-Петербург
Православный христианин
Воистину, уверовавшим, а также иудеям, христианам и сабеям - всем тем, кто
уверовал в Аллаха и в Судный день, кто творил добро, уготовано воздаяние от
Аллаха, им нечего страшиться, и не изведают они горя.(Сура 2 Корова,аят 62)
И....? не изведают горя. Творит Добро, а это, что значит? То есть, что значит, творить добро иудеям и тд И, почему, здесь разделение иудеев, христиан и.. жителей Йемена (там где была царица Савская.)
Господь Иисус Христос, говорил:
"21 Не всякий, говорящий Мне: "Господи! Господи!", войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного." (Мф7:21)
То есть: - творить добро и уверовать в Аллаха
и
исполнять волю Отца Небесного
Как считаете это равные понятия?
 
И....? не изведают горя. Творит Добро, а это, что значит? То есть, что значит, творить добро иудеям и тд И, почему, здесь разделение иудеев, христиан и.. жителей Йемена (там где была царица Савская.)
Господь Иисус Христос, говорил:
"21 Не всякий, говорящий Мне: "Господи! Господи!", войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного." (Мф7:21)
То есть: - творить добро и уверовать в Аллаха
и
исполнять волю Отца Небесного
Как считаете это равные понятия?

давайте я буду говорить здесь не отца,а просто ...(дело в том,что у чеченцев понятия отец и хозяин харктеризуется одним словом-Да!)так что вполне могу оперировать другим пониманием слова отец..это хозяин всего сущего!
то есть войдет в рай тот,кто исполняет волю Хозяина всего сущего!мы,мусульмане считаем Хоязином всего сущего Аллаха,потому что Он сотворил все! из десь пророк Исус(мир ему)говорит прямо...не войдет тот в рай кто обращается к нему словом Господь...!а войдет лишь тот,кто исполняет волю Аллаха!Бога Творца всего сущего!
дело в том,что здесь речь идет о тех сабиях,иудеях и христианах,признающих АД и РАЙ!
и творящих только доброе!то есть, исполняющие волю Аллаха!
 
Санкт-Петербург
Православный христианин
Мы все грешны, да многоженство не угодно Богу, но это далеко не самый страшный грех, чтобы сравнивать его с прелюбодеянием, а именно это и делалось.
Матф.5:22 А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду;
кто же скажет брату своему: "рака", подлежит синедриону; а кто скажет:
"безумный", подлежит геенне огненной.
Вот страшнейший из грехов, а про многоженство вы ничего подобного не найдете.
Вот, почему, Господь, выделил "безумного" Феофилакт Болгарский говорит
" Многие говорят и думают, что это - тяжелый и суровый приговор, но нет. Разве тот, кто лишает брата разума и смысла, лишает того, чем мы отличаемся от животных, разве он не достоин геенны? Кто поносит и бесчестит, тот разрушает любовь, а когда любовь разрушена, уничтожаются добродетели, сильные только при существовании любви. Итак, каждый, кто бесчестит, разрушая все добродетели, тем самым разрушает любовь и поэтому справедливо удостаивается огня"
То есть,кто разрушает добродетель.
 
насчет многоженства в исламе...!)))
Аллах,рекомендует мусульманам жить только с одной единственной женой..и это считается лучше..ибо удовлетворить всех жен по справедливости,любить их однакого ,что бы ниодна из них почувствоала издержек по отношению к себе..то есть,можно жениться до четырех раз ,если будт исполняться все эти условия...и питание и одежда и жилье и любовь должны быть в равной мере ко всем...но если не дай Аллах,какая нибудь из жен почувствует несправедливость к себе,то Аллах говорит,что за это придется отвечать на том свете!
и если в исламе нет запрета на многоженсвто это потому,что лучше то,что все женщины будут замужем и будут иметь кров и опеку,а так же детей,что явялется самым желанным для любой нормальной женщины..
мы же знаем,что женщин всегда больше...и это порой приводит к проституции или же внебрачным связям,что является грехом..неужели иметь любовниц и при том многих,явялется допустимым,чем то,что допускается иметь много жен,которые будут жить нормальной семейной жизнью и будут законными!?
 
Санкт-Петербург
Православный христианин
насчет многоженства в исламе...!)))
Аллах,рекомендует мусульманам жить только с одной единственной женой..и это считается лучше..ибо удовлетворить всех жен по справедливости,любить их однакого ,что бы ниодна из них почувствоала издержек по отношению к себе..то есть,можно жениться до четырех раз ,если будт исполняться все эти условия...и питание и одежда и жилье и любовь должны быть в равной мере ко всем...но если не дай Аллах,какая нибудь из жен почувствует несправедливость к себе,то Аллах говорит,что за это придется отвечать на том свете!
и если в исламе нет запрета на многоженсвто это потому,что лучше то,что все женщины будут замужем и будут иметь кров и опеку,а так же детей,что явялется самым желанным для любой нормальной женщины..
мы же знаем,что женщин всегда больше...и это порой приводит к проституции или же внебрачным связям,что является грехом..неужели иметь любовниц и при том многих,явялется допустимым,чем то,что допускается иметь много жен,которые будут жить нормальной семейной жизнью и будут законными!?
Мы, ведь не говорим, что нам лучше, а что хуже. А что по Божьему или противно Ему.
 
Москва
Крещён в Православии
неужели иметь любовниц и при том многих,явялется допустимым,чем то,что допускается иметь много жен,которые будут жить нормальной семейной жизнью и будут законными!?
И одно плохо и другое не хорошо.
Значит общественная жизнь устроена не по Божьи, если у женщин ислама нет другого выходы выжить социально, как только стать одной из четырех жен мусульманина. Да, скорее всего так и есть, что ей нет места вне порога дома.
Думается не с той стороны проблему надо решать. Дайте женщине право на достойный женский труд, с достойной платой за него и не надо ей будет искать мужицкую шею, чтобы залезть на нее вместе с другими сестрами-мусульманками.
 
Сверху