А с сопутствующими товарами и весь дом. Есть жанры, в которые очень дорогой вход. Но платят ведь! Есть люди, которые ездят в Антарктиду снимать пингвинов или нырять на Барьерном рифе. И в кофре у них может лежать целый московский пентхауз, не то что домик в деревне. В добрый путь.В эквиваленте пол дома в деревне со всеми удобствами
Нет слов! Как дорого нам порой обходятся разного рода хобби. Другое дело профессионал, у него все это окупится в разы. А тут, ради собственного удовольствия! Нет, уж лучше домик или пентхаус! Однако же какие нескромные мечты во время всемирного кризиса. Господи, прости!
Такие объективы вполне могут и у профессионалов...
Что?..
Ну мы же говорили о крутом объективе, который стоит как домик в деревне, потом разговор перешел на пентхаузы... Потом Вы сказали, что хобби это дорогое, то ли дело профессионалы... Вот я говорю, что такие объективы могут быть и у профессионалов, специализирующихся на определенном виде съемки
А я и не возражала против этого, наоборот, сказала, что профессионалы, хотя бы имеют возможность окупить такую роскошь и даже иной раз в разы.
Подписываюсь под каждым словом. Вот у меня штатник 18-200, хоть и зум, но очень универсальный, снимай, что хочешь, хоть общие планы, хоть птиц на дереве. Конечно, страдает светочувствительность (3,5 - 5,6), при плохом освещении на полном зуме без штатива не получится четкой фотографии. Но для этого у меня есть фикс-полтинник с дыркой 1,8, он вполне даст четкую картинку в условиях плохой освещенности. Но у этого фикса одна болезнь - иногда мажет автофокус, но для цены в 100 зелененьких у него очень неплохие кадры получаются, когда фокус попадает. В любом случае, на данный момент я чувствую, что этого мне хватает, еще столько всего не опробованно!
А опытный фотограф должен так натренировать свои руки, чтобы он мог не менее секунды держать камеру с отрытой дыркой, не дрогнув рукой
Да, это дело нужное...А опытный фотограф должен так натренировать свои руки, чтобы он мог не менее секунды держать камеру с отрытой дыркой, не дрогнув рукой
От нас требовали этого в обязательном порядке. Так что тренировались
Я говорил о штатниках, подразумевая исключительно 50 мм фиксы. А чтобы фокус попадал куда надо, есть маленькая хитрость: включить центральную точку автофокуса и наводить по ней. После того, как объектив сфокусируется, останется, не отпуская кнопку, перекадрировать как надо. На практике это занимает доли секунды и ускоряет фокусировку потому что процессору не надо думать, какую точку взять за основу. И ещё. В самом "тёмном" объективе по центру светлее всего и датчики получают максимум света. Это помогает, особенно когда темновато.
К нашему с Вами огорчению есть эмпирическое правило гласящее, что выдержка должна быть не длиннее той, которая обратно пропорциональна фокусному расстоянию объектива. Достаточно опытные фотографы могут выиграть у этого правила максимум две ступени. Стабилизаторы могут дать ещё 2-3 . Итого 4-5 ступеней экспозиции. Творческое волнение уничтожит ступень. Вывод таков- чтобы постараться снять с рук на 1 секунде фокусное расстояние должно быть около 8 мм. И тут нас поджидает ещё один подводный камень- движение. Так что добро пожаловать в мир штативов, вспышек, высокой чувствительности и светосильной оптики. Входным билетом может стать 50/1,8 о котором рассказывал о. Дионисий.А опытный фотограф должен так натренировать свои руки, чтобы он мог не менее секунды держать камеру с отрытой дыркой, не дрогнув рукой
Мы снимали архитектуру, она не двигалась.
С точками фокусировки я постоянно экспериментирую, на моем Каноне их 9. Фокусирую по той, какая лучше подходит для выделения необходимого в кадре. А по описанной Вами методике у меня возник вопрос: а не получится ли так, что то, что необходимо выделить, получится не в фокусе? Ведь перекадрирование приведет к тому, что нужная точка фокусировки будет как раз не в центре, как будет показывать автофокус, а где-то сбоку. Или, может, я что-то неправильно понял?
Вы снимаете своей Сонькой с 1988 года? Тогда ведь не было цифры... ну и за 22 года всего 4 часа?
