О том и речь. Взрослый дядька, состоявшийся художник, достаточно дееспособный, чтобы подать иск, и достаточно ценящий свое творчество, чтобы сумма возмещения была существенный.
Согласен. Кстати, насчет разгрома выставки я слышал краем уха, не вдавался в подробности. Если бы ее не разгромили, я бы вообще не узнал о существовании такого художника, поскольку не интересуюсь данным стилем живописи. И не только я, многие не знали бы. Мне тоже хочется верить, что скандал был учинен от детской веры и по недомыслию, но с самыми благими намерениями, и я предпочитаю думать именно так. Хотя будь я воинствующим атеистом и врагом Православия, я бы за деньги нанял таких "активистов", чтобы они не только разгромили выставку в центре культурной столицы, но еще бы разнесли в щепки рок-клуб, избили до полусмерти парочку трансвеститов и подожгли секс-шоп... находящийся на первом этаже жилого дома. Чтобы уже точно все сомневающиеся и стоящие на духовном распутье образованные люди "убедились", что термин "православнутые" не просто имеет право на существование, но отражает истинную суть нашей религии. В общем, круче "черного пиара" не придумаешь, чтобы себя дискредитировать. Тут и насилие, тут и хулиганство, тут и из какого-то посредственного художника или даже не художника, а бездарного мазилы, сделали "мученика искусства". Супер! Если бы я не знал, что таких "активистов" действительно много, да и покруче есть, я бы действительно думал, что они наняты противником...
Аника, я не разделяю Ваших убеждений по поводу методов утверждения веры Православной, но... не буду бросаться словами "готов отдать жизнь", но действительно готов сделать все в меру своих сил, чтобы Вы могли свободно их высказывать (почти цитата
).Не мне одной это таким показалось? ))
Методы высказывать - это круто. Это круче, чем их делать ))))Аника, я не разделяю Ваших убеждений по поводу методов утверждения веры Православной, но... не буду бросаться словами "готов отдать жизнь", но действительно готов сделать все в меру своих сил, чтобы Вы могли свободно их высказывать (почти цитата
Конечно, сколько людей - столько и мнений. Особенно в том, что касается искусства. Вот только что мне показалось или не показалось - это вопрос моего личного вкуса. А нанесение материального ущерба и нарушение общественного порядка - это уже вопрос административно-правового законодательства. Мне не жаль художника, он не обеднеет. И картин его не жаль - он таких еще сотню нарисует, не Рембрандт... А не нарисует - невелика потеря (ИМХО). Мне "за державу обидно". Что мы себя выставляем в таком неадекватном виде.
Еще круче не обращать внимания на согласование слов в предложении
. Или "по поводу методов" - обязательно было брать в скобки, чтобы было ясно, что слово "высказывать" относится к слову "убеждения"? И вообще, Жанна, ну что ты на меня колючки-то выставила? Третий день уже, а? Чем я тебе так насолил? Скажи уже в лоб, а то я тупой, сам никак догадаться не могу . Придираться к словам на казуистическом уровне - это же не в твоем духе. Еще бы к опечатками придралась... Ты же разумный и вполне себе мирный человек! Что случилось-то?Ты меня прости, пожалуйста. Я под конец дня в трёх темах таким образом отметилась, со смешочками со скобочками. Из серии празднословия " без ума смеяхся"
Ровно один раз выставила, на предложение дать дельные советы. Остальное тебе почудилось
Значит, первый раз все-таки не почудилось?Ровно один раз выставила, на предложение дать дельные советы. Остальное тебе почудилось
Это ты меня прости, Жанна. Я понял, что чем-то тебя зацепил, но не понял, чем. В жизни бы не догадался, что этим. Я ж не со зла. Наоборот обрадовался: думаю, вот, нашлась для Кирилла родственная душа - кто его поймет по-настоящему и что-то действительно подходящее предложит. Не то что мы. Все-таки трудно понять человека, если ты совсем другой. Если похожи - тут уже проще. Так что вот это мое "давай-давай!" - это от воодушевленности и надежды, а не от желания на тебя нагрузить то, на что ты не подписывалась.Ну почему же? Есть прекрасные работы. Только у них нет скандальной рекламы.
Значит я их не видел...ничего нового за последние несколько десятков лет не сделали.Ну почему же? Есть прекрасные работы. Только у них нет скандальной рекламы.
Эта версия тоже неверна )))
а я тут красок понакупила... )Это Ваше личное мнение. Имеете право.
Тогда вообще теряюсь в догадках... Ну, ладно, проехали. Какая разница, кто что подумал, главное - выяснили, как на самом деле, и не поругались
.Припечатали так припечатали
а я тут красок понакупила... )[/QUOTE]Краски - это хорошо. Просто ничего особенного уже не делается.....стать вторым Шишкиным или Пикассо? Вот и рисуют всяких уродцев, где цепляет не красота, а какой то скрытый внутренний смысл, все произведения рассчитаны на то , что бы вызвать у человека какой то шок...все...Вот взять какого нибудь Ван Гога.)))) Все думают, что он сумасшедший, а он просто рисовав то, что видел и все...ну например возьмем какую нибудь красную траву...многие подумают, что это бред художника, а на самом деле она такая при определенном освещении может быть, я относительно недавно небо желто-зеленое видел, даже пытался это сфотографировать (в тот момент у меня не было глюков), стоящие рядом люди видели то же самое.)))) Художники абстракционисты, возможно видели то же самое, природа оказывается может удивлять еще и не таким...К примеру Клод Моне рисовал скалу в море много раз разное время года и в разное время дня, одно и то же место "скала в Этрета" например , а картины все разные и он при этом ничего не придумывал...но все это себя исчерпало, классические картины скушны потому что они фотографичны, абстракция потому что она передала уже все, что могла и хотела.. новодельные уродцы не цепляют...что делать?Припечатали так припечатали
Заняться тем, что вдохновляет.
Не написали Вы, в каком городе живете. А то сходите в зал Союза художников на Большой Морской, говорят, там сейчас хорошая выставка.
Не написали Вы, в каком городе живете. А то сходите в зал Союза художников на Большой Морской, говорят, там сейчас хорошая выставка.
Я в ВК подписалась на несколько групп: Акварель, Масло и т.п. Очень помогает в жизни эта красота даже через монитор.
Классических произведений нагенерили лет на 100 изучения. Одного только Гоголя можно год читать...
С этим нужно бороться критикой. Например, я благодарен блогеру BadComedian за то, что он привлекает внимание, например, к обелению СС в фильме "Т-34".