- Православный христианин
Марк, можете сообщить источник Ваши знаний, из которых Вы черпаете сию «мудрость», которую озвучили в Вашем сообщении?
В чем смысл жизни человека?
- Автор темы Виктор Сторожишин
- Дата начала
- Прочее
Наше мышление - это суть образное мышление. То есть абстрактное по сути. Мы мыслим символами и образами. Дом, дерево, человек - всё это абстракции. И разумеется описание не является тем, что описывает. Для последнего слова не имеют значения. Нам не обойтись без того, чтобы понять природу мысли и структуру мышления. Без этого понимания мы не раскроем природу "Я", но всему своё время. Сейчас мы пытаемся установить основное свойство жизни.
- Православный христианин
Во-первых, человеческое мышление смысловое или логосное по своей сути. Ум имеет понятийное мышление. Или так, ум мыслит понятиями, где понятие раскрывается содержанием, состоящим из общих и сущностные признаков (свойств).
Во-вторых, Вы путаете описание с определением.
Описание осуществляется для словесного изображения предмета посредством акциденций.
Определение - раскрывает сущность предмета через его форму и содержание.
Описание дерева - зеленое, ветвистое, листопадное и т.д.
Определение дерева - растение, имеющее корневую систему, твёрдый и прямой ствол и крону в верхней части ствола.
Видите разницу?
В-третьих, почему Вы все время себя называете во множественном числе - мы?
Последнее редактирование модератором:
- Прочее
Для понимания самого себя никакие источники знаний не нужны. Весь бардак внутри человека и начинается именно в тот момент, когда он решает жить с чужих слов. Понимать себя из источников знаний. Каждое мгновение жизни и есть тот бесконечный источник, который раскрывает нам присутствие истины. Достаточно просто всмотреться.
- Православный христианин
То есть Вы пишите чистую отсебятину?
Однако, Ваша отсебятина имеет твёрдую позицию, где позиция есть мнение + аргументы, подтверждающее это мнение. Аргумент - логическая категория и имеет основание в знаниях. Чтобы применять аргументы нужны знать и принять для себя эти аргументы как истины.
Похоже Вы лукавите, когда пишите, что для понимания не нужны знания. Без знаний не может быть понимания, ибо понимание должно иметь внешний оценку на истинность или ложность. Вы можете иметь какой-то опыт, но и этот опыт должен оцениваться через внешнее, где внешнее и есть те знания, которые Вы пытаетесь отвергнуть.
- Прочее
Ну вот вы убедили самого себя, что прекрасно разбираетесь, чем отличается описание от свойства и определения. Теперь-то с этим грандиозным багажом знаний вам не составит труда поразмышлять и попробовать ответить уже на вопрос, какое свойство жизни мы можем понимать как самое фундаментальное, раскрывающее для нас саму суть жизни.
- Православный христианин
Ещё раз Вам отвечаю, что вопрос, сформулированный Вами, для меня является абсурдным. Абсурдный вопрос не имеет логического ответа.
- Прочее
Это ведь очень простой вопрос на самом деле. Его можно задать любому человеку и человек задумается. Никто не скажет, что это абсурдный вопрос и в нем отсутствует логика. Однако для вас он оказался невозможно сложным. Неразрешимым. Вы признаетесь, что не можете даже понять его. В вашем энциклопедическом багаже не нашлось информации по этому вопросу, и вы логически сломались. Как только встала необходимость выражаться собственными словами, эти слова у вас закончились. Как только у вас попросили собственное понимание, не взятое из внешних источников знания, у вас закончились мысли.
- Православный христианин
Я не понимаю смысла Вашего вопроса, поэтому не могу на него дать ответ. Ваш вопрос сформулирован в понятиях, не имеющих своего смыслового содержания. Вы сами это подтверждаете тем, что не можете дать определения тем терминам, в которых сформулирован Ваш вопрос.
Более того, Вы начинаете меня троллить, что абсолютно недопустимо. Троллите тем, что пишите обо мне ложь, якобы я выражаю свои мысли не своими словами. Это не так.
Я Вам несколько раз писал собственное понимание и своими словами о том, что смысл жизни каждого человека в следовании своей природе, которая несёт образ Бога и его подобие.
Мир Вам Вячеслав. Простите что вмешался. Вы ведёте диалог с Кришнамурти, в
лице Марка.
Индийский философ. Был известным оратором на философские и духовные темы. В их число входили: психологическая революция, природа сознания, медитация, отношения между людьми, достижение позитивных изменений в обществе. Он неоднократно подчёркивал необходимость революции сознания каждого отдельно взятого человека и особоакцентировал на том, что подобные изменения не могут быть достигнуты с помощью внешних сил - будь то религия, политика или общество.
- Православный христианин
Спасибо, Игорь Иванович, за информацию!
Конечно же я понимаю, что диалог ведётся с нехристианских представителем и не с тем, кто использует аристотелевскую логику. Хотел, чтобы Марк сам это признал, но он упорно скрывает свою принадлежность к учению Кришнамурти.
- Православный христианин
Похоже в "лице Марка" просто бот.
- Интересующийся
А вот немного другая точка зрения на СМЫСЛ ЖИЗНИ и с чем его едят... что думаете на сей счёт? (Что бы не потерять смысл выступления, доносимый лектором - смотреть до конца, там самое интересное и выводы)
Мир Вам, Аника. Может и не бот, а один из не многих убеждённых последователей этой
философии. Очень логичная скрытая манипуляция. Легко попасть на крючок.
- Интересующийся
Марк, если Вы честно всмотритесь в себя, в своё мировоззрение и его источники, то вряд ли много отроете оригинального, только своего... это касается всех без исключения людей. Человек - животное социальное, и знания о мире получает не только из личного опыта, но и благодаря культурному окружению. А без этого культурного окружения, Вы были бы как "дети Маугли" - бегали бы на четвереньках и мочились, пардон, как собачка... Другой вопрос - источники знаний, на которых формируется мировоззрение конкретного человека, и как человек научился оценивать весомость этих источников и перерабатывать конкретные знания, находя что-то новое, своё...
- Православный христианин
Так механистичность мысли прёт, как из
Ответ на вопрос "А в чем, собственно, наш смысл жизни?" есть здесь (не мой ответ):
ari.org.ru
Журнал о смысле жизни
ari.org.ru
Сдаётся мне, что "Марк 9Х" от срочной службы откосил. Иначе бы на его "это моё", ещё в казарме пришло понимание - " А ты что, с этим призывался" ))
Тема называется о "...смысле жизни", а товарищ "Кручу верчу, запутать хочу".)) Что называется - вывести на своё поле диалога. Иезуиты активно пользовались таким приемом - соглашаясь с утверждением собеседника, вкладывали в него свой (не обще достигнутый в полемике) смысл.
Думаю, что вернее Св.Серафима, врядли кто скажет, по существу темы.
Цель жизни христианской — Беседа прп. Серафима Саровского о цели христианской жизни
diveevo-monastyr.ru
...смысл жизни для верующего человека, вроде как, четко в писании указан ...
Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим
сия есть первая и наибольшая заповедь
вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя ...
Со всеми проистекающими отсюда...
Все остальное- это вторично.
Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим
сия есть первая и наибольшая заповедь
вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя ...
Со всеми проистекающими отсюда...
Все остальное- это вторично.
- Крещён в Православии
Мир Вам! Вообще-то во всех христианских конфессиях, по-моему, смыслом жизни человека считается его стремление к спасению, а Заповеди Любви, проповедуемые Иисусом Христом - это безоговорочно необходимые условия спасения, в которых как бы сконцентрированы все Десять Заповедей. Десять Заповедей, в свою очередь, являются теми же необходимыми условиями спасения. Если не стараться выполнять их, то ни о каком спасении речи быть не может. Качество исполнения Заповедей каждым человеком будет оценено на Высшем Суде, где будет вынесен Вердикт о нашем спасении/неспасении и о нашей дальнейшей участи в посмертии. Но может, СИ трактуют смысл жизни по-иному? Храни Вас Господь!