Как православие относится к тому, что наука полностью отрицает вторжение вавилонян в Египет, предсказанное пророком Иеремией? То есть, доказательств вторжения не известно.
1) наука (физика, биология, история, химия) часто ошибалась и ошибаетсяКак православие относится к тому, что наука полностью отрицает вторжение вавилонян в Египет, предсказанное пророком Иеремией? То есть, доказательств вторжения не известно.
Мне кажется, что к достижению главной цели земной жизни каждого из нас, а именно, к стяжанию Царства Небесного и обОжению, данный вопрос никакого отношения не имеет.Как православие относится к тому, что наука полностью отрицает вторжение вавилонян в Египет, предсказанное пророком Иеремией? То есть, доказательств вторжения не известно.
В этом Согласен. В Европе Уже переписывают историю Второй Мировой войны, сносят памятники советским солдатам-освободителям… а прошло меньше века.Кроме того, история - это не наука.
Это не совсем так. У нас в РФ (как и раньше в СССР) не принято говорить, что во всех странах Восточной Европы СССР установил социализм и ввёл войска, то есть фактически оккупировал. В 60-х годах было восстание против этого в Чехословакии, подавленное. Я читал воспоминания румынского протестантского пастора о гонениях на верующих, которые пришли в Румынию вместе с социализмом. Репрессии такие же были. У нас - об этом молчок. В Европе просто пытаются создать объективную картину.В Европе Уже переписывают историю Второй Мировой войны
В Европе ничего этого не делают. В Трептов парке в Берлине стоят наши памятники, да и неподалёку от Рейхстага есть монумент с памятником и нашими танками. Я их сам видел.Европе Уже переписывают историю Второй Мировой войны,
Справедливости ради можно отметить, что Европа "не замечает" маршей неонацистов и ветеранов СС в Прибалтике и на Украине и "не замечает" фактическую героизацию пособников Гитлера.В Европе ничего этого не делают.
Наверное, такие явления есть. Я множество раз был в Европе, во многих странах от Норвегии Швеции до Греции Италии, и от Бельгии и Нидерландов до Австрии, Венгрии и Чехии.Справедливости ради можно отметить, что Европа "не замечает" маршей неонацистов и ветеранов СС в Прибалтике и на Украине и "не замечает" фактическую героизацию пособников Гитлера.
История показывает что замечает, просто умалчивает или др. словами до времени не обращает внимания. Например с Ельциным так было.Справедливости ради можно отметить, что Европа "не замечает" маршей неонацистов и ветеранов СС в Прибалтике и на Украине и "не замечает" фактическую героизацию пособников Гитлера.
Василий, нет здесь противоречия: пророчество — не учебник истории и не отчёт археологов. Иеремия говорил о действии Божием, а не о списке дат и походов. История может не сохранить следов событий, но это не значит, что их не было. Господь порой сокрывает детали, оставляя нам главное: духовный смысл происходящего.Как православие относится к тому, что наука полностью отрицает вторжение вавилонян в Египет, предсказанное пророком Иеремией? То есть, доказательств вторжения не известно.
Я вот тоже удивляются, от чего у нас в России (и СССР) стесеяются говорить правду? От того, и чем больше добра делаем, тем больше ушат грязи получаем. А если сравнить, как стали жили наши враги, которых мы "оккупировали", то непонятно кто кого победил.Это не совсем так. У нас в РФ (как и раньше в СССР) не принято говорить, что во всех странах Восточной Европы СССР установил социализм и ввёл войска, то есть фактически оккупировал. В 60-х годах было восстание против этого в Чехословакии, подавленное. Я читал воспоминания румынского протестантского пастора о гонениях на верующих, которые пришли в Румынию вместе с социализмом. Репрессии такие же были. У нас - об этом молчок. В Европе просто пытаются создать объективную картину.
А кто же ещё? Что делали советские войска в Румынии в мирное время?А армию отслужил в Румынии аж восемь лет до дембеля, с 1945 по 1953. По их новой логике - окупант?
Из-за навязанного социализма уровень жизни в Восточной Европе был ниже, чем в капиталистической западной Европе, и этот разрыв не уврачёван до сих пор.А если сравнить, как стали жили наши враги, которых мы "оккупировали", то непонятно кто кого победил.
Вторжение было ,только Вавилон уже был в составе Персидского царства,если не ошибаюсь столицей или одной из столиц.В любом случае значимым центром в Персии.Как православие относится к тому, что наука полностью отрицает вторжение вавилонян в Египет, предсказанное пророком Иеремией? То есть, доказательств вторжения не известно.
Защищали мир во всём мире, тебе и на ум не придёт, что нам готовили "бывшие союзники".А кто же ещё? Что делали советские войска в Румынии в мирное время?
Это действительно так, но и разрушений там было намного меньше, а главное, это был демпинг и постоянное повышение ставок. Но как только " Запад" посчитал, что победили, забота о населении перестала их интересовать. Вы считаете, что разрав не уврачёван, а я вижу обратную динамику, корую хотят и нам навязать (жизнь без родины, без веры, без нравственности, всё в долг, всё в кредит, без детей, без друзей, взамен реальности - сплошной Искусственный Интеллект).Из-за навязанного социализма уровень жизни в Восточной Европе был ниже, чем в капиталистической западной Европе, и этот разрыв не уврачёван до сих пор.
А какая тема, как вы её видете?Братья и сестры, не уходите от темы.
Пророческие Книги не только для современников, но и для потомков, а значит - актуальны всегда. То о чем говорил Иеремия о Египте - сбылось через год после его гибели, а как именно и над кем сбылось? Вопрос по Э.Хемингуэю :" Не спрашивай по ком звонит колокол, он всегда звонит по тебе". И разве нет аналогии с современностью? А в собственной истории? Да одни и теже ситуации (Семьдесят лет Вавилонского плена и семьдесят лет соблазна богоотступничества(?) в нашей стране) "Умный учится на ошибках чужих, дурак свои повторяет".Вавилон и Египет в Писании символизируют гордость и разум, восстающий против Бога. Пророчество о их столкновении — указание на падение человеческой самонадеянности перед волей Божией. Учёные ищут камни и стены, Церковь видит смысл и урок. Поэтому не стоит спорить с тем, чего не видит археология, ведь слово Божие раскрывает глубину не внешней, а духовной истории.
А зачем же тогда вообще читать Книги полностью? Ведь вопрос не по художественной литературе, а об Пророке говорившем о Мессии и верности Богу своему. В этом и суть, что пророческие Книги, читаются иначе других, это всегда ответ на молитвы пророка, и ответ для всех " Имеющие уши, да слышат".Мне кажется, что к достижению главной цели земной жизни каждого из нас, а именно, к стяжанию Царства Небесного и обОжению, данный вопрос никакого отношения не имеет.
Вот еще интересный вопрос.Вторжение было ,только Вавилон уже был в составе Персидского царства,если не ошибаюсь столицей или одной из столиц.В любом случае значимым центром в Персии.
Это Вы о чем?То о чем говорил Иеремия о Египте - сбылось через год после его гибели
Как относиться? Однозначно!Вот еще интересный вопрос.
По Википедии, разрушение Первого Храма - 586 г. до н.э.
Падение Вавилона - 539 г. до н.э.
Итого разница 47 лет.
В статье "Вавилонский плен" Википедии написано - период с 597 до 539 г. до н.э.
Итого 58 лет.
А в Библии везде написано - 70 лет плена.
Как к этому относиться?
На сайте Азбуки, не устраивает?А в Библии везде написано - 70 лет плена.
Как к этому относиться?