- Православный христианин
У меня вопросы те же.почему надо всегда думать о людях дурно
У меня вопросы те же.почему надо всегда думать о людях дурно
а что вы прочитали? Я не поняла ваш ответнет, прочитал
С какого перепуга бедность стала истиной?Бедность не порок, это истина...
В этом мы с Вами единомыслены.У меня вопросы те же.
А где его быть не может?В этом мы с Вами единомыслены.
Примеры надо брать беспорочные и не искать порока там, где его нет и быть не может.
За "милостивый государь" рискуете уйти в игнор, не рискуйте.Но нищета, милостивый государь, нищета — порок-с.
Не видел на фотографии, а читал про патриарха Павла, что он пешком ходил.а что вы прочитали? Я не поняла ваш ответ
Вы это кому? Достоевскому? Это ж цитата! Олег цитировал Достоевского, там и был милостивый государь!)За "милостивый государь" рискуете уйти в игнор, не рискуйте.
К примеру в причастии в оправдание.А где его быть не может?
Простите, не обратил внимания, много сообщений, не успеваешь вникать. Предупреждения снимаются.Вы это кому? Достоевскому? Это ж цитата! Олег цитировал Достоевского, там и был милостивый государь!)
т.е. если я скажу "убивать плохо", то вы ответите, "а что блудить лучше"?А лукавая, лицемерная, льстивая и продажная нищета погрязшая в пороках - лучше?
Однако, Достоевский уже испуган.Простите, не обратил внимания, много сообщений, не успеваешь вникать. Предупреждения снимаются.
Я всегда говорю, что дьявол не только в мелочах, но и в крайностях. Присоединяюсь к вопросу. Почему не рассмотреть умеренную золотую середину?т.е. если я скажу "убивать плохо", то вы ответите, "а что блудить лучше"?
А причем одно к другому?
И почему роскоши надо противопоставлять крайнюю нищету?? Поясните, нету других состояний? только этих два?
С какого перепуга бедность стала истиной?
Если человек бедный, то он и есть истина?
Так и скажу.т.е. если я скажу "убивать плохо", то вы ответите, "а что блудить лучше"?
Страха человеческого убоялся?Однако, Достоевский уже испуган.
т.е. бессмыслицу скажете?Так и скажу.
У меня нет доступа к ютубу, объясните своими словами.
Для Вас она может быть и бессмыслица, а для меня всё в правилах здравой логики.т.е. бессмыслицу скажете?
А где Господь учил о золотой середине?Я всегда говорю, что дьявол не только в мелочах, но и в крайностях. Присоединяюсь к вопросу. Почему не рассмотреть умеренную золотую середину?
Вы будете спорить о пользе умеренности.А где Господь учил о золотой середине?
Если человек себе отмерили самостью своею золотую середину для спасения, нищий - нищету, богатый - богатство, то для чего рассматривать соринку в глазу ближнего, когда у самих бревно?
О середине, может быть, Господь не учил. Но вот тут Он осудил обе крайности:А где Господь учил о золотой середине?
Я себе определила для спасения то, что Бог дал. Слава Богу.Если человек себе отмерили самостью своею золотую середину для спасения, нищий - нищету, богатый - богатство, то для чего рассматривать соринку в глазу ближнего, когда у самих бревно?