Конкретизирую вопрос: предательство, блуд и "тухло" как совмещаются с понятием "не грешил"? С каких пор перечисленные Вами грехи грехами не являются?
Прошу ответить с учетом просьбы к Вам Марии.
Хороший мальчик не грешил, потому что не был способен. Не хватало храбрости, ума, силы. Ну и денег.
Эта немощь была ошибочно принята за добродетель.
Когда
хороший мальчик обрёл способность грешить - он не преминул этой способностью воспользоваться. С каким-то совершенно потрясающим цинизмом - передёрнуло даже меня, видавшего виды.
Тут очень к месту пословица: "в тихом омуте черти водятся".
Так что я бы не советовал мамам девушек умиляться таким вот
хорошим мальчикам - никогда не знаешь, что они выкинут, когда окрепнут.
С грешниками как-то попроще: понимаешь, с кем имеешь дело. Зачастую есть хорошая вероятность, что грешнику не понравилось грешить - и он станет верным и достойным мужем.
В теории бывают ещё молодые люди, которые не обделены силой, умом и красотой, но
почему-то сразу прониклись добродетелями и отвергли соблазны, не пробуя их на вкус. Но я таких в живой природе не встречал, и даже не читал о них в честной литературе. Поэтому не буду никого обнадёживать