Вот что по-поводу этого рассказа сказал мой однокурсник:
"Рассказ потрясающий. И грустный, и светлый одновременно. Грустно от того, что ситуация с поведением прихожан в храме, описанная в рассказе, остается, к сожалению, актуальной. И очень важно, что автор обращает на нее внимание. А светлый рассказ потому, что об истинном покаянии нам говорит средствами художественной литературы - через очень жесткий контраст. Вспомнилось из одной лекции, А. Кураева, кажется, история о маленьком мальчике, который во время принятия Святых Таин в одном храме, стоял неподалеку, наблюдал и смеялся. Когда его спросили, почему он смеется, он сказал, что видел птичку, которая у некоторых прихожан прямо перед принятием Даров выклевывала их из ложечки...
А о том, закончен рассказа или нет, это как сказать. Во-первых, это произведение авторское. И, уважая его замысел, я бы не стал утверждать, что рассказ не закончен, если автор не захотел бы его уже менять, не просил бы совета. Потом, важно, КТО читает этот рассказ. Для человека воцерковленного - большего и не надо. Если Ольгу Николаевну ТАК приобщил к Себе Господь, то описание ее дальнейшего состояния, мыслей - не важно. Главное - она ПРИЧАСТИЛАСЬ Ему не в суд и не во осуждение. А покаяние ее, возможно, и должно дальше продолжаться. Возможно, так было угодно Господу.
Если же рассказ будет читать человек невоцерковленный, не знакомый с православием, то, возможно, нужно было бы описать и побольше. Но не думаю, что автор ставил перед этим рассказом катехизическую цель.
Лично мне не очень удачным кажется название, например. Хотя, это опять же дело авторское".