Это про вечность адских мук?Ну, насколько я заметила, мало кого интересуют соборы. Как и Святые Отцы. Особенно если это дилетанты или как в этом случае фантасты.
Это про вечность адских мук?Ну, насколько я заметила, мало кого интересуют соборы. Как и Святые Отцы. Особенно если это дилетанты или как в этом случае фантасты.
так я вам и отвечаю, что это отличие и есть дар Божий. Разве не так? Или души животных не имеют душевных чувств? Да они не развиты и проявляются на уровне инстинктов, в отличии от человека,но по устроению,душа их проста, как и человеческая,просто не имеет в себе образа Божьего,внутренней направленности к осознанному совершенствованию.То что душа,имеет отличную от жизни тела жизнь, согласен на 100 процентов.Более того, скажу из наблюдений, что часто душа диктует телу противореча разуму тела, и заставляет поступать так, как она хочет.Вы не внимательно читаете:"Главное отличие человеческой души от душ животных заключается в том, что человеческая душа способна существовать без тела. Будучи соединена с телом в единую ипостась, она тем не менее обладает свободой по отношению к собственному телу, имеет свою особую, отличную от жизни тела, жизнь.
читаем...А кто Вам сказал что в геене огненной кто то будет существовать без Бога??
Святоотеческое видение загробной участи человека можно охарактеризовать как симметричное. Вечному раю соответствует вечный ад, вечному бытию с Богом соответствует вечное бытие без Бога. Именно к этой симметричности апеллировали многие святые отцы в споре со сторонниками мнения о конечности адских мук.
так они и живы пока пребывают в Боге. Ведь если благодать покинет человека,то он сходит с ума и кончает жизнь самоубийством...так же и с душой, теряя источник энергопитания обессиливает и перестает чувствовать жизнь внутри себя. Потому и боль души это критерий еще присутствия жизни в ней, а значит ее еще можно спасти.Не здоровые нуждаются в лекаре, а больные... муки в аду - это и есть критерий присутствия жизни в душе.Да она-душа, больна и изуродована,но изуродовал ее сам человек. Мы же не убивает психически не здоровых людей, их изолируют,для их же блага,хотя и там они способны причинить себе боль или покалечить... Они не осознают того, что делают. Так же и с грешниками, погрязшими в страстях. Они не осознают, что делают...иначе бы, осознавая о последствиях своих поступков не совершали бы их. Они не имеют осознания своей души,они слепы и глухи.Бог вообще не создавал смерть и упразднил смерть. Евангелие от Матфея:" Я Бог Авраама, и Бог Исаака, и Бог Иакова? Бог не есть Бог мертвых, но живых.
33 И, слыша, народ дивился учению Его.
Познать полноту добра, без зла не возможно...Суть - познание человеком в полноте зла... а сатана лишь очертил границы падения, а смертью физической, Бог оградил человека от этого дна. Лишь один человек достигнет этого дна - антихрист...ибо в нем от рождения сатанинский дух.Приведу контраргумент. Если Бог (по мнению Шокина) в геене огненной уничтожит сатану, падших ангелов и грешников, то что мешало сделать это ранее??? Каков смысл бытия падших ангелов до страшного суда ?????
Я заметил Вы читаете только часть, там есть продолжение, на него ответьте:"Ибо если будет когда-нибудь конец мучению, – пишет святитель Василий Великий, – то и вечная жизнь, без сомнения, должна иметь конец. А если не смеем думать сего о жизни, то какое основание полагать конец вечному мучению?»"Так же и с грешниками, погрязшими в страстях. Они не осознают, что делают...иначе бы, осознавая о последствиях своих поступков не совершали бы их. Они не имеют осознания своей души,они слепы и глухи.
Однако Вы не ответили на вопрос, так как если по Вашей непонятной для меня убеждённости сатане и демонам грозит смерть-уничтожение в геене, то что мешало отправить его в геену до грехопадения вообще, или за совершенное искушение его уничтожить??? Не очень люблю когда избегают прямых ответов, ведь если бы целью было уничтожение зла , уничтожение в нашем понимании, то это было бы сделано давно.Познать полноту добра, без зла не возможно...Суть - познание человеком в полноте зла... а сатана лишь очертил границы падения, а смертью физической, Бог оградил человека от этого дна. Лишь один человек достигнет этого дна - антихрист...ибо в нем от рождения сатанинский дух.
восстановления по определению не возможно, так как необходимо было человеку познать зло, а это значит, надо вернуть человека в то состояние при котором он этого зла не ведал. И у человека была возможность познать зло не погружаясь в него,но воля человека или душа избрала жесткий путь познания. Случайно или нет,но так случилось.Собора,он тему грешников в аду,должен решить одним из двух способов.Либо всеобщее восстановление- а это Анафема V Собора,
Нет, просто не верно истолковывают слова Его...Если грешники вечно будут мучатся в аду,то ради кого Христос пострадал и умер на кресте???Не ради ли них? Бог даровал всем прощение,но грешники наказывают себя сами своим судом.Каким судом судите... таким и вы судимы будете.Но разве Божественная милость меньше человеческого суда? Не будьте фарисеями,зная букву потеряв дух Христов.либо уничтожение мучений,через аннигиляцию.Оканчиваются у него мучения грешников.А это противоречит словам Господа.
не согласен с этим высказыванием Василия Великого, полагаю и он сейчас с этим не согласен. Иначе тут мучения грешников, суть греха приравниваются к благодати Божьей.А это не возможно. Вечная жизнь может обрести конец - в грехопадении,мы это видим в житие Адама. Он мог иметь жизнь вечную,но лишился ее.Я заметил Вы читаете только часть, там есть продолжение, на него ответьте:"Ибо если будет когда-нибудь конец мучению, – пишет святитель Василий Великий, – то и вечная жизнь, без сомнения, должна иметь конец. А если не смеем думать сего о жизни, то какое основание полагать конец вечному мучению?»"
Бог всеведущ,потому и знал о падении Денницы и последствиях его падения. Бог так же предведал и падение Адама с Евой, и дабы они не пали ниже духовной смерти, а так же и их потомки, Бог благостно оставил сатану для будущего ограничения их падения смертью физической. Да и кто мог еще показать зло человеку, как не сам сатана и его ангелы.Однако Вы не ответили на вопрос, так как если по Вашей непонятной для меня убеждённости сатане и демонам грозит смерть-уничтожение в геене, то что мешало отправить его в геену до грехопадения вообще, или за совершенное искушение его уничтожить??? Не очень люблю когда избегают прямых ответов, ведь если бы целью было уничтожение зла , уничтожение в нашем понимании, то это было бы сделано давно.
так же как и зла.смерть следствие.В том то всё и дело что Бог всё делает вечным и никакой смерти не соделовал вообще.
а они и не могут этого сделать,они лишены этого...у них нет воли уже. Познать добро бесы увы так же уже не могут.Кстати ангелы никакого зла не познавали а устояли в Боге, так что Ваш аргумент неверен.
не согласен с этим высказыванием Василия Великого, полагаю и он сейчас с этим не согласен. Иначе тут мучения грешников, суть греха приравниваются к благодати Божьей.А это не возможно. Вечная жизнь может обрести конец - в грехопадении,мы это видим в житие Адама. Он мог иметь жизнь вечную,но лишился ее.
Бог всеведущ,потому и знал о падении Денницы и последствиях его падения. Бог так же предведал и падение Адама с Евой, и дабы они не пали ниже духовной смерти, а так же и их потомки, Бог благостно оставил сатану для будущего ограничения их падения смертью физической. Да и кто мог еще показать зло человеку, как не сам сатана и его ангелы.
так же как и зла.смерть следствие.
а они и не могут этого сделать,они лишены этого...у них нет воли уже. Познать добро бесы увы так же уже не могут.
ну и я говорил не об ангелах, а о человеке...это им предстояло познать добро и зло.Вся проблема в том, что Вы неточно отвечаете на вопросы. Во первых я подчеркнул что ангелы первоначально устояли в Боге, и ангелам для этого не понадобился Ваш постулат:"Познать полноту добра, без зла не возможно...".
он не реализовал еще всю свою волю...потому и не уничтожен. он будет уничтожен со всем злом, грехом и следствием всего этого смертью.Ограничение власти денницы над душами Бог не проводит путём его уничтожения, что ещё раз подтверждает что выдуманной Вами и Шокиным уничтожения сатаны не будет, а он будет мучится вечно, всегда.
а он его и не увидел, он считает все свои действия правильными.Может Вы тогда ответите кто показал сатане зло???
а он и находится между двух миров, физическим и ангельским...и попасть в мир физический только через волю человека,а в ангельский путь для него закрыт.Но это до отворения шестой печати, когда мир наш откроется для духов злобы. Бог не лишает их существования потому как они духи, а не души...Если вы понимаете в чем разница.Они избрали свой путь и "летят" своей дорогой,уже неизменной.Смерть это последствие отпадения от Бога через непослушание. Но посмотрите Вы сами описываете что сатана и аггелы духовно умерли для Бога, однако несмотря на это они существуют. Сатана с момента своего отпадения "умирает" однако существует до сего дня.
В данной теме именно об этом. За мое пребывание на этом форуме, уже не знаю какой по счету попадается, который толкует по своему о смерти. Особенно спорят на тему бессмертия души и её дальнейшей участи. И очень даже частенько расходятся с учением Церкви.Это про вечность адских мук?
Может быть это по тому, что однозначного мнения по этому вопросу до сих пор нет? По крайней мере я его еще не увидел.В данной теме именно об этом. За мое пребывание на этом форуме, уже не знаю какой по счету попадается, который толкует по своему о смерти. Особенно спорят на тему бессмертия души и её дальнейшей участи. И очень даже частенько расходятся с учением Церкви.
Однако никакой "смерти" по типу уничтожения с аггелами не происходит и "лететь" своей дорогой они будут безконечно в геене огненной.Если вы понимаете в чем разница.Они избрали свой путь и "летят" своей дорогой,уже неизменной.
Про инобытие я прекрасно понимаю. Но человек пребывать во тьме в теле долго не сможет, так как во грехе лишь смерть итог. При любых раскладах.Однако никакой "смерти" по типу уничтожения с аггелами не происходит и "лететь" своей дорогой они будут безконечно в геене огненной.
Интересно что Вам Вадим прийдётся не согласится не только с мнением святого Василия Великого, но и с мнением преподобного Иоанна Дамаскина:" В «оптимистической» позиции сказывается извращенное понимание вечности, по которому выходит, что вечность – это продолжение нашего настоящего бытия, единственно лишь при отсутствии смерти. Но Православие мыслит совсем по-другому: вечность – это инобытие. Как пишет преподобный Иоанн Дамаскин, «вечная жизнь и вечное мучение обозначают нескончаемость будущего века. Ибо время по воскресении уже не будет исчисляться днями и ночами, или, лучше, тогда будет один невечерний день, так как Солнце правды ясно будет светить праведным, а для грешных настанет глубокая нескончаемая ночь. "
Однозначного мнения Святых Отцов? Простите, не совсем поняла)Может быть это по тому, что однозначного мнения по этому вопросу до сих пор нет? По крайней мере я его еще не увидел.
Вадим, Юрий, вы уже слишком далеко зашли в лес заблуждений. Прошу остановиться и не писать свои личные мировозренческие мысли .он не реализовал еще всю свою волю...потому и не уничтожен. он будет уничтожен со всем злом, грехом и следствием всего этого смертью.
Вы говорите о смерти тела человеческого, и почему то упорно не видите что пребывающие в отступлении падшие ангелы существуют, не говорю что живут, потому что полноценная жизнь только с Богом, но существуют. Для Бога нет ничего невозможного, так тварная душа, хотя и должна была, по мысли некоторых святых, иметь конец будет по воле Бога жить безконечно.Про инобытие я прекрасно понимаю. Но человек пребывать во тьме в теле долго не сможет, так как во грехе лишь смерть итог. При любых раскладах.