А. Н. Наумов. Автор первых научных раскопок в тульском крае

14 апреля 2001 г. исполнилось 150 лет со дня рождения выдающегося тульского историка и археолога Николая Ивановича Троицкого. Научная деятельность Троицкого связана с периодом расцвета краеведческого движения в Тульской губернии в конце XIX – начале XX вв., когда появлялись и быстро развивались самые разные направления по изучению истории тульского края. Краеведческая деятельность Н. И. Троицкого носила многогранный характер. Его увлекали история отдельных сел и история тульской земли XVI–XVII вв., музейное и архивное дело, история православия и памятники церковного зодчества. Однако главное место в сфере научных интересов Троицкого занимали археологические и палеонтологические изыскания. На фоне громких открытий и широкомасштабных исследований археологических древностей по берегам р. Оки будущего светила русской археологии В. А. Городцова, петербургских археологов И. С. Полякова и Ю. Г. Гендуне, черниговского археолога С. А. Гатцука, калужских исследователей В. М. Кашкарова и Н. И. Булычова Троицкий первым среди тульских ученых обратил внимание российской научной общественности на богатейшее археологическое наследие всей тульской земли.

Рост интереса к прошлому своей земли, развитие исторического краеведения, накопление и систематизация археологических материалов по Тульской губернии, с одной стороны, и общее развитие археологической науки в России, активное изучение древних памятников тульского края представителями центральных научных археологических учреждений и организаций России, с другой, объективно обусловили и создали почву для качественного скачка в изучении древнего прошлого тульской земли. Воплощением такого прогресса стали археологические труды Н. И. Троицкого. По достоинству оценивая всю важность и значение трудов Троицкого, надо отметить, что его деятельность основывалась на богатейших традициях тульской исторической науки, которые заложили С. Д. Нечаев, И. Ф. Афремов, В. А. Левшин, И. П. Сахаров, В. М. Борисов.

Вся научная деятельность Троицкого была связана с археологией. Еще в 1872–1876 гг. в период обучения в Московской духовной академии Троицкий увлекался археологическими исследованиями и принимал участие в деятельности Московского археологического общества. 7 мая 1885 г. Троицкий был избран действительным членом императорского Московского археологического общества. Особую роль в становлении будущего тульского археолога и историка сыграло знакомство и общение с ведущим археологом России XIX в. графом А. С. Уваровым [1. С. 64]. Вернувшись в Тулу в 1879 г., Н. И. Троицкий развернул активную работу по исследованию тульских древностей. Одно из первых исследований Н. И. Троицкого как археолога было изучение палеонтологических местонахождений тульского края. Останки мамонта неоднократно поступали из Тульской губернии в музей Московского археологического общества. В 1881 г. Троицкий совершил поездки на юг и север губернии для обследования мест нахождения ископаемых животных и послеледниковой фауны. Исследователь побывал в Ефремовском, Епифанском, Богородицком, Веневском уездах; часть находок ему удалось приобрести. Накопленный материал Троицкий обобщил в докладе «Ископаемые останки мамонта и лося послеледниковой фауны по Тульской губернии», с которым он выступил на V Всероссийском археологическом съезде в Тифлисе в 1881 г. Итоги этих работ позднее позволили Н. И. Троицкому сделать вывод: «Природные условия способствовали тому, что населенность по берегам главных рек и их больших притоков встречается уже в глубочайшей древности» [2. Л. 24–25]. Во многом его вывод опирался на положение русской археологической науки, утвердившейся с началом развития исследований каменного века, о возможности поиска палеолитических стоянок по останкам костей животных четвертичной фауны.

Троицкий очень много ездил по губернии, обследовал археологические памятники, проводил их обмеры, опрашивал местных жителей. Так, в 1884, 1886–87 гг. Н. И. Троицкий совершил три поездки на берега р. Непрядвы, возобновив изучение древней истории Куликова поля, начатое С. Д. Нечаевым в начале XIX в. Эти поездки были организованы при содействии Московского археологического общества. Основной целью данных исследований, как писал позднее краевед, было выявление следующих фактов: «1) Какие следы и каких племен остались на берегах знаменитого притока великой реки Дон; 2) Каким образом и когда там водворилось христианство и воцарилась русская народность» [3. С. 80]. Анализируя находки каменных орудий, палеонтологии, монет, украшений, старинного оружия, привлекая письменные источники, Н. И. Троицкий попытался проследить историю этого региона от первобытности до XVII в. Несмотря на определенные ошибки и заблуждения, вполне объяснимые уровнем развития исторической и археологической наук конца XIX в., исследователь на основе собранного фактического материала сделал ряд верных и ценных выводов и наблюдений. Проанализировав находки костей мамонта и кремневых орудий у с. Никитского, Троицкий сделал вывод о заселенности берегов Непрядвы еще в эпоху каменного века. В более поздние времена, по его мнению, эту землю населяли финно-угорские племена, следы которых сохранились в предметах языческого культа – конь-камнях (у с. Никитского, у слободы Гремячевки), в названии реки Непрядвы, отдельных находках. В XIV в. эти места принадлежали Золотой Орде, а русское население появилось на Непрядве со второй половины XVI в. В ходе поездки Н. И. Троицкий осмотрел ряд археологических памятников: курган на р. Смолке, городище у с. Буйцы и Никитское (дополнив перечень археологических памятников И. П. Сахарова по этой территории). Он датировал городище домонгольским временем (XI–XIII вв.), что было подтверждено уже в советское время археологическими исследованиями Верхне-Донской археологической экспедиции. Итогом проделанной работы стало выступление Н. И. Троицкого на VII Археологическом съезде в Ярославле в 1887 г.

Троицким было собрано много сведений о следах язычества на территории Тульской губернии. Этот вопрос он начал разрабатывать еще во время поездки по р. Непрядве. В 1892 г. Троицкий опубликовал статью «Следы язычества на пространстве между верховьями рек Оки и Дона» [4. С. 190–202], где интерпретировал многочисленные находки огромных камней на территории Тульского края (конь-камней), принесенных ледником, как остатки религиозного языческого культа финских племен, населявших эту территорию в древности. В этом же году работа была представлена в Бюро Международного конгресса по доисторической археологии, проходившем в Москве, и напечатана на французском языке в первом номере «Трудов Конгресса» [4. С. 190].

Н. И. Троицкий широко использовал свои археологические изыскания для локализации древнерусских городов Тульской земли. Еще в первой половине XIX в. этим вопросом активно занимался И. П. Сахаров, однако он делал упор на письменные источники. Н. И. Троицкий в своих исследованиях, наряду с использованием документов, широко применил непосредственные археологические данные. Так, он дважды (в 1877 и 1895 гг.) побывал в с. Городище Каширского уезда. Обобщив сведения летописей, актовых документов XIV в. и местные предания, данные топонимики и археологические материалы, Н. И. Троицкий пришел к выводу о существовании на месте села Городище древнерусского города Лопасни, центра одноименной волости, упоминаемой с 1175 г. Об этом он сообщил в докладе на IX Археологическом съезде в Киеве в 1899 г. [5. С. 126–130]. Эту точку зрения разделял и тульский краевед Д. Г. Гедеонов, исследователь древностей Веневского уезда [6. С. 243–248], а также известный историк М. Н. Погодин [7. С. 187–193]. Большинство исследователей, занимавшихся изучением этой проблемы в советское время, также опиралось на выводы Н. И. Троицкого [8. С. 226– 227; 9. С. 149]. Одним из первых Н. И. Троицкий высказал мнение о нахождении древнерусского города вятичей Спаши, удельного города князей Спашских, на месте с. Павшина близ г. Алексина, где им было обнаружено городище [10]. На основании детального изучения трех городищ у с. Березова Н. И. Троицкий пришел к выводу о нахождении на одном из них удельного города Волконска, вотчины князей Волконских [11. С. 97].

С именем Н. И. Троицкого связаны первые научные археологические раскопки на территории тульского края краеведами, что означало качественно новый этап в развитии тульского археологического краеведения. Троицкий впервые перешел от созерцательной, описательной археологии к практическим научным полевым исследованиям.

В 1897 г. священник с. Поречье П. Сахаров сообщил в Археологическую комиссию в Петербург о находках крестьянами старинных вещей на мысе р. Упы близ д. Елисеевка Одоевского уезда [12. Л. 97]. В ноябре того же года Комиссия послала письмо Н. И. Троицкому по поводу сведений о Пореченском городище, с целью их проверки. Археолог запросил Комиссию об Открытом листе для детального обследования памятника. Открытый лист был выдан на имя помещика А. И. Мосолова, владельца этого участка, который организовал и профинансировал работы. Научное руководство и контроль за раскопками осуществлял Н. И. Троицкий. Раскопки на Пореченском городище проводились в июне 1898 г., после чего в Археологическую комиссию был представлен подробный отчет о ходе исследований. Отчет Н. И. Троицкого содержал подробное квалифицированное описание внешнего вида памятника, его расположения, сохранности культурного слоя. Обнаруженный культурный слой памятника Н. И. Троицкий разделил на две части, два горизонта: верхний и нижний. Верхний – черноземный слой, намытый паводками, не содержащий находок, нижний – собственно культурный слой, сложенный перегноем с прослойками песка, насыщенный фрагментами керамики, железными орудиями, бронзовыми украшениями, костями человека и животных. Всего в Археологическую комиссию поступила коллекция из 53 находок. На основе анализа исследований Н. И. Троицкий отнес городище к раннему переходному этапу от эпохи бронзы к железному веку, находки кремневых орудий в окрестностях городища, по его мнению, не имели никакого отношения ко времени его существования. Кроме того, археолог считал, что «городище свидетельствовало о существовании бронзовой культуры на средней Упе, и каменная культура сменилась здесь не прямо железной, а через посредство и преемство бронзовой» [13. С. 28]. В 1898–1899 гг. итоги раскопок Пореченского городища были опубликованы в периодическом научном сборнике Московского археологического общества «Археологические известия и заметки» и на страницах местной периодической печати [13. С. 25–28]. Археологические работы на Пореченском городище намечалось продолжить в 1899–1900 гг., однако в силу различных причин Открытый лист на этот период так и остался неиспользованным. Лишь в 1903 г. А. И. Мосолов вновь запрашивает Открытый лист на раскопки городищ у с. Тимофеево и Березово Одоевского уезда (расположены недалеко от Пореченского городища) [14]. Осмотрены были оба памятника, однако раскопки проводились лишь на Березовском городище.

2–5 июля 1903 г. на площадке памятника были заложены две перпендикулярные траншеи. Раскопкам предшествовало тщательное описание внешнего вида городища. В процессе раскопочных работ были исследованы вал и площадка памятника. Материалы раскопок также были опубликованы в Туле отдельным изданием [13]. Найденные предметы (обломки гончарной посуды, железные ножи, наконечники стрел, бронзовые украшения, кости животных) позволили Н. И. Троицкому сделать вывод, что «уже в период железной культуры оно было первоначально заселено племенем отнюдь не финским, а славянским» [13. С. 8].

Археологическая деятельность Троицкого во многом была связана с его участием во Всероссийских археологических съездах, где он знакомился с состоянием археологических исследований в губерниях России и методикой археологических работ. Н. И. Троицкий участвовал в работе Тифлисского, Одесского, Московского, Ярославского, Виленского, Рижского, Киевского археологических съездов, а также Международного конгресса по антропологии, этнографии и первобытной археологии. В разное время Н. И. Троицкий был избран действительным членом ученых Архивных комиссий Калужской, Орловской, Рязанской губерний. Троицкий был членом Тульского губернского статистического комитета, Комитета для составления описания Тульской епархии. Именно по инициативе Н. И. Троицкого 31 декабря 1884 г. был открыт первый тульский музей – Епархиальное древлехранилище (позднее Палата древностей). Значительное место среди коллекции Палаты древностей занимали археологические находки, часть которых была собрана Троицким во время поездок по Тульской губернии, собственно археологических изысканий, пожертвована или подарена краеведами, местными жителями. Среди археологических находок в Палате древностей хранились каменные орудия из с. Никитского Богородицкого уезда, с. Торхово Тульского уезда, с. Гати Веневского уезда, отдельные находки, фрагменты керамики с городища у с. Супруты Одоевского уезда, женские украшения из курганов, монетные и палеонтологические находки [15]. К сожалению, большинство этих вещей было утеряно в советское время.

Исследования Н. И. Троицкого в области археологии носили разноплановый характер. Он вел активную пропаганду археологических знаний на страницах местной печати, на страницах центральных научных изданий, принимал участие в археологических съездах. Им был задуман и осуществлен в первые годы советской власти цикл популярных лекций по истории тульского края. В ГАТО, в личном архиве археолога, а также в фонде Палаты древностей сохранились многочисленные записки Н. И. Троицкого по археологии тульской земли [16]. Эти материалы представляют большой интерес в плане современных археологических исследований [17. С. 2].

Троицкий был одним из инициаторов основания в Туле губернской Ученой архивной комиссии, но после ее создания в 1913 г. не принял участия в ее работы, так как не был удовлетворен ее уставом. Он являлся почетным членом Общества защиты и сохранения в России памятников искусства и старины.

В целом значение научной деятельности Н. И. Троицкого в области изучения археологии тульской земли было огромным. Исследование широкого круга древних памятников (от палеонтологических находок до памятников XVI–XVII вв.), первые квалифицированные раскопки археологических памятников тульского края, широкая популяризация археологических знаний среди тульской общественности, организация первого тульского музея и Историко-археологического товарищества – вот далеко не полный перечень научного вклада Н. И. Троицкого в становление и развитие тульского археологического и исторического краеведения. Все это позволяет считать его одной из самых ярких фигур в истории тульской дореволюционной краеведческой науки. Анализируя деятельность Н. И. Троицкого, можно говорить о его вкладе в развитие русской археологической науки в целом. Профессиональный уровень археологических исследований, методика ведения раскопок, научное обобщение полученных данных ставят его в один ряд с ведущими археологами центральных российских губерний второй половины XIX– начала XX вв. Значение Троицкого как археолога состояло еще и в том, что его работы имели реальный, практический выход в создании музея – Палаты древностей, где результаты его работ становились не только достоянием науки, но и широкой общественности того времени.

Историко-археологические чтения памяти Н. И. Троицкого, которые были впервые проведены по инициативе историко-археологического музея «Тульские древности» еще в 1995 году, сегодня переросли в представительный научный форум. В своих трудах Троицкий рассматривал широкий спектр вопросов, связанных с разными периодами истории родного края, поэтому организаторы чтений решили не ограничивать круг поднимаемых проблем только археологическими либо историческими, а, следуя традициям Историко-археологического товарищества, старшиной которого был Н. И. Троицкий, предоставить слово всем, кто интересуется прошлым тульского края и Центрального региона России в целом.

На чтения 2001 года прислали свои заявки на участие представители 34 научных, педагогических и музейных организаций, среди которых 3 академических института, 8 высших учебных заведений, 15 музеев и музеев- заповедников, 4 учреждения органов охраны памятников Центральной России. В программе чтений 56 докладов по истории, археологии, этнографии, историческому краеведению и охране памятников истории и культуры. Это свидетельствует о том, что организаторы чтений – музей-заповедник «Куликово поле», Тульская археологическая экспедиция, как и тульская историческая наука в целом, имеют большой авторитет в Центральной России.

150-летний юбилей со дня рождения тульского краеведа, историка, археолога Николая Ивановича Троицкого совпал с 15-летием работ Тульской археологической экспедиции. Несмотря на огромный временной интервал между этими датами их созвучие не случайно. Пристально вглядываясь в научное наследие и деятельность Троицкого и тот путь, который прошла Тульская археологическая экспедиция, можно увидеть немало параллелей. Работы Тульской археологической экспедиции подхватили эстафету Н. И. Троицкого.

До середины 80-х гг. XX века в Тульской области, как это ни странно звучит, не было собственных археологических кадров. После расстрела Михаила Андреевича Дружинина в январе 1938 года почти 50 лет археология в Туле не имела своих представителей. Исследования археологических памятников нашего края вели ученые из Москвы, Ленинграда, Калуги, Воронежа, как правило, выполняя свои целевые задачи. Исследовались и раскапывались отдельно взятые памятники без систематического изучения округи и, как правило, не проводилось сплошного исследования целых регионов. Это, естественно, сказывалось на отношении к археологии в Тульской области. Только с появлением новой волны тульских археологов тульская археология получила новый импульс в своем развитии.

За прошедшие 15 лет Тульская археологическая экспедиция провела исследования практически во всех 23 районах Тульской области, выявлено около 600 памятников археологии, велись раскопки более чем 50 памятников археологии. Следуя заветам Н. И. Троицкого, по инициативе сотрудников экспедиции был создан Историко-археологический музей «Тульские древности», в витринах которого представлено все многообразие и богатство материальной культуры древних эпох тульского края. В настоящее время музей испытывает острую нехватку в экспозиционных площадях и помещениях под хранение экспонатов. Только 3 % экспонатов, хранящихся сейчас в запасниках музея, представлено в витринах «Тульских древностей».

Тульская земля имеет большой историко-культурный потенциал, богатейшее историко-археологическое и культурное наследие. Его состояние сегодня находится далеко не в удовлетворительном состоянии и вызывает глубокую озабоченность. Археологам, работающим на тульской земле уже 15 лет, больно видеть разрушающиеся и ограбленные памятники. Только совместными усилиями, через обмен опытом охраны памятников, выработкой действенных решений можно повлиять на сложившуюся ситуацию. Круглый стол по проблемам охраны археологического наследия в Тульской области и Центральной России, проводившийся на чтениях, позволил археологам не только обменяться мнениями по данной проблеме и поделиться опытом, но и нащупать пути выхода из кризиса в этой области. Деятельность Н.И. Троицкого, во многом заложившая основы тульского археологического и исторического краеведения и охраны памятников, служит ярким примером современным исследователям и хранителям древностей земли тульской.

1. Присенко Г. П. Археолог и хранитель древностей // Гордость земли тульской. Тула, 1991.

2. ГАТО. Ф. 151. Оп. 1.Д. 2.

3. Троицкий Н.И. Берега р. Непрядвы в историко-археологическом отношении // Труды VII Археологического съезда в Ярославле в 1887 г. Т. 1. М., 1890.

4. Троицкий Н. И. Следы язычества на пространстве между верховьями рек Оки и Дона // Памятная книжка Тульской губернии на 1893 г. Тула, 1893.

5. Троицкий Н.И. Село Городище – древний город Лопасня и монастырь св. Николая чудотворца четырех церквей //Труды IX Археологического съезда в Киеве в 1899 г. М., 1902.

6. Гедеонов Д. Г. О древностях в Веневском и ближайших к нему уездах // Труды I Археологического съезда в Москве. Т. 1. М., 1871.

7. Погодин М. Н. Древняя Лопасня // Православное обозрение. Т. 1.1871. № 3.

8. Насонов А. Н. Русская земля и образование территории древнерусского государства. М., 1951.

9. Никольская Т. Н. Земля вятичей: К истории населения бассейна Верхней и Средней Оки в IX–XIII вв. М., 1984.

10. ГАТО. Ф. 151. Оп. 1.Д. 5. Л. 113–114.

11. Троицкий Н. И. Березовское городище и древний удельный город Волконеск. Тула, 1904.

12. Архив VIМК. Ф. 1. Оп. 1. 1897. Д. 233.

13. Троицкий Н. И. Городище при с. Поречье Одоевского уезда Тульской губернии // Тульская старина. 1899. № 1.

14. Архив VIМК. Ф. 1. Оп.1. 1903. Д. 37.

15. Троицкий Н. И. Каталог предметов, поступивших в 1901–1904 гг. в Тульскую палату древностей // Тульские епархиальные ведомости. 1907. № 13, 15–17, 34.

16. ГАТО. Ф. 151. Оп.1.

17. Наумов А. Н. Предисловие к изданию. В кн.: Троицкий Н. И. Берега р. Непрядвы в историко-археологическом отношении // Труды VII Археологического съезда в Ярославле в 1887 г. Т. 1. М., 1890. (Репринт. Тула, 1998).