Удобнее в приложении!
Скачайте «Азбука верности» – ваш помощник в построении крепкой семьи.
Скачать
✕

Мужские качества и отношения с женщиной.

Мужские качества и отношения с женщиной, мои мысли на этот счет, которые, конечно, никто не обязан разделять или поддерживать, это сугубо мой взгляд, которой не является абсолютной истиной.

Одно из главных качество мужчины не поддаваться на провокации и манипуляции: ни со стороны государства, ни партнёров по бизнесу, ни начальства, ни средств массовой информации, задача которых вводить людей в заблуждение. Как поётся в одной песне, не стоит прогибаться под изменчивый мир. У мужчины есть свой план, своё видение, своя вера, свои отношения с Богом, и мужчина идёт по своему пути, главная его задача не сбиваться с него. И единственный, кто вправе требовать от мужчины отчёта, это Бог, отец и, если есть, духовный наставник. Больше никто. Если мужчина начинает отчитываться перед женщиной, подстраиваться под неё, не проявляет должной твёрдости в сохранении своего виденья и своих задач, то он уже не мужчина; в обществе иногда таких мужчин называют подкаблучниками. Но нередко таких псевдо мужчин женщины любят называют настоящими мужчинами, это ложь, это не настоящий мужчина, это удобный для женщины мужчина, который ведётся на манипуляции. Все мы слышали выражение «мужчина голова», и к этому выражению женщины добавляют, что женщина шея, но что под это подразумевается? Ведь шея определяет направление головы. Таким образом, в это выражение «мужчина голова, а женщина шея» заложена концепция скрытого матриархата, когда женщина в отношениях в реальности руководит этими отношениями и задаёт в них вектор развития, но на передний край, под удар выставляет мужчину. При этом она поддерживает иллюзию у мужчины, что он глава и сам принимает решение, в этом проявляется искусство женской манипуляции, чем лучше у женщины развито это искусство, тем меньше шанс, что мужчина поймёт, что им манипулируют, и его решение, его желание не его, а навязанные его женщиной. Таким образом, одна из главных задач, стоящих перед мужчиной в отношениях, научиться не поддаваться на провокации и манипуляции со стороны женщин. Мужчина всегда знает, чего хочет он, какие у него цели и задачи. Женщина в жизни мужчины не смысл его существования и его жизни, она либо важная союзница, которая помогает достичь его целей, которые если они ей нравятся становятся общими, либо она предательница или тот человек, который мешает ему оставаться самим собой. Женщина в жизни мужчины это суровое испытание, и главное сможет ли он как мужчина после отношений с женщиной остаться самим собой или нет.

Дополнение к основному тексту что бы лучше передать заложенный в него смысл:

После начала отношений с женщиной на всех этапах, от первого знакомства до полноценной семейной жизни, мужчине важно не потерять свой стержень, сохранить мужественность и верность своим целям, не забыть, кто он как личность и как мужчина. Ему нужно стремиться достигать поставленных целей во внешнем мире, вне семьи, и быть достойным примером для детей. Для этого важно найти правильный баланс: не раствориться в отношениях с женой, не стать излишне уступчивым и «удобным» мужчиной, который во всём подстраивается под жену. Мужчина создаёт семью как её глава, а жена при этом его самая близкая, важная, любимая и верная помощница и спутница в деле создания их общей семьи. Мужчина призван прислушиваться и учитывать мнение своей жены, но финальное, конечное решение по самым важным вопросам, которые определяют вектор развития семьи и ее фундамент, остается за мужчиной. Создание крепкой семьи в роли главы одна из значимых целей, которую мужчина добровольно берёт на себя в момент принятия решения о создании семьи. В дальнейшем мужчина старается достойно реализовать эту цель на протяжении всей своей жизни.

127 комментариев

  • Наталья 24 июл в 20:14
    Как Вы предполагаете быть автономным со стороны государства, партеров по бизнесу, начальства? Средства массовой информации опустим. Про подкаблучника, ну плакать хочется. Надо уметь договариваться. Другого способа нет.
  • Пантелеймон 24 июл в 20:25
    Отличный посыл, Николай – в главном согласен с текстом. Но именно в качестве эскиза, который ещё требует доработки, но доработки именно на основе настроя вашего текста. Особенно отмечу мысль насчёт того, кто может требовать отчёта от мужчины – только мужские архетипы. Женщины не способны и от них не требуется, и им не нужно давать никакой оценки мужчине, как мужчине. Как мужу, как отцу, как брату и т. д. – пожалуйста.
    • Наталья Пантелеймон 24 июл в 20:47
      Женщины не способны чего? Бегите. Сейчас Вас разведённые женщины с детьми тапками закидают. Поверьте. Они способны на все. Жить без алиментов и поддержки, чинить краны, работать шуруповертом, менять розетки, зарабатывать, нести ответственность, пилить и строгать, создавать уют.
      • Пантелеймон Наталья 24 июл в 21:33
        Не способны дать оценку мужчине как мужчине. Так как для этого нужно опытно понимать, чтô такое мужественность как определение сущности мужчины. Поэтому и не требуется этого от женщины, и нам от вас этого попросту не нужно — у нас есть мужские архетипы для этого, как указал Николай.
        • Наталья Пантелеймон 25 июл в 04:41
          В 46 лет я могу дать оценку мужчине и по человеческим качествам и по всем остальным. И по жизни. И по моей профессии бывшей. И по нынешней профессии даже экспертное мнение составить на основе сообщений в соцсетях.
          • Пантелеймон Наталья 25 июл в 22:36
            Сомнений нет, что можете. Если хотите, могу дать объяснение того, о чем я веду речь и почему это не противоречит тому, что Вы пишете. А можем оставить тему.
          • Олег Наталья 26 июл в 13:47
            Все правильно, но и себе надо научиться давать оценку, видить недостатки других не проблема) вот сложнее видить в себе проблемы)
    • Анна Пантелеймон 24 июл в 20:51
      Хорошо что мы поняли что мужчина не равно муж, брат, отец) Что осталось? Это риторический вопрос, мне ответ не нужен )
  • Юлия 24 июл в 20:29
    Главные мужские качества — терпение и выдержка. Нежность, душевная теплота тоже не помешают. У апостола Петра почитайте, как муж должен относиться к жене: в 1-м Послании Петра (3:7) он пишет: «Также и вы, мужья, обращайтесь благоразумно с жёнами, как с немощнейшим сосудом, оказывая им честь, как сонаследницам благодатной жизни, дабы не было вам препятствия в молитвах». Так надоели уже новые домостроевцев.
  • Анна 24 июл в 20:31
    Интересное описание. Интересно еще понять какие цели у мужчин? Для чего им их достигать? В чем смысл существования мужчины? Женщина союзница в достижении целей мужчины, а он союзник в достижении ее целей или предатель если ему ее цели не нравятся? Может ли она быть союзником если его цели ей не нравятся? Нужно ли женщине отступить от мужчины если она видит что его цель или действие ему сделает хуже, ведь она может либо «поддержать» либо «предать»? Не поддаваться на провокации? Все ли мужчины знают что есть провокация и от кого она исходит? Из какой партии исходит больше манипуляции? Надо бы посмотреть на мужчину который не сбивался с пути, не менял своих целей на протяжении всей жизни, взгляды его оставались неизменными, не адаптировался к условиям и вызовам работы, мира вокруг. Вопросы на которые нет ответов, потому что каждый решит за себя.
    • Николай Анна 24 июл в 22:25
      Женщина союзница в достижении целей мужчины, а он союзник в достижении ее целей или предатель если ему ее цели не нравятся?
      Если на первом этапе построения отношений при знакомстве и общении до вступления в брак мужчина и женщина обговорили, приняли и синхронизировали свои цели и ожидания. Те цели которые были обговорены со стороны женщины до создания семейного союза, ели их принял мужчина, то теперь они становятся его целями как главы семьи (это уже не совсем цели жены, это именно в большей степени его цели). Тогда да, если после вступления в семейный союз мужчина передумал и не стремится выполнить те цели, которые были обговорены с женщиной, он предатель.
      • Анна Николай 24 июл в 22:43
        А цели могут меняться по ходу жизни? И у него и у нее? Ну и цели женщины не равно цели мужчины, не все цели могут стать его или ее, даже общими, потому что она личность в отношениях, а не функция, ровно также и он, это постоянный договор. Ну и главное, как он поймет что она не манипулирует им? Он же вроде принял ее цели и ожидания? Это не измена и потеря ли «себя», теперь ведь он не один, надо будет откладывать свои цели ради общих, а может и ради ее, но чтобы потом общее было в стабильности? Я все это к чему, не надо вешать ярлыки и функции на партнера, жизнь так не работает, все меняется, причем за секунду. Не зря говорят «Хочешь насмешить Бога – расскажи ему о своих планах» тоже самое и с целями, особенно если свои отделять от общих
        • Николай Анна 24 июл в 22:54
          Манипуляция это одно, а обсуждение и добровольное обновление небольших целей и задач, исходя из изменившихся обстоятельств, это другое. Тут главная идея, что мужчина в рамках отношений призван не забыть свои цели как мужчина. Приведу пример. Священнослужитель, будучи женатым, в любом случае призван в первую очередь служить Богу и думать об интересах Церкви, а только потом думать о жене и семье. Это вопрос приоритетов и главной цели в жизни мужчины.
          • Анна Николай 24 июл в 23:06
            Думаю то как сформулирована мысль в изначальном тексте все же для многих была не такая, какой ее сейчас формулируете. Да и вопрос опять же — В чем же эти цели как мужчины? Что же для мужчин суть cуществования? Для всех, раз уж тут за мужчин написано?
            • Николай Анна 24 июл в 23:12
              Думаю то как сформулирована мысль в изначальном тексте все же для многих была не такая, какой ее сейчас формулируете.
              Любой текст имеет недостатки, и не всегда в букве получается отразить мысль так, чтобы она была понятна всем, с этим я согласен. Так что да, изначальный текст однозначно можно и нужно дорабатывать, чтобы он лучше отражал мысль и посыл.
              В чем же эти цели как мужчины? Что же для мужчин суть cуществования?
              Это индивидуальные цели, их мужчина определяет сам, что для него самое важное, чего он стремится достичь, кем быть и каким как личность предстать пред Богом на суде после окончания жизни. Идея в том, что для мужчины важно не раствориться в семье и в своей жене, а сохранить свой путь.
              • Анна Николай 24 июл в 23:30
                То есть универсального ответа нет, в чем суть мужчины? Тогда надо понять что значит манипуляция) поскольку не понятны цели то надо хотя бы понять что не делать чтобы от этих загадочных целей не отвлекать. Вот если мужчина растворяется в семье и делает так как например просит жена это не может быть его смыслом? Это манипуляция женщины? Быть мужем, отцом, другом, партнером это не цели мужчины? Я кажется понимаю что Вы говорите о женщинах которые манипуляциями требуют и добиваются денег, внимания и ничего не дают взамен, и мужчине в таких отношения кажется что он потерял себя и стал чьей то функцией, но кажется это все же не имеет отношения к «женщине» как факту, а скорее речь про конкретные случаи? Хотя может я просто манипулирую в пользу женщин )))
                • Николай Анна 25 июл в 00:01
                  То есть универсального ответа нет, в чем суть мужчины?
                  Так это и был универсальный ответ, суть мужчины в его деле жизни, в его главной цели или целях, для кого-то это быть священником, для кого-то быть криминальным авторитетом, для кого-то быть лучшим в спорте и стать золотым медалистом на Олимпийских играх, для кого-то быть гениальным ученым-физиком или гениальным хирургом.
                  Вот если мужчина растворяется в семье и делает так как например просит жена это не может быть его смыслом?
                  Если жена попросила выбросить мусор и купить хлеба, он не растворяется в семье, решение любых даже самых сложных и ресурсоемких бытовых задач это не та проблем о которой идет речь. Если единственно что у него есть в жизни это делать то что хочет жена, то он растворятся в семье, то тогда да это проблема. Далее
                  • Анна Николай 25 июл в 03:39
                    Ну честности ради, учитывая изначальный текст, то многие женщины могли бы сказать что именно мужчины останавливают их от самореализации, ставят перед выбором, либо «призвание» в профессии или сфере деятельности и реализация в семье. То есть мы приходим к тому что весь изначальных текст можно написать от лица женщины и мы получим предостережение женщинам о том что мужчина это «суровое испытание» в ее жизни и главное не потерять себя, ведь он не смысл ее жизни? Ну глобально, все так и есть, когда женщины боролись за равные права, они боролись в том числе за право лично решать делать как скажет мужчина или не делать, ставить самореализацию профессиональную или призвание иное, над семьей или быть домохозяйкой. То есть и те и другие обладают правом решать растворятся в семье или нет, делать как сказала жена или муж или нет. Мы то кто чтобы им говорить что они не должны или должны? Нет проблемы если мужчина в семье делает то что ему говорит женщина, если для него самого это не проблема. Ну и я слабо представляю как женщины будучи безусловно вызовом для мужчины и его мужским «я» манипулируют успешного хирурга и он именно из-за женщины теряет волю к профессии, женщине это зачем? В общем кажется мы пришли к тому что опять надо общаться и договариваться, а проблема поиска и потери себя она универсальна для обоих полов.
                    • Николай Анна 25 июл в 10:05
                      То есть мы приходим к тому что весь изначальных текст можно написать от лица женщины и мы получим предостережение женщинам о том что мужчина это «суровое испытание» в ее жизни и главное не потерять себя, ведь он не смысл ее жизни?
                      Спасибо за ваш комментарий Анна, да вы хорошо уловили суть проблемы. Обретя свой независимый путь как у мужчин, в результате эмансипации и борьбы за равные права, женщины в нашу эпоху, встав на мужской путь, стали частично мужчинами, в этом одна из ключевых особенностей и проблем нашей эпохи. До этого действия и возможности женщины в социуме были сильно ограничены в своих правах (сейчас мы не даем эмоциональную оценку, хорошо это или плохо, справедливо или нет), социальная и финансовая система была устроена так, что женщина могла взаимодействовать с социумом преимущественно через мужчину: отца, мужа, возможно, брата. В итоге, встав на путь полной независимости, нередко в современных парах мы можем получить по сути двух мужчин: женщина-хирург, для которой важно реализация ее призвания и карьеры, и муж-хирург, который также все время пропадает на работе, ездит по семинарам и курсы повышения квалификации, у них рождается двое детей, которые требуют много внимания и сил, но так как женщина в этой паре у нас наполовину мужчина, возникает конфликт: кто будет в некоторой степени ущемлять свою внешнюю реализацию в интересах детей и семьи? Происходит конфликт по сути не мужчины и женщины, а конфликт двух мужчин, и в итоге в большинстве случаев этот конфликт заканчивается разводом.
                      • Анна Николай 25 июл в 12:07
                        Я ничего не писала про ту проблему о которой вы пишите) вывод вы сами сделали. Но надо бы изучить статистику причин для разводов, сдается мне что причины «вела себя как мужчина, приносила мамонта на равне с мужем, не уделяла внимания семье» будут не самые первые в списке. Да и давайте будем честно, чаще в браке женщина все же именно домохозяйка, даже при наличии работы, женщины в массе своей реже именно карьеристы. Думаю искать удобное объяснение нет смысла, его нет, обычно это частный случай двух людей и причин там много, быть вместе и расстаться
                        • Николай Анна 25 июл в 12:22
                          Я ничего не писала про ту проблему о которой вы пишите) вывод вы сами сделали
                          Хорошо я не против, значит это неудачная формулировка с моей стороны.
                          Да и давайте будем честно, чаще в браке женщина все же именно домохозяйка, даже при наличии работы, женщины в массе своей реже именно карьеристы
                          Я наблюдаю другую тенденцию, которая набирает обороты: женщины с каждым новым поколением становятся все более эмансипированными и независимыми. И все больше вступают на мужской путь, на путь карьеры, на путь успеха в бизнесе и спорте, то есть женщины в общественном пространстве конкурируют наравне с мужчинами, да в этом и была идея женской эмансипации и равноправия. До этого это было сугубо мужское пространство, где мужчины конкурировали с другими мужчинами. Но, вступив в конкуренцию с мужчинами в мужском пространстве, женщины стали частично мужчинами. В чем тут проблема: женщина, которая выросла в такой общественной системе, привыкает конкурировать с мужчинами, и она, может быть, не до конца осознано, привносит эту модель конкуренции с мужчинами в свою модель построения семьи, она не взаимодействует с мужем как женщина, она начинает с ним конкурировать за право первенства.
                          • Анна Николай 25 июл в 12:33
                            Что то я боюсь это не совсем так, женщины и раньше работали на заводах, врачами, юристами художниками и тд и тп, еще сильно до тенденций, я уже не говорю про работу в полях и на вредных производствах. И тут получив право получать такие же зарплаты и выбирать свое дело без оглядки на мужа, мы вдруг стали считать это чем то трендовым? Опять же, а почему женщина чувствует что должна работать на равне с мужчиной? Если ответ «конкурировать с мужчиной за право первенства» то это настолько далеко от реальности что даже грустно
    • Николай Анна 24 июл в 22:30
      не адаптировался к условиям и вызовам работы, мира вокруг.
      Адаптация к условиям и вызовам не обязательно предполагает предавать свои цели и необходимость уходить со своего пути. В этом и суть адаптации: если внешние условия изменили, продолжаем идти к цели, но другим путем. Образно говоря, если на нашем пути в горы произошел обвал и дорогу засыпало, значит, нужно простраивать другой маршрут, искать другую тропинку, но продолжать путь.
  • Анна 24 июл в 20:37
    Сильный — тот, кто уступает. Не зависит от пола.
    • Ольга Анна 25 июл в 01:05
      Нет, сильный — это тот, кто приводит к общему успеху.
      • Анатолий Ольга 25 июл в 22:32
        У Вас есть объективное определение что есть общий успех? Объективное, с которым согласятся хотя бы 80-90 % людей, а не то, что Вы вкладываете в это понятие — «общий успех».
        • Ольга Анатолий 25 июл в 23:46
          Разговоров в стиле «за базар ответишь?» не веду. Странно взрослому мужчине объяснять простые вещи.
          • Анатолий Ольга 27 июл в 16:00
            Ответ ясен. Определения нет. Невозможно приходить к какому согласию или общему мнению, когда кто из участников разговора употребляет придуманные им термины и сам не может дать им определения. Всё одно, что пробовать найти общий язык с птицами, не будучи царём Соломоном. Откуда и в браке будет согласие и гармония, когда птичий язык не имеет толкового словаря?
            • Ольга Анатолий 27 июл в 18:36
              Анатолий, простите, я не Соломон, и претензий на вашем птичьем языке не понимаю и не принимаю. В моём мире адекватные люди понимают, что успех — это достижение поставленных целей, положительных результатов действий и т.п. Результат общего успеха будет зависеть от конкретной общности (это могут быть два человека, а может быть и 145 млн.), поставленных задач и периода времени. Также в моём мире адекватные люди в состоянии понять смысл речи оппонента, когда он употребляет слова типа: «общий язык», «согласие», «гармония», без толкового словаря и ссылок на источники и исследования. Успеха вам в ваших поисках!
              • Анатолий Ольга 27 июл в 19:24
                Вы и русского языка не понимаете, а не то что собственного, либо делаете вид. Я не спрашивал про результат общего успеха. Я попросил дать Ваше определению Вашему термину «общий успех», описать хоть какими критериями. До сих пор определения нет, да и не будет, что очевидно. Ну, и не настаиваю. Поговорили и ладно.
                • Ольга Анатолий 27 июл в 19:51
                  А мне очевидно другое, Анатолий!) Но я промолчу.) Всего доброго!)
  • Николай 24 июл в 20:38
    и главное сможет ли он как мужчина после отношений с женщиной остаться самим собой или нет. Вопроса нет. Ни одного… По-моему, не сможет, поскольку в законном браке жена «настраивает» своего мужа под себя. Оставаться самим собой у любого мужчины получится только до брака.
    • Николай Николай 24 июл в 22:13
      «настраивает» своего мужа под себя
      Если мужчина глава семьи, не должно ли происходить наоборот, муж «настраивает» жену под себя? Может, та система, которую вы описываете, больше похожа на матриархат?
      • Николай Николай 24 июл в 22:34
        Если мужчина глава семьи, не должно ли происходить наоборот, муж «настраивает» жену под себя? Николай, по-моему, в том-то и проблема, когда муж «настраивает» свою жену под себя — это, как правило, последующий развод. Ведь, жена для мужа в благополучных семьях — это полноправная хозяйка в любом общем доме. Так жили и хорошо😇👍 жили наши предки при любой власти: царях, кадетах, советах. И сейчас, при демократах, так живут в благополучных семьях. При любой власти, во все времена благополучная семья — это та семья, в которой жена для своего мужа — это основной приоритет и основная ценность. Многочисленные примеры из реальной жизни это наглядно подтверждают.
  • Вячеслав 24 июл в 20:39
    От слов мужчина и женсчина меня уже тригерит. Когда уже перестанем париться и начнём жить.
  • Елена 24 июл в 20:45
    Ахиллесова пята всех мужчин — самолюбие. Поэтому особого таланта не надо, чтобы манипулировать мужчиной. Я за свою жизнь много примеров видела. К тому же, могут быть ещё больные места, кто-то обидчивый, кто-то истерик. Так что, внутренние нестройности и страсти и есть мишень для манипуляций.
    • Юлия Елена 24 июл в 20:49
      Я бы сказала — пустое самолюбие
    • Николай Елена 24 июл в 22:17
      Елена, со всем с вами согласен, конечно, точкой для приложения провокаций и манипуляций являются страсти, недостатки, страхи, обиды, внутренние нестройности, как вы выразились.
  • Вера 24 июл в 20:47
    Просто для напоминания: тот кто пел, что не стоит прогибаться под изменчивый мир уже быстренько сменил место дислокации) А реальные настоящие мужчины сейчас Родину молча, сжав зубы, защищают без громких лозунгов про мужественность или манипуляции. Это же все можно переложить и на семейные отношения. Забота, ответственность, любовь — вот про что Настоящий Мужчина.
    • Анна Вера 25 июл в 01:01
      Тоже об этом подумала. Говорить, не значит делать.
  • Олег 24 июл в 21:01
    Есть субординация , Женщина не создана из Головы чтобы управлять мужчиной. Женщина не создана из ноги мужчины, чтобы вытереть об нее ноги и достигать своих целей. Женщина создана из рёбра, как помошник, чтобы иди бок обок рядом с мужчиной. Король и Королева, Если мужчина не хочет любить женщину как Христос Церковь, женщина не обязана подчиняется мужчине, пусть идет лесом , в поисках пустоты)
    • Юлия Олег 24 июл в 21:07
      Молодец)
    • Вера Олег 24 июл в 21:07
      Золотые слова, Олег)
    • Любовь Олег 24 июл в 21:43
      Респект!
    • Анна Олег 24 июл в 21:53
      Очень
    • Николай Олег 24 июл в 22:08
      Олег, вы всё очень правильно в этом сообщении хорошо написали. Только значения слова «субординация» женщины, по всей видимости, в вашем сообщении не до конца поняли исходя из их реакции. Так как ваше сообщение не противоречит моему, а мое не противоречит вашему. Напротив, ваше сообщение дополняет мой посыл.
    • Ольга Олег 24 июл в 23:36
      Огромная благодарность за этот комментарий, Олег! 🙏
    • Светлана Олег 24 июл в 23:52
      Конечно, рядом с королем должна быть королева! И станут двое одной одной плотью.
    • Анатолий Олег 26 июл в 00:51
      Если применить шире Вашу идею. «Государство» обещало не поднимать пенсионный возраст и надо же подняло, то, конечно Вы не обязаны платить налоги, служить в армии, платить ЖКХ, соблюдать ПДД и т.д.. Мне нравится Ваша идея, но… подозреваю, она слишком дорого обойдётся при реализации. И, да, так, чисто «юридический» интерес, раз уж упомянули Христа и Церковь, это где прописано про «необязанность» жены подчиняться мужу? Кроме, разумеется, когда речь идёт о грехе. И, если уж на то пошло, то Христос Своей Кровью приобрёл Себе Церковь, другими словами купил/выкупил. То есть, в собственность. И Церковь признаёт это. Он — Господь, Господин. И когда Церковь, при всегдашней любви Христа к ней, выходит из повиновения, то Он посылает наказание для исправления. Вплоть до «сдвину светильник твой». Про эту аналогию не хотите порассуждать? Лайков Вам наставят…. : ))
      • Олег Анатолий 26 июл в 06:26
        1. Зависть. 2.набор бесполезных слов для семьи.
        • Анатолий Олег 27 июл в 16:14
          1. Плакал и смеялся одновременно. 2. Вы выбрали проигрышную стратегию, но уверены, что наоборот. Но, вполне может быть, что останетесь довольным итогом. Лесть сладка ушам, но льстецов женщины презирают, обычно тайно.Меня нисколько он безпокоит Ваш лайковый успех. А вот такое легкомысленное применение урезанной части текста и смысла в данной теме немного настораживает. Стремясь польстить, себя не введите в обман.
          • Олег Анатолий 27 июл в 16:49
            Я, рад что хоть кто-то проливает слёзы из-за меня, каждый видет в человеке то: что в нем есть само. Видишь любовь в ближнем, значит наполнен любовью. Видешь дерьмо в человеке, наполнин Нечестотами. Есть заповедь, возлюби ближнего, я стараюсь исполнить. У нас не сайт,, Обид и мести,, вы не туда зашли. У нас сайт знакомств)
            • Анатолий Олег 27 июл в 16:59
              Я рад, что Вы наконец-то увидели в себе зависть. Хоть чем-то я оказался полезен. 😁
              • Олег Анатолий 27 июл в 17:41
                Думаю ваши качества долга оценить женщина, пишите женщинам.Мне мужчины не нравятся )
  • Людмила 24 июл в 21:14
    Не сложно идти своим путем и не сворачивать с него. Сложно потом не ныть, что за тобой, таким гордым и независимым, никто не пошел…
    • Николай Людмила 24 июл в 22:39
      Не сложно идти своим путем и не сворачивать с него
      С этим не соглашусь, как раз это самое сложное.
      Сложно потом не ныть, что за тобой, таким гордым и независимым, никто не пошел…
      Тут было не про гордость, а про сохранение своего изначального пути, своего замысла, чтобы в отношениях, в семье мужчина не забыл что-то важное для себя, свой путь, свои задачи. А вот независимость это в целом хорошее качество, или вы не согласны Людмила?
      • Людмила Николай 24 июл в 23:08
        Женщина выбирает мужчину, за которым она пойдет. Того, с кем ей по пути. А если выбранный Вами путь не захочет разделить ни одна из женщин? Что тогда с этим путем делать? Идти в одиночестве? Или «маршрут перестроен»?)
        • Николай Людмила 24 июл в 23:21
          А если выбранный Вами путь не захочет разделить ни одна из женщин?
          Это нужно очень сильно постараться, чтобы путь был настолько специфический. Возьмем близкую к нам тематику, допустим, семинарист ищет себе жену, будущую матушку, быть женой священника в большинстве случаев это очень непростой путь, в некоторой степени подвиг. Так вот, каждая девушка подойдет в жены будущему священнику? Нет, не каждая, но это не значит, что таких девушек вообще нет и все семинаристы обречены стать монахами. Другими словами, для каждого мужчины с его, возможно, даже специфическим путем, возможно, есть где-то женщина, которой как раз такой путь нравится, но чем сложнее путь у мужчины, тем, конечно, меньше потенциальных женщин, которые захотят с ним его разделить, это сто процентов так.
          • Людмила Николай 24 июл в 23:36
            Так дело в том, что мужчина должен выбрать себе жену, которая изначально(!)разделяет его путь. Тогда и не будет проблемы с этим путем. Если обоим сразу по пути. А не хватать замуж первую(а то и единственную) согласную, а потом пытаться ее стоить, чтоб шагала строго вслед.
            • Николай Людмила 25 июл в 00:05
              Да это правильное суждение, по сути об этом и разговор. Ели схватил замуж первую попавшуюся то не чем хорошем это не закончится. Причем как для мужчины, так и для женщины, поэтому и разводов много.
      • Анна Николай 24 июл в 23:19
        Мне понравилось фраза одной пожилой женщины сказанную более молодой подруге «никогда не врать, могут позволить себе только очень жестокие и от того исключительно одинокие люди». Думаю с «своим» путем про тоже самое. Иногда надо свойти с пути, как минимум чтобы не сбить кого то кто переходит дорогу, не всегда это с злым умыслом. Или сойти с выбранного пути ради еще более интересного пути с кем то встретившимся? Причем тут и он и она могут путь свой поменять, поменять цели, координально. То что было в целях в 20 лет иногда в корне не тоже самое в 40 ) Но вообще все это мой вгляд, у Вас свой, главное чтобы было с ним комфортно
        • Николай Анна 25 июл в 00:11
          «никогда не врать, могут позволить себе только очень жестокие и от того исключительно одинокие люди».
          В той духовную литературе, которую мне доводилось читать, говорилось примерно так: врать ты не можешь, ты можешь только что-то не сказать, то есть если правда будет очень болезненна, то ты можешь ее не сказать, но прям целенаправленно врать это уже неправильно. Такими образом, нужно говорить правду, но не всю, что то умалчивать если это необходимо.
          • Анна Николай 25 июл в 03:49
            Умалчивание это та же ложь, иногда губительна на равне с правдой или откровенной не правдой. Если же тебя в лицо спрашивают то тут не ответить не получится, это отличает любые тексты от реальной жизни. Выбор каждый делает в моменте, в конкретной ситуации.
  • Анна 24 июл в 21:16
    🤢🤮
  • Анна 24 июл в 21:38
    о (настоящих) мужчинахhttps://youtube.com/shorts/Zu1F1TSbBJA?si=1uXrKnVjVwB-Dp6R
  • Игорь 24 июл в 22:19
    Шеей вообще-то голова управляет (мозг).Шея должна поддерживать голову )
    • Николай Игорь 24 июл в 22:32
      В контексте данного выражения подразумевает, что шея вертит головой, здесь не рассматривают физиологические особенности реального человеческого тела.
  • Анна 24 июл в 22:35
    Какой то провокационный текст . Ну что Вы , Николай , так уж к женщинам « суровое испытание». Женщина в жизни мужчины — радость , красота и гармония . Попробуйте с таким посылом прожить недельку хотя бы . В качестве эксперимента . Вам понравится , ведь Вы — настоящий мужчина .
    • Николай Анна 24 июл в 23:33
      суровое испытание
      Это с духовной точки зрения, поэтому апостол говорит: Остался ли без жены? не ищи жены (1Кор.7:27)
      Женщина в жизни мужчины — радость , красота и гармония
      Это одна сторона медали, но есть и другая. Если бы всё так было просто, все бы жили в радости и любви, и разводов не было. Но в целом спасибо за ваше сообщение Анна. Мой посыл не настроен против женщин, он о другом, о том что сохранить свои цели и задачи, не забыть себя, в рамках отношений.
      • Анна Николай 25 июл в 08:03
        Хорошо Вы сказали , именно так « не забыть себя». В гармоничных и истинных отношениях , когда говорят « душа в душу» появляется белее ценное « мы» . Удивительное дело , в таких отношениях делаешь для другого , а получается — для себя 😊
  • Любовь 24 июл в 22:48
    Это манифест одинокого мужчины? Ну имейте свои цели, планы, осуществляйте их, женщина-то тут причем 😁 женщина найдет мужчину, у которого будут семейные цели и планы, который понимает, что дело делается только вместе.
  • Юля 24 июл в 23:31
    Жена — помощница мужа.Если у мужчины нет делания, нет собственного «маршрута», женщина пытается встроить мужчину в свой собственный маршрут. И его это начинает раздражать, что его тащут не туда, куда он собирался.//Святитель Николай Сербский (Велимирович) связывает РАЙ с ЯСНОСТЬЮ. То есть все́ понятно, прозрачно , кто куда и за кем идёт.//Поэтому женщина выбирает такого мужчину , у которого есть вектор движения и пункт Б (туда, куда он хочет привести в итоге семейный корабль). И этот вектор в идеале должен совпадать, женщина принимает его. //Если этого 👆нет (нет ясности, упорядоченного движения к целям — делания), то женщина идёт на риск, где врождённый уровень тревожности будет постоянно зашкаливать и красная лампочка над головой сигнализировать об опасности.Потому что Мужчина СОЗДАЁТ рай в семье. А женщина является ПОМОЩНИЦЕЮ. Важно, не путать функционал. //Ощущает ли женщина в браке ту райскую заботу о себе? Если для женщины нет базовой безопасности, она не будет создавать. Она будет выживать.//Женщина — она генератор. Если мужчина даёт ей позитив, она сгенерирут ему вдохновение. Мужчина даёт ей защиту и нежность, а она возвращает уют, тепло и глубокую эмоциональную поддержку. Закономерности можно продолжать безконечно. Да в конце концов, Мужчина даёт Женщине свою клеточку, она генерирует ему продолжение рода. //Залог хорошего брака, долгосрочных конструктивных отношений в умении договариваться и готовности соблюдать эти договорённости. Это вопрос сил, времени и эмоционального интеллекта. // И теперь важно: созрел ли мужчина брать на себя ответственность за другого человека? Есть ли у вас план, мистер Фикс?))
    • Ольга Юля 25 июл в 00:52
      👍🔥 Юля, в удовольствие читать ваши комментарии! ☀️
    • Наталья Юля 25 июл в 08:35
      Есть ли у меня план? Да у меня целых два плана))) Я и опять я)
  • Светлана 24 июл в 23:42
    Сложная позиция бесконечного одиночества. В монашество вас не возьмут. Там послушание необходимо. И семью не построить. В семье без умения считаться с другими членами и уступать мира не будет.
  • Юлия 25 июл в 00:25
    Николай, ваш дневник кажется мне слишком абстрактным, чтобы верно его оценить. Если добавить конкретики: жена капризничает, что вечерний фильм выбираете вы, а не она, жена манипулирует требуя купить в кредит шубу (машину, квартиру), вы как ответственный за бюджет семьи не поддаетесь. Священника направили из города в глухое село, где нет школы и поликлиники, жена не хочет, ее можно понять, но надо следовать за мужем, она изначально выбрала путь матушки. Или например, отец пяти детей решил пойти на СВО, жене страшно его отпускать….В каждой ситуации все индивидуально, но в целом я за формулу «глава жене — муж, а мужу — Христос». Церковь нам даёт ориентир в отношениях, но планка в нем для мужчины очень высокая. Далее
    • Юлия Юлия 25 июл в 00:54
      Приходят на ум ещё примеры: нужна не шуба, а стиральная машинка в многодетной семье…Сорокалетняя мать пяти детей больше не хочет «сколько Бог даст»…И опять не всегда ответ однозначен. Не обо всем можно заранее договориться.
  • Ольга 25 июл в 00:38
    Это всего лишь один взгляд одного мужчины. К счастью для всех, есть и другие не менее настоящие.
  • Светлана 25 июл в 00:58
  • Анна 25 июл в 01:09
    В целом согласна, что мужчина должен иметь стержень внутренний, и идти своим путем, не поддаваясь на провокации и соблазны… Но в вашем тексте не увидела смысла в женщине…»Женщина в жизни мужчины не смысл его существования и его жизни, она либо важная союзница, которая помогает достичь его целей, которые если они ей нравятся становятся общими, либо она предательница или тот человек, который мешает ему оставаться самим собой.» — это обесценивание самой жизни женщины, ее самости… Союзница — не хотела бы я, чтобы меня так мой избранник называл… Заботы о женщине, любви и прочего в ваших отношениях не должно быть? Только долженствование вам от вашей женщины?
  • Наталья 25 июл в 01:27
    Как Вы живёте с таким настроем?
  • Ольга 25 июл в 01:27
    Во всей декларации отчётливо проступила только одна «мужская» цель — не прогнуться. Обычно это фасад человека со своими слабостями (как и у всех), но замороченного на том, чтобы его слабость никто не увидел. В этой двойственности их уязвимость. Понятно, что проще свою «силу» показывать на менее сильных, поэтому у мужчин с подобным стилем жизни особый подход в отношении женщин.
    • Любовь Ольга 25 июл в 09:54
      Именно в отношении женщин, от мужчин мужчин и по лбу хорошить получить за такие попытки построения жизни.
    • Николай Ольга 25 июл в 10:27
      Слабости, страсти, недостатки есть у любого человека, едино безгрешным был только Иисус Христос, даже святые подвижники боролись со своими слабостями. Так что да, слабости есть у всех, цель как раз не поддаться своим слабостям и не уйти от поставленных целей и задач, пройти путь до конца, завершить его.
  • Марина 25 июл в 03:23
  • Наталья 25 июл в 04:42
    Штош так душно то…
    • Регина Наталья 25 июл в 06:50
      А мне грустно от такого…Конечно, можно и с юмором отнестись, но что-то уж тенденции не очень хорошие прослеживаются…»разделяй и …» как там дальше..
  • Максим 25 июл в 05:53
    Разумные мысли. Только не написано, что эта цель не дана ему по умолчанию по праву рождения. Ее нужно обрести самому, через свой опыт.
    • Николай Максим 25 июл в 10:32
      Ее нужно обрести самому, через свой опыт.
      Да согласен это и есть личный мужской путь, на котором мужчина обретает и ставит цели, проверяет их на прочность и состоятельность, набираясь опыта.
  • Ольга 25 июл в 06:29
    «Защищать и принимать решение — это мужская обязанность, это нормально». Конечно все решения мужчина должен принимать сам, но это не значит что не нужно советоваться с женщиной. В нормальной семье так и происходит, советуются, высказывают своё мнение, но главное слово за мужчиной. На то он и голова, чтобы все советы выслушать, обдумать и сделать мудрый, правильный выбор. Всегда можно найти компромисс, а иначе это рабство какое-то получается, если мужчина всегда прав, а «женщина знай свое место».
  • Регина 25 июл в 06:49
    На мужчину с таким мировоззрением могу смотреть только как на брата во Христе. Как на мужа в перспективе — не могу.
  • Анна 25 июл в 07:18
    Ой, как же страшно «настоящему мужчине» любить. Он же по описанию типа гибрид бульдозера и трамвая, следующий в депо))
    • Любовь Анна 25 июл в 09:31
      Неудивительно,что рядом с бульдозером может ужиться только хитренькая манипуляторша, улыбающаяся в глаза. Ведь напрямую договориться невозможно, а вот воспользоваться такими самоустановками — вполне, знай себе играй по правилам.
      • Анна Любовь 25 июл в 09:37
        Конечно) Мечтают наивно о покорной жене декабриста, а получат многоходовочки)
      • Любовь Любовь 25 июл в 09:53
        С пролетарской откровенность с таким странным мужчиной не ужиться)
        • Любовь Любовь 25 июл в 10:11
          Я бы сказала с человеческой искренностью. Тут искренность не нужна, и в ответ не не будет тоже.
          • Любовь Любовь 25 июл в 10:14
            Не хочет человек искренности, получит хорошую актерскую игру) каждому своё )
      • Ольга Любовь 25 июл в 10:38
        )) Лучше всех с ролью «хитренькой манипуляторши» справляются дочери, маленькие и постарше.))
    • Ольга Анна 25 июл в 20:35
      🤣🤣🤣
  • Константин 25 июл в 10:10
    В этом подходе какое-то противостояние заложено: борьба с человеком, с которым хочется быть вместе. Что означает «оставаться самими собой»? Люди разные. Со своими особенностями, мировоззрением, порой и пороками. А если пробовать меняться к лучшему, и женщина в этом деле является и стимулом, и поддержкой?Вот совсем не уверен, что мужчина всегда знает, чего хочет. Это я просто оглядываясь на собственный жизненный опыт.Похоже, что суровым испытанием сам себе являюсь. Сам себе причина всех неудач. )
  • Инна 25 июл в 12:05
    Доля правды есть.
  • Мария 25 июл в 13:26
    Николай, видимо написанное вами исходит из личного опыта боли и предательства. Действительно есть женщины, способные загубить на корню жизнь почти любого мужчины. И мужчины такие есть. Бог всем судья, поскольку только Он ведает почему так происходит. В жизни бывают такие испытания, при которых мужчине приходится выбирать — следовать своей изначальной цели по реализации себя в профессии, к примеру, или пойти на жертву ради новой цели. Например появление в семье больного ребёнка меняет все цели в ног на голову.
    Поделюсь своей болью. Был период, когда мы с мужем были вынуждены ухаживать за тремя тяжёлыми инвалидами- двое наших детей и бабушка мужа, с которой мы жили. Не жизнь, а выживание..При этом он не имел возможности вообще работать, потому что всё время и силы страждующим. И в такой момент приходит свёкр и говорит:»Отпусти ты мужика, ну отпусти. Не мужское дело заниматься всем этим. Мужику надо простор, надо работать, реализовываться. Посмотри какой он стал бледным и понурым». Я тогда потерялась и не нашла, что ответить. Обидно было.. Ведь мы ВМЕСТЕ тянули эту лямку,спали по 3 часа в сутки без продыха и отдыха. Мужу жаловаться не стала, только сказала, что не держу его. Тогда ему хватило мудрости и мужественности сказать отцу:»Я не ухожу, потому что это МОЙ выбор. А не потому что жена держит. Если она взвалит всё на себя одну, загнётся и умрёт ты думаешь мне от этого легче будет?» Да, мой супруг мог бы стать возможно перспективным инжинером-строителем или ещё кем-то. А по сути — служит семье. Но ведь наша главная ЦЕЛЬ здесь научится любить. Разве нет? А через что и как- у каждого по-разному.
    • Ольга Мария 25 июл в 20:38
      Мария, слава Богу, что есть такие настоящие мужчины. Честь им и хвала🙏
    • Николай Мария 25 июл в 21:10
      Спасибо, Мария, за ваш комментарий и за вашу историю, и за очень хороший пример совместного преодоления сложностей и решения совместных задач, о котором вы рассказали. Я согласен, что мужчина несет полную, сто процентную ответственность за своих детей как отец.
  • Инна 25 июл в 13:28
    А я очень даже понимаю, о чем Вы здесь пишете, Николай. Как человек с 11 летним опытом брака и семьи . только последние пару лет мне стало удаваться понять своего мужа, его цели и то, как устроен мужчина.
  • Сергей 25 июл в 14:55
    Не так страшны манипуляторши, как их малюют. Достаточно устроить им качественный абьюз, дабы они заторопились на выход
  • Марина 25 июл в 16:36
    Так то да, но почему главное остаться самим собой после отношений с женщиной, а не в них?
    • Николай Марина 25 июл в 21:38
      Да, согласен, лучше выразить мысль так: После начала отношений с женщиной на всех этапах, от первого знакомства до полноценной семейной жизни, мужчине важно не потерять свой стержень, сохранить мужественность и верность своим целям, не забыть, кто он как личность и как мужчина. Ему нужно стремиться достигать поставленных целей во внешнем мире, вне семьи, и быть достойным примером для детей. Для этого важно найти правильный баланс: не раствориться в отношениях с женой, не стать излишне уступчивым и «удобным» мужчиной, который во всём подстраивается под жену. Мужчина создаёт семью как её глава, а жена при этом его самая близкая, важная, любимая и верная помощница и спутница в деле создания их общей семьи. Мужчина призван прислушиваться и учитывать мнение своей жены, но финальное, конечное решение по самым важным вопросам, которые определяют вектор развития семьи и ее фундамент, остается за мужчиной. Создание крепкой семьи в роли главы одна из значимых целей, которую мужчина добровольно берёт на себя в момент принятия решения о создании семьи. В дальнейшем мужчина старается достойно реализовать эту цель на протяжении всей своей жизни.
      • Пантелеймон Николай 25 июл в 22:41
        Вот он совершенно здравый подход к делу: открытость диалогу, доработка на основе верных замечаний, но при всём этом – верность главной идее, которая нисколько не изменившись, лишь отчетливей раскрыла своё содержание.
  • Галина 26 июл в 23:04
    Мужчина «голова » , а женщина « шея»

    Просто размышления..

    Жил- был царь . Нет. Не Горох.
    Звали его Соломон. И , говорят , ему сам Бог являлся и с ним разговоривал.
    И , говорят , он ооочень мудрый был, со всех сторон света приходили послушать его.
    И все у него было

    Бог , как- то сказал Соломону :
    « Ты вот только жен иноплеменных не бери себе, язычниц» Не почлушался Соломон Бога , взял.

    И как эти девки деревенские уболтали построить капища и принести жертву?? Его , самого Соломона!!! Премудрого..

    Царство разделилось….
    • Олег Галина 26 июл в 23:36
      И Адам повелся на Еву) сами мы 1, с вами 10. Помоги нас всем Боже)
    • Николай Галина 26 июл в 23:43
      Хороший пример, есть над чем задуматься.