В этом дневнике я бы хотел затронуть тему знакомства.
Цель: чтобы прочитавшие задумались и попробовали поставить под сомнение или переосмыслить свои взгляды.
Я буду писать фактологию из своего опыта и ,со стороны глядя,задаваться вопросами. И предлагаю читателю подойти к тексту безэмоционально,как к сухим фактам чьего- то опыта общения. Это безоценочный текст.
Итак, есть сайты,где предлагается писать понравившемуся человеку,есть приложения,где случаются совпадения и есть жизнь,где знакомство может быть как случайным,так и намеренным.
Меня всегда занимал вопрос: почему девушки и женщины,желая знакомства для создания семьи, дружбы-узнавания-любви так мало активны. (В большинстве случаев по моему опыту).
В моём понимании,если любой человек независимо от пола чего- то хочет,то он делает и берёт за это ответственность.
Это взрослая позиция.
1. Могу предположить, что девушки просто не задумываются о том,что им самим стоит начать выбирать с кем начать общение,ведь «и так работает» (пассивная позиция).
В этом случае не ставится под сомнение текущее положение вещей.
2. «Батюшка сказал». Отсутствие критического мышления проявляется у людей и в слепом доверии к словам некоего авторитета.
Понимаю на сколько трудно хотя бы даже поставить под сомнение или спросить батюшку:»А почему Вы так считаете?» ,»возможны ли другие варианты?».
3. Ещё одним фактором я вижу воспитание,где,возможно,родственники с детства поощряют подобное отношение к общению и процессу знакомства. «Девочка должна себя вести так..». «Ты,как мальчик,должен..». Выдаются социальные роли и установки, которые едвали подвергаются осмыслению.
4. Отсылка к традициям. «Так всегда было».
Я занимаюсь фольклором. Знаю ,что в дореволюционной России на гуляниях и вечёрках были игры и танцы, где приглашать могли как мужчины,так и девушки. А если поспрашивать у знакомых,то окажется,что инициативу при знакомстве проявляли девушки тоже.
5. Отсылка к животному миру. Самцы борятся за самку.
Люди с биологической точки зрения тоже животные. Но в отличие от животного мира мы можем сказать:»У нас разные жизненные ценности и установки. Или ты мне не семпатичен/на внешне» и пр. Физическое влечение или желание продолжить род хоть и играют роль в стимулировании к знакомству,но они не определяющее.
6. Мне видится,что социальные «нормы», «игры»,поведенческие установки из кино и литературы,при отсутствие размышлений на тему нереальности художественного вымысла и реальной жизни тоже вносят вклад. (Ведь так хочется,чтобы «романтично как в том кино?» Или «мы ведь все выросли на этих фильмах и книгах». Да,смотрели и читали,но размышляли ли над этим?)
В результате может получиться знакомство со своим представлением (основанном на представлениях из кино,к примеру) о том,какой должен быть мужчина/девушка, вместо знакомства с реальным человеком,которого нужно узнавать.
7. Часто встречаю следующие доводы:
— «Он должен быть первым,ведь он будущий Глава семьи.»
Я не вижу в этом тезисе связи. Если он возможный будущий глава семьи, то из этого никак не вытекает,что он «обязан» проявлять активность исключительно первым и только он. Главой семьи он станет только в семье и там будет проходить этот опыт.
Знакомящиеся ведь ещё не знают друг друга. Предложение обычно делает мужчина,когда двое уже возлюбленные,уже глубоко знают друг друга. То есть от знакомства до замужества огромная дистанция как по времени так и по совместному опыту узнавания.
-«Я же девочка.» Слабая.
Сабее физически и/или психологически? Разьве когда люди знакомятся,то они употребляют физическую и психологическую (давление) силу для этого? Разьве это нужно для доброго и внимательного знакомства?
— «Когда я пробовала знакомиться первая,то у меня не получалось.»
Объективно, у всех иногда не получается. А при знакомствах тем более. Это не повод бросать начатое. Тем более такое желанное.
— «Когда будет ребенок я хочу быть уверена,что муж будет обеспечивать,заботиться и пр.»
Это можно узнать только в процессе знакомства через прямые вопросы и совместный опыт,который опровергнет или подтвердит устные ответы.
Так же и будущий муж хочет узнать будет ли жена верной подругой.
8. Страхи. Как страхи нового и неизвестного,так и необоснованные.
Боишься оставаться наедине ,- знакомься в людном месте и пр. Тот,кто действительно захочет,тот поймет опасения и пойдет навстречу.
9. Додумывание вместо общения и прямых вопросов и ответов.
Открытый вопрос -это путь к взаимопониманию. Причин у поступков может быть много,а со стороны легко додумать,увы.
10. Ожидание «ухаживаний». (Считаю слово «ухаживания» некорректным в контексте знакомств. Знакомство — гораздо более точное определение. Ведь знакомятся и узнают друг друга оба.) Девушки почему- то ждут больше шагов в свою сторону. (См. Картинку) 
хотя оснований для этого нет,а вот основание для взаимности всегда есть -«Итак во всём, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними; ибо в этом закон и пророки».
Я призываю думать своей головой и переосмыслять наработанный опыт. И да,конечно, соотноситься с христианскими заповедями ,учением, церковным опытом.
Призываю не играть роли,но быть собой. Открываться и открывать другого «иного» со всем интересом. Да,для этого требуется смелость и опыт.)
Напоминаю,что если Вы хотите тезисно и аргументированно и вдумчиво обсудить тему, то можете написать личное сообщение.