Как жить дальше? (страна, политика, экономика)

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сибирь
Православный христианин
не вопрос. Какой?

Вот этот контекст:
Мне Христос заповедал любить ближнего, а русские это мои ближние. Что касается лозунга "Россия для русских", то я его не одобряю, но считаю правильным лозунг "Россия страна русских", т.е. страна, где русский порядок, русский обычай, русская нравственность. Россия это страна, где мои внуки могу вырасти русскими людьми, а не русско-европейско-кавказскими «общечеловеками».
Я полностью согласен с Алексеем Петровичем.
 
Православный христианин
Так то оно может и так, но если такие "беседы" несмотря на эти факты не пресечь в зародыше….

Вы меня удивляете, Григорий. Во-первых, в век Интернета и прочих слабоуправляемых средств связи «пресечь беседы» просто невозможно. Во-вторых, была страна СССР, где уж с «пресечением» было все в порядке. И где теперь СССР?
 
Сибирь
Православный христианин
Так то оно может и так,
но если такие "беседы" несмотря на эти факты не пресечь в зародыше то на деле эту самую Тюмень и Барнаул отдельно от остальной России и в том числе нелюбимой Москвы ждет участь Львова начала 13 века, Верного с Юрьевым - начала 20-го.
Образно говоря как "Гданьск стал Данцигом" так будет в случае чего и с Тюменью. А то что на китайском, а не на немецком (казахском, эстонском) - утешает мало.
Григорий, я конечно слышал про неадекватов, которые хотят отделить русские регионы друг от друга, но 99,99% русских людей никогда на это не согласятся. Поэтому не надо путать отпускание той же Чечни (с чем значительная часть русских согласна), с развалом России.
Напомню, что в Чечне русских практически не осталось.
 
Сибирь
Православный христианин
Мы ведь только называем это империей, а на самом деле это "империя наоборот". Сравните с той же Британской империей, или другими колониальными державами.
Я думаю, что про СССР тут рассказывать не надо. Все знают куда уходили товарно-финансовые потоки, как жили в РСФСР и остальных республиках.
Но ведь то же самое было и до революции. Например с того же Кавказа никаких налогов не брали. Или вот попалась цитата:
Покорив враждебные племена, мы, вместо того, чтобы взять с них дань, сами начали платить им дань, каковая под разными видами выплачивается досель. Инородческие окраины наши вместо того, чтобы приносить доход, вызывают огромные расходы. Рамка поглощает картину, окраины поглощают постепенно центр. В одно столетие мы откормили до неузнаваемости, прямо до чудесного преображения, Финляндию, Эстляндию, Курляндию и Польшу.

Никогда эти финские, шведские, литовские и польские области не достигали такого богатства и такой культуры, какими пользуются теперь. ... В чем же секрет этого чуда? Только в том, что мы свою национальность поставили ниже всех. Англичане, покорив Индию, питались ею, а мы, покорив наши окраины, отдали себя им на съедение. Мы поставили Россию в роль обширной колонии для покоренных народцев — и удивляемся, что Россия гибнет!
Михаил Осипович Меньшиков (Из статьи «Наша сила», 1909 г.)
 
Саратов
Православный христианин
Четко надо провести границу между своими и чужими. Границу культурную, вероисповедальную. Иначе пропадем. А уж будет когда-нибудь граница географическая – время покажет. Но, ясно, что не сейчас.

Как Вы это себе представляете?
 
Саратов
Православный христианин
Я думаю, что про СССР тут рассказывать не надо. Все знают куда уходили товарно-финансовые потоки, как жили в РСФСР и остальных республиках.
Но ведь то же самое было и до революции. Например с того же Кавказа никаких налогов не брали. Или вот попалась цитата:Михаил Осипович Меньшиков (Из статьи «Наша сила», 1909 г.)

Михаил, а Вам в какой стране лучше жилось бы в стране "донор" или в стране "паразит"?
 
Сибирь
Православный христианин
Михаил, а Вам в какой стране лучше жилось бы в стране "донор" или в стране "паразит"?
Это вопрос на уровне: "Вы хотите быть хорошим, или плохим?" От ребенка слышать такой вопрос наверно позволительно, но от взрослого...
 
Вы, Алексей Михайлович, противоречите сами себе. Прочитайте чуть выше, что вы обобщенно пишите о мусульманах. Так что обвинений в «инсинуациях» не принимаю.

Так вам сообщение в доказательство. Мне жалеть-то не о чем. Уроды, они везде уроды. Я мнения не поменяю про любителей резать головы или пальцы неверным. Не стоит только в этот контингент затаскивать всех подряд мусульман, как вы мне навялить сие хотите. Я неадекватами всех не называл, во всяком случае, не считал так, когда писал, и иное мнение, извините, в очередной раз оказывается либо кривым пониманием, либо инсинуацией. Я в сем не виновен. Может, только не достаточно отчетливо выразился. Позицию свою я озвучил дополнительно, чтобы показать что именно имелось ввиду, но непонимающие сами хотят прикидываться непонимающими.

Удивляясь одному, как у Вас серьезные богословские тексты совмещаются с откровенным хамством. Я не понял, о каких доказательствах Вы ведете речь. Да и о сепаратизме я ничего не говорил, более того, написал, что сейчас это невозможно. Но думать об этом можно и нужно.

Хамство - это писать об разделе своей родины, делая это с видом заботы о родине, вот это я воспринимаю как оскорбление. Хорошо, что за сие будут судимость давать. Если это просто заблуждение, то очень коварное. Но если нет, это уже злодейство. Предательство. А от предателей меня и так уже тошнит, все сие время только и делают, что растаскивают державу.

Одни растаскивают, а другие создают идеологическое оправдание сему. И вы работаете в сем направлении, не ужели это не ясно, как божий день?

Вы обольщены Солженициным? Очень на то похоже. Вы как же не поймете, что то, что им написано именно потому и написано, что он был на западе? Ведь сие было ИМ выгодно, вот они и скакали вокруг него, дули ему во все места, "фактики" подсовывали, разумеется, со своей колокольни и в своей интерпретации. Вы "фильтруете" его, когда читаете? Я тоже его очень уважаю, но фильтрую. То что он написал, ему дали там написать и даже кое-что подсказали, сомнений в сем даже нет ни малейших. Поэтому здесь мы имеем дело с прекрасным образцом ИХней пропаганды, очень грамотно упакованной и поданной, которую глотают наши люди, не задумываясь, думая, что раз сие исходит от соотечественника, то все чистая правда.

А вот живший попозже диссидент Зиновьев оказался куда проницательнее Солженицина, при всем уважении к последнему. Просто у Зиновьева был особый дух, уж очень свободолюбивый, ему везде было неудобно поэтому. Он то думал, что на западе свободы больше, чем в СССР. Впоследствии он на себе ощутил эту хваленую ширму, изображающую только из себя вид свободы, и понял, какой это великий обман. А этой видимостью соблазнили столько людей, особенно наших соотечественников.

Вот как он описывает лицемерие запада. Сначала ему думалось, что он сможет издавать там любые написанные им книги, поскольку там с таким восторгом и энтузиазмом ему помогли издать обличительные для советского режима труды. Но как только ему захотелось издать что-то, родину уже не хающее, так сразу он оказался без поддержки. Правдивое слово, оказывается никому не нужно. А вот обличение, можно с преувеличением, всегда пожалуйста. Одним словом, только черные краски для описания России, никаких больше. Вот сие его возмутило до глубины души. А он то бедный думал им там нужна была настоящая правда.

Ваше право так думать. Я же считаю, что ничего мы не выиграли и никого не оградили, а заложили под будущее страны большую бомбу. И спор тут бесполезен.

Мое право не только так думать, но и требовать от вас доказательств, что мы поступали неправильно, защищая своих граждан от насилия, например, в том же эпизоде усмирения казанского и крымского ханства, а также в эпизодах новейшей истории, совершившейся перед нашими глазами. А так же в том, что касается защиты православных в Польше от резни со стороны униатов и католиков. Ваша интерпретация является вражьей пропагандой в чистом виде, а понимаете вы сие или нет, не важно. Жалко, если не понимаете, но с этим, видно, ничего не поделаешь. Поэтому я от вас и требую доказательства, а не ваши догадки, навеянные с подачи западных доброохотов-толкователей, постоянно жужжащих в уши. Может, станете искать, и сами убедитесь, что "все плохо и все пропало" на самом деле намного лучше, чем ОНИ нас хотят убедить. Это Они так работают, чтобы мы только и думали, что у нас ничего, кроме, негатива в стране нет.
Да у них негатива и проблем еще больше, а сами они негодяи, живущие за чужой счет. За счет ограбления всего мира. Вот сие надо понять, чтобы приобрести иммунитет против их вкрадчивых речей.
Наши проблемы есть наши проблемы и мы их решать будем без западных советов, обойдемся уж без них как-нибудь в своих внутренних делах и совета у врага спрашивать не будем.
 
Я думаю, что про СССР тут рассказывать не надо. Все знают куда уходили товарно-финансовые потоки, как жили в РСФСР и остальных республиках.
Но ведь то же самое было и до революции. Например с того же Кавказа никаких налогов не брали. Или вот попалась цитата:Михаил Осипович Меньшиков (Из статьи «Наша сила», 1909 г.)

России хватило бы экономического потенциала на всех. Вы как будто страдаете жадностью, думая, что раз мы что-то щедро даем кому-то, то от сего имеем вред. Но Бог дает щедрым (благословляет их труды, и оттого становится еще больше плода), а жадных постигает внезапно постигает нужда по причине лишения божиего благословения. Духовные законы вступают в силу.

Мы потерпели поражение не в экономической сфере, а в духовной, когда прельстились западом. Впервые эти страшные плоды мы пожали в горький 17 год, а повторили сию ошибку в 90-х. Вот сие надо учесть на будущее. А подражать негодным англичанам не пойдет, а то тогда и у диавола нужно будет брать уроки. Чему мы у них должны учиться? Как с беспрецедентным бесстыдством заниматься ограблением колоний? Или тому, как подкладывать одеяла с смертельной европейской заразой (оспой и чумой) беззащитным аборигенам?
 
Как Вы это себе представляете?

ДА ерунда все это.

Нам надо не границы проводить вокруг пустоты в самих нас, потому что пустота от того не станет менее пустой и негодной, а возвращаться к своим истокам. Найти самих себя, в первую очередь, обрести духовные ориентиры, которые дают нам сразу твердое положение в пространстве, при которых становится невозможным ни какое приятие допустимости или оправдания сепаратизма даже в помыслах, после которого закрывается доступ в голову любой вражьей пропаганде.

Мы должны знать нашу историю саму по себе, а не с толкования наших врагов, которые в очереди стоят, чтобы написать для нас учебники по нашей же истории и таким образом в очередной раз успешно нагадить нам в голову, а особенно отравить все подрастающие поколения, внушив мысль о космополитизме и потреблении как цели жизни. А также научив при сем называть главного негодяя и грабителя светочем жизни, передовой демократией и самой эффективной экономикой. Стоит заметить, что нет ничего эффективнее, чем жить за чужой счет и при сем изображать, что изобилие сие порождено исключительно твоими "честными и крайне эффективными трудами, совершенной в мире экономикой".

Мы бьемся-бьемся и кое как концы сводим, а эти ничего не делают, а платят своим неграм, которые не желают работать, по три штуки в месяц зеленых. Так есть разница - дань платить или дань получать. Экономика "Получателя" всегда будет круче не потому, что она самая передовая, а потому что она жульническая.
 
Вы меня удивляете, Григорий. Во-первых, в век Интернета и прочих слабоуправляемых средств связи «пресечь беседы» просто невозможно. Во-вторых, была страна СССР, где уж с «пресечением» было все в порядке. И где теперь СССР?

А вы знаете, что будет ТАМ, если вы займетесь хоть отдаленными намеками на тему сепаратизма? Лет 15 вы так вполне можете заработать. Реального срока, а не просто судимости. Преступления против государственности там на особом контроле и подавляются с исключительной жесткостью. Причем найдут вас, даже если вы будете испускать сии сообщения хоть со дна океана. А сообщения извне просто блокируются. Там колпак куда как круче, чем был в самые тяжелые времена у нас.

Так что мы всего лишь подражаем самым "продвинутым" державам мира, принимая закон против пропаганды сепаратизма. Политика "двойных стандартов", как всегда, налицо. То, что они сами у себя применяют уже давно и нисколь не стыдятся, у нас, в России, "недемократично". Лицемеры, они все всегда такие бесстыжие.


СССР нет, потому что его предали. Имена предателей известны. Главный -Горбачев. А мы допустили предать. Мы обольстились западной пропагандой всеобщего изобилия, не понимая, что нам в будущем мироустройстве уготована изначально роль хвоста и бесправных рабов, за счет кого избранные будут жить при сем изобилии. Изобилие сие было лишь приманкой, но само оно предназначалось вовсе не нам. Нам готовилась роль нищеты и разорения. Блестящая пропагандистская победа! Духовная слабость СССР сыграла свою роль.
 
Сибирь
Православный христианин
Алексей Михайлович, а как вы относитесь к захоронению тела Ленина? Положительно или отрицательно? Или например к переименованию Ульяновска в Симбирск?
 
Подмосковье
Православный христианин
СССР нет, потому что его предали. Имена предателей известны. Главный -Горбачев. А мы допустили предать. Мы обольстились западной пропагандой всеобщего изобилия, не понимая, что нам в будущем мироустройстве уготована изначально роль хвоста и бесправных рабов, за счет кого избранные будут жить при сем изобилии. Изобилие сие было лишь приманкой, но само оно предназначалось вовсе не нам. Нам готовилась роль нищеты и разорения. Блестящая пропагандистская победа! Духовная слабость СССР сыграла свою роль.

CCCР изначально был нежизнеспособен,т.к. имел под собой духовную основу сатанизма, причем даже терафима (Ленина) по законам магии Древнего Египта положили, чтоб своей выродочной генетикой народ портил. (кто магией занимался-тот поймет). Небезызвестный Троцкий был членом масонского ордена "Золотой Зари". СССР был наказанием за отступления Руси от Бога.И отступление это началось не за год или за 2 до 17 года а раньше гораздо. Просто за 70 (..библейских прямо))) ) лет выросло несколько поколений для которых СССР отец родной,особливо сравнивая с сегодняшней беспредельщицкой реальностью-ну, тут уж новой Россией правят потомки тех кто в 17 году своих же рубил в капусту. И крах СССР-тоже промысл Божий. Горбачев лишь орудие. Так что на сегодняшний день мы имеем постепенное уменьшении размеров некогда древней православной империи Руси, что в общем то закономерно-народ в полном составе к Богу не повернулся после снятия ига коммунистов, стал поклоняться другим идолам ( Икеа-Химки Мега-Ашан)))))-вот например, храм современный, где по выходным прям как на службу народ собирается))). Так что вразумление Божие нас всех найдет.
Дело времени.


...Неплохо для истории болезни....)))). Обычным людям это расскажешь-в дурку посоветуют ехать.
 
Православный христианин
Как Вы это себе представляете?

А очень просто. Есть такой простой принцип – если не нравится что-то вокруг, то спроси строже с себя самого. Если каждый из нас наведет порядок в своей душе, не будет покупаться на «общечеловеческие ценности», не будет ходить в шестерках у явных врагов России, трезво оценит значимость и направление своей работы, то в стране воцарится замечательный порядок.
Провести грань – это значит в свою душу не пускать гадости, и чужие гадости не поощрять.

Вот написал - очень просто. А зря. Просто сказать, да очень не просто исполнить.
 
Последнее редактирование:
Алексей Михайлович, а как вы относитесь к захоронению тела Ленина? Положительно или отрицательно? Или например к переименованию Ульяновска в Симбирск?

Полностью поддерживаю.
 
CCCР изначально был нежизнеспособен,т.к. имел под собой духовную основу сатанизма, причем даже терафима (Ленина) по законам магии Древнего Египта положили, чтоб своей выродочной генетикой народ портил. (кто магией занимался-тот поймет). Небезызвестный Троцкий был членом масонского ордена "Золотой Зари". СССР был наказанием за отступления Руси от Бога.И отступление это началось не за год или за 2 до 17 года а раньше гораздо. Просто за 70 (..библейских прямо))) ) лет выросло несколько поколений для которых СССР отец родной,особливо сравнивая с сегодняшней беспредельщицкой реальностью-ну, тут уж новой Россией правят потомки тех кто в 17 году своих же рубил в капусту. И крах СССР-тоже промысл Божий. Горбачев лишь орудие. Так что на сегодняшний день мы имеем постепенное уменьшении размеров некогда древней православной империи Руси, что в общем то закономерно-народ в полном составе к Богу не повернулся после снятия ига коммунистов, стал поклоняться другим идолам ( Икеа-Химки Мега-Ашан)))))-вот например, храм современный, где по выходным прям как на службу народ собирается))). Так что вразумление Божие нас всех найдет.
Дело времени.


...Неплохо для истории болезни....)))). Обычным людям это расскажешь-в дурку посоветуют ехать.

Неправда, что Горбачев просто орудие. Он просто предатель.

Но у СССР были альтернативы. Комм. идеология вырождалась, она должна была естественным образом отмереть, и люди бы вернулись к вере, а слом державы для сего был не нужен нам, нужен только нашим врагам.
Об этом покойный митрополит Иоанн Снычев писал. То, что произошло, является предательством в чистом виде.
 
Подмосковье
Православный христианин
Неправда, что Горбачев просто орудие. Он просто предатель.

Но у СССР были альтернативы. Комм. идеология вырождалась, она должна была естественным образом отмереть, и люди бы вернулись к вере, а слом державы для сего был не нужен нам, нужен только нашим врагам.
Об этом покойный митрополит Иоанн Снычев писал. То, что произошло, является предательством в чистом виде.

Не было у СССР альтернатив,только падение,ибо все прогнило и было разрушено самими же сов.гражданами, каждым по чуть чуть, поэтому и август 91 года кончился за 3 дня-ГКЧП никто не поддержал-все видели старых кремлевских маразматиков и никто уже не хотел под их иго опять лезть. И 100 лет не простоял,в отличии от 1000 летней Руси православной, которую Христос избрал и выпестовал, как древних евреев. А Чем была Русь до Крещения?- языческие племена бегали по лесам да воевали друг с другом.

..И люди вернулись к вере... -А с какого они к вере то вернулись бы (все население, я так понимаю), если до сих пор комм. отрава ( тоска по СССР) в душах сидит на всех уровнях народонаселения? Кто не боялся в храм ходить при соввласти, кто верил, тот и после ее кончины ходил, а кто до сих пор мечтает о возвращении людоеда-Сталина и против захоронения Ленина-они то с какого перепугу пойдут?-и таких-существенный процент, не говоря уже об полностью аполитичных людях занимающихся ежедневным выживанием. Им вообще пофиг на Церковь-другие ценности в головах, хотя 25 лет прошло-храмов полно, все открыты, литературы завались, никто не гоняет за веру-так почему по хорошему только процента 4-5 верующих православных то осталось? А 2/3 чуть ли не за запрет РПЦ выступают?- плоды 70 летнего безбожия и воинствующего атеизма. У меня батя, хоть и признает( хотя бы) что Бог есть, и к РПЦ благоволит, а вот не дает что то ему в храм пойти,говорит-букварь все время вспоминается со строчками

Партия-наш рулевой. Прям мантра какая то.))) Да и я сам только в 35 лет в храм то пошел и то,только после того как на том свете чуть не оказался))) . Никто меня туда не водил и про Бога не рассказывал. Обычная советская семья.

Горбачев-плоть от плоти советского народа, комбайнер,если кто забыл, просто поумней оказался и решил пойти по партийной линии. Что б остальным комбайнерам про ум честь и совесть втыкать. Забыли, видимо, вы товарищи соввласть))))). Не надо мудрствовать лукаво. В Ветхом Завете все разложено по полочкам, про устройство государств и про жизнь людскую и что бывает в разных ситуациях.

Разруха в первую очередь в головах появляется. Нечищенные сортиры и баррикады на улицах-это уже следствие,дело рук каждого человека.
 
Не было у СССР альтернатив,только падение,ибо все прогнило и было разрушено самими же сов.гражданами, каждым по чуть чуть, поэтому и август 91 года кончился за 3 дня-ГКЧП никто не поддержал-все видели старых кремлевских маразматиков и никто уже не хотел под их иго опять лезть. И 100 лет не простоял,в отличии от 1000 летней Руси православной, которую Христос избрал и выпестовал, как древних евреев. А Чем была Русь до Крещения?- языческие племена бегали по лесам да воевали друг с другом.

..И люди вернулись к вере... -А с какого они к вере то вернулись бы (все население, я так понимаю), если до сих пор комм. отрава ( тоска по СССР) в душах сидит на всех уровнях народонаселения? Кто не боялся в храм ходить при соввласти, кто верил, тот и после ее кончины ходил, а кто до сих пор мечтает о возвращении людоеда-Сталина и против захоронения Ленина-они то с какого перепугу пойдут?-и таких-существенный процент, не говоря уже об полностью аполитичных людях занимающихся ежедневным выживанием. Им вообще пофиг на Церковь-другие ценности в головах, хотя 25 лет прошло-храмов полно, все открыты, литературы завались, никто не гоняет за веру-так почему по хорошему только процента 4-5 верующих православных то осталось? А 2/3 чуть ли не за запрет РПЦ выступают?- плоды 70 летнего безбожия и воинствующего атеизма. У меня батя, хоть и признает( хотя бы) что Бог есть, и к РПЦ благоволит, а вот не дает что то ему в храм пойти,говорит-букварь все время вспоминается со строчками

Партия-наш рулевой. Прям мантра какая то.))) Да и я сам только в 35 лет в храм то пошел и то,только после того как на том свете чуть не оказался))) . Никто меня туда не водил и про Бога не рассказывал. Обычная советская семья.

Горбачев-плоть от плоти советского народа, комбайнер,если кто забыл, просто поумней оказался и решил пойти по партийной линии. Что б остальным комбайнерам про ум честь и совесть втыкать. Забыли, видимо, вы товарищи соввласть))))). Не надо мудрствовать лукаво. В Ветхом Завете все разложено по полочкам, про устройство государств и про жизнь людскую и что бывает в разных ситуациях.

Разруха в первую очередь в головах появляется. Нечищенные сортиры и баррикады на улицах-это уже следствие,дело рук каждого человека.

Ну причем тут это дурацкое ГКЧП?

Я все же словам покойного митрополита больше верю. А то что у вас, то у Алексея Петровича в голове только два цвета есть для отображения реальности - черный и белый.

А ведь ни чисто черного, ни чисто белого не существует в природе. Это ложные схемы. Если СССР сатанинское, то США какое? Однако они живут и пляшут, потому что, вместо их гибели, которая была вполне вероятна в 90-х (все условия для сего были), погиб СССР и своими ресурсами, нашими, украденными у нас, отсрочил их кризис еще на 20 лет. Теперь, когда вы видите щелкающий на 15-м триллионе госдолга США счетчик, видите, что они пожрали ресурсы бывшего СССР, и чтобы в очередной раз им списать долги, и вновь опять еще двадцать лет жить за чей нибудь счет, им опять надо раздолбить кого-нибудь и пожрать в очередной раз, какой-нибудь очень жирный кусок, вроде обломка Китая или РФ.

Признание СССР чисто сатанинским есть ложная схема, в нем было много хорошего, что могло быть фундаментом для будущего. Уже без идеологии коммунизма. В коммунизм уже никто не верил. А к вере рано или поздно вернулись бы, но не столько 70 безбожия развратили народ, который все равно хранил веру, ею он войну вынес, это факт, не коммунизм пошлый помог ему выстоять во времена испытаний, тоже ведь факт. Развратили народ гораздо больше в последнее десятилетие всеобщего предательства и разворовывания.


История в помощь. Римская империя, например, став христианской, только выиграла. Ломать ее для сего не пришлось. Так же и с СССР бы случилось. Объявили бы имперский ренессанс и все.


А тоска по коммунизму есть ничто иное, как следствие обиды за поругание державы. Разрушив СССР именно как коммунистический, под сим предлогом, наши враги создали такую ситуацию, что наши граждане теперь ассоциируют былое величие именно с коммунизмом. Что нам только во вред. А так сдох бы коммунизм сам собой и все. И никто бы тогда не говорил, что именно из-за него мы были ранее на коне.

Это ведь не так. Не пошлый коммунизм помог в войне то выстоять, а наоборот, вопреки ему. У СССР была лучшая альтернатива.

Горбачев стопроцентный предатель, есть факты. Он не ошибался, когда действовал. Ему диктовали. Даже к власти его привели западные спецслужбы, расчистили ему дорогу. Это Керенский номер два.
 
Асино
Православный христианин
Вот этот контекст:Я полностью согласен с Алексеем Петровичем.

То есть как Портос?
"Кто сказал, что англичанин мне ближний?"

Григорий, я конечно слышал про неадекватов, которые хотят отделить русские регионы друг от друга, но 99,99% русских людей никогда на это не согласятся. .

Ой ли?
Сдается мне, Вы плохо представляете масштаб проблемы, а также возможности пропаганды.

А про развал СССР все просто "как два рубля". Не надо менять плохое на еще худшее - только и всего.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху