- Крещён в Православии
Добрый День Уважаемый Братья и Сестры во Христе . Хотелось Бы поднять одни Вопрос . Если не затруднить и интересно мнение Михаила , Михаила Приазовского и Вячеслава , Модератора Аб -ад Масих и конечно ВСЕХ ВСЕХ ВСЕХ .
Говорять Мы не можем объединиться с Рима Католика , так как они Еретики . Согласен . Но Человеческая История Церкви не так проста , как кажется
Вот в чем Вопрос Истории Ереси Католичество началось не с Великой Схизмы . Например Документальное оформление филиокве - началось с поместного собора Толедском соборе (Испания Западная Ветвь Христианства ) 681 году, о Примате Папе вылезло в 5 веке , и Ярко проявилось В борьбе ПАПЫ Николая против Патриарха Фотия и Игната.
и Вот что не смотря на это Великая схизма произошла только в 1054 в 11 веке . ПЯТЬ ВЕКОВ , не смотря на Ересь Мы жили в одной Церкви - признавали Братьями имели общие Таинства и признавали ИХ -
Как ЖЕ ТАК Ересь либо она есть либо ее нет - Нельзя быть чу чуть Беременным. То есть как религиозный раскол пошел в политику , когда Легаты Папы приехали и стукнули по столу Анафемой , взаимный анафема и тогда только Католики стали еретики и с ними таинства уже не таинства .
Вот что Указано
Кстати ВОТ ЧТО ПИШЕТ Протиерей Олег Трофимов из РПЦ про тогдашнюю историю
" Не все знают, что еще до великого разделения Церквей, была разница в праздновании Пасхи и Рождества, были различия в обрядах и канонах, и даже более внутри Восточной Церкви чем в Западной — там сильнее царил дух юридизма. То, что сейчас явно догматически разделяет ПЦ и КЦ (примат папы и «филиокве»), оказывается, еще несколько столетий до официального разделения распространялось вместе с проповедью европейским народам, то есть было присуще вероучению в Римском патриархате. Мы были в единой Церкви, в лоне которой распространялась эта ересь, т.е. в единении с еретиками (или еретики в единении с нами) несколько столетий, пока это не было озвучено-осуждено в 1054. Был и период, когда весь Восток, кроме нескольких епископов, впадал в ересь, и только Римские Папы хранили чистоту православия, его отстаивали и заслуженно осуждали восточные патриархаты за ересь. Даже после провозглашения взаимных анафем, когда еще тяжесть и глубины разделений не так явно ощущалось в граничащих епархиях между ПЦ и КЦ встречались случаи еще на протяжении 3-х столетий, когда один епископ в случаи отлучения мог взаимно заменить другого на время его отлучения, или переход, переезд священников с одной стороны на другую совершался как командировка, без чина покаяния, который возник на много позже. Поэтому 1054 г. нельзя считать стартовой точкой разрыва — ереси появились намного раньше, и он не является окончательной датой этого разрыва, поскольку, как свидетельствует история, в приграничных епархиях происходило литургическое общение. Значит, мы все были тогда еретики!? А ведь в тот период в Церкви были святые, весьма почитаемые и нами канонизированные."
То есть Мы Были Вместе КАК ДВЕ КРАСИВЫЕ ВЕТВИ ХРИСТИАНСТВА (ЗАПАДНАЯ И ВОСТОЧНАЯ -ОДНОЙ ЦЕРКВИ НЕ СМОТРЯ НА ЕРЕСЬ)
И КСТАТИ ОФИЦИАЛЬНО НА ВСЕЛЕНСКОМ СОБОРЕ ДО ВЕЛИКОЙ СХИЗМЫ "обходили " сторон вопрос об осуждении " о Примате " и "Филиокве" - чтобы может не создовать почву для раскола.
Можем ли Мы объединиться Как и ранее Каждый При своем ? . Ведь такое Возможно было 4 века ?
Говорять Мы не можем объединиться с Рима Католика , так как они Еретики . Согласен . Но Человеческая История Церкви не так проста , как кажется
Вот в чем Вопрос Истории Ереси Католичество началось не с Великой Схизмы . Например Документальное оформление филиокве - началось с поместного собора Толедском соборе (Испания Западная Ветвь Христианства ) 681 году, о Примате Папе вылезло в 5 веке , и Ярко проявилось В борьбе ПАПЫ Николая против Патриарха Фотия и Игната.
и Вот что не смотря на это Великая схизма произошла только в 1054 в 11 веке . ПЯТЬ ВЕКОВ , не смотря на Ересь Мы жили в одной Церкви - признавали Братьями имели общие Таинства и признавали ИХ -
Как ЖЕ ТАК Ересь либо она есть либо ее нет - Нельзя быть чу чуть Беременным. То есть как религиозный раскол пошел в политику , когда Легаты Папы приехали и стукнули по столу Анафемой , взаимный анафема и тогда только Католики стали еретики и с ними таинства уже не таинства .
Вот что Указано
Кстати ВОТ ЧТО ПИШЕТ Протиерей Олег Трофимов из РПЦ про тогдашнюю историю
" Не все знают, что еще до великого разделения Церквей, была разница в праздновании Пасхи и Рождества, были различия в обрядах и канонах, и даже более внутри Восточной Церкви чем в Западной — там сильнее царил дух юридизма. То, что сейчас явно догматически разделяет ПЦ и КЦ (примат папы и «филиокве»), оказывается, еще несколько столетий до официального разделения распространялось вместе с проповедью европейским народам, то есть было присуще вероучению в Римском патриархате. Мы были в единой Церкви, в лоне которой распространялась эта ересь, т.е. в единении с еретиками (или еретики в единении с нами) несколько столетий, пока это не было озвучено-осуждено в 1054. Был и период, когда весь Восток, кроме нескольких епископов, впадал в ересь, и только Римские Папы хранили чистоту православия, его отстаивали и заслуженно осуждали восточные патриархаты за ересь. Даже после провозглашения взаимных анафем, когда еще тяжесть и глубины разделений не так явно ощущалось в граничащих епархиях между ПЦ и КЦ встречались случаи еще на протяжении 3-х столетий, когда один епископ в случаи отлучения мог взаимно заменить другого на время его отлучения, или переход, переезд священников с одной стороны на другую совершался как командировка, без чина покаяния, который возник на много позже. Поэтому 1054 г. нельзя считать стартовой точкой разрыва — ереси появились намного раньше, и он не является окончательной датой этого разрыва, поскольку, как свидетельствует история, в приграничных епархиях происходило литургическое общение. Значит, мы все были тогда еретики!? А ведь в тот период в Церкви были святые, весьма почитаемые и нами канонизированные."
То есть Мы Были Вместе КАК ДВЕ КРАСИВЫЕ ВЕТВИ ХРИСТИАНСТВА (ЗАПАДНАЯ И ВОСТОЧНАЯ -ОДНОЙ ЦЕРКВИ НЕ СМОТРЯ НА ЕРЕСЬ)
И КСТАТИ ОФИЦИАЛЬНО НА ВСЕЛЕНСКОМ СОБОРЕ ДО ВЕЛИКОЙ СХИЗМЫ "обходили " сторон вопрос об осуждении " о Примате " и "Филиокве" - чтобы может не создовать почву для раскола.
Можем ли Мы объединиться Как и ранее Каждый При своем ? . Ведь такое Возможно было 4 века ?
