Разрыв отношений с Константинопольской церковью

[р.Б. Андрей]

А нас и так никто не слушает.

Тем более...
Чего попусту распыляться.

 

[НатальяСПб]

Пока что из неофициальных источников Афон на своем Киноте отмежевался от Константинополя, заявив что гора Афон управляется 20-тью монастырями, а не Кп-ким патриархатом, с его стороны только духовное окормление.

 

[Лена Т.]

а вам не жалко, что после раскола учиненного Варфоломеем миллионы православных людей могут остаться вообще без своих храмов?

Это как? Не пустят в храм?

 

[Лена Т.]

Вообще то если вы не в курсе, то Киево- Печерская лавра так же является уделом Богородицы, она ее основала и это место не менее свято чем гора Афон

К чему сравнивать -более свято, менее свято.

 

[Лена Т.]

ваши родственники на Афон не попадут, не сходят на экскурсию по святым места, что бы потом декларировать это при каждом удобном случае

Посредством «левых» (недобрых) помыслов он осуждает и несправедливо обвиняет других (Паисий Святогорец)
Поэтому вы и пишете несправедливо о моих родственниках, якобы они что-то хотят декларировать при каждом удобном случае. Вы-такой, но не все такие.

 

[Протоиерей Михаил Павленко]

Это как? Не пустят в храм?

Храмы перейдут в ведение Денисенко(Филарета), пока ты его патриархом не признаешь не пустят.

 

[р.Б. Андрей]

Храмы перейдут в ведение Денисенко(Филарета), пока ты его патриархом не признаешь не пустят.

И такое, к сожалению, вполне может стать.

 

[Протоиерей Михаил Павленко]

И такое, к сожалению, вполне может стать.

Я просто представил во всех храмах почитают патриарха Филарета, кто против этого, московские попы, агенты Кремля, пятая колонна, враги украинского народа. Везде висят плакаты " чемодан, Москва, Россия", "Украинская церковь для украинцев". Служба в храмах демонстративно на украинском языке, на "проповедях" слова " священников заканчиваются не аминь, а Слава Украине, в ответ "героям Слава", висят иконы Т.Г. Шевченко, Шухевича, Бандеры. И вот же беда что это не фантастика а последствие томоса, того прекраснейшего патриарха, который что то там говорил о искоренении раскола.

 

[Лена Т.]

Храмы перейдут в ведение Денисенко(Филарета), пока ты его патриархом не признаешь не пустят.

Никогда ему не стать патриархом!

 

[р.Б. Андрей]

Я просто представил во всех храмах почитают патриарха Филарета, кто против этого, московские попы, агенты Кремля, пятая колонна, враги украинского народа. Везде висят плакаты " чемодан, Москва, Россия", "Украинская церковь для украинцев". Служба в храмах демонстративно на украинском языке, на "проповедях" слова " священников заканчиваются не аминь, а Слава Украине, в ответ "героям Слава", висят иконы Т.Г. Шевченко, Шухевича, Бандеры. И вот же беда что это не фантастика а последствие томоса, того прекраснейшего патриарха, который что то там говорил о искоренении раскола.

Это "плоды" этого действа!
"Кушать подано, садитесь...."

 

[Протоиерей Михаил Павленко]

Никогда ему не стать патриархом!

Их "объединительный собор"на днях, возможно в ноябре, Варфоломей конечно немного поартачится, но так как за всем этим стоят власти уступит и это. Понятно что его-Денисенко признают митрополитом, но в храмах будут величать патриархом, если поставят кого то из этнических экзархов или Гечу, то Денисенко не подпишет ничего, так как дело политическое то признают. Самое главное что патриаршую шапку он уже не снимет...)))

 

[р.Б. Андрей]

Их "объединительный собор"на днях, возможно в ноябре, Варфоломей конечно немного поартачится, но так как за всем этим стоят власти уступит и это. Понятно что его-Денисенко признают митрополитом, но в храмах будут величать патриархом, если поставят кого то из этнических экзархов или Гечу, то Денисенко не подпишет ничего, так как дело политическое то признают. Самое главное что патриаршую шапку он уже не снимет...)))

Если только голова цела останется.
Меня вот что больше всего удивляет: ведь, что Денисенко, что Варфоломей - уже довольно пожилые люди, которым скоро с Богом встречаться, а ведут они себя так, как будто им жить еще, как минимум, лет сто....
Какое-то отчаяние просматривается в их делах. Знают, но делают. А то, что они знают, - сомнений нет, грамотные оба! Может, - это такое помрачение ума? Или - окаменение сердца, как у фараона было в свое время?

 

[Протоиерей Михаил Павленко]

Никогда ему не стать патриархом!

Почему, для многих патриархатов даже сейчас это епископ без кафедры (пока), президент проталкивает именно его кандидатуру.

 

[Протоиерей Михаил Павленко]

Если только голова цела останется.
Меня вот что больше всего удивляет: ведь, что Денисенко, что Варфоломей - уже довольно пожилые люди, которым скоро с Богом встречаться, а ведут они себя так, как будто им жить еще, как минимум, лет сто....
Какое-то отчаяние просматривается в их делах. Знают, но делают. А то, что они знают, - сомнений нет, грамотные оба! Может, - это такое помрачение ума? Или - окаменение сердца, как у фараона было в свое время?

Вы понимаете Денисенко просто бредит этим патриаршеством, он же 28 лет не снимает патриарший головной убор, он уже привык к этому титулу. Кто для него папа Варфоломей, это только ключ к исполнению его желаний, после автокефальной грамоты, для него это будет просто заморский дядя, о каком то пиетете Варфоломей просто может забыть. Этот Макарий просто временный союзник, он его вообще ни во что не ставит, а связка президент-патриарх у него отработана уже 28 лет.

Патриарх Варфоломей просто искренне уверен что поступает правильно, кто собственно когда либо его останавливал, да в общем то никто, через некоторое время он и Македонии даст автокефалию, с таким же успехом он этих автокефалий может настругать сколько угодно, у него же принцип хочу даю, хочу отбираю, а каноны для них я смотрю просто способ пробивать свои интересы.

Что Варфоломей (папа) что Денисекно просто фарисеи, но надо отдать должное книжники высокого полёта, изучившие сухие буквы канонов досконально.

 

[р.Б. Андрей]

Вы понимаете Денисенко просто бредит этим патриаршеством, он же 28 лет не снимает патриарший головной убор, он уже привык к этому титулу. Кто для него папа Варфоломей, это только ключ к исполнению его желаний, после автокефальной грамоты, для него это будет просто заморский дядя, о каком то пиетете Варфоломей просто может забыть. Этот Макарий просто временный союзник, он его вообще ни во что не ставит, а связка президент-патриарх у него отработана уже 28 лет.

Патриарх Варфоломей просто искренне уверен что поступает правильно, кто собственно когда либо его останавливал, да в общем то никто, через некоторое время он и Македонии даст автокефалию, с таким же успехом он этих автокефалий может настругать сколько угодно, у него же принцип хочу даю, хочу отбираю, а каноны для них я смотрю просто способ пробивать свои интересы.

Что Варфоломей (папа) что Денисекно просто фарисеи, но надо отдать должное книжники высокого полёта, изучившие сухие буквы канонов досконально.

Вот как тут не вспомнить, про Анну, Каифу и синедрион? Жажда власти? Полное забвение Бога?
Ничто не поколеблется в их сердцах?
Да уж.....

 

[НатальяСПб]

Я не о себе, а о своих мужчинах. Теперь им точно откажут в благословении в поездке на Афон, священник как солдат, что прикажут, то и выполняет. Иерархи делят власть, а люди вынуждены попадать под раздачу.

Тему прокомментировал один из иерархов Украинской православной церкви Московского патриархата – митрополит Бориспольский и Броварский Антоний (Паканич). Он назвал паломничества второстепенным деланием для христианина.

«В древности паломничества были сопряжены с множеством опасностей, они действительно являлись особым подвигом, – отметил украинский митрополит, слова которого приводит издание «Православная жизнь». – Но теперь, когда к нашим услугам все блага научно-технического прогресса, паломничества, к сожалению, могут превратиться в обычную увеселительную поездку, в такой себе комфортный «круиз по святым местам»».

«Господу не нужны наши тусовки и селфи. Он, Всемилосердный, долготерпит, наблюдая наши игры в духовность. Обмануть Его нельзя», – обращается владыка к любителям путешествий, в том числе на Афон.

 

[Протоиерей Михаил Павленко]

Вот как тут не вспомнить, про Анну, Каифу и синедрион? Жажда власти? Полное забвение Бога?
Ничто не поколеблется в их сердцах?
Да уж.....

Точно, а ведь Каиафа и Анна были патриархами израильского народа но это им не помогло, любви не было был только закон.

 

[Зиновий Елисеев]

"На Афоне заявили о неподчинении Константинополю - СМИ"
https://vesti-ukr.com/mir/308442-na-afone-zajavili-o-nepodchinenii-konstantinopolju-smi

 

[Протоиерей Михаил Павленко]

Протоиерей Николай Балашов: Анафеме Патриарха Варфоломея в Москве никто предавать не собирается
Замглавы ОВЦС МП заявил, что Русская Православная Церковь не пойдёт по пути Фанара и не станет приписывать себе какие-то особые права в православном мире…

Заместитель председателя Отдела внешних церковных связей Русской Православной Церкви протоиерей Николай Балашов в интервью RT заявил, что в споре с Константинополем Московский Патриархат намерен строго придерживаться канонов и церковного Предания, а потому не собирается предавать анафеме Константинопольского Патриарха Варфоломея, поскольку это имеет права сделать только Вселенский Собор.

Таким образом, отец Николай остудил горячие головы среди тех россиян, которые призывают отлучить Патриарха Варфоломея от Церкви.

«Выступать с прогнозами, что будет в случае, если Константинопольский Патриархат будет и дальше шествовать тем же путём, я бы не стал. Но скажу, что предавать анафеме кого-либо — это прерогатива законного Церковного суда. В отличие от Патриарха Константинопольского, который с некоторых пор предполагает, что он имеет право судить иерархов других Поместных Церквей или отменять принятые другими Поместными Церквами судебные решения, Русская Православная Церковь никогда себе таких полномочий не приписывала и не собирается. Судить Вселенского Патриарха может только Вселенский Собор», — сказал отец Николай.

Он отметил, что Вселенский Собор в течение первого тысячелетия от Рождества Христова созывали Императоры, тогда как сейчас такого института нет. Всеправославные собрания же в XX — начале XXI века созывались именно Вселенским Патриархом с согласия Предстоятелей других Поместных Православных Церквей.

«Константинопольский Патриарх в силу совершённого антиканонического поступка перестал быть для нас координирующим центром общеправославного общения. Таким образом, в этих новых условиях мировому православному сообществу предстоит найти какой-то выход, выработать механизмы решения возникающих разногласий, в том числе и по таким серьёзнейшим поводам, как в данном случае с каноническим статусом Православия на Украине и с принятыми решениями Константинопольского Патриархата», — пояснил представитель Русской Православной Церкви.

Отец Николай добавил, что «очень трудно ожидать» созыва Всеправославного собора от Константинопольского Патриарха, поскольку в таком случае он оказался бы «в роли человека, которому будет задано больше всего вопросов».

«Во-вторых же, надо помнить древнюю юридическую аксиому: „Никто не может быть судьёю в своём собственном деле“ (Nemo judex in propria causa). Так что может ли Патриарх Константинопольский председательствовать на Соборе, на котором разбиралось бы по существу его личное дело? Итак, православному сообществу предстоит ещё выработать способ решения сложившейся тяжёлой кризисной ситуации в мировой православной семье», — отметил священник.

Вместе с тем, отец Николай заявил, что Русская Православная Церковь не станет признавать украинских раскольников даже, если они объединятся и получат Томос об автокефалии от Фанара. «Бесспорно, не признавая каноническую правомочность решений Константинопольского Патриархата о возвращении канонического статуса лидерам двух украинских раскольнических группировок, мы не признаём совершающиеся в этих религиозных организациях таинства. И, насколько нам известно, их не признаёт действительными ни одна из Поместных Православных Церквей мира. Для нас всё остаётся так же, а как отнесутся к этому другие Поместные Православные Церкви — это вопрос, на который предстоит им отвечать», — подытожил священник.

Русская линия

 

[Зиновий Елисеев]

Вы понимаете Денисенко просто бредит этим патриаршеством, он же 28 лет не снимает патриарший головной убор, он уже привык к этому титулу. Кто для него папа Варфоломей, это только ключ к исполнению его желаний, после автокефальной грамоты, для него это будет просто заморский дядя, о каком то пиетете Варфоломей просто может забыть. Этот Макарий просто временный союзник, он его вообще ни во что не ставит, а связка президент-патриарх у него отработана уже 28 лет.

Из этих двоих у меня уважения больше всё-таки к Макарию. Он вышел из состава РПЦ, так сказать по идейным соображения, в конце 80-х., когда Филя был ещё главой каноничной УПЦ. Потом Филю нагнали, и он сразу, купив на барахолке вышиванку, стал профессиональным украинцем. Поэтому объяснима неприязнь, с которой Макарий говорит об этом дедушке.