Разрыв отношений с Константинопольской церковью

[НатальяСПб]

Дай Бог нам всем быть такими еретиками как старец Ефрем Филофейский.

Архимандрит Ефрем (также известен как Ефрем Филофейский, греч. Εφραίμ Φιλοθεϊτης и Ефрем Аризонский,— священнослужитель Американской архиепископии Константинопольской православной церкви, архимандрит, миссионер. Послушник и ученик афонского старца Иосифа Исихаста.Трудами архимандрита Ефрема возрождена монашеская жизнь в ряде [URL='https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%84%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8B%D1%80%D1%8C']афонских скитов, им также основано 19 монастырей в США и Канаде.[/URL]

«Мы, американские архиереи и иереи, в течение семидясити лет хотели привлечь народ в Церковь проведением фестивалей. То есть мы устраивали праздники и гуляния, угощали людей напитками, едой и развлечениями. Мы забыли о молитве, исповеди, постах, четках — обо всем том, что составляет Предание нашей Церкви. Мы даже препятствовали созданию монастырей, так как полагали, что в них нет необходимости, и они не могут ничего дать нашей Церкви. И вот пришел малюсенький человек, без мирского образования и богословских дипломов, без новаторских и смелых идей (которые в изобилии были у нас) и напомнил нам о самом главном — нашем Православном Предании. Он не звал на танцы и развлечения, а призывал к посту и участию в многочасовых бдениях. И люди откликнулись на его призыв, пришли к старцу и поддержали его. Число приходящих к отцу Ефрему не поддается описанию. Америка, стремившаяся к выходу из тупика культуры потребления и рабства материальным ценностям через различные общественные течения (например, хиппи) и восточные религии, открыла для себя подлинное неискаженное христианство — Православие»

— Антоний Мосхонас, настоятель православного храма в городке Тусан.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ефрем_(Мораитис)

 

[Роман_СПб]

Синод» УПЦ Киевского патриархата утвердил полную и сокращенную форму «титула»своего предстоятеля.

Соответствующее решение было принято в субботу на заседании «синода» под председательством Филарета.

«В связи с изменениями, которые происходят в Украинской православной церкви, принимая во внимание историческую традицию, практику поместных православных церквей и другие существенные обстоятельства, ввести для предстоятеля Украинской православной церкви Киевского патриархата полную и сокращенные формы титула», — говорится в постановлении «синода».

Полный «титул» имеет следующую форму: «Святейший и Блаженнейший (имя), Архиепископ и Митрополит Киева — матери городов Русских, Галицкий, Патриарх всея Руси-Украины, Свято-Успенской Киево-Печерской и Почаевской Лавр Священноархимандрит».

Сокращенный «титул» имеет следующую форму: «Святейший (имя), Патриарх Киевский и всея Руси-Украины».
В отношениях с другими поместными православными церквами допустимой формой является «Блаженнейший Архиепископ (имя), Митрополит Киевский и всея Руси-Украины» и производные от него.

«Синод» также решил «призвать всех верующих Киевского патриархата и всех верующих продолжить возносить молитвы за Вселенского патриарха Варфоломея, за президента Украины Петра Порошенко и Верховную Раду Украины, всех, кто работает для достижения единства украинского православия и провозглашения Томоса об автокефалии УПЦ».

Также УПЦ КП выразила благодарность Константинопольскому патриарху за решение от 11 октября, которые «устраняют ряд канонических аномалий и открывают путь к образованию в Украине единой поместной автокефальной Украинской православной церкви».

Патриарху Варфоломею и синоду Константинопольской церкви направлено благодарственное письмо синода УПЦ КП.

Следует отметить, что в письме к Варфоломею Филарет подписался как «архиепископ, митрополит Киевский и всея Руси-Украины, собрат и сослужитель Вашего Святейшества».




Источник: http://rusvesna.su/news/1540038062

 

[Сергей Сергеев]

Сокращенный «титул» имеет следующую форму: «Святейший (имя), Патриарх Киевский и всея Руси-Украины».
В отношениях с другими поместными православными церквами допустимой формой является «Блаженнейший Архиепископ (имя), Митрополит Киевский и всея Руси-Украины» и производные от него.

Раскольники рассчитывают теперь на отношения с другими поместными церквями и разрешили использовать в отношении своего "патриарха" титул с названием "архиепископ". Уже наверное и очередь выстроилась строить взаимоотношения с новоявленной "канонической церковью".

авантюристы какие-то во главе с Варфоломеем.

 

[Роман_СПб]

Раскольники рассчитывают теперь на отношения с другими поместными церквями и разрешили использовать в отношении своего "патриарха" титул с названием "архиепископ". Уже наверное и очередь выстроилась строить взаимоотношения с новоявленной "канонической церковью".

авантюристы какие-то во главе с Варфоломеем.

Претендуют на - Киево-Печерской и Почаевской Лавр - в титуле это ему принадлежит

 

[Сергей Сергеев]

Претендуют на - Киево-Печерской и Почаевской Лавр - в титуле это ему принадлежит

так они всегда и претендовали, на этой волне украинская власть может начать новую истерику вокруг занимаемых храмов УПЦ МП, ведь у них вдруг как из-под земли появляется их "поместная церковь". Теперь остается надеяться, что поскольку власть на Украине имеет свойство иногда меняться, придут другие, более адекватные, которые не будут лезть в церковные дела.

 

[ИванВл]

С титулом как то поспешили, очень сыро и нелепо... Несерьёзно как то.
Блаженнейший??? Ну пусть как калька с К.
Мать городов русских? В официальном титуле? Перевёл Нестор когда то так византийское слово "метрополия", но это даже в советских учебниках прописано как народный фальклор и ошибка перевода ну и в целом по русски и по украински режет слух и даже в детских книжках уже не печатают.
Русь-Украина это что???? Такого термина просто нет. Украина-Русь термин придуманный Грушевским, но его упоминать вслух православному (пусть и самостийно патриотично настроенному) человеку есть грех, зная путь зарождения и спонсоров этого термина...

 

[Протоиерей Михаил Павленко]

https://pravoslavie.ru/116317.html
Раздел 2. «Что следует из изучения текстов?»

Собрание грамот и договоров:
http://elib.shpl.ru/ru/nodes/8535-c...a-1656-1675-1828#mode/inspect/page/539/zoom/6

здесь Архив юго-западной России, начиная со 166 стр. и далее пошли грамоты http://elib.shpl.ru/ru/nodes/1799-c...u-1620-1694-1872#mode/inspect/page/356/zoom/4

статья Ченцовой с синодальной грамотой https://www.academia.edu/33703290/В...усь._Вопросы_медиевистики_2_68_2017_с._89-110

Премного благодарен брат.

 

[Протоиерей Михаил Павленко]

Отец Михаил, вот она вся кухня, вот оно откуда ноги растут.))))))



Читал эту новость пару дней назад, обкатывают передачу всех церквей РПЦ под новую "церковную структуру." Это напрягает больше всего.

Это уже не напряжение, чувствую в ноябре будет . Но "да воскреснет Бог и расточатся врази его".

 

[Протоиерей Михаил Павленко]

Я уже говорил о сроке давности, митрополия управлялась 350 лет патриархами Руси и этого достаточно чтобы оспорить любое решение аввы Варфоломея. Если столько патриархов признавали митрополитов и патриархов Руси значит права перешли уже давно и законно. Впрочем книжники и фарисеи всегда оправдывали свои действия выдуманными ими трактовками законов и всегда отцеживают комара , а поглощают верблюда. Разрыв евхаристических отношений мне не нравится, но я подчиняюсь воле старейшин своей Церкви.

Кроме того что авва Варфоломей со товарищи будет захватывать с помощью государства храмы другого патриархата я ничего не вижу. По логике вещей надо было просто прекратить общение с ним и со товарищи и не признавать его грамот. Все же споры решать через великий собор, но судя по всему ни собора не будет, и в связи с разрывом евхаристического единства мы можем потерять союзников, что печально. Очень надеюсь что я не прав.

 

[Роман--]

5 причин, по которым я не буду исполнять решение синода РПЦ о разрыве евхаристического общения с Константинополем

Этот текст взят из блога "Живое Предание: https://blog.predanie.ru/article/5-...aristicheskogo-obshheniya-s-konstantinopolem/
Церковь созидается нами

 

[Протоиерей Михаил Павленко]

При Великом князе Владимире русичей восприняла Церковь Христа, все русские обрели евхаристическое единство с другим и народами:греками, итальянцами, румынами, болгарами и т.п.
Мне кажется что разрывать эту "ткань", которую соединил Христос нельзя ни в коем случае. Споры нужно решать на соборах и к этому уже были готовы и Антиохийский патриарх и Сербский и даже Александрийский и Кипрский не отказывались. Были за собор и Польский предстоятель и Чешский и тут для меня как гром среди ясного неба евхаристический раскол, мы как бы вышли из общего церковного правового поля и там где было многое возможно теперь будем доказывать что мы хотели это сделать для пользы всех. У меня просто нет слов.....

Лучше бы ещё раз анафему пропели Денисенко и иже с ним, я бы вместе с хором пел её на восемь гласов.

Очень надеюсь на архиерейский и поместный собор, любое решение, анафема, ещё что нибудь, только не рвите ткань Ризы Господа.

 

[НатальяСПб]

Лучше бы ещё раз анафему пропели Денисенко и иже с ним, я бы вместе с хором пел её на восемь гласов.

Очень надеюсь на архиерейский и поместный собор, любое решение, анафема, ещё что нибудь, только не рвите ткань Ризы Господа.

 

[Ингвар.]

5 причин, по которым я не буду исполнять решение синода РПЦ о разрыве евхаристического общения с Константинополем

Этот текст взят из блога "Живое Предание: https://blog.predanie.ru/article/5-...aristicheskogo-obshheniya-s-konstantinopolem/
Церковь созидается нами

 

[Протоиерей Михаил Павленко]

Вот, прямо масло на душу. Протодиакона в первом ролике видел часто ,это протос митрополита Луки Запорожского и Мелитопольского. Завтра себе перепишу на комп.)))

 

[Сергей Сергеев]

Я уже говорил о сроке давности, митрополия управлялась 350 лет патриархами Руси и этого достаточно чтобы оспорить любое решение аввы Варфоломея. Если столько патриархов признавали митрополитов и патриархов Руси значит права перешли уже давно и законно. Впрочем книжники и фарисеи всегда оправдывали свои действия выдуманными ими трактовками законов и всегда отцеживают комара , а поглощают верблюда. Разрыв евхаристических отношений мне не нравится, но я подчиняюсь воле старейшин своей Церкви.

Кроме того что авва Варфоломей со товарищи будет захватывать с помощью государства храмы другого патриархата я ничего не вижу. По логике вещей надо было просто прекратить общение с ним и со товарищи и не признавать его грамот. Все же споры решать через великий собор, но судя по всему ни собора не будет, и в связи с разрывом евхаристического единства мы можем потерять союзников, что печально. Очень надеюсь что я не прав.

Тревожная ситуация, но даже если допустим предстоит УПЦ МП пережить самые страшные гонения, и понятное дело будет много переходить к противникам, но всё равно УПЦ МП останется на своем месте. Она не исчезнет даже по объективным причинам - наиболее древняя в сравнении с другими "православными" церковными образованиями кафедра митрополитов - создана в 1620, ее занимает митрополит Онуфрий.
Новообразованная не будет имет ни преемственности ни истории, это пятно "безродного" образования будет всегда преследовать эту "церковь". Раскольники претендуют на 1000-летнюю историю русской церкви, возводят свою историю путем фальсификации до времен князя Владимира, в то время как их основание только географически лежит в Киеве, но оно лежит на ровном месте. Раскольники не являются преемниками ни одной из созданных кафедр киевских митрополитов (ни первобытной, ни 1458, ни 1620).

Особенно история возникновения этой образуемой "церкви": сейчас "церковь-мать" беременна каким-то ребенком, который родится незаконнорожденный, если конечно не произойдет выкидыша в ближайшее время. Короче, само зачатие беременность и роды этой церкви - это позор православия, иначе это не назовешь, и этот позор как несмываемое пятно лежит на "церкви-матери" и будет лежать на ее незаконнорожденном ребенке.

Мне даже жалко их, им всё время предстоит оправдываться и объяснять, что имеют какую-то связь с предыдущей историей русской церкви, и будут постоянно притягивать за уши историю, обманывать себя и других - их ждет непрекращающаяся напряженная работа в этом плане, они действительно обречены на очень неспокойное существование, будут постоянно упражняться и смывать пятно несмываемого позора.

И УПЦ МП имеет еще одно твердое основание, почему она в любом случае сохранится: она управляется первобытным духовным центром церковной власти Руси, потому что именно кафедра московского патриарха непосредственно наследует самой ранней кафедре, основанной где-то в конце 10-го или в начале 11 века (по этому поводу спорные сведения, но уже в первой половине 11-го века (1039 г) на одном из синодских к-льских актов есть подпись митрополита Руси (της Ρωσιας), т.е. надежные основания о существовании кафедры митрополита на Руси, тогда в Киеве, относятся к первой половине 11-го века), эта кафедра в 14-м веке окончательно была перенесена в Москву митрополитами киевскими и эту кафедру назад в Киев никто не переносил. Т.е. древнейшая кафедра митрополитов Руси осталась в Москве и ей наследует образованный в 1589 г. престол Московского патриарха всея Руси. И именно Московский патриарх является кормчим для УПЦ МП, т.е. основания управления церковью на Украине лежат гораздо глубже документов 1686 г, они покоятся на очевидной исторической справедливости. Т.е., подчинение УПЦ Московскому патриархату соответствует логике истории русской церкви, ее историческим началам.

Я даже не представляю, как будет новоявленный киевский "митрополит" или "патриарх" от К-ля объяснять свою преемственную связь с первобытной кафедрой, учрежденной во времена древней Руси в Киеве, связь с началом христианства на Руси. Они обречены постоянно врать и притягивать за уши историю. А представителям УПЦ МП и РПЦ предстоит заниматься постоянными разоблачениями этого вранья. Но лучше разоблачать ложь, чем постоянно врать и терпеть разоблачения. Лучше бы конечно, чтобы всего этого не было, но как говорится, на всё воля Божья.

 

[Протоиерей Михаил Павленко]

5 причин, по которым я не буду исполнять решение синода РПЦ о разрыве евхаристического общения с Константинополем

Этот текст взят из блога "Живое Предание: https://blog.predanie.ru/article/5-...aristicheskogo-obshheniya-s-konstantinopolem/
Церковь созидается нами

Решение надо соблюдать, это послушание. Другое дело молиться о том чтобы раскол побыстрее был преодолён.

 

[НатальяСПб]

Вот, прямо масло на душу. Протодиакона в первом ролике видел часто ,это протос митрополита Луки Запорожского и Мелитопольского. Завтра себе перепишу на комп.)))

В то же время:

"Отступление попущено Богом:не покусись остановить Его немощною рукой твоею устранись, охранись от него сам, и этого с тебя достаточно. "

Святитель Игнатий Брянчанинов

 

[Протоиерей Михаил Павленко]

Тревожная ситуация, но даже если допустим предстоит УПЦ МП пережить самые страшные гонения, и понятное дело будет много переходить к противникам, но всё равно УПЦ МП останется на своем месте. Она не исчезнет даже по объективным причинам - наиболее древняя в сравнении с другими "православными" церковными образованиями кафедра митрополитов - создана в 1620, ее занимает митрополит Онуфрий.

Всё в руках Божиих , настроения конечно не праздничные, но верные держатся хорошо. У меня приход небольшой, но не помню чтобы кто то хотел в ЕПУЦ единая, поместная.... Другое дело что все смотрят на Лавру как на символ нашей церкви и очень переживают по этому поводу. Лавру любят все.

 

[ИванВл]

А как быть, например, французским православным?
Подавляющее количество которых эмигранты или дети/внуки эмигрантов из России/СССР?
На территории Франции практически полная монополия у греческой церкви и Архиепископии православных русских церквей в Западной Европе (Экзархат Вселенского Патриархата).
Это сотни тысяч верующих - православных культурно, исторически и ментально считающих себя Русскими людьми.
И таких примеров не мало ведь... Почему пострадавшей стороной является только русско-украинский православный народ?

 

[НатальяСПб]

То, что «Киевский патриархат» объявил Филарета Денисенко священноархимандритом (настоятелем) Киево-Печерской и Почаевской лавр, практически пока ничего не значит. Направить туда боевиков для захвата Филарет сейчас не рискнет – его покровителям на Банковой и Вашингтоне не нужны столкновения, тем более с неясным результатом (тысячи людей выйдут на защиту монастырей, и пока что у захватчиков может ничего не выйти).
Филаретовцы придумали этот ход, чтобы повысить свои виртуальные акции на намеченном «объединительном соборе» раскольников и предателей. Пока он склеивается плоховато – УАПЦ явно не хочет идти под Филарета, Драбинко и компания тоже не хотели бы оказаться рядовыми деятелями под его началом, Банковая, похоже, растерялась.
Увы, радоваться рано – все это выгодно Фанару. Пока «новоканонические» раскольники грызутся, он будет пытаться рулить сам. Годами. А то и десятилетиями. Постепенно приучая «власти» Украины к этой ситуации. Для этого и провозгласил свою «ставропигию» немедленно, а автокефалию отложил на неопределенный срок. Посмотрите – дал ли он автокефалию «своим» финнам, эстонцам, американцам? Нет, причем вопрос висит в течение многих десятилетий.
Фанариотам вообще верить нельзя. И не дай Бог у кого-то еще сидит в голове давно опровергнутая историей надежда на компромисс с Фанаром. Никаких компромиссов. Только обличение обновленцев и создание вместо них нового, православного Константинопольского патриархата. А вместе с ним и Римского, полномочия которого по канонам выше полномочий Константинополя. https://vk.com/id352520495?w=wall352520495_69879