Почему сдавать-то ?Это одна из моих гипотез, которые я строила чисто из желания посмеяться.Гледа столкнулась с изумительным смирением православных и её нервы стали сдавать
Почему сдавать-то ?Это одна из моих гипотез, которые я строила чисто из желания посмеяться.Гледа столкнулась с изумительным смирением православных и её нервы стали сдавать
Вы ,я смотрю ,любите себя хвалить.Гледа столкнулась с изумительным смирением православных и её нервы стали сдавать
Поищите, пожалуйста, самостоятельно на портале-энциклопедии «Азбука веры» в терминахМожете дать определение этому термину?
Я написал, что правда у каждого своя, а истина одна. Истин много не бывает. В вашей “логической” цепочке причинно-следственная связь искусственно выдуманаПравда - это субъективное представление об истине, ( у меня одно, у вас другое, у Ивана Ивановича третье...) значит истин бывает много и у каждого она своя.
Вы обещали, что троллинга не будет. Это - троллинг.Гм ,а если Бог - это студент из шестого измерения, который просто сдавал практику по изучению влияния на сознание низших существ ?
Это все равно, что полагать смысл принятия пищи в наполнении кишечника дерьмом. Простите за сравнение.Я лично говорила о смысле как наполнении жизненного пути.
Намёк на профессора Савельева? Скажу Вам прямо - такой подход к энергозатратам мозга присущ по умолчанию всем людям без исключения вне зависимости от религиозности. Другой вопрос в степени... Человеческий мозг эволюционно заточен на моделирование окружающей действительности. Модель - это бледное подобие реальности. Модель выполняет функцию приспособления и выживания в окружающей действительности, в частности в социальной среде (человек - прежде всего животное социальное). Чем белее сложная социальная среда вокруг, тем более сложные модели действительности приходится человеку формировать внутри своего мозга в процессе социализации и познания действительности. Чем более адекватная модель мира у человека сформировалась, тем в более сложных социальных итерациях он может эффективно и успешно принимать участие. Так вот, в определённых условиях не вполне адекватная, а местами ложная, модель окружающей действительности может вполне удовлетворять человека. Свои неудачи или ошибки он будет приписывать неадекватным окружающим или непреодолимым обстоятельствам, а за свои удачи благодарить свою модель. В таких условиях зачем человеку тратить дополнительные ресурсы на перепроверку своей модели???У большинства, так называемых верующих, видимо это так. В смысле энергозатрат (все по профессору).))
Почему троллинг? Это вполне жизнеспособная гипотеза ,как мне кажется .Вы обещали, что троллинга не будет. Это - троллинг.
Это все равно, что полагать смысл принятия пищи в наполнении кишечника дерьмом. Простите за сравнение.
Тут недавно тоже немного мыслей про смысл жизни написал, возможно Вам будет интересно и найдёте что-либо созвучное себе (вторая часть поста) https://azbyka.ru/forum/threads/darvinickaja-lozh-o-borbe-za-vyzhivanie.21194/page-6#post-357307Спасибо ,с материалом ознакомлюсь .Тем не менее мы опять говорим на разных языках .Под смыслом вы имеете в виду предназначение и конечную цель существования человека как развивающегося существа ,верно? Я лично говорила о смысле как наполнении жизненного пути.
Мне трудно долго концентрировать внимание, текст еще худо-бедно идет как-то ,а видео совсем не вытягиваю ,извините. Если есть текстом - прочту.Тут недавно тоже немного мыслей про смысл жизни написал, возможно Вам будет интересно и найдёте что-либо созвучное себе (вторая часть поста) https://azbyka.ru/forum/threads/darvinickaja-lozh-o-borbe-za-vyzhivanie.21194/page-6#post-357307
Ещё мне была интересна лекция Курпатова на этот счёт, о том зачем вообще человек ищет некий смысл в своей жизни. Может выскажете своё мнение после просмотра?
что есть, то есть...Вы ,я смотрю ,любите себя хвалить.
Опытом.Чем поделиться?
Смотрел. Но так и не понял, что же такое "личность" и чем она отличается от "лица". Вы можете объяснить?Поищите, пожалуйста, самостоятельно на портале-энциклопедии «Азбука веры» в терминах
Так одна или много не бывает?Я написал, что правда у каждого своя, а истина одна. Истин много не бывает.
Нет не выдумана. Для начала ответьте, чем правда отличается от истины. Ведь на вашей, затертой (от частого употребления) до дыр картинке, цилиндр также можно подписать словом - правда, а проекции назвать истинными.В вашей “логической” цепочке причинно-следственная связь искусственно выдумана
С вами трудно спорить. Но я имел ввиду, основную массу считающих себя верующими, которые бездумно переходят из одного состояния в другое (когда им скажут или разрешат). Из язычества в христианство, из христианства в полный атеизм, из атеизма снова в христианство. Которые точно знают какой иконе надо молиться чтобы избавиться от пьянства, а какой от головной боли, и никогда не перепутают. Для которых Церковные Таинства и магия это одно и тоже. Постоянно ищущие чудес и прозорливых старцев, слоняющиеся по святым местам, считая что этим самым они ведут духовную жизнь. А потом, выучив пару цитат из св. отцов поучают на форумах т.к. они, видите ли, воцерковлены и пребывают в истине. Что - то я розошелся, непорядок. Наверное накипело.Скажу Вам прямо - такой подход к энергозатратам мозга присущ по умолчанию всем людям без исключения вне зависимости от религиозности.
А скажите, Сергей 005 хорошо ведь ощущать себя, стоящим над, копошащейся где-то внизу, тупой мракобесной массой верущих? Не отвечайте, знаю, что страсть как, хорошо...Опытом.
Смотрел. Но так и не понял, что же такое "личность" и чем она отличается от "лица". Вы можете объяснить?
Так одна или много не бывает?
Нет не выдумана. Для начала ответьте, чем правда отличается от истины. Ведь на вашей, затертой (от частого употребления) до дыр картинке, цилиндр также можно подписать словом - правда, а проекции назвать истинными.
С вами трудно спорить. Но я имел ввиду, основную массу считающих себя верующими, которые бездумно переходят из одного состояния в другое (когда им скажут или разрешат). Из язычества в христианство, из христианства в полный атеизм, из атеизма снова в христианство. Которые точно знают какой иконе надо молиться чтобы избавиться от пьянства, а какой от головной боли, и никогда не перепутают. Для которых Церковные Таинства и магия это одно и тоже. Постоянно ищущие чудес и прозорливых старцев, слоняющиеся по святым местам, считая что этим самым они ведут духовную жизнь. А потом, выучив пару цитат из св. отцов поучают на форумах т.к. они, видите ли, воцерковлены и пребывают в истине. Что - то я розошелся, непорядок. Наверное накипело.
Верно. Люди знают потом, что не просто верят в кого-то слепо! Они знают потому, что истина проявилась в их жизни!!Всё просто. Есть люди, которые лично встретились с Истиной. Множества иных нет, есть только Одна.
Я вообще - то сам верующий.А скажите, Сергей 005 хорошо ведь ощущать себя, стоящим над, копошащейся где-то внизу, тупой мракобесной массой верущих? Не отвечайте, знаю, что страсть как, хорошо...
И у меня такое было лет 30 назад...эхма-аа...годы, куда что делось?
Почему же неведомо? Вот Вы сами пишете "об основной массе верующих":Я вообще - то сам верующий. Поэтому как вы себя ощущали "стоящим над копошащейся внизу тупой и мракобесной" толпой мне неведомо...
Ничего не напоминает? "Боже! благодарю Тебя, что я не таков, как прочие люди, грабители, обидчики, прелюбодеи, или как этот мытарь..." (Лк. 18:13) И что я не перехожу из одного состояния в другое, что я не знаю, какой иконе надо молиться от недуга пьянства, а какой - от головной боли, и для меня Таинство и магия - не одно и то же, что я не ищу чудес и прозорливых старцев, не слоняюсь по святым местам, благодарю за то, что я веду святую жизнь и не поучаю на форумах никого!...я имел ввиду, основную массу считающих себя верующими, которые бездумно переходят из одного состояния в другое (когда им скажут или разрешат). Из язычества в христианство, из христианства в полный атеизм, из атеизма снова в христианство. Которые точно знают какой иконе надо молиться чтобы избавиться от пьянства, а какой от головной боли, и никогда не перепутают. Для которых Церковные Таинства и магия это одно и то же. Постоянно ищущие чудес и прозорливых старцев, слоняющиеся по святым местам, считая что этим самым они ведут духовную жизнь. А потом, выучив пару цитат из св. отцов поучают на форумах т.к. они, видите ли, воцерковлены и пребывают в истине...
Да меня самого напрягает...но другие мои фото еще хужеИ лицо на вашей аватарке меня, мягко говоря, настораживает, очень сильно настораживает...
Вам кажется.мне кажется .
Да, смысл принятия пищи в том, чтобы поддерживать силы, которые (в идеале) должны дать человеку возможность служить Богу. Господь устроил так мудро, что нам приятен процесс принятия вкусной пищи. Мы не забываем и не замедляем возобновлять наши силы.Смысл (назначение) принятия пищи в насыщении оргазма полезными веществами ,тем не менее вы же не можете отрицать, что смысл(наполнение) принятия пищи в том, чтобы полакомиться, бесполезен
Хотите сказать ,наслаждение едой от диавола ,несмотря на то ,что это Господен дар ?Хммм... Противоречиво.Вам кажется.
Да, смысл принятия пищи в том, чтобы поддерживать силы, которые (в идеале) должны дать человеку возможность служить Богу. Господь устроил так мудро, что нам приятен процесс принятия вкусной пищи. Мы не забываем и не замедляем возобновлять наши силы.
Но полагаете смысла еды в удовольствии от вкуса пищи называется чревоугодием. Это грех, свойственный и мне. Так что гумус я ем только постом, да и то, стараюсь его сдобрить солью, перцем и др.
Да уж. Елена Анатольевна, вы превзошли самою себя! В фарисействе меня еще никто не обвинял. Попробуйте перечитать мое сообщение еще раз. Если опять не поймете, попробую объяснить что я хотел сказать, хотя видимо это трудно будет..."Боже! благодарю Тебя, что я не таков, как прочие люди, грабители, обидчики, прелюбодеи, или как этот мытарь..." (Лк. 18:13) И что я не перехожу из одного состояния в другое, что я не знаю, какой иконе надо молиться от недуга пьянства, а какой - от головной боли, и для меня Таинство и магия - не одно и то же, что я не ищу чудес и прозорливых старцев, не слоняюсь по святым местам, благодарю за то, что я веду святую жизнь и не поучаю на форумах никого!
Ценю, что у вас есть чувство юмора. Это обнадеживает...Да меня самого напрягает...но другие мои фото еще хуже
Дорогой Сергей. Вероятно, судя по Вашему высказыванию, у Вас накипело.Да уж. Елена Анатольевна, вы превзошли самою себя! В фарисействе меня еще никто не обвинял. Попробуйте перечитать мое сообщение еще раз. Если опять не поймете, попробую объяснить, что я хотел сказать, хотя, видимо, это трудно будет...
Это и явилось причиной высказывания. Вас раздражают те, кто называет себя верующими, а сами, по Вашему убеждению, являются язычниками и приверженцами магии (по факту, как Вы считаете), да еще учат других на форумах. Я правильно поняла? И не сердитесь на мою тупость, на моё "непонимание"....Наверное, накипело.
Гледа, мне кажется, Олег не считает так:Хотите сказать, наслаждение едой от диавола, несмотря на то, что это Господний дар?..
Грех не в том, что нам приятна вкусная пища, а в чрезмерном угождении себе пищей. Уже наелись, но... Вот еще ооооочень вкусный кусочек, съем его, не могу остановиться....Господь устроил так мудро, что нам приятен процесс принятия вкусной пищи...
Спасибо, пояснили. А то мне уже показалось ,что любое наслаждение пищей грех. Мороженку, например, поесть.Грех не в том, что нам приятна вкусная пища, а в чрезмерном угождении себе пищей. Уже наелись, но... Вот еще ооооочень вкусный кусочек, съем его, не могу остановиться.
И простите, Гледа, что в Вашей теме устроили оффтоп.