Почему молодых людей мало в Церкви?

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Санкт-Петербург
Православный христианин
Нас научили самостоятельно и логично мыслить, ничего не принимая на веру без убедительных подтверждений, - и сумели убедительно показать, в частности, что такое религиозные представления, как и почему они возникали, почему они сохраняются до сих пор, какова их социальная роль, что такое церковь, какие психологические проблемы человеку позволяет решить вера, а заодно - как не менее убедительно можно объяснить все физические, социальные и психические явления, не выдумывая понятий "душа", "бесы" и "Бог". Здесь много говорят о том, что религия совместима с наукой или что это два мировоззрения, которые могут уживаться не переходя друг другу дорогу... а на самом деле нет.
Итак, во-первых: мы хотим познавать этот мир, он интересен нам, но для этого мы не нуждаемся в "душе" и "Боге", всё понятно и объяснимо без них - а без них какое Спасение?

Дарья, поймите простую вещь - вас обманывают и в школе и в вузе. Современное образование не раскрывает фактов и настоящей истории, а только их подтасовывает. Вот вам простой пример. Вы говорите, что наука и религия не сочетаются. Это неправда. Самый очевидный факт их сочетания - научные принципы (логика, повторяемость эксперимента и так далее) создана Василием Великим - одним из святых и Отцов Церкви. Именно он ввел научные принципы в оборот в 4 веке. Но об этом вам в школе и вузе не расскажут. Или еще пример - юриспруденция. Все римское право, на котором базировалось право в странах Европы и Нового света - основано на римском праве. А римское право основано на понимании Бога в Римской империи. Римляне напрямую пытались подражать божественному мироустройству. Они вывели принцип естественности в мироздании на основе своего богословия. И это принцип естественности лег в основу законов - римского права. Как по имущественным отношениям, так и по сословному признаку. И тот либеральный порядок и законы, среди которых вы сейчас живете (от римского права много осталось в странах нынешней Европы и России) - основан на богословской разработке более 2000 лет назад. Можно еще привести примеры из математики, химии и так далее. Тот же известный вам Дмитрий Иванович Менделеев был православным верующим человеком и прекрасно сочетал веру и науку. Тоже можно сказать о Нильсе Боре, Исааке Ньютоне и прочих людях. Например, 3 закона термодинамики Ньютона напрямую вытекают из его алхимических исследований (алхимия - основа современной химии). А алхимия времени Ньютона базировалась на трудах Аристотеля и строении Вселенной из 4 элементов: воды, земли, огня и воздуха. Казалось бы, какое "старье" - это представление о 4 элементах Вселенной. Но мы открываем учебник за 6 класс и читаем, что все вещества в мире имеют 4 состояния: жидкое (вода), твердое (земля), газообразное (воздух) и плазма (огонь). И так далее.
Дарья, это грустно признавать, но и вашему поколению, и моему, и поколению наших родителей и дедов - все врали и в школе и в вузе. Религия и наука шли рука об руку много веков (до середины 18 века точно). И чаще всего наука напрямую проистекала из религии. Но потом пришли к власти богоборцы и началась эпоха "просвещения" - когда оставили в книгах только научные знание, а богословие, которое рождало эту науку - выкинули. Это началось еще с Франции с 18 века, дошло до России активно аккурат к времени Первой Мировой, а большевики взяли этот тезис - о противоречии науки и религии - на вооружение. И уже 100 лет как врут в школах и вузах, переписывают историю и скрывают факты...
 
Православный христианин
Потому что стыдно и глупо служить этой власти.
Вы про Коломойского? Вам стыдно?
За что служивые умирают в Мозамбике?
И шо, много умерло? Не больше чем укропа в котлах, бойцы Новороссии с нашими отпускниками нашинковали.
За Российскую Империю. А вот из хохляндии маленькой уютной евространы так и не получилось.
и не вижу такого стремления у заметной части молодых. 1-2 на сотню.
Понятное дело, все свалили уже. В начале 90-х население 53 миллиона, в 2013 году 45, а сейчас 25. Вам там недолго осталось, скоро на историческую Родину проситься придется. Мы примем, и уже ваши внуки обратно станут нормальными, русскими.
 
Последнее редактирование:
Православный христианин
Конечно, не ваша. Это жизнь православных.
"Кто бы и какой он не был, он не христианин, коль скоро он не в Церкви Христа" - Священномученик Киприан Карфагенский.
Никита, "кусок" поста совершенно не передаёт смысл сказанного мной, вот полная цитата:
"А мимо какой Церкви проходит молодёжь? Мимо той, в которую большинство ходит за таинствами (по духовной нужде). А как организация - она сама по себе и от "стада словесного" несколько изолирована. Вы помните ещё про Поместные Соборы? Про архиерейские - в прессе читаю (отчёты), так что жизнь Церкви, как общественного института, это ИХ жизнь, не НАША. Сразу оговариваюсь, что написанное является фактом без сформированного отношения к нему. К этому привела вся история страны в новое и новейшее время".
Поскольку Вы себя показываете "охранителем" канонов, ответьте прямо, без ссылок, где Поместные соборы РПЦ МП ? Они же регулярно должны собираться? Каким будет Ваш комментарий?
 
Православный христианин
где Поместные соборы РПЦ МП ? Они же регулярно должны собираться?
Насколько регулярно, вы же знаете? А вдруг раз в 1000 лет, тогда что?
Вы помните ещё про Поместные Соборы? Про архиерейские - в прессе читаю (отчёты),так что жизнь Церкви, как общественного института, это ИХ жизнь, не НАША...К этому привела вся история страны в новое и новейшее время".
К чему? Их жизнь не наша? Ну принимайте сан, будете участвовать, а как еще?
 
Последнее редактирование:
агностик
И всё-таки про молодых. Почему же они не ищут спасения в Церкви?

Да потому, что у Церкви один ответ на все их вопросы, принять который в молодом возрасте невозможно.
А именно - "смиряй себя молитвой и постом". Молодым людям предлагают жизнь стариков. Они не хотят состариться в юности? Было бы грустно, если б хотели.

... Вот честно - если б мне любимая отказала под предлогом того, что Богу не угодно...
Боль. Горечь. Обида. Расставание...
 
Россия, Сибирь
Крещён в Православии
За время недельного бана накопилось много сообщений в теме, а техническая проблема мешающая пользоваться форумом всё ещё не исправлена. Поэтому отвечаю в одном большом сообщении.

1. а. Для начала, чтобы дальше не отвлекаться на оффтопик. Юрий, если хотите пообщаться на тему, как вам лично якобы хорошо живётся на Украине в материальном отношении, то для этого есть личка. Если же речь о якобы имеющем место быть в действительности материальном преуспевании большинства там, то эта тема никаким боком, говорю как автор темы. Надеюсь на понимание...

1. б. Теперь ближе к тематике темы. Почему на Украине молодые люди не ищут спасения в Церкви?

На Украине смертность всё постсоветское время выше рождаемости, а миграционный отток, в первую очередь молодёжи, после второго майдана чудовищный. На Украине даже при успешной миссии Церкви молодёжи в храмах будет сравнительно мало по вышеуказанной причине. Да и что есть Церковь на Украине?

Там ныне православных, раскольников и униатов вполне сравнимое число. Такой разброд и шатание тоже, мягко говоря, не способствует популярности. Напрашивается следующий ответ со стороны молодёжи "вы сначала между собой определитесь, где у вас Церковь, а потом нас зовите".

2. Теперь по тематике «почему молодые люди не ищут спасения в Церкви?» без привязки к конкретной стране. Ныне социальная зрелость (получение среднего специального или высшего образования, трудоустройство на постоянную работу...) наступает лет в 20-25, а половая зрелость наступает обычно лет в 10-15, как и век тому назад. В результате на десять лет молодые люди перед Церковью оказываются постоянно виноватыми в блудных помыслах, рукоблудии и тому подобном. Так исповедь, если молодой человек не импотент или близко к тому, превращается в профанацию. Что толку каяться фактически в нормальной работе желез внутренней секреции вырабатывающих естественные для молодых людей жидкости в должном количестве?
 
Санкт-Петербург
Православный христианин
2. Теперь по тематике «почему молодые люди не ищут спасения в Церкви?» без привязки к конкретной стране. Ныне социальная зрелость (получение среднего специального или высшего образования, трудоустройство на постоянную работу...) наступает лет в 20-25, а половая зрелость наступает обычно лет в 10-15, как и век тому назад. В результате на десять лет молодые люди перед Церковью оказываются постоянно виноватыми в блудных помыслах, рукоблудии и тому подобном. Так исповедь, если молодой человек не импотент или близко к тому, превращается в профанацию. Что толку каяться фактически в нормальной работе желез внутренней секреции вырабатывающих естественные для молодых людей жидкости в должном количестве?

Знаете, чем отличается человек от животного? Он может собой управлять. В то время как животное подчиняется только инстинктам. Так вот говорить о том, что грех естественен и человек с ним не может справиться - это низводить человека до звания животного. У каждого человека есть выбор - либо сказать, что вот я не могу это победить в себе и признать себя животным. Либо признать себя человеком и начать собой управлять. В том числе своими желаниями, мыслями и действиями. Я за то, чтобы в любом человеке видеть именно человека. А, значит, я за то, чтобы каждый человек принял на себя ответственность за свои действия и начал собой управлять, не оправдывая сам себя естественностью грехов или своей несовершенной натурой.
 
Россия, Сибирь
Крещён в Православии
Знаете, чем отличается человек от животного? Он может собой управлять. В то время как животное подчиняется только инстинктам. Так вот говорить о том, что грех естественен и человек с ним не может справиться - это низводить человека до звания животного. У каждого человека есть выбор - либо сказать, что вот я не могу это победить в себе и признать себя животным. Либо признать себя человеком и начать собой управлять. В том числе своими желаниями, мыслями и действиями. Я за то, чтобы в любом человеке видеть именно человека. А, значит, я за то, чтобы каждый человек принял на себя ответственность за свои действия и начал собой управлять, не оправдывая сам себя естественностью грехов или своей несовершенной натурой.
Телесно люди - это животные, вид человек разумный, помню ещё со времён изучения биологии в школе.
Так виноваты ли молодые, сексуально здоровые люди в том, что у них сперма вырабатывается организмом в куда большем количестве, чем у седобородых старцев?
Могут ли они дружно полностью приостановить работу половых желез лет до 20-25?!
Прав оказывается агностик Юрий, ревнители требуют от молодых людей старческого поведения, а те вместе с ними начинают избегать и Церкви в целом. Надо определиться, что важнее требовать с молодых людей покаяния в естественных для них блудных помыслах и простительном для неженатых парней рукоблудии или мириться с тем, что парней в Церкви ещё меньше, чем девушек?
Помню себя в том возрасте. Вот и не требую с других того, на что не способен сам. Рекомендую и ревнителям вспомнить себя молодыми...
 
Последнее редактирование:
Санкт-Петербург
Православный христианин
Виноваты ли молодые, сексуально здоровые люди в том, что у них сперма вырабатывается организмом в куда большем размере, чем у седобородых старцев?
Могут ли они дружно полностью приостановить работу половых желез лет до 20-25?!

А это то тут причем? Увязывать работу организма с виной - это просто нелогично. Потому что сравниваться могут явления одной группы. Если вы хотите что-то сказать - скажите.

Но если мы забудем про нелогичность вашего предложения, то я скажу так. Как бы не работал организм, человек отвечает за его работу. И за свои реакции при работе организма.
 
Россия, Сибирь
Крещён в Православии
А это то тут причем? Увязывать работу организма с виной - это просто нелогично. Потому что сравниваться могут явления одной группы. Если вы хотите что-то сказать - скажите.

Но если мы забудем про нелогичность вашего предложения, то я скажу так. Как бы не работал организм, человек отвечает за его работу. И за свои реакции при работе организма.
Хорошо хоть вы признаёте, что у молодых людей нет вины в выработке спермы их организмами. Теперь о том к чему - это приводит, к возникновению естественного интереса к особям противоположенного пола, но ныне не 19-ый век, когда пятнадцатилетний паренёк без особых способностей мог уже самостоятельно зарабатывать на жизнь. Повторяю, ныне учатся до 20-25 лет. Так что делать молодым людям десять лет с этой естественной потребностью?
Прошу избегнуть ответа в стиле поститься, молиться и читать "Азбуку веры". Ибо, если вы сами так не делали в молодости, то это будет фарисейством. К тому же подобное не прекращает, а от силы замедляет выработку спермы за исключением возможно великих аскетов.
Примечание: своё предыдущее сообщение дополнил.
 
Последнее редактирование:
агностик
Напрашивается следующий ответ со стороны молодёжи "вы сначала между собой определитесь, где у вас Церковь, а потом нас зовите".
Он ВАМ напрашивается, а не молодёжи.
Молодёжи церкви все на одно лицо. Как Вам каратисты :)

Ныне социальная зрелость (получение среднего специального или высшего образования, трудоустройство на постоянную работу...) наступает лет в 20-25, а половая зрелость наступает обычно лет в 10-15, как и век тому назад. В результате на десять лет молодые люди перед Церковью оказываются постоянно виноватыми в блудных помыслах, рукоблудии и тому подобном.
Верно. От себя добавлю - проблема не решится сама собой в 25 лет , как обещают мудрые родители. На глазах формируется целый класс 40-летних бобылей, живущих с мамами.
Ответов у церкви нет.[/QUOTE]
 
Санкт-Петербург
Православный христианин
Так что делать молодым людям десять лет с этой естественной потребностью?
Прошу избегнуть ответа в стиле поститься, молиться и читать "Азбуку веры". Ибо, если вы сами так не делали в молодости, то это будет фарисейством.

Поймете ли вы мой ответ и примите - вот в чем вопрос? Отвечаю как практик. 1) Если человек попробовал блуда, то этот голод на всю жизнь. Даже если человек святым станет и ангелы понесут его на небеса - это голод внутри не заткнуть. Говорю как бывший блудник. Зависимость от блуда сродни зависимости от алкоголизма или наркомании. И по опыт своих знакомых (бывших алкашей и бывших наркоманов) говорит о том же - зависимость нельзя убрать, ее можно купировать. На уровне мысли и первоначального действия. Святые Отцы очень верно разработали систему прелога и прочего - почитайте. Есть несколько стадий впадения в грех уже на уровне мысли. А потом тянется желание, действие для его реализации, реализация и ее последствия. Поэтому когда мы говорим про секс, надо учитывать 2 вещи - либо человек не имеет опыта половой жизни и в брак вступил без оного. И только в браке был секс. Это одна история. А если человек до брака блудил или вообще блудит без брака - это другая история. Вы ломки наркоманов видели? А белую горячку алкашей? Это, конечно, последние стадии зависимости, но наглядно. То же самое с блудом. Блудников без секса ломает также, как наркоманов и алкашей. Попробуйте блудника ограничить в его желаниях. Он либо тайно получит удовольствие, либо станет агрессивным и неуправляемым через некоторое время (в зависимости от половой конституции). Поэтому думать, что вот блуд естественен - это тоже самое, что подсаживать человека на наркотик, постепенно разрешая ему переходить с легких (онанизм) на тяжелые (совращение несовершеннолетних, секс с чьими-то супругами и так далее). 2) Грехи блуда и прелюбодеяния первоначально лечатся всегда простым способом - браком. Брачное ложе не скверно. Женись, выйди замуж и кувыркайся в постели сколько угодно. Блуд убивает душу мгновенно. Брак прекращает блуд, если супруг/а спит только со второй половиной. Но! Секс в браке не снимает мертвую душу. Поэтому 3) После прекращения блуда засчет брака, человек должен пойти в Церковь, молиться, каяться, исповедоваться и причащаться. Это правило жесткое - соблюдать еженедельно. Потому что даже в браке блудников морально и физически ломает, даже когда есть секс с супругом/ой. Сам факт брака от блуда в душе не спасает совершенно - он помогает тот же секс перевести в область духовного закона, но не более. Мертвость души и дальше будет приводить к греху блуда в мыслях, помыслах об изменах, которые однажды перерастут в измены реальные.
Итак, рецепт прост:
1) Вступление в брак
2) Воцерковление - исповедь, причастие. Возможно соборование.
Хорошо, если человек уже воцерковлен и борется с помыслами. Но если он не в браке и не принял монашество (там свои методы борьбы), то без брака в современном обществе он просто падет через некоторое время. А что такое рецедив для блудника? Это тоже самое, что рецедив для наркомана или алкоголика. После рецедива - обычно идет срыв. Причем срыв имеет сразу большие разрушительные последствия - срыв у блудника, это тоже самое что запой у алкаша или загул у наркомана. То есть человек вообще становится невминяем на какое-то время. А может и на всю жизнь. Поэтому церковная жизнь - это хорошо, но без брака - это просто дождаться очередного рецедива.
Разговоры, а как же вступать брак, когда молод, не готов, все вокруг страшные, я достоин/йна лучшего, сначала надо выучиться и прочие отговорки. Ответ на эту ерунду может быть один - это цена секса! Ты либо прикинься овощем, сохраняй целомудренность до брака, а так уже - можно. Либо, если уже блудник или блудница - это такой косяк, что вообще забыл о своих остальных желаниях и завтра роспись в ЗАГСЕ. С кем? С первой человеком, который согласиться с тобой на брак. Жестко? Да. Не хочется так? Ок, тогда воздержание. Нет готовности к воздержанию? Завтра в ЗАГС. По факту вопрос - а можно ли без брака, вообще не стоит. Можно, только если в монахи. А если не в монахи - то человек должен быстро решить (1-2 недели хватит) когда в ЗАНС и с кем. А до росписи - воздержание. На чужие мнение по поводу второй половины, даты росписи, философские концепции и прочее - забить болт. Если после ЗАГСа окажется, что вторая половина - исчадие ада - всегда можно развестись. Но даже брак, а потом развод и новый брак - в разы лучше блуда.
Когда же этот бардак с воздержанием, загсами и разводами закончится? Ответ прост - когда человек сам для себя выберет тот баланс, который ему удобен - между воздержанием, правильным выбором второй половины и датой ЗАГСа.
А после ЗАГСа - чтобы не сорваться в блуд, смиряться, слушая вторую половину, любить супруга и так далее - все в Церковь. Я бы хотел сказать, что дорогие товарищи неверующие - вот есть палочка-выручалочка вне Церкви. Но нет этой палочки-выручалочки вне Церкви. Остальный мир как раз толкает человека к блуду. Человек может, конечно, сам поискать эту палочку в жизни, но опыт показал, что общество настолько развращено, что продержится человек от нескольких недель до полугода, а потом снова все по новой. Хотя для того, чтобы мозги встали на место и человек стал адекватен - после последнего блуда должен пройти МИНИМУМ год.
 
Санкт-Петербург
Православный христианин
Теперь по конкретным действиям. Что делать, чтобы попытаться прожить до брака без блуда:
1. Начать получать высшее образование. Не важно - первое, второе или третье. Важно - загрузить мозг работой, причем системной. Это забирает много физических сил и переводит мысли в определенное русло. Сильная могзхговая деятельность каждый день очень неплохо купирует блуд уже на уровне мыслей. А когда учеба поглощает всего и забирает все силы, то на блуд не остается сил и физически.
2. Выключить все современные средства информации. Выбросить или продать телевизор, не пользоваться интернетом или поставить взрослые блокировки. Ограничить общение в интернете соцсетями по работе и не более. Забыть о газетах и журналах вообще. Отключение от внешней информации снижает различные соблазны, в том числе по блуду. Потому что рецедив по блуду - это не только фильмы для взрослых, но и легко постельная сцена на пару секунд в фильме (а теперь в фильмах никогда не знаешь, будет там секс или нет).
3. Тяжелая физическая деятельность. Не обязательно надо идти работать грузчиком. Для мужчин это все рабочие специальности. Если не хочется быть работягой, завести себе в хобби столярное или слесарное дело, сварку, работу с деревом, камнем. Для женщин подходят любые домашние дела - готовка, уборка, гладка и прочее. Понятно, что это не по 1-2 часа в день, а по 8-16 часов ежедневно без выходных. Работа на износ? Да. Но помогает.
4. Блуд - это страсть. Страсти имеют иерархию. Сначала идет Чревоугодие. Потом блуд. Потом сребролюбие. Это по Святых Отцам, кстати. Так вот 2 помощника блуда - чревогодие и сребролюбие. Ограничить надо оба. Ограничение чревоугодия - это голод. Есть надо так, чтобы не наедаться, вставать из-за стола чуть голодным. Этот голодный остаток очень хорошо купирует блуд в мыслях, а физические - тем более. Сребролюбие - любовь к деньгам. В данном случае к заработку или покупкам. Ограничение сребролюбия - благотворительность (отдавать деньги или вещи), сознательное снижение дохода, вплоть по прожиточного минимума. Если снижать доходы очень не хочется, то все, что больше расходов на еду, чтобы с голоду не умереть и расходов на одежду из секонда - на благотворительность. Да, непросто. Особенно в первое время. По своему опыту скажу - мне проще было снизить доходы до 1000-5000 рублей в месяц и ходить почти всегда голодным и в старой одежде, но не жертвовать. Потому что как только деньги липли к рукам, я не жертвовал, а начинал есть и одеваться и снова начинались мысли про блуд. То есть деньги свыше определенной суммы меня к блуду подталкивали.

Идеально - совмещать пункты. Например, учиться - это по 4-8 часов в день, а оставшееся время занимать физической работой (это, кстати, может быть и профессия - столяр, краснодеревщик, скульптор, грузчик, переплетчик, реставратор и так далее). Идеально - работа на пределе физических или умственных способностей: профессиональный спорт, программирование, работа в науке. Плюс ограничение в еде (постоянный пост) и поступающие деньги отдавать другим (благотворительность, помощь родственникам) или пускать на развитие своей профессии. Да, избегать общение с противоположным полом. Но при такой загрузке и безденежью скорее противополодный пол будет избегать вас). Если кто появляется на горизонте и начинает про любовь-морковь-отношения - честно говорить, что отношения - после ЗАГСа. Если человек согласен сначала в ЗАГС, а потом уже на свидание и любовь - идти с ним в ЗАГС.
Ну, и понятное дело, молитвы тоже лишними не бывают. Но пункты выше подходят и для невоцерковленных людей.
 
Последнее редактирование:
Россия, Сибирь
Крещён в Православии
Иван по тех. причинам отвечаю сразу на два ваши сообщения. Зависимости делятся на естественные и противоестественные. Так сама по себе жажда физической близости естественна, противоестественны половые извращения. Вот с последними и следует сравнивать тоже пьянство, в отличие от естественного желания насыщать тело пищей.
Насчёт практических советов, то даже меня человека под сорок "ломает", когда компьютер ломается и сижу без Интернета. Нынешние молодые люди скорее советчика выкинут, чем гаджеты. Обратите внимание, к примеру в общественном транспорте, как они порою даже вроде бы в компании сидят уткнувшись каждый в свой экран. У них даже нужную остановку узнать целая проблема, в ушах наушники. К гаджетам страсть молодёжи порою настолько сильна, что заменяет даже половые потребности, причём чем дальше, тем хуже. Наверное скоро эта проблема станет главной преградой молодёжи на пути в Церковь, опередив даже разрыв между половой и социальной зрелостью. Причём, что с этим можно реально сделать, живя в современном обществе? Даже не представляю!
Более того, не уверен, что люди нашего поколения вовсе способны представить всю степень подобной зависимости во всей её полноте. Мы хотя бы помним, как мы жили без Интернета, а для ныне молодых людей с ним связаны первые детские воспоминания.
 
Последнее редактирование:

Антон Пакшин

Участник, заслуживающий доверия
Православный христианин
Ограничение сребролюбия - благотворительность (отдавать деньги или вещи), сознательное снижение дохода, вплоть по прожиточного минимума.
Может быть я не так понял, но звучит как то радикально, и не уверен что вектор правильный. Что значит "сознательное снижение дохода" ? Т.е. человек способен хорошо зарабатывать, и соответственно в разы больше помогать нуждающимся (а это и есть заповеданные нам дела милосердия), но сознательно этого не делает? А в чем тут добродетель? Размер заработка прямой корреляции с духовным ростом не имеет. Имеет значение как и куда тратятся средства, целевая направленность и отношение к деньгам. Зачастую сребролюбие - страсть как раз таки небогатых, а порой и нищих.
Сказано - Сложно богатому войти в Царствие Небесное. Безусловно. Но из этого не следует обратное. (что нищему это просто). Нищий, трясущийся над копейкой, такой же сребролюбец, как и жадный богач.
Думается, степень свободы от сребролюбия =% дохода, который мы Христа ради жертвуем на дела милосердия.
 
Санкт-Петербург
Православный христианин
Дионисий: "каждый выбирает по себе". Я описал работающий опыт. Проверил на себе. Если кто-то с этим не согласен - пусть живет как хочет. Ад и так всем гарантирован. Другое дело, когда человек хочет остаться человеком и спасти свою жизнь, душу и дух.
Насчет отрыва молодежи от телефона. Есть среди художников такая шутка "приведите ребенка в художественную школу, и он никогда не станет наркоманом. У него для этого просто не будет денег". Когда человек находит СВОЕ дело жизни, ему уже не нужен телефон, интернет и телевизор. Он начинает работать. Оторвать человека от телефона и сети можно можно одним способом - вернуть его в жизнь. Если это подросток или молодой человек - поставить ему задачу обеспечивать себя самого (работа). С 12-14 лет уже спокойно можно ставить норму заработка ребенку. Он может помогать в делах за деньги (только реально помогать, а не для формы), начать продавать свое рукоделие и так далее. Та же торговли купи-продай засвет сети сейчас возможно даже детям, если верно покупать и в нужных местах продавать. Если уже вуз закончен - просто уже обязан себя обеспечивать, да из дома выпинать - на свое или съемное жилье. В общем, вернуть человека в реальность. Независимо от пола.
 
Последнее редактирование:
Санкт-Петербург
Православный христианин
Что значит "сознательное снижение дохода" ? Т.е. человек способен хорошо зарабатывать, и соответственно в разы больше помогать нуждающимся (а это и есть заповеданные нам дела милосердия), но сознательно этого не делает?

Да, именно так. Сознательная бедность. Разговоры о том, что я больше зарабатываю и больше буду помогать - могут быть легко ловушкой гордыни. Определить, способен ли человек отдавать на благотворительность почти все деньги - очень просто. Для выживания (еда, одежда из секонда) нужно А денег. Получает человек Б денег. После получки дохода должно произойти следующее - Б-А=В, где В - уходит на помощь нуждающимся. Не тем, кто денег просит. А тем, кто нуждается. Потому что денег просить могут и на новый айфон, а вот нуждающиеся могут денег не просить, а жить крайне бедно в семье из 4 человек. Или кто-то болеет - знакомый или из родни. И так далее. Так вот если после получения дохода не сделано Б-А=В и В не отдано в течении нескольких дней, то это самообман. Значит человек только хочет казаться таким в своих глазах, а по факту начинается - тут мне надо самому, тут я отложу, тут попозже отдам и так далее. То есть пойдут искушения. Да еще люди вокруг будут искушения поддерживать - все правильно делаешь, зачем себя на бедность обрекать, ты достоин нормальной жизни, посмотри в чем ты ходишь и так далее. Если человек сможет так жить - постоянно отдавать большЕе, оставляя себе меньшую часть - пусть так делает. Но, повторюсь, это сложный путь - потому что будет борьба с искушениями постоянно.
Поэтому более простой и эффективный способ - сознательная бедность. Напоминаю, что это не самоцель - а метод борьбы с 3 смертными грехами: чревоугодие, блуд и сребролюбие. При отсутствии денег автоматически получается пост, смирение и нестяжание. Давить смертные грехи надо одновременно, иначе борьба с одним обернется тем, что два других снова приведут к третьему.
Но, повторюсь, добровольная бедность - это метод для одинокого мужчины или женщины. Для семьи это не подходит - потому что тут человек обязан заботиться о ближних. И даже если человек живет скромно, он отдает деньги в семью - и это нормально. Особенно когда есть дети. Но семья - это уже не блуд. А речь, напомню, идет о методах борьбы с блудом до брака.

Зачастую сребролюбие - страсть как раз таки небогатых, а порой и нищих.

Что же касается сребролюбия, то тут все просто - это любовь к деньгам. Форм сребролюбия много, но суть всегда одна. Если деньги для вас цель (хотите определенный заработок), вам нравится их зарабатывать или тратить, у вас к ним есть вообще хоть какое-то отношение (положительное или негативное) - это сребролюбие. Причем я считаю сребролюбие большим извращением, чем половые. Потому что за половыми извращениями стоит хоть какая-то извращенная физическая природа. А за сребролюбием стоит извращние души. Деньги - это всего лишь цифры на мониторы, бумага с краской или металл с чеканкой. И нормальное отношение к ним - как в бумаге, металлу или монитору. Полное равнодушие к деньгам - это нормально. А вот отношение к ним - это ненормально.
 
Последнее редактирование модератором:

Антон Пакшин

Участник, заслуживающий доверия
Православный христианин
Разговоры о том, что я больше зарабатываю и больше буду помогать - могут быть легко ловушкой гордыни.
Ловушкой для гордыни может быть вообще всё что угодно. Даже любая добродетель. Сколько случаев, когда даже монахи-отшельники почти достигнув святости возгордились? Немало.
При отсутствии денег автоматически получается пост, смирение и нестяжание.
Вовсе ничего не получается. Человек без денег вполне может страстно желать обжорства, денег и блуда (чаще так оно и бывает). Если алкоголика лишить рюмки - он не перестанет им быть.
И с блудом тоже самое: "А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем". - "Смотрит!" Деньги тут вообще не при чем. Нищий точно так же может смотреть.
Для семьи это не подходит - потому что тут человек обязан заботиться о ближних
А холостые разве не обязаны заботиться о ближних? Нестяжание это монашеский обет (хотя даже в монастырях порой монахи трудятся и для нуждающихся мирских). А если человек живет в миру - забота о ближних его прямая обязанность. Наоборот, если человек может помочь, но не помогает (ибо добровольно беден) - это как то печально.
 
агностик
Итак, рецепт прост:
1) Вступление в брак
Вот так пошёл и вступил. Делов-то.

Разговоры, а как же вступать брак, когда молод, не готов, все вокруг страшные, я достоин/йна лучшего, сначала надо выучиться и прочие отговорки. Ответ на эту ерунду может быть один - это цена секса!
Да даже секс в браке не гарантирован.

Если после ЗАГСа окажется, что вторая половина - исчадие ада - всегда можно развестись. Но даже брак, а потом развод и новый брак - в разы лучше блуда.
А как же Евангелие, впрямую запрещающее развод?
Ну и совесть тоже так просто не заткнуть, даже если не слушать Евангелие.

Когда же этот бардак с воздержанием, загсами и разводами закончится?
Никогда он не закончится.
Вот нельзя так думать, как Вы предлагаете - хоть по требованиям Евангелия, хоть по требованиям здравого смысла и жизненной опытности. Мне страшно представить себе такое умонастроение.
Надеюсь, и молодым - тоже.
 
агностик
Так что делать молодым людям десять лет с этой естественной потребностью?
Вот что ещё важно сказать, что тут не отмечалось (ну или я не заметил).
Годы ожидания способны полностью исказить восприятие окружающего мира.
Бедный пацан готов наделить любую тётку несуществующими в реальности достоинствами.

А тётки бывают всякие. Могут и погубить. Тему раскрывает рассказ Куприна "Погибшая сила".
Подхватило меня, как соломинку ураганом, и понесло. Другой бы на моем месте остановился, а меня мое анахоретство сгубило. Нет у таких, как я, ни конца, ни краю! Все в этом проклятом водовороте пропало: и силы непочатые, и честь, и здоровье, и талант. Не прошло и двух недель, как я перед ней пресмыкался гадом ползучим, за одну улыбку готов был идти на бесчестье, на преступление.

Вот, кстати, чем может кончиться следование советам Ивана (ничего личного! Токмо истины ради). Почитайте - это хорошее предупреждение. Я через подобное прошёл - только мне удалось выжить. Но если б я мог передать весь ужас узнавания!
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху