Почему Бог не явит себя, что бы неверующие уверовали?

Православный христианин
Это доказывает, что тот, кто крестил. совершил вполне осознанный грех. Значит, ада не боится. Скорее всего и в бога не верит.
Женщина Самарянка, которая разговаривала со Христом имела шесть мужей, но Христос то не отринул ее от себя, а лишь кротко указал: “ибо у тебя было пять мужей, и тот, которого ныне имеешь, не муж тебе” (Ин.4:18).
А почему Вы уверены, что те кто венчались не покаялись в своих предыдущих грехах?
 
Женщина Самарянка, которая разговаривала со Христом имела шесть мужей, но Христос то не отринул ее от себя, а лишь кротко указал: “ибо у тебя было пять мужей, и тот, которого ныне имеешь, не муж тебе” (Ин.4:18).
А почему Вы уверены, что те кто венчались не покаялись в своих предыдущих грехах?

Да и врятли мы можем знать кого Бог прощает, а кого наказывает. Ведь мы и сами можем думать что грешим и прощены будем и на оборот. Другими словами нам не понять бездну Любви Божией и кого он и как прощает.
 
Православный христианин
А при чем здесь "те, кто венчались"? Грех совершил тот, кто крестил. Кто - можете погуглить
«…Он смотрел глазами, полными невыразимого страха: «Я был в аду! Если бы вы видели, что там! Все, что у вас изображено на стене у входа в Ближние пещеры, существует! (Фреска у входа в Ближние пещеры Киево-Печерской обители воспроизводит двадцать посмертных мытарств души. – Ред.) Все так и есть! Меня через все провели. Не заводили только на одно мытарство – туда, где содержатся невенчанные, потому что я венчан (в 55 лет)»…».

ПОДРОБНЕЕ:
https://pravoslavie.ru/120218.html
 
Санкт-Петербург
Православный христианин
Я считаю, что атеисты не грешат: 1. больше, чем верующие. 2. потому что атеисты. Мне также кажется, что и верующие грешат почем зря.
Грешат-то все. Видят грехи не все, и покаяние приносят не все. В этом только и разница между теми, кто наследует Царствие Небесное, и кто нет.
 

Мария

другиня
Новосибирск
Православный христианин
"
Это доказывает, что тот, кто крестил. совершил вполне осознанный грех. Значит, ада не боится. Скорее всего и в бога не верит.
Я считаю, что атеисты не грешат: 1. больше, чем верующие. 2. потому что атеисты. Мне также кажется, что и верующие грешат почем зря. И никакого ада не боятся. Вот недавно Кончаловский венчался в Пскове. И венчал его не никому неизвестный священник. И что?
В данной теме это оффтоп. Можно было бы просто удалить его, т.к. это уже не в первый раз за последние дни с вашей стороны, но, думаю, что я должна прежде написать...
Если вам так не дает покоя то, что есть верующие в Бога и потому вам надо непременно ходить и "развенчивать" и "обличать" их, то хотя бы, милый человек, изучите материалы на "Азбуке веры", а уже потом размышляйте, что есть грех, венчание, кого нельзя венчать. Разговор будет более предметный. Форум тематический, регистрируясь, Вы согласились с правилами форума, рекомендую и их изучить и соблюдать.
 

Анатолий Митрофанов

15.01.1961- 05.07.2021
Православный христианин
Для меня все мои добрые дела - обязанность неключимого раба, а все мои грехи ужас против Христа...
но живу без отчаяния и комплексов, в духе - Господи, помилуй! а разве можно иначе как-то?
 
Православный христианин
Почему Бог не явит себя, не пошлёт знамение, что бы неверующие уверовали?
Сколько чудес от Бога совершается и по сей день, но что-то многих атеистов это подталкивает только к одному - найти какое-то научное объяснение, а если таковое вообще не найти, то сказать "железный" аргумент: "пока у науки недостаточно знаний, чтобы объяснить данное явление, но когда знаний будет больше, тогда объяснение будет дано". Чем, например, вам не чудо когда в сегодняшнее время женщина больная раком в 4 стадии, и отправленная врачами домой, чтоб уж умереть в родных стенах, вдруг после горячей молитвы и искренней веры в милосердие Божие, получает полное исцеление за считанные дни? Полное исцеление от рака последней стадии за несколько дней. Ни одной раковой клетки не остается, ни одной метастазы. Чудо Божие? Безусловно. Куча результатов анализов, рентгеновских снимков и т.д., которые были ДО и которые сделаны ПОСЛЕ. Объяснения врачей? Никаких. Они сами в шоке. "Наука сие объяснить не может", говорят. А как вам такое чудо когда женщина в Свято-Троицком Серафимо-Дивеевском монастыре перед иконой святого преподобного Серафима Саровского после горячей молитвы к святому помазала освященным елеем свою ногу, пораженную гангреной, и прямо на глазах у всех эта черная от гангрены нога начинает исцеляться тут же, так вскоре нога становится абсолютно здоровой. Чудо Божие? Безусловно. Но что-то атеистов даже это не убеждает. Христос воскресил умершего Лазаря, который уже 4 дня как в пещере лежал и уже разлагаться начал. Казалось бы, куда уж больше? Но и это ведь не всех убедило. Многие уверовали, а другие - нет. Так что и чудо не всех убедит. Во многих монастырях ведут книги с записями чудес, которые совершает Господь по молитвам своих святых, к которым обращаются люди в этих монастырях. И книги эти ежедневно пополняются новыми записями, причем прилагаются и копии медицинских исследований, если речь идет об исцелении. Так что и в наше время слепые прозревают, хромые ходят, глухие слышат, люди с различными кожными заболеваниями очищаются. Но атеистов не становится меньше.
 
Сколько чудес от Бога совершается и по сей день, но что-то многих атеистов это подталкивает только к одному - найти какое-то научное объяснение, а если таковое вообще не найти, то сказать "железный" аргумент: "пока у науки недостаточно знаний, чтобы объяснить данное явление, но когда знаний будет больше, тогда объяснение будет дано". Чем, например, вам не чудо когда в сегодняшнее время женщина больная раком в 4 стадии, и отправленная врачами домой, чтоб уж умереть в родных стенах, вдруг после горячей молитвы и искренней веры в милосердие Божие, получает полное исцеление за считанные дни?
Точно так же человек уезжает в путешествие, живёт по полной, потому что терять нечего, а потом у него не находят никаких симптомов. Да, можно назвать чудом, как крайне маловероятное событие. А можно настроем себя на жизнь.
Христос воскресил умершего Лазаря, который уже 4 дня как в пещере лежал и уже разлагаться начал. Казалось бы, куда уж больше?
Откуда мы знаем, что:
1. Данное явление в самом деле было (есть иные свидетельства, кроме Библии?)
2. Что Лазарь действительно умер, а не был, скажем, в летаргическом сне? Запахи? Да откуда угодно.
 
Православный христианин
Точно так же человек уезжает в путешествие, живёт по полной, потому что терять нечего, а потом у него не находят никаких симптомов. Да, можно назвать чудом, как крайне маловероятное событие. А можно настроем себя на жизнь.

Откуда мы знаем, что:
1. Данное явление в самом деле было (есть иные свидетельства, кроме Библии?)
2. Что Лазарь действительно умер, а не был, скажем, в летаргическом сне? Запахи? Да откуда угодно.
Ну вот, долго и ждать не пришлось))) Воинствующему атеисту и покойника воскреси - не поверит. Об этом Иисус Христос тоже говорил в притче о богаче и Лазаре, в которой Авраам так ответил богачу на его просьбу послать Лазаря к его (богача) братьям, что уверовали: "Если Моисея и пророков не слушают, то если бы кто и из мертвых воскрес, не поверят”. Так оно и есть. Если человек не хочет слушать и исполнять слово Божие, то даже встреча с чудом не способна изменить его жизнь. Покойный разлагается и трупный запах идет, а воинствующий атеист всё говорит - летаргический сон)))
 
Ну вот, долго и ждать не пришлось))) Воинствующему атеисту и покойника воскреси - не поверит. Об этом Иисус Христос тоже говорил в притче о богаче и Лазаре, в которой Авраам так ответил богачу на его просьбу послать Лазаря к его (богача) братьям, что уверовали: "Если Моисея и пророков не слушают, то если бы кто и из мертвых воскрес, не поверят”. Так оно и есть. Если человек не хочет слушать и исполнять слово Божие, то даже встреча с чудом не способна изменить его жизнь. Покойный разлагается и трупный запах идет, а воинствующий атеист всё говорит - летаргический сон)))
И все же. Есть свидетельства помимо Библии?
Про запахи уже говорил.
 
Православный христианин
И все же. Есть свидетельства помимо Библии?
Про запахи уже говорил.
Тогда сначала мне ответь, а свидетельства КОГО ты хотел бы еще получить, помимо Библии? КТО бы мог тебе предоставить еще какие-то письменные свидетельства из очевидцев события? Даю наводку: ознакомься с системой образования в те времена и в том регионе, где произошло данное событие, посмотри что за люди по социальному положению там жили и были очевидцами события, владели ли они вообще письменной речью, чтобы оставить потомкам хоть какие-то письменные свидетельства и как вообще тогда передавались знания и т.д. И сам ответишь на свой вопрос о свидетельствах, раз свидетельств в Евангелиях тебе недостаточно.
 
Православный христианин
Откуда мы знаем, что:
1. Данное явление в самом деле было (есть иные свидетельства, кроме Библии?)
2. Что Лазарь действительно умер, а не был, скажем, в летаргическом сне?
ПОЛНОЕ ЖИТИЕ СВЯТИТЕЛЯ ЛАЗАРЯ ЧЕТВЕРОДНЕВНОГО, ДРУГА БОЖИЯ

 

Антон Пакшин

Участник, заслуживающий доверия
Православный христианин
Тогда сначала мне ответь, а свидетельства КОГО ты хотел бы еще получить, помимо Библии? КТО бы мог тебе предоставить еще какие-то письменные свидетельства из очевидцев события? Даю наводку: ознакомься с системой образования в те времена и в том регионе, где произошло данное событие, посмотри что за люди по социальному положению там жили и были очевидцами события, владели ли они вообще письменной речью, чтобы оставить потомкам хоть какие-то письменные свидетельства и как вообще тогда передавались знания и т.д. И сам ответишь на свой вопрос о свидетельствах, раз свидетельств в Евангелиях тебе недостаточно.
Есть труды римских и еврейских историков, например.
 
Православный христианин
Есть труды римских и еврейских историков, например.
Но римские и еврейские историки могли просто отсутствовать в том месте в тот момент времени когда данное событие произошло, то есть свидетелями не были. Свидетелями же был простой народ.
 
Но римские и еврейские историки могли просто отсутствовать в том месте в тот момент времени когда данное событие произошло, то есть свидетелями не были. Свидетелями же был простой народ.
Если бы это действительно были чудеса, т.е. события из ряда вон выходящие, они были бы зафиксированы в истории.
По этому же поводу вопрос. Биография Понтия Пилата описана его современниками. Но там нет суда над Иисусом. Может, конечно, потому, что это было рядовое судебное дело, одно из многих над одним из многих бродячих проповедников, причем не сильно относящееся к юрисдикции Рима. Однако ж Иисус собирал за собой многотысячные (если верить Библии) толпы, т.е. человек был очень популярный. Почему же суд над такой широко известной личностью не запечатлен историками?
 
Православный христианин
Мне думается данную тему можно завершить двумя изречениями Господа:"..блаженны невидевшие и уверовавшие".А вторая фраза Господа уже прозвучала у Димитрия "Если Моисея и пророков не слушают...".А дальше,кто истину ищет,найдет.Она не прячется ни от кого
 
Святая Русь
Православный христианин
Почему Бог не явит себя, не пошлёт знамение, что бы неверующие уверовали?
Я так понимаю аргумент один, это лишает человека свободного выбора и тогда вера становится искусственной? Но я хочу сказать вот что.
Потому что это было бы давлением на свободную волю человека. Можно запугать страшными чудесами. Но Бог не хочет запугивать, Он желает, чтобы Его слушались из любви, а не из страха.
Представьте 2000 лет назад не верующий ни в каких Богов или верующий в других Богов видит как Иисус совершает чудеса и это оказывает влияние на его мировозрение и заставляет его уверовать, многие ведь уверовали не так ли. Сложно не уверовать в такой ситуации, когда перед тобой чудеса происходят. Непременно многие изменили свою жизнь, бросили грешить, покаялись и обрели спасение.
Почему раньше Бог мог показывал, доказывал неверующим своё существование с помощью чудес, посылал знамения, а сейчас не делает это?
Потому что у тех людей не было того, что есть у нас. У них не было ни Церкви, ни Евангелия, ни такого облака свидетелей. Поэтому им давалось больше чудес. Но чудеса и сейчас происходят. Почитайте сколько чудес сотворил Бог по молитвам св. прав. Иоанна Кронштадтского в начале 20 века. И что, все стали верующими? Нет, оклеветали его (почти так же, как и Христа) сделали революцию и разрушили храмы и монастыри.
А теперь представьте сейчас живущего атеиста в 21 веке, который не застал Иисуса ходящим и совершающим чудеса, а посему сомневающийся в существовании Бога, продолжает грешить, по этому в рай не попадёт.
Фарисеи и саддукеи при жизни видели Иисуса Христа, видели многие чудеса, воскресение Лазаря четверодневного. И что? Это что-то поменяло? И сейчас бы не поменяло ничего.
Помните разбойника на кресте, ему повезло, он видел как Иисус совершал чудеса и ему было просто в него поверить, ему рай достался легко. А если бы ему рассказали, а не лично увидел, то поверил бы или посчитал бы это фантастикой?
А второй разбойник видел того же Иисуса Христа и не поверил все равно. Как и сейчас происходит: один верит Евангелию, а другой нет.
Тому древнему не верующему повезло, а этот современный не спасётся и разница лишь в том, что один видел Иисуса совершающего чудеса, а другой не видел. Поменяй их местами и было бы наоборот.
Вы считаете себя умнее или справедливее Бога? Бог все делает так, чтобы спаслось как можно больше людей, но без принуждения и без давления, а добровольно. От бескорыстной любви к добру=к правде=к Богу. Он каждому дает шанс. Каждому! Особенно сейчас.
 
Последнее редактирование:
Сверху