Светлана, Вы шутите?!!
Несомненно так, но все же, царь понимал, всю греховность своего окаянства, а это, согласитесь, уже показатель. Одни списки убиенных, чего стоят (интересно, что там не было имени сына) Не каждый осмелиться обнародовать свои грехи, причем такие страшные.
Я читала где-то, что царь действительно в гневе огрел сына посохом по голове, но тот через несколько дней оправился. И вообще, сын на самом деле умер во время паломничества, которое он совершал неслучайно, а потому что был очень набожен. Позже по просьбе церкви Иоанн пишет поминальный канон о жизни и праведной кончине своего сына.Несомненно так, но все же, царь понимал, всю греховность своего окаянства, а это, согласитесь, уже показатель. Одни списки убиенных, чего стоят (интересно, что там не было имени сына) Не каждый осмелиться обнародовать свои грехи, причем такие страшные.
Я не читала все синодики, которые Грозный отправлял по монастырям, поэтому на эту тему ничего не могу сказать. Да их и никто все не читал, - не все сохранились. Их было много разных. Скрынников пишет:А правда, почему имени сына-то там не было? Тина!
Вам не приходилось брать на себя ответственность в каком нибудь важном деле?Да, он был верующий и страшился Божьего Суда. Но в нем было что-то сильнее страха Божьего. Что-то темное, что частенько брало над ним власть.
С одной стороны традиционные формулировки, с другой - ложь...
И все-же я думаю, на каком-то этапе у царя поменялись местами цель и средства. В этом вся проблема. Пытки и казни стали самоцелью, а государственные интересы-лишь предлог. Не может человек долго творить такое, и не разрушить собственную душу. Ребята, возвращающиеся из горячих точек, часто нуждаются в помощи психологов и даже психиатров. Потому что человеческая кровь- не вода! а тут человек десятилетиями пытал и казнил, да еще какими способами! Вы будете утверждать, что он смог остаться нормальным и духовно неповрежденным?Вам не приходилось брать на себя ответственность в каком нибудь важном деле?
Представьте себе царя, который ежедневно решает такие вопросы, причем всегда сам. В первое время рядом с ним были хорошие советники, глубоко верующие Адашев и Сильвестр, была рядом и любимая жена, но проходит время и постоянные доносы, сплетни и грязная возня около царя за место под солнцем, портят саму жизнь царя его внутренний мир.
Не забудьте и действительные заговоры, допросы, пытки, с помощью которых находят преступников и казни их и все это при непосредственность участии царя: Он решает - кого казнить, кого миловать.
Ему докладывают о страшнейших преступлениях, про извергов, показывают и рассказывают про их действия и жертвы. Во всех мал мальских делах царь решает судьбы людей. Надо понимать, что Грозный всегда брал ответственность на себя и за все. За голод, пожары, за войны, за строительство и, конечно, за единство веры. Из года в год и так 51 год. Силен правитель своим окружением, а когда оно прогнивает, то правитель становиться либо деспотом, либо, вместо него правят различные партии или фавориты. Грозный, всегда шел сам, меняя советников, в зависимости от обстановки, но шел он путем веры, а не против неё, как позже получилось при Петре.
С одной стороны традиционные формулировки, с другой - ложь...
Тяжко...
За переговорами о восьмой жене и политическом убежище в Англии, любуясь на свои драгоценные камни...А как умер Иоанн IV ? Кто помнит?
Светочка, это стандартные формулировки завещаний Московских князей, уж поверьтеТина, ну откуда вы знаете, что для него это только традиционные формулировки? Любая молитва это традиционная формулировка, только молимся мы по-разному.
Всякая власть от Бога. Но бывает власть во благо. а бывает и в наказание.Еще один вопрос. Если царь Иоанн Грозный на самом деле садист, псих, маньяк, тиран, то как же Господь попустил ему править страной 51 год? Или Богу невинно убиваемых людей было не жаль? Или народ совсем уж не молился, что Небо молчало? Обычно тираны не долго правят и вскоре после своих злодеяний погибают и смерть их бывает лютой. А как умер Иоанн IV ? Кто помнит?
Никогда не утверждал и не собираюсь. Хочу обратить внимание на это и учесть в оценке.Вы будете утверждать, что он смог остаться нормальным и духовно неповрежденным?
Ну тогда и спорить не о чем!Никогда не утверждал и не собираюсь. Хочу обратить внимание на это и учесть в оценке.
А недалёкое светлое будущее, я промолчу про миллионные убийства, но скажу про гонение христиан, про осквернение церквей и т.п. и это длилось 70 лет.Еще один вопрос. Если царь Иоанн Грозный на самом деле садист, псих, маньяк, тиран, то как же Господь попустил ему править страной 51 год? Или Богу невинно убиваемых людей было не жаль? Или народ совсем уж не молился, что Небо молчало? Обычно тираны не долго правят и вскоре после своих злодеяний погибают и смерть их бывает лютой. А как умер Иоанн IV ? Кто помнит?