Адам гордый или смиренный?

Крещён в Православии
Какие-то принципиальные возражения по сказанному в статье у Вас есть?
Да.
"Именно гордость послужила причиной падения ангелов (Ис.14:12-15). Гордость же побудила Адама решиться ослушаться Бога (Быт.3:5)"
Я не согласен с тем, что гордость побудила Адама согрешить.
 
Крещён в Православии
Крещён в Православии
К кому и в отношении чего? Адам любопытствовал о том, как он умрет? В чем заключалась доверчивость Богу?
И Адам и Ева были доверчивы и любопытны как дети. Ева доверилась змею, Адам доверился Еве. А любопытно было узнать что такое добро и что такое зло.
 
Крещён в Православии
И Адам и Ева были доверчивы и любопытны как дети. Ева доверилась змею, Адам доверился Еве. А любопытно было узнать что такое добро и что такое зло.
Понимаю, что с Вами бесполезно говорить о православной вере.
 
Украина
Православный христианин
Можно ли, на Ваш взгляд, сказать, что они сотворены кроткими и смиренными?

В этом я с Вами не согласен. Такие дети любят всех ( родителей же больше всех) и разговаривают с разными людьми из любопытства и простоты (без лукавства) идут за другими по доверчивости, не чувствуя угрозы и зла.

Любовь всему доверяет.
Праотцы созданы по образу Божию, поэтому думаю что кротость и смирение было вложено в них.
  1. И были оба наги, Адам и жена его, и не стыдились.

Почему жена стала говорить со Змеем???? Ведь жена была сотворена как помощница Адама. Здесь же Змий разрушает блаженную связь между Адамом и Евой. Что тут случилось, любопытство, какое то несоответствие своему положению у жены. Мне наивному кажется что само собеседование с чуждым уже есть начало трагедии. Получение "знаний" не от Адама, не от Бога а от чуждого гласа. Как в правилах если молился вместе с еретиком сам становишься еретиком, а если молишься вместе с раскольниками сам становишься раскольником. Так и здесь само собеседование со Змием есть ошибка, из Ведушей (а ведь Праотцам были подчинены все земные создания в том числе и Змей) жена становится ведомой. Ева нарушает послушание Адаму и Богу, а почему это мне трудно постичь, тут лучше ещё раз перечитать святых.

Для меня удивительным было что до грехопадения она просто называется женой без имени, а только по грехопадении от Адама получает себе имя:"И нарек Адам имя жене своей: Ева, ибо она стала матерью всех живущих."

Не было у жены достаточного страха перед Богом, а следовательно не было достаточной любви раз стала собеседовать с чуждым, иначе её дело мне не постигнуть. Она боялась преступить заповедь, но не достаточно сильно, только очень сильная любовь к Богу может помочь избежать падения. Это кстати и нас очень касается.
  1. Любовь до того совершенства достигает в нас, что мы имеем дерзновение в день суда, потому что поступаем в мире сем, как Он.
  2. В любви нет страха, но совершенная любовь изгоняет страх, потому что в страхе есть мучение. Боящийся несовершен в любви.
  3. Будем любить Его, потому что Он прежде возлюбил нас.

    1-е Соборное Послание Апостола Иоанна.​

Кажется авва Дорофей точно говорит об этом:

"Святый хочет нам показать этим, что есть два страха: один первоначальный, а другой совершенный, и что один свойствен, так сказать, начинающим быть благочестивыми, другой же есть (страх) святых совершенных, достигших в меру совершенной любви. Например: кто исполняет волю Божию по страху мук, тот, как мы сказали, еще новоначальный: ибо он не делает добра для самого добра, но по страху наказания. Другой же исполняет волю Божию из любви к Богу, любя Его собственно для того, чтобы благоугодить Ему; сей знает, в чем состоит существенное добро, он познал, что значит: быть с Богом. Сей-то имеет истинную любовь, которую Святый называет совершенною. И эта любовь приводит его в совершенный страх, ибо таковой боится Бога, и исполняет волю Божию уже не по (страху) наказания, уже не для того, чтобы избегнуть мучений; но потому что он, как мы сказали, вкусив самой сладости пребывания с Богом, боится отпасть, боится лишиться ее. И сей совершенный страх, рождающийся от этой любви, вон изгоняет первоначальный страх: посему-то Апостол и говорит: совершенна любы вон изгоняет страх."

Тоесть жена имела первоначальный страх свойственный начинающим и должна была возлюбить Бога совершенно.
 
Последнее редактирование:
Украина
Православный христианин
И Адам и Ева были доверчивы и любопытны как дети. Ева доверилась змею, Адам доверился Еве. А любопытно было узнать что такое добро и что такое зло.
"Ева доверилась змею"...... Вот вот, а разве должна была???? Притяжение (Любовь) к Богу была недостаточной. Чем было вызвано "доверие" жены, кстати имени у неё ещё не было. Мне кажется что и имя её поэтому в то время не обозначено, потому что Имя в Библии (Священном Писании) даётся не просто так. Адам нарекал имена животным, кстати именно Адаму была первому дана заповедь не вкушать от древа познания добра и зла, а жены в этот момент ещё нет, она ещё не создана. Жена создана после всех, особым образом и получила сведения о древе от Адама. Так что любопытство здесь не причём, всё таки здесь непослушание.

Мне нравится размышление святого Иоанна Златоустого:"Ей следовало бы даже и не вступать в беседу с ним, а беседовать только с тем, для кого она сотворена, кому равна была по достоинству и создана помощницею. Когда же она, не знаю как увлекшись, вступила уже в разговор с змием и чрез него, как чрез орудие, приняла гибельные слова диавола, и тогда, поняв несообразность слов его, и видя, что иное заповедал Создатель, а другое, противное словам Творца, говорил диавол, тотчас должна была отвратить слух, бежать от беседы с ним, и презреть дерзнувшего изощрять свой язык против данной им заповеди. Но по крайней невнимательности она не только не уклонилась, но и вполне открыла ему заповедь Божию, повергла бисер перед свиниею, и исполнилось слово Христово: «не пометайте бисер ваших пред свиниями, да не поперут их ногами своими, и вращшеся расторгнут вы» (Мф.7:6).
 
Последнее редактирование:
Православный христианин
Понимаю, что с Вами бесполезно говорить о православной вере.
У вас - вы только один православный, остальные, вместе с патриархом Кириллом, не православные.
Православие, в своём основном смысле, означает правильно славить Бога, как заповедывал Христос - в Духе и Истине.
Вы даже представление не имеете, что сие означает.
Вы и есть самый настоящий неправославный, не ведающий Бога и Истину.
 
Крещён в Православии
У вас - вы только один православный, остальные, вместе с патриархом Кириллом, не православные.
Православие, в своём основном смысле, означает правильно славить Бога, как заповедывал Христос - в Духе и Истине.
Вы даже представление не имеете, что сие означает.
Вы и есть самый настоящий неправославный, не ведающий Бога и Истину.
Чего Вы злитесь?
 
Украина
Православный христианин
Интересно рассуждение святого Иоанна Златоустого о пользе изгнания из Рая:
"Хочешь ли и от матери его узнать, сколь великим было благом изгнание из райского жилища? Рассмотри, что была Ева прежде, и чем стала после. Прежде она обольстителя дьявола, этого злого демона, почитала более достойным веры, нежели заповеди Божии, и от одного взгляда на дерево попрала данный Богом закон; когда же изгнана была из рая, то, смотри, как она стала лучше и благоразумнее: она, родив сына, говорит: «стяжах человека Богом» (Быт. IV, 1). К Господу тотчас прибегла та, которая пред тем презрела Господа; уже не природе приписывает плод свой, и не силе брака усвояет рождение сына, но признает Владыку природы, и Ему приносит благодарность за рождение дитяти. Та, которая прежде обольстила мужа, впоследствии и дитя свое научила, и дала ему такое имя, которое могло приводить ему на память дар Божий; а родив еще другого сына, говорит: «воскреси бо ми Бог семя ...вместо Авеля, егоже уби Каин» (Быт. IV, 25). Жена помнит о несчастии, и не ропщет, но еще благодарит Бога, и называет дитя по дару, доставляя ему в этом всегдашний предмет для научения. Так и в самом лишении Бог дал еще большие блага! Жена изгнана была из рая, но чрез изгнание приведена к богопознанию, так что приобрела больше, чем потеряла. Но если полезно было, скажешь, это изгнание из рая, то для чего и вначале Бог дал рай? Полезно это было, человек, по причине нашей беспечности, так как, если бы (прародители) были внимательны к самим себе, и признательны к Господу, и умели вести себя воздержно и скромно, то остались бы в чести; но когда пренебрегли данным даром, тогда полезным оказалось изгнание. Для чего же вначале Бог дал (рай)? Для того, чтобы показать Свое человеколюбие и то, что Он готов всегда возвести нас в большую честь, но что мы сами виною всех наказаний и мучений своих, лишая себя, по беспечности, данных нам благ. И вот, как любящий отец вначале позволяет сыну своему жить дома и пользоваться всем отцовским; когда же увидит, что сын от этой чести стал хуже, лишает его стола и удаляет от своего лица, а часто выгоняет и из самого дома отцовского, чтобы он, по изгнании, сделавшись лучше от этого позора и бесчестия, показал себя достойным опять возвратиться (в дом) и получить отцовское наследство: так сделал и Бог. Он дал человеку рай, но, когда человек оказался недостойным, изгнал его, чтобы он, живя вне (рая) и в бесчестии, сделался лучше и благоразумнее, и затем оказался достойным возвращения. И вот, когда он впоследствии сделался лучше, Бог опять вводит его (в рай), и говорит: «днесь со Мною будеши в раи» (Лук. XXIII, 43). Видишь, что не только дать рай, но и изгнать из рая, было делом величайшей попечительности? Если бы человек не был изгнан из рая, то и не оказался бы опять достойным рая.
 
агностик
Прежде она обольстителя дьявола, этого злого демона, почитала более достойным веры, нежели заповеди Божии, и от одного взгляда на дерево попрала данный Богом закон
Что меня всегда удивляет в подобных рассуждениях - это то, что совершенно опускается причина, по которой она это сделала и почему оказалось склонна верить дьяволу больше, чем Богу. На крайний случай даётся общий ответ - "по своей свободной воле", который, собственно, ни на что не отвечает.
 
Крещён в Православии
Что меня всегда удивляет в подобных рассуждениях - это то, что совершенно опускается причина, по которой она это сделала и почему оказалось склонна верить дьяволу больше, чем Богу. На крайний случай даётся общий ответ - "по своей свободной воле", который, собственно, ни на что не отвечает.
Ева захотела иметь главенство над Адамом. Она захотела стать богом раньше Адама, от которого стала вторым человеком.
 
Украина
Православный христианин
Что меня всегда удивляет в подобных рассуждениях - это то, что совершенно опускается причина, по которой она это сделала и почему оказалось склонна верить дьяволу больше, чем Богу. На крайний случай даётся общий ответ - "по своей свободной воле", который, собственно, ни на что не отвечает.
Ну есть же у нас такое слово своеволие. Восприняла заповедь из за страха перед наказанием, а когда её обманули пошла на преступление чтобы завладеть несвойственнными ей возможностями. Зато потом поняла Кто её любит и любил и старалась исправить ошибку.
Есть предположения некоторых святителей, что жена (в будушем названная Евой) так скажем не могла понять заповедь, а точнее её важность для себя. Когда заповедь даётся Адаму, то говорится что от плодов дерева нельзя вкушать, когда же жена объясняет заповедь змию, то говориться что и прикасаться к древу нельзя. Такое ощущение возникает что жена так скажем ходила вокруг дерева этого часто так, что Адам ей даже больше сказал, чтобы и к древу не прикасалась. Да и не случайно змий обращается именно к жене, чувствует сразу у кого есть наибольшие сомнения в важности исполнения заповеди.
Так и волк обычно подкрадывается к заболевшему животному и старается убить именно его первым, а ведь диавол-мысленный волк-убийца.
 
Последнее редактирование:
Крещён в Православии
Ева захотела иметь главенство над Адамом
Зачем ей это и с чего Вы решили, что это так?
Она захотела стать богом
С чего такое заключение?
В библии сказано по другому. Плод приятен для глаз, хорош для пищи и даёт знание.
А то, что змей сказал "будете как боги" и Ева и Адам игнорировали. Любопытные и наивные дети... только и всего.
Мне нравится размышление святого Иоанна Златоустого:"Ей следовало бы даже и не вступать в беседу с ним,
Ева доверилась змею"...... Вот вот, а разве должна была????
Я бы не стал рассуждать о том, как должна была поступить Ева. Лучше постараться понять: Почему она так поступила? Какая причина её поступка? Это цель открытой темы.
 
Крещён в Православии
Смотрите толкование Книги Бытия прп Ефрема Сирина
Спасибо Вячеслав. Прочитал и обсуждать не буду. Хотелось слышать Ваше мнение.

А вот это мне понравилось: "Несмотря на обилие внешних наставлений и примеров, в юношеские годы у Ефрема обнаруживались, всё же, такие черты как горячность, нестойкость, несдержанность и порывистость». Правда похоже на действие Адама и Евы? Это и есть юность. "Зло человека от юности его".
 
Крещён в Православии
Спасибо Вячеслав. Прочитал и обсуждать не буду. Хотелось слышать Ваше мнение.
У меня не мнение в данном случае, а исповедание, которое полностью совпадает со святыми отцами Церкви. А Вы чего ищите?
 
Сверху