Почитал "человек, поглощённый узкими интересами какой-либо замкнутой группы"...
Поэтому и я вам посоветую - когда вы говорите, что Бог чего-то не может - подумайте над предельной узостью такого взгляда.
Для меня, Андрей, весь диалог видится не логичным с вашей стороны. И начать надо с вашего позиционирования себя как православный христианин, то есть христианин, принимающий догматы не формально. А то вы пишете догмат и тут же пишете то что никак ему не соответствует и просто игнорируете это, говоря что вам собеседники не привели весомых аргументов. Понимаете? Ведь получается что для вас православные догматы - это не есть те самые весомые аргументы, которые могут изменить ваше мнение, успокоить ваше метание. И вы даже напротив, говорите что укрепились в своём мнении... то есть ещё твёрже отошли от догматов. А это уже та грань, которая существует между тем что человек неосознанно говорит ересь, но узнав догмат тут же готов от неё отказаться, и тем, что человек сознательно не отказывается от своего мнения противоречащего догмату, то есть человек переходит в глазах Бога и Церкви в ранг "еретик" - противник учению Церкви, сохраняя позиционирование себя как православный христианин.
Но я вижу что вы не логичны даже по отношению к себе самому. Недавно вы говорили что у Бога Иисуса Христа осталась только вера на Кресте, а теперь вы бросаете вызов: скажите что не может Бог Иисус Христос сделать? Может, конечно, вы Христа распятого не исповедуете всемогущим Богом... Иных выводов из вашей логики люди, которые не телепаты, сделать не могут по вашему диалогу.