О причастии Божества Христова

Православный христианин

преподобный Иоанн Дамаскин

О святых и пречистых таинствах Господних.

Мелхиседек, священник Бога Вышнего, с хлебом и вином встретил Авраама, возвращавшегося после поражения иноплеменников; та трапеза прообразовала эту таинственную трапезу, равно как и тот священник был образом и подобием истинного первосвященника Христа; ибо сказано: ты еси иерей во век по чину Мелхиседекову (Пс. С1Х, 4). Этот хлеб изображали (также) хлебы предложения. Это есть чистая и бескровная жертва, которую, как сказал Господь через пророка, приносят Ему от восток солнца да запад (Мал. 1, 10).

Тело и кровь Христовы входят в состав нашей души и тела, не истощаясь, не истлевая и не извергаясь вон (да не будет!), но (входят) в нашу сущность для охраны, отражения (от нас) всякого вреда, очищения всякой скверны; если находят (в нас) поддельное золото, то очищают (его) огнем суда, да не с миром осудимся в будущем веке.

Очищают же болезнями и всякого рода бедствиями, как говорит божественный Апостол: аще бо быхом себе рассуждали, не быхом осуждены были. Судима же, от Господа наказуемся, да не с миром осудимся (1 Кор. XI, 31 — 32). И вот что значит, что он говорит: причащающийся тела и крови Господней недостойно суд себе яст и пиет (1 Кор. XI, 29). Очищаясь через это, мы соединяемся с телом Господа и с Духом Его и делаемся телом Христовым.

Этот хлеб есть начаток будущего хлеба, который есть хлеб насущный. Ибо слово насущный означает или хлеб будущий, т. е. будущего века, или хлеб, вкушаемый для сохранения нашего существа. Следовательно, и в том, и в другом смысле тело Господне (одинаково) прилично будет называться (хлебом насущным),

ибо плоть Господня есть дух животворящий, потому что она зачата от животворящего Духа, а рожденное от Духа дух есть (Иоан. Ill, 6). Говорю же это не с тем, чтобы уничтожить естество тела, но желая показать животворность и божественность этого (таинства).

Если же некоторые и называли хлеб и вино образами тела и крови Господней, как говорил (напр.) богоносный Василий, то разумели здесь их (т. е. хлеб и вино) не после освящения, но до освящения, назвав так самое приношение.

Причащением же это таинство называется потому, что через него мы делаемся причастниками Божества Иисуса. Еще называется оно общением и воистину есть (общение) потому, что через него мы входим в общение со Христом и делаемся причастниками Его плоти и Божества; (с другой стороны) через него мы входим в общение и объединяемся друг с другом. Ибо все мы, так как от единого хлеба причащаемся, делаемся единым телом Христовым, единою кровью и членами друг друга, получая наименование сотелесников Христа (Еф. Ill, 6).

Поэтому, будем остерегаться всеми силами, чтобы не принимать причащения от еретиков и не давать им. Не дадите святая псом, говорит Господь ни пометайте бисер ваших пред свиньями (Мф. VII, 6), чтобы не сделаться нам участниками превратного учения и осуждения их. Ибо если (через причащение), действительно, бывает единение со Христом и друг с другом, то мы действительно объединяемся по свободному расположению и со всеми причащающимися вместе с нами; ибо объединение это происходит по нашему свободному расположению, не без нашего согласия. Вси едино тело есмы, потому что от единого хлеба причащаемся, как говорит божественный Апостол (1 Кор. X, 17).

Образами же будущего (хлеб и вино) называются не в том смысле, будто они не суть поистине тело и кровь Христова, но потому, что теперь мы приобщаемся Божества Христа через них, а тогда будем приобщаться духовно, — через одно только лицезрение.

https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Damaskin/tochnoe-izlozhenie-pravoslavnoj-very/

Возникшие вопросы.

1. Если Плоть и Кровь Христова соединяется с сущностью причастника навсегда, навечно и неизменно, а причастник отрёкся от Христа и веры или ушёл в раскол и, до скончания своих дней не раскаялся, что будет с Плотью и Кровью Христа в его сущности в посмертии души причастника?

2.пр. Иоанн именует Плоть Христову духом животворящим, значит, причащаясь Плоти Христа мы причащаемся духа животворящего, через естество Его тела?


3. пр. Иоанн пишет, что причастники являются не только причастниками Его плоти, но и причастниками Его Божества.
И в этом случае получается, что причастие Божества Христова это причастие вечное и неизменное, распричаститься невозможно, даже если уйти в раскол или вовсе отречься от веры?
 
Православный христианин
Иуда Искариот причастился, а потом вышел и предал Христа. Чем он закончил известно. Отсюда выводы.
Да, спасибо Сергей, всё так.
Преподобный Иоанн так же пишет и о очищающем огне суда той же Плоти и Крови Христовой, которая огнём бедствий и лишений очищает всякую скверну находящуюся в причастнике.
А если причастие Плоти и Крови вечное и неизменное, то этот очистительный огонь суда может жечь душу грешника и в посмертии?
 
Прочее
Да, спасибо Сергей, всё так.
Преподобный Иоанн так же пишет и о очищающем огне суда той же Плоти и Крови Христовой,
Да, отлично сказано, потому что Воплощенное Слово острее всякого ножа и судит (Евр 4.12)
в отличие от нематериального Отца, Который не судит (Ин 5.22) и подает всеобщую благодать
даже преступникам (Наполеону и Гитлеру). И вот поэтому господа католики в своем учении Томизма
решили отвергнуть истинное (ипостасное) воплощение Слова, обрезающего крайнюю плоть
сердца (Рим 2.29) от реальных грехов, которых по учению Томизма якобы не существует.
А если причастие Плоти и Крови вечное и неизменное, то этот очистительный огонь суда может жечь душу грешника и в посмертии?
Нет не может, поскольку Церковь отпевая новопреставленного берет на себя его неисповеданные грехи.
 
Православный христианин
Нет не может, поскольку Церковь отпевая новопреставленного берет на себя его неисповеданные грехи.
Спасибо.
Но я говорил не о чадах Церкви, а о тех, кто был чадом Церкви, но затем ушёл в раскол или вовсе потерял веру, отрёкся от Христа и Церкви. В отношении этих душ может ли произойти распричастие?
 
Прочее
Спасибо.
Но я говорил не о чадах Церкви, а о тех, кто был чадом Церкви, но затем ушёл в раскол или вовсе потерял веру, отрёкся от Христа и Церкви. В отношении этих душ может ли произойти распричастие?
Да конечно должно произойти отпадение от Тела Христа, поскольку Бог милостив к язычникам
и не хочет их наказывать прежде времени. Так и Иуда Искариот на тайной вечери получил
не Тело Христа (Которое его могло осудить), а всего лишь кусок хлеба, Ин 13.26.
 
Православный христианин
Да конечно должно произойти отпадение от Тела Христа, поскольку Бог милостив к язычникам
и не хочет их наказывать прежде времени. Так и Иуда Искариот на тайной вечери получил
не Тело Христа (Которое его могло осудить), а всего лишь кусок хлеба, Ин 13.26.
Как может произойти распричастие, если Плоть и Кровь Христова навсегда и неизменно соединилась с причастником? Говорим о раскольниках и отрекшихся веры.
 
Прочее
Как может произойти распричастие, если Плоть и Кровь Христова навсегда
и неизменно соединилась с причастником? Говорим о раскольниках и отрекшихся веры.
Но мы же имеем в себе Плоть и Кровь Христа неслитно с нашим человеческим естеством,
иначе стали бы уже бессмертны как Иисус воскресшего Тела Которого мы причащаемся.
 
Прочее
Да, но и не раздельно...
Конечно не раздельно. Но Бог милостив и вполне может отпустить язычников
и не причащать их в осуждение, в отличие от господ католиков, которые всякого
кто у них хоть раз причастился и отошел, называют еретиком подлежащим суду.
 
Прочее
Да, у католиков нет шанса.
Там на форуме Богословие. ру был католик Денис Васильевич, который пожелал
уйти от них, на что они ему ответили, что поскольку он причащался
их святых Таин, то должен вернуться иначе будет еретиком.
 
Православный христианин
Конечно не раздельно. Но Бог милостив и вполне может отпустить язычников
и не причащать их в осуждение, в отличие от господ католиков, которые всякого
кто у них хоть раз причастился и отошел, называют еретиком подлежащим суду.
Пока не представляю распричастие никаким образом, когда были одной Церковью, все причащались Плоти и Крови Христа, а после раскола, предыдущее, совершённое Таинство причастия на раскольниках осталось или дораскольное Таинство причастия анулируется?
 
Православный христианин
Там на форуме Богословие. ру был католик Денис Васильевич, который пожелал
уйти от них, на что они ему ответили, что поскольку он причащался
их святых Таин, то должен вернуться иначе будет еретиком.
Знаком с Денисом Васильевичем по - другим форумам, поэтому разумею о ком речь. Если он всё же ушёл, то причастие в РПЦ анулируется каким - то образом или служит ему в нём осуждением?
 
Прочее
Пока не представляю распричастие никаким образом, когда были одной Церковью, все причащались Плоти и Крови Христа, а после раскола, предыдущее, совершённое Таинство причастия на раскольниках осталось или дораскольное Таинство причастия анулируется?
По-моему, осуждающее действие этого Таинства откладывается на последнее время, как сказано в Ин 12.48.
Знаком с Денисом Васильевичем по - другим форумам, поэтому разумею о ком речь. Если он всё же ушёл, то причастие в РПЦ анулируется каким - то образом или служит ему в нём осуждением?
Мне нравится Денис Васильевич и поэтому я думаю, что он вернется в РПЦ, до наступления времени, Ин 12.48.
 
Православный христианин
По-моему, осуждающее действие этого Таинства откладывается на последнее время, как сказано в Ин 12.48.

Мне нравится Денис Васильевич и поэтому я думаю, что он вернется в РПЦ, до наступления времени, Ин 12.48.
Тем не менее, если он ушёл и причащается в ином собрании, предыдущее причастие в РПЦ остаётся действительным, то есть никуда не делось или анулируется, как Вы думаете?
 
Православный христианин
В толковании на стих "(Церковь) которая есть Тело Его, полнота Наполняющего все во всем (Еф: 1: 23-23)", преподобный Ефрем Сирин пишет: "Которая есть, как говорит, тело Его и полнота Его, все во всем наполняющаго. Так как Он облек Себя телом нашим, то Церковь становится в конце телом Тела Его, и таким образом все наполняется Им и Он во всем".

Святитель Феофан Затворник пишет: "Как верующие суть Церковь, то выходит, что Церковь есть восполнение Христа, Своего Главы. Сам в Себе Он полон и всесовершен, но еще не во всей полноте привлек к Себе человечество".

Святитель Иоанн Златоуст пишет:

"Мы – тело Главы, которой все покорно... Почтим же близость родства; убоимся, да не отсечется кто-либо от тела сего, да не отпадет кто-либо или не явится недостойным...

...Но как у нас зашла речь о Теле Господнем, то, пожалуй, вспомним и то Тело, которое жертвоприносится в Таинстве Тела и Крови. Приобщаясь оного и пия Кровь Его, будем твердо помнить, что в Таинстве Причащения мы приобщаемся Тела нисколько не различного от того Тела, Которое восседит горе и Которому поклоняются Ангелы, Которое находится близ нетленной Силы, — сие именно Тело мы вкушаем. О, сколько открыто нам путей ко спасению! Он соделал нас Своим Телом, дал нам Свое Тело, – и все это не отвлекает нас от зла. О, омрачение! О, великое унижение! О, бесстыдство! «Ищите горнего, – сказано, – где Христос сидит одесную Бога» (Кол. 3:1); а между тем одни заботятся о богатстве, другие пленяются страстями.Разве вы не видите, что если у нас на теле появляются лишние и ненужные наросты, то мы их срезаем и отнимаем прочь? В особенности бесполезны для тела наросты безобразные, омертвенные, или сгнившие, от которых, между тем, может заразиться и все тело. Но мы не решимся утверждать, чтобы существо наше состояло из одного тела. Если же тело, несмотря на то, что оно вещественно, подвергается, однако, отсечению, то какие ужасы должно будет испытать нам, если духовная наша сторона не пребудет здравой? Когда тело наше не принимает пищи, когда проходы закрыты, – оно умирает; когда засорены каналы, – оно повреждается. Так точно бывает и с душой: когда мы закрываем уши (к слушанию слова Божьего), – она повреждается. Когда мы не воспринимаем духовной пищи, когда некоторые худые наклонности, подобно испорченным жидкостям, наполняют нас и начинают вредить нам, – тогда все это производит болезнь, болезнь жестокую, оканчивающуюся совершенным изнурением. В этом случае, для спасения нужно прибегнуть или к прижиганию, или же к отсечению, потому что Христос никому с таким (испорченным) телом не дозволит войти в чертог Свой. Если Он вывел и изгнал вон одевшихся в нечистые одежды, то чего Он не сделает, каких мер не употребит против того, кто допустит нечистоту в теле?".

То есть как в Таинстве Святого Причащения Господь приобщает нас Себе, созидая Свою Церковь и давая ей наполнение, так возможно и отпадение от Церкви, от Тела Христова, по недостоинству человека.
 
Последнее редактирование:
Прочее
Тем не менее, если он ушёл и причащается в ином собрании, предыдущее причастие
в РПЦ остаётся действительным, то есть никуда не делось или анулируется, как Вы думаете?
Я думаю, что в настоящее время это причастие временно не действует, иначе он не ушел бы к католикам.
 
Православный христианин
И в этом случае получается, что причастие Божества Христова это причастие вечное и неизменное, распричаститься невозможно, даже если уйти в раскол или вовсе отречься от веры?
«...Причащением же называется [Таинство] потому, что через него мы причащаемся Божества Иисуса. А общением и называется, и поистине есть вследствие того, что через него мы вступаем в общение со Христом и принимаем участие в Его как плоти, так и Божестве; с другой стороны, через него вступаем в общение и соединяемся друг с другом. Ибо так как мы причащаемся от единого хлеба, то все делаемся единым Телом Христовым и единою Кровью, и членами друг друга, будучи составляющими одно тело со Христом.
Поэтому да станем всей силой остерегаться, чтобы не принимать Причащения от еретиков, ни давать им. Ибо не дадите святая псом, говорит Господь, ни пометайте бисер ваших пред свиньями (Мф. 7, 6), чтобы нам не сделаться участниками превратного учения и осуждения их. Ибо если несомненно бывает соединение со Христом и друг с другом, то несомненно произволением соединяемся и со всеми теми, которые вместе с нами причащаются. Ибо соединение это происходит добровольно, не без нашего согласия. Ибо все едино тело есмы, потому что от единого хлеба причащаемся (1Кор. 10, 17), как говорит божественный апостол...».
(преподобный Иоанн Дамаскин; Точное изложение православной веры).
О Святых и Пречистых Таинствах Господних
 
Сверху