Кто такие атеисты?

[Максим Игоревич]

Таких людей не существует в природе. Опять у Вас старая песня.

Дык я же писал что натыкался у свт. Иоанна Златоуста на утверждение что есть такие люди. Не помню уже в Добротолюбии или толкованиях. Он один в один пишет что есть люди которые не испытывают потребности в вере и кажется приводит в пример пахаря: он трудится и ему для жизни не нужно знать письма - у него всё есть. Вот он и не учится письму. Аналогично и с верой.

Всякая душа по природе христианка, но не каждая душа видит счастье в родстве со Христом. Вера может быть в зачаточном состоянии, считай атрофированном.

 

[Игорь Т]

Осталось уузнать мнение наших атеистов, согласны ли они с определением?

Здравствуйте отец Алексий.
Результат был наверное очевиден...
Вчера мне на Телеграм прислали одно видео. Думаю в тему. Всем должно быть интересно, но всё же, каждый увидит - услышит своё. Про атеизм.

Изучали НАУЧНЫЙ АТЕИЗМ, но стали священниками (Козлов, Первозванский, Баранов)

Поддержать журнал «Фома»: Они родились в стране, где Бог был отменен на официальном уровне. Они учились в вузах, где заставляли сдавать экзамен по атеизму. Но что-то явно пошло не по плану. Они нашли Бога, Которого от них старательно прятали. А потом стали вести к Богу других. Можно долго теоретизир

rutube.ru

Мне думается, что разницы никакой нет, какой атеизм, научный или воинствующий. Основа - Бога нет.

 

[Василий_С]

Попробуйте обратится к статье непосредственно про буддизм, вроде так делают, если хотят что-то про него узнать.

Будди́зм, традиционно Бу́дда-дха́рма («учение будд»), или просто Дха́рма (пали dhamma) — апатеистическая индийская религия или философская традиция, основанная на ряде оригинальных учений, приписываемых Будде Шакьямуни.
Апатеи́зм (от др.-греч. ἀπάθος – «апатия» + др.-греч. Θεός — «бог») — это безразличное («апатичное») отношение к вопросам существования или несуществования божеств.

Вывод: буддизму все равно, есть божества или нет. Следствие: буддизм не запрещает своим последователям верить в то, что божеств нет, т.е. быть атеистами по Вашему определению.

Да никто вас не поймет с вашим отрицанием словарей.

В нашем обществе, европейском по происхождению, религия ранее прочно связывалась с понятием о божествах. Индийский опыт не учитывался. И это повлияло на некоторые словари. Но не на все. Если Вы хотите верить именно тем словарям, где атеизм приравнивается к отрицанию богов, это Ваше дело. Но спорить тогда не о чем.

Рефераты, дипломные, курсовые работы - бесплатно: Библиофонд!

Статьи, рефераты, и дипломные работы. Студенческие учебные пособия и курсовые работы. Эссе и отчеты по практике. И много чего еще...

slovari.bibliofond.ru

Рефераты, дипломные, курсовые работы - бесплатно: Библиофонд!

Статьи, рефераты, и дипломные работы. Студенческие учебные пособия и курсовые работы. Эссе и отчеты по практике. И много чего еще...

slovari.bibliofond.ru

Рефераты, дипломные, курсовые работы - бесплатно: Библиофонд!

Статьи, рефераты, и дипломные работы. Студенческие учебные пособия и курсовые работы. Эссе и отчеты по практике. И много чего еще...

slovari.bibliofond.ru

https://slovari.bibliofond.ru/enc1p_word/%D0%90%D0%A2%D0%95%D0%98%D0%97%D0%9C/https://slovari.bibliofond.ru/enc3p_word/%D0%90%D0%A2%D0%95%D0%98%D0%97%D0%9C/

Рефераты, дипломные, курсовые работы - бесплатно: Библиофонд!

Статьи, рефераты, и дипломные работы. Студенческие учебные пособия и курсовые работы. Эссе и отчеты по практике. И много чего еще...

slovari.bibliofond.ru

 

[Василий_С]

Осталось уузнать мнение наших атеистов, согласны ли они с определением?

А зачем? Автор статьи начинает с того, что отрицает веру буддистов в сверхъестественных существ. Как будто буддисты не верят в существование Будды в нирване.
И что думают на Атеистическом сайте - это могут быть недостатки Атеистического сайта.

 

[_Михаил]

Хочется всё таки определиться с терминологией. Сформулируйте или приведите пожалуйста своё определение атеизма.

Таки у них же нет своего НЕвероучения, признаваемого неверами. Модест Матвеевич изложит лишь своё личное мнение на атеизм, а какой-нибудь Матвей Модестович изложит лишь своё личное мнение, заметно отличное от мнения Модеста Матвеевича. Соответственно нет у них и своих организаций неверов.

 

[Сергей Шишкин]

Таки у них же нет своего НЕвероучения, признаваемого неверами.

Врут они всё. Все атеисты - материалисты и сциентисты. А это учения. Исключения из этого правила ничтожны.

 

[Сергей Алексеев]

Отсутствие всего, в том числе и мозгов, я Вас понял.

А давайте не скатываться в оскорбления. А то я тоже процитирую кое-кого... Вам не понравится.

Мне думается, что разницы никакой нет, какой атеизм, научный или воинствующий. Основа - Бога нет.

Основа - да. А активная или пассивная позиция при распространении своих взглядов определяет воинствующий или нет.

буддизм не запрещает своим последователям верить в то, что божеств нет, т.е. быть атеистами по Вашему определению.

Буддизм вообще скорее не религия, а все же философское учение.

 

[Василий_С]

Буддизм вообще скорее не религия, а все же философское учение

Как это может быть, чтобы учение о нирване было не религией?

 

[Игорь Т]

Основа - да. А активная или пассивная позиция при распространении своих взглядов определяет воинствующий или нет.

Именно так. НЕОПРЕДЕЛЁННОСТЬ.
Априори не существует такой фразы:
"Он не может так поступить, он же атеист"

Прости меня Сергей, я больше не в теме.

 

[Александр93]

Зачем столько спорить о терминах? Гораздо удобнее обсуждать идеи. "Я верю вот в это, потому что...", "Я не верю в это, потому что...".

Я поэтому и не люблю называть себя атеистом, каждый понимает это слово по-своему. Гораздо удобнее говорить - "неверующий".

 

[Сергей Алексеев]

Как это может быть, чтобы учение о нирване было не религией?

Основная идея любой религии - бог. Будда не бог и не считается таковым в буддизме.

 

[Василий_С]

Основная идея любой религии - бог. Будда не бог и не считается таковым в буддизме.

По-моему, основная идея любой религии - бессмертие души. Хотя и не единственная.

 

[Сергей Алексеев]

По-моему, основная идея любой религии - бессмертие души. Хотя и не единственная.

Религия
Одна из форм общественного сознания совокупность духовных представлений, основывающихся на вере в сверхъестественные силы и существа (богов, духов), к-рые являются предметом поклонения.
(Большой толковый словарь русского языка)

 

[Модест Матвеевич]

Вывод: буддизму все равно, есть божества или нет. Следствие: буддизм не запрещает своим последователям верить в то, что божеств нет, т.е. быть атеистами по Вашему определению.

И вот здесь мы открываем статью про апатеизм и выясняем, что это хотя и близко но все таки не атеизм, а совершенно отдельное явление.

В нашем обществе, европейском по происхождению, религия ранее прочно связывалась с понятием о божествах. Индийский опыт не учитывался. И это повлияло на некоторые словари. Но не на все. Если Вы хотите верить именно тем словарям, где атеизм приравнивается к отрицанию богов, это Ваше дело. Но спорить тогда не о чем.

Верить в словари невозможно технически. Можно либо пользоваться словарными определениями, либо нет.

 

[Василий_С]

Религия
Одна из форм общественного сознания совокупность духовных представлений, основывающихся на вере в сверхъестественные силы и существа (богов, духов), к-рые являются предметом поклонения.
(Большой толковый словарь русского языка)

Это уже просто для ясности... В буддизме есть сверхъестественная сила - карма, и в махаяне есть кому поклоняться. Получается, для Вас некоторые виды буддизма - религия, а некоторые - нет?

 

[Сергей Алексеев]

Это уже просто для ясности... В буддизме есть сверхъестественная сила - карма, и в махаяне есть кому поклоняться. Получается, для Вас некоторые виды буддизма - религия, а некоторые - нет?

Я в буддизме не силен. Кто там в роли бога?

 

[Василий_С]

Кто там в роли бога?

По Вашей цитате достаточно духов, боги не обязательны.

ÐожеÑÑва бÑддизма â многообÑазие панÑеона

ÐоÑÑ Ð¿Ð¸ÐºÐ°Ð±ÑÑника GreyHorse в ÑообÑеÑÑве ÐÑÑовнÑе пÑакÑики ÐоÑÑока

pikabu.ru

 

[Сергей Шишкин]

Я в буддизме не силен. Кто там в роли бога?

Настоятельно рекомендую книгу Пелевина "Тайные виды на гору Фудзи", там художественно и с юмором показана духовность такой религии как буддизм и что это такое. Много нового узнаете. В буддизме нет Бога Творца, но кто сказал, что не может быть религии без Бога? Язычество, в основном, тоже без Бога Творца, там боги. А в буддизме есть религиозное, а не философское учение, догмы (4 Благородные Истины и Восьмеричный Путь) и духовные практики. Поэтому это именно религия.

 

[Василий_С]

Настоятельно рекомендую книгу Пелевина "Тайные виды на гору Фудзи", там художественно и с юмором показана духовность такой религии как буддизм и что это такое

Позволю себе усомниться в православности такого совета В Википедии Пелевин находится в категории "Буддийские писатели".

Буддизм
Во многом именно Виктор Пелевин популяризовал эту восточную философскую традицию в нашей стране: идеи о перерождении, карме и смирении перед судьбой появляются почти в каждом его романе.

Основные темы в творчестве Виктора Пелевина — подборка от «Читай-город»

Основные темы в творчестве Виктора Пелевина — подборка от «Читай-город». Вам будет интересно почитать | Статьи интернет-магазина «Читай-город»

www.chitai-gorod.ru

Категория:Буддийские писатели — Википедия

ru.wikipedia.org

 

[Сергей Алексеев]

кто сказал, что не может быть религии без Бога

Потому что суть религий - в вере в сверхъестественное.