Событийная схема сюжета о отречении Апостола Петра

Крещён в Православии
здравствуйте! получила задание выбрать один Библейский сюжет и представить историю в 2-3 слайда: сюжет, мораль и как отражено в мировой культуре. досталось отречение Апостола Петра. попробовала составить событийную схему, получилось что-то такое: Предсказание о предательстве > три отречения > крик петуха и раскаяние > «Так, Господи! Ты знаешь, что я люблю Тебя»
хотелось бы проконсультироваться с теми, кто разбирается в филологии и анализе текстов. верно или нужно как-то изменить? при том, что в определении события мы ориентируемся на Лотмана (переход героя через границу семантического поля (ценностного, содержательного, смыслового, установки))
 

Евгений Ананьев

Супер Модератор
Администратор
Санкт-Петербург
Православный христианин
Поэтому и трехкратное «люблю»
«Так, Господи! Ты знаешь, что я люблю Тебя»

В культуре: можно упомянуть Церковь «петушиного крика» в Иерусалиме.

Слово Gallicantu переводится с латыни как «пение петуха» (gallus — петух, cantus — пение)


Также есть на Азбуке есть раздел Азбука искусства. В частности, там есть вот что:

И др.
 
Последнее редактирование:
Крещён в Православии
Поэтому и трехкратное «люблю»


В культуре: можно упомянуть Церковь «петушиного крика» в Иерусалиме.

Слово Gallicantu переводится с латыни как «пение петуха» (gallus — петух, cantus — пение)


Также есть на Азбуке есть раздел Азбука искусства. В частности, там есть вот что:

И др.
спасибо за ответ!
 
Православный христианин
«Так, Господи! Ты знаешь, что я люблю Тебя»
Иисус дважды спрашивал у Петра «любишь ли ты меня?» (агапа́с мэ?), используя слово "ага́пи", то есть любовь в собственном смысле этого слова. На это Пётр отвечал «люблю», используя слово "фили́я" (фило́ сэ), то есть дружеская любовь, более низшая чем агапи, то есть собственно любовь. Господь тогда снисходит к немощи Петра и спрашивает Петра в третий раз «любишь ли ты меня?», но уже в смысле фили́я (фили́с мэ?).

Конечно вряд ли они с Петром разговаривали по-греческий, но так передаёт евангелист Иоанн. Бог вам в помощь, раба Божия Эле́ни.
 
Православный христианин
здравствуйте! получила задание выбрать один Библейский сюжет и представить историю в 2-3 слайда: сюжет, мораль и как отражено в мировой культуре. досталось отречение Апостола Петра. попробовала составить событийную схему, получилось что-то такое: Предсказание о предательстве > три отречения > крик петуха и раскаяние > «Так, Господи! Ты знаешь, что я люблю Тебя»
хотелось бы проконсультироваться с теми, кто разбирается в филологии и анализе текстов. верно или нужно как-то изменить? при том, что в определении события мы ориентируемся на Лотмана (переход героя через границу семантического поля (ценностного, содержательного, смыслового, установки))
В принципе событийную линию вы определили почти верно, только тройное отречение и тройное уверение в любви (аналогия с Богом Троицей); и я бы добавила раскаяние Петра после того, как Господь не него взглянул (Петр вспомнил предсказание) - вышел и заплакал. Кстати в Предании говорится, что как только Петр слышал крик Петуха, он тут же каялся со слезами, и так до конца жизни, хотя Христос его простил.

А вот мораль, наверное еще и в том, что насколько человек слаб, и насколько Дух Божий силен. Тут Петр из-за страха и маловерия -- отрекся. А после принятия Св. Духа - был верен до смерти и смерти крестной... Раскаяние и прощение Петра, как противопоставление отчаянию Иуды Искариота. Господь и его бы простил, если бы покаялся - думаю, это важный аспект.

А вот про мировую культуру ничего не могу сказать, кроме того, что многие не читавшие Евангелие, знают про отречение Петра и про предательство Иуды. Интересно, что вы на эту тему найдете. Про Петра особенно. Про Иуду у меня есть рассуждения Антония Сурожского, если будет такая тема.
 
Православный христианин
Поэтому и трехкратное «люблю»


В культуре: можно упомянуть Церковь «петушиного крика» в Иерусалиме.

Слово Gallicantu переводится с латыни как «пение петуха» (gallus — петух, cantus — пение)


Также есть на Азбуке есть раздел Азбука искусства. В частности, там есть вот что:

И др.
А где здесь преодоление границ семантического поля ?
 
Крещён в Православии
Иисус дважды спрашивал у Петра «любишь ли ты меня?» (агапа́с мэ?), используя слово "ага́пи", то есть любовь в собственном смысле этого слова. На это Пётр отвечал «люблю», используя слово "фили́я" (фило́ сэ), то есть дружеская любовь, более низшая чем агапи, то есть собственно любовь. Господь тогда снисходит к немощи Петра и спрашивает Петра в третий раз «любишь ли ты меня?», но уже в смысле фили́я (фили́с мэ?).

Конечно вряд ли они с Петром разговаривали по-греческий, но так передаёт евангелист Иоанн. Бог вам в помощь, раба Божия Эле́ни.
Благодарю за ответ и интересную информацию!:)

В принципе событийную линию вы определили почти верно, только тройное отречение и тройное уверение в любви (аналогия с Богом Троицей); и я бы добавила раскаяние Петра после того, как Господь не него взглянул (Петр вспомнил предсказание) - вышел и заплакал. Кстати в Предании говорится, что как только Петр слышал крик Петуха, он тут же каялся со слезами, и так до конца жизни, хотя Христос его простил.

А вот мораль, наверное еще и в том, что насколько человек слаб, и насколько Дух Божий силен. Тут Петр из-за страха и маловерия -- отрекся. А после принятия Св. Духа - был верен до смерти и смерти крестной... Раскаяние и прощение Петра, как противопоставление отчаянию Иуды Искариота. Господь и его бы простил, если бы покаялся - думаю, это важный аспект.

А вот про мировую культуру ничего не могу сказать, кроме того, что многие не читавшие Евангелие, знают про отречение Петра и про предательство Иуды. Интересно, что вы на эту тему найдете. Про Петра особенно. Про Иуду у меня есть рассуждения Антония Сурожского, если будет такая тема.
Благодарю за ответ и правки! Очень помогли!❤️
 
Православный христианин
здравствуйте! получила задание выбрать один Библейский сюжет и представить историю в 2-3 слайда: сюжет, мораль и как отражено в мировой культуре. досталось отречение Апостола Петра. попробовала составить событийную схему, получилось что-то такое: Предсказание о предательстве > три отречения > крик петуха и раскаяние > «Так, Господи! Ты знаешь, что я люблю Тебя»
хотелось бы проконсультироваться с теми, кто разбирается в филологии и анализе текстов. верно или нужно как-то изменить? при том, что в определении события мы ориентируемся на Лотмана (переход героя через границу семантического поля (ценностного, содержательного, смыслового, установки))
Здравствуйте, если Вас интересует только событийная схема, то лучше её определить исходя из культурного артефакта , того что занимает видное место в культурном наследии. На мой взгляд трехкратное отречение и петушиный крик не так ярко отражен в этой области. Из всего культурного контекста наиболее выразительной является область художественной литературы. Очевидно, нет более яркого выразителя и интерпретатора морально - психологической христианской парадигмы , который для своих творений заимствовал и саму стилистику Библейского повествования - действие и диалоги, чем Ф. Достоевский. Так как я не хочу за Вас писать эту работу то ограничусь этим . Хотел бы знать: к каким выводам пришли Вы сами ?
Тема весьма интересная. Библейские сюжеты являются осевым стержнем во круг которого так или иначе выстраивается мировая культура. Чаще она построена не на прямом отрицании значения Библейской морали а на некоей полемике с ней , например у Шекспира " Гамлет" : герой признает христианские ценности но не может отказаться от чувства мести , он считает что таким образом зло одержит победу. (Ап. Петр отсек мечом ухо слуге Малху и был остановлен Христом) . Некоторые литературные произведения выстраивают альтернативную линию по отношению к христианской морали, например у С. Моэма обыгрывается сюжет " преступления без наказания" , художественная ценность такого произведения сохраняется за счёт того что произведение критикует буржуазную действительность расхристианизированного общества. А вот совершенно оторванные от христианской морали произведения проигрывают в своей художественной ценности.
 
Сверху