Эмпатия к животным и равнодушие к людям

Интересующийся
Мне близко христианство. Но есть проблема.
Я очень люблю природу, животных, принципиально не убиваю ни насекомых, ни зверей, ни рыб.
И я абсолютно равнодушен к человеку. Единственные люди к которым я неравнодушен это те кто заботится о животных, помогает собакам, кошкам, птицам, растениям, рыбам, очищает водоёмы. В принципе такие люди, хотя их очень мало, единственная моя возможность держаться на плаву в водах тяжелейшей мизантропии. У меня не вызывают никаких чувств чужие дети, скорее чувство того, что они мне мешают. Как вы решали для себя подобную двойственность?
 
Православный христианин
Мне близко христианство. Но есть проблема.
Я очень люблю природу, животных, принципиально не убиваю ни насекомых, ни зверей, ни рыб.
И я абсолютно равнодушен к человеку. Единственные люди к которым я неравнодушен это те кто заботится о животных, помогает собакам, кошкам, птицам, растениям, рыбам, очищает водоёмы. В принципе такие люди, хотя их очень мало, единственная моя возможность держаться на плаву в водах тяжелейшей мизантропии. У меня не вызывают никаких чувств чужие дети, скорее чувство того, что они мне мешают. Как вы решали для себя подобную двойственность?
Любимые животные легко устраивают геноцид друг-другу, хорёк в курятнике, росомаха в лесу, рыбы жрут друг-друга заживо, каннибалы между ними - правило.
Читайте Дж.Даррела, ему удавалось найти баланс между живностью, собой и близкими людьми:
Джеральд Малкольм Даррелл (англ. Gerald Malcolm Durrell) — британский натуралист, писатель, основатель Джерсийского зоопарка и Фонда охраны дикой природы, который носит его имя. Младший брат писателя Лоренса Даррелла (1912–1990).
 
Православный христианин
Православный христианин
Прочее
Мне близко христианство. Но есть проблема.
Я очень люблю природу, животных, принципиально не убиваю ни насекомых, ни зверей, ни рыб.
И я абсолютно равнодушен к человеку. Единственные люди к которым я неравнодушен это те кто заботится о животных, помогает собакам, кошкам, птицам, растениям, рыбам, очищает водоёмы. В принципе такие люди, хотя их очень мало, единственная моя возможность держаться на плаву в водах тяжелейшей мизантропии. У меня не вызывают никаких чувств чужие дети, скорее чувство того, что они мне мешают. Как вы решали для себя подобную двойственность?
Животное не способно выйти из-под власти природного мира, власти инстинктов. Животное полностью управляемо своей природой, приводится в действие своей природой, подчинено ей. «... животные, водимые природою…» (2 Пет. 2, 12). Человек господин своей природы, животное - нет. У животных жизнь души сводится в основном к жизни тела. В мире животных нет зла. Убийство в мире животных не есть зло, ибо этот поступок не имеет за собой свободы выбора. Категории греха и добродетели к животным не относятся. Ничто не побуждает животное держать слово или уважать чужую личность, для него не существует ни честности, ни справедливости, ни этических норм. У животных отсутствует идея выбора между добром и злом. Они не считают себя нравственно ответственными за что либо. Животное не умеет думать о прошлом, им не бывает стыдно. Стыд — понятие из системы ценностей человека. У животного нет абстрактного мышления. Животные видят и познают только то, что находится перед глазами, и реагируют на то, что привлекает их чувства. Оно живёт «здесь и сейчас» не строя планов на будущее и не осмысливая прошлое.
 
Любимые животные легко устраивают геноцид друг-другу, хорёк в курятнике, росомаха в лесу, рыбы жрут друг-друга заживо,
Да ладно хорек. Куры друг друга клюют до смерти.
я абсолютно равнодушен к человеку
Как вам такое мнение?

"Вдумайся в смысл слова «равнодушие». Равнодушие – это состояние ровной души. Души, которую ничто не может вывести из состояния покоя. Никакие потрясения не способны поколебать её. Это состояние полного спокойствия, абсолютной невозмутимости, глубокой безмятежности. Разве это плохо?"
 
Крещён в Православии
Да ладно хорек. Куры друг друга клюют до смерти.
Как вам такое мнение?

"Вдумайся в смысл слова «равнодушие». Равнодушие – это состояние ровной души. Души, которую ничто не может вывести из состояния покоя. Никакие потрясения не способны поколебать её. Это состояние полного спокойствия, абсолютной невозмутимости, глубокой безмятежности. Разве это плохо?"
равнодушие - это не глубокая безмятежность.... Это внутри уныние, серость и смертельная нирвана. Пофиг на всех и на свою душу тоже пофиг.
 
Православный христианин
Как вы решали для себя подобную двойственность?
Да ее вроде бы нет. Возможно, Вы пережили или переживаете буллинг, может быть по отношению не к Вам, к другому человеку. Поэтому Вам тяжело проявлять сочувствие к людям.
 
Интересующийся
рыбы жрут друг-друга заживо
Вы предлагаете воспользоваться им барбекю?
Ну правда.
Как связано животное убивающее для пропитания, от существа, сознательного, садизма для идущего на убийство, или даже убийства? Например из сексуального удовольствия. Это просто разные уровни чистоты вообще.
 
Интересующийся
Человек господин своей природы, животное - нет.
Но ведь это гордость.
Я знаю собаку которая кормила молоком котят (шла против своей природы, поскольку кот для собаки это гастрономическая цель).
И полно людей выкидывающих своих младенцев в мусорку.
Понимаете, слова о том, что человек это дитя Бога, они конечно пафосные, напыщенные, яркие, - но с практикой очень сильно расходятся.
 
Интересующийся
Да ладно хорек. Куры друг друга клюют до смерти.
Как вам такое мнение?

"Вдумайся в смысл слова «равнодушие». Равнодушие – это состояние ровной души. Души, которую ничто не может вывести из состояния покоя. Никакие потрясения не способны поколебать её. Это состояние полного спокойствия, абсолютной невозмутимости, глубокой безмятежности. Разве это плохо?"
Да, вы правы. Я скорее "отрицательно равнодушен", имея ввиду специальное пессимистичное отношение к любому человеку. Термин здесь я подобрал действительно не точный.
 
Интересующийся
а близкие родственники какие то есть?
Кровные есть, к ним я равнодушен.
Некровных люблю, но это буквально три человека. Функция эмпатии и любви к людям во мне присутствует, если вы об этом. Но тут важно, я люблю людей за их дела, а не за регалии, например, антропологические.
 
Православный христианин
Как связано животное убивающее для пропитания, от существа, сознательного, садизма для идущего на убийство, или даже убийства
Смотрел фильм про леопардов в Африке, территории самцов не пересекаются, кошка может использовать их территорию, зоолог снимал их скрытой камерой и объяснил , что один кот задавил котёнка, зная , что он от другого кота, в следующую охоту леопардиха принимала знаки внимания от обоих котов, чтобы оба считали помёт своим. Так что убивают и не для еды.

Как связано животное убивающее для пропитания, от существа, сознательного, садизма для идущего на убийство, или даже убийства?
Животное бывает бешеным от вируса и во время охоты, гормоны ... Не может сойти с ума, не бывает сексуальных маньяков. Человек устроен на много порядков сложнее, есть чему ломаться.

Я знаю собаку которая кормила молоком котят (шла против своей природы, поскольку кот для собаки это гастрономическая цель).
И полно людей выкидывающих своих младенцев в мусорку
Огромное количество животных бросает детёнышей и не кормит, крольчиха может сожрать крольчат , если не давать воды, при наличии травы в кормушке.
 
Крещён в Православии
Понимаете, слова о том, что человек это дитя Бога, они конечно пафосные, напыщенные, яркие, - но с практикой очень сильно расходятся.
изначально в учениях откуда появлась идея Бога, не христианство, а Бог Ветхого завета, говорится о том, что природа человека зла. Видимо эта природа и имеется в виду когда говорится о падении Адама, о первородном грехе и о дьяволе как таковом. Задача человека - преодолевать злую природу, поэтому вся религия о том, чтобы уходить от зла и сотворять благо. Апостол Павел вначале был Савлом, который гнал христиан, потом поменял свою природу. Опять таки, не сам поменял, самому невозможно, с Божьей помощью поменял.
 
Крещён в Православии
Огромное количество животных бросает детёнышей и не кормит, крольчиха может сожрать крольчат , если не давать воды, при наличии травы в кормушке.
у Вас было свое хозяйство? Или сейчас есть?
 
агностик
У вас очень наивное представление о живой природе и в то же время циничное представление о людях.

На то, что тюлени насилуют пингвинов, вы закрываете глаза, а повсеместную людскую доброту тоже не замечаете. Это лишь вопрос фокуса - на что смотреть.
 
Смотрел фильм про леопардов в Африке, территории самцов не пересекаются, кошка может использовать их территорию, зоолог снимал их скрытой камерой и объяснил , что один кот задавил котёнка, зная , что он от другого кота, в следующую охоту леопардиха принимала знаки внимания от обоих котов, чтобы оба считали помёт своим. Так что убивают и не для еды.
Львы и медведи делают так же.
 
Православный христианин
Мне близко христианство. Но есть проблема.
Я очень люблю природу, животных, принципиально не убиваю ни насекомых, ни зверей, ни рыб.
И я абсолютно равнодушен к человеку. Единственные люди к которым я неравнодушен это те кто заботится о животных, помогает собакам, кошкам, птицам, растениям, рыбам, очищает водоёмы. В принципе такие люди, хотя их очень мало, единственная моя возможность держаться на плаву в водах тяжелейшей мизантропии. У меня не вызывают никаких чувств чужие дети, скорее чувство того, что они мне мешают. Как вы решали для себя подобную двойственность?
В своё время ведущий Николай Дроздов, кстати, дальний родственник митрополита Филарета (Дроздова), отвечая на вопрос, лучше ли животные людей, ответил так: "Категорически против этого! Да, есть такое выражение: чем больше я узнаю людей, тем больше люблю собак. Это безобразный афоризм. А мой афоризм вот какой: чем больше я узнаю людей, тем больше я люблю людей. И животные к этому вообще никакого отношения не имеют. Знаете, чем человек отличается от животного? Он умеет молиться".

Любить животных больше, чем человека — это глубокое духовное увечье и изъян. Это извращение, внедряемое в умы как раз для того, чтобы возникло презрение к человеку, отсекающее от высокой и благодатной любви к нему. Изыскиваются тонны доводов для обоснования, чтобы внушать людям убеждение, которое прямо противоречит Евангелию и Заповедям Господним. У некоторых это превращается в болезненную и нечистую страсть — нарочитая и показная забота о животных вместе с гордым превозношением и постоянным осуждением всех вокруг. Такие люди упорно отказываются замечать страдания ближнего, считая, что это компенсируется помощью животным. Но нет, не компенсируется, ведь Заповеди Любви, Истина Христова, совсем об ином — о том, как через любовь к людям ради Христа обрести любовь к Богу. Старец Силуан Афонский писал: "Некоторые привязываются к животным, но этим они оскорбляют Творца, ибо человек призван вечно жить с Господом, царствовать с Ним и любить Единого Бога. К животным не должно иметь пристрастия, но должно только иметь сердце, милующее всякую тварь".

Невозможно быть полноценным человеком и христианином, не научившись любить людей больше, чем животных. Хотя и сказано "блажен, иже и скоты милует" (Притч. 12:10), но это не должно мешать видеть образ Божий в человеке и понимать его высочайшее достоинство и предназначение согласно Домостроительству Божию в обретении и подобия Божия для вечной жизни с Богом. Правильным будет исполнить евангельские Заповеди, научиться любить Бога и людей живой любовью, и тогда уже процветёт в чистом сердце по благодати Божией непритворная милость ко всей тварной природе. А как обретается любовь, давно уже объяснили святые:

"Смирение приобретается делами смирения, любовь – делами любви!" ✅ Святитель Феофан Затворник.

"Любовь, конечно, выше всего. Если ты находишь, что в тебе нет любви, а желаешь ее иметь, то делай дела любви, хотя сначала без любви. Господь увидит твое желание и старание и вложит в сердце твое любовь." ✅ Преподобный Амвросий Оптинский.
 
Последнее редактирование:
Православный христианин
Функция эмпатии и любви к людям во мне присутствует, если вы об этом. Но тут важно, я люблю людей за их дела, а не за регалии, например, антропологические.
Кто то от Вас требует обязательной любви к человеку только по причине исключительно его физической антропологии? С домашними животными легче, они выражают любовь инстинктом привязанности, особенно стайные. Они не будут учить, опровергать, предпочитают соблюдать иерархию. Меньше тревожат гордость и самомнение. Удобнее в этом плане. Ну, может , у Вас иначе, Вы не по этим причинам животных ставите выше людей.
Я и принижать животных не хочу, они многое делают для человечества в целом и в частностях. Спасают от пожара, например. Да и просто лечат. На них опробывают лекарства. Но и принижать человека тоже негоже. Люди не менее достойны любви. Просто на отдельных историях не стоит обобщать негатив.
 
Последнее редактирование:
Сверху