- Православный христианин
О каком Даре речь и как именно этот Дар надо принимать правильно?Наша задача - принять Дар, и сделать это как можно более правильно. Есть разнообразные условия этой правильности даже.
О каком Даре речь и как именно этот Дар надо принимать правильно?Наша задача - принять Дар, и сделать это как можно более правильно. Есть разнообразные условия этой правильности даже.
Дар - наше спасение, что же ещё? Для которого и Жертва принесена.О каком Даре речь и как именно этот Дар надо принимать правильно?
А про Церковь, которая на суд не приходит, потому что оправдана верой и Жертвой Христа куда денем? Если Сам Господь обещает верующих в Него ввести в посмертие вне греха, то какой суд безгрешным? Если только и исключительно оправдательный.Согласен. Об этом и говорю. Так же и про мытарства косвенно сказано-"положено человеку однажды умереть,а потом суд".
Никуда не надо девать! Надо у Бога мудрости просить что бы понимать о чем написано!А про Церковь, которая на суд не приходит, потому что оправдана верой и Жертвой Христа куда денем? Если Сам Господь обещает верующих в Него ввести в посмертие вне греха, то какой суд безгрешным? Если только и исключительно оправдательный.
Вам уже сказали, что это не так и привели цитаты. Но Вы будто ничего не видите. Одно и то же, надоело уже.Значит, все таки, можно было бы правильнее сказать, что Христос указал путь к спасению, для всех открыл возможность спастись, и на собственном примере указал, как это надо делать?
Каким образом души православных могут войти в посмертие во грехах, если Господь эту возможность упразднил Своим обетованием?Мытарства, есть даруемое Божьим милосердием (а не гневом, не наказанием) последнее врачебное средство, благодаря которому душа, познавшая себя, своё греховное состояние, становится способной к получению от Христа исцеления и спасения. (И.Сирин)
На мытарствах, если бы они действительно были, было бы поздновато пробуждать душу к покаянию.Господь вашу душу вернул к жизни через болезнь.
А вот если бы вы родились не в христианской стране, сыграла бы болезнь спасательную роль - нет.
Забыл, вы избранный (так же вы о себе), вы не могли родиться в амазонском племени.
Так как Господу спасти тех, кто родился и вырос в окружении канибалов, как пробудить совесть?
Ну тогда я Вам скажу. Принимать так, как и принимают этот Дар православные с сердцем сокрушенным и слезами многими о грехах своих, постом и молитвой, исповедью и причастием очищающие и освящающие себя Кровью Христовой, с любовью о ближних и даже дальних. И это мы можем видеть во свидетельство в каждом храме ежедневно и радоваться тому. У перечисленных нет ни единого шанса войти в посмертие во грехах, а значит и бесам нет ни единого шанса принять участие в их посмертной участи, нет им хода и быть не может и слава Богу!Дар - наше спасение, что же ещё? Для которого и Жертва принесена.
Как принимать - это к Лествичнику, Златоусту и всем прочим преподобным и богоносным... В двух словах даже они не скажут.
Может ли процесс входа в посмертие иметь разные этапы восхождения? Это вопрос, не утверждение. Я не знаю.войти в посмертие
Святые с вами не согласны.На мытарствах, если бы они действительно были, было бы поздновато пробуждать душу к покаянию.
Где апостолы говорили, что "чаяния" касаются только их, апостолов, и не касаются "простых грешников!? А кто не грешник?он "приравнивает чаяния апостолов и простых грешников"
А "неверные" - это кто такие? И чем они отличаются от "верных"?Апостол говорил о верных, которые избегут мытарств.
Это вообще не понял.А остальные, получат нетленные тела без покаяния?
Давайте рассуждать в здравой Логике.Может ли процесс входа в посмертие иметь разные этапы восхождения? Это вопрос, не утверждение. Я не знаю.
Приведите цитаты святых, где они прямо учат о возможности обретения веры на мытарствах и принесения достойных плодов покаяния?Святые с вами не согласны.
Ожидаемо, от уже спасшегося!Одно и то же, надоело уже.
Сергей, зачем вести спор, если Вы игнорируете аргументы? Я не вижу смысла.Ожидаемо, от уже спасшегося!
Ирония здесь неуместна.Ожидаемо, от уже спасшегося!
В Предании масса описаний и свидетельств как это происходит. Ознакомьтесь с этой темой получше. https://azbyka.ru/otechnik/Grigorij...казы о частном суде вслед за смертью человека.Учение о частном суде и учение о мытарствах - это ОЧЕНЬ разные вещи. В частном суде судить будет Господь, в мытарствах - судят бесы, Христу вообще нет места, Его как бы нет там.
На эту тему уже неоднократно писали:Нет. В Писании написано ясно: Христос нас спас.
А вот освящение совершается всю жизнь через молитвы, таинства (прежде всего Причастие) и дела веры. И в этом смысле мы ещё не спасены, а спасаемся. Но вот если человек при смерти был крещён и причастился, то о нём можно сказать, что он спасён, ибо искуплён, оправдан и освящён таинствами крещения, миропомазания и евхаристии.
А для нас, которые ещё не при смерти, действует своего рода диалектика.
Ибо мы спасены в надежде. Надежда же, когда видит, не есть надежда; ибо если кто видит, то чего ему и надеяться (Рим.8:24)?
Мы одновременно и спасены в надежде, и спасаемся, умножая данную и даваемую нам в таинствах благодать.
И вот куда тут вставить мытарства? Мы уже искуплены и оправданы, согласно учению апостольскому, а учение о мытарствах говорит, что ничего подобного: надо сами откупаться и оправдываться. И перед кем? Перед шпаной духовного мира, которую и младенец разогнать может крестным знамением.
Почему считаете, что именно большинством?...оно признаётся большинством богословов...
А вкратце можете озвучить главное?Кто-нибудь читал "Слово о смерти" Святителя Игнатия Брянчанинова? На мой взгляд, там исчерпывающая информация.